超级军网关于日本联大发言，貌似国内的媒体表述的有问题。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:38:19
日本代表在回应中国外长杨洁篪在联大一般性辩论中将“钓鱼岛”称为中国固有领土的说法时表示，日本政府在1895年1月做出一项内阁决定，正式将尖阁列岛纳入日本领土。而福尔摩沙群岛及其附属岛屿则根据1895年4月签署的《马关条约》让给日本。因此日本从中国夺走这些岛屿的说辞从一开始就在逻辑上站不住脚。
h t t p : // w w w.un. o rg/chinese/News/fullstorynews.asp?newsID=18522日本代表在回应中国外长杨洁篪在联大一般性辩论中将“钓鱼岛”称为中国固有领土的说法时表示，日本政府在1895年1月做出一项内阁决定，正式将尖阁列岛纳入日本领土。而福尔摩沙群岛及其附属岛屿则根据1895年4月签署的《马关条约》让给日本。因此日本从中国夺走这些岛屿的说辞从一开始就在逻辑上站不住脚。
h t t p : // w w w.un. o rg/chinese/News/fullstorynews.asp?newsID=18522
h t t p : // w w w.un. o rg/chinese/News/fullstorynews.asp?newsID=18522日本代表在回应中国外长杨洁篪在联大一般性辩论中将“钓鱼岛”称为中国固有领土的说法时表示，日本政府在1895年1月做出一项内阁决定，正式将尖阁列岛纳入日本领土。而福尔摩沙群岛及其附属岛屿则根据1895年4月签署的《马关条约》让给日本。因此日本从中国夺走这些岛屿的说辞从一开始就在逻辑上站不住脚。
h t t p : // w w w.un. o rg/chinese/News/fullstorynews.asp?newsID=18522
1895年1月就不算甲午战争了？
2012年9月28日 在中国外长杨洁篪在联大一般性辩论发言中直接提及钓鱼岛并表达中国坚决维护领土主权的决心后，日本代表在9月28日的正式发言结束后向大会主席提出行使答辩权的要求。在答辩陈述中，日本代表重申了尖阁列岛（钓鱼岛）为何是日本固有领土的种种理由。
日本代表在回应中国外长杨洁篪在联大一般性辩论中将“钓鱼岛”称为中国固有领土的说法时表示，日本政府在1895年1月做出一项内阁决定，正式将尖阁列岛纳入日本领土。而福尔摩沙群岛及其附属岛屿则根据1895年4月签署的《马关条约》让给日本。因此日本从中国夺走这些岛屿的说辞从一开始就在逻辑上站不住脚。
日本代表表示，无论如何，从1885年开始，尖阁列岛的一直由日本管辖。通过管辖证实了，这些岛屿不仅无人居住，同时也从中找不到任何曾经受到中国控制的痕迹。基于这些印证，日本正式将这些岛屿归入自己的领土。根据《旧金山和平条约》第二条规定，日本放弃了中日战争后中国割让给日本的福尔摩沙群岛（台湾）和澎湖列岛的领土主权。但清楚地表明，尖阁列岛不包含在福尔摩沙群岛和澎湖列岛之内，而是属于置于美国行政托管的琉球诸岛和大东诸岛的一部分，而这些群岛的行政权在1972年归回给日本。
这位日本代表表示，只是到了20世纪70年代后，中国政府和台湾当局才提出对于日本固有领土尖阁列岛的领土主权要求。而在此之前，他们从未向日本提出了反对意见，也从未对于根据《旧金山和平条约》第三条规定将尖阁列岛置于美国行政托管的事实提出过抗议。他表示，将两国之间不同的观点简单地归咎于过去的战争不仅不能令人信服、缺乏建设性，同时也是在试图回避事务的本质。他强调，日本一直对尖阁列岛实行有效控制，该岛屿不存在主权争议。
http://www.un.org/chinese/News/fullstorynews.asp?newsID=18522
日本代表在回应中国外长杨洁篪在联大一般性辩论中将“钓鱼岛”称为中国固有领土的说法时表示，日本政府在1895年1月做出一项内阁决定，正式将尖阁列岛纳入日本领土。而福尔摩沙群岛及其附属岛屿则根据1895年4月签署的《马关条约》让给日本。因此日本从中国夺走这些岛屿的说辞从一开始就在逻辑上站不住脚。
日本代表表示，无论如何，从1885年开始，尖阁列岛的一直由日本管辖。通过管辖证实了，这些岛屿不仅无人居住，同时也从中找不到任何曾经受到中国控制的痕迹。基于这些印证，日本正式将这些岛屿归入自己的领土。根据《旧金山和平条约》第二条规定，日本放弃了中日战争后中国割让给日本的福尔摩沙群岛（台湾）和澎湖列岛的领土主权。但清楚地表明，尖阁列岛不包含在福尔摩沙群岛和澎湖列岛之内，而是属于置于美国行政托管的琉球诸岛和大东诸岛的一部分，而这些群岛的行政权在1972年归回给日本。
这位日本代表表示，只是到了20世纪70年代后，中国政府和台湾当局才提出对于日本固有领土尖阁列岛的领土主权要求。而在此之前，他们从未向日本提出了反对意见，也从未对于根据《旧金山和平条约》第三条规定将尖阁列岛置于美国行政托管的事实提出过抗议。他表示，将两国之间不同的观点简单地归咎于过去的战争不仅不能令人信服、缺乏建设性，同时也是在试图回避事务的本质。他强调，日本一直对尖阁列岛实行有效控制，该岛屿不存在主权争议。
http://www.un.org/chinese/News/fullstorynews.asp?newsID=18522
日本内阁做了一个决定纳钓鱼岛为领土？那我们人大表决了一个提案纳本州为中国的领土。
说是你的就是你的了？这不就是强盗逻辑么
说是你的就是你的了？这不就是强盗逻辑么
脚盆的逻辑很奇怪啊，一块地方的主权不由是否有声索国决定，而取决于自己的“考察”，并可以单方面将其纳入自己的领土。
脚盆的逻辑很奇怪啊，一块地方的主权不由是否有声索国决定，而取决于自己的“考察”，并可以单方面将其纳入自己的领土。
很搞笑
你国内做个决定就把别人的东西占为己有
中国人大开个会是不是就能把日本列岛画进地图来
你国内做个决定就把别人的东西占为己有
中国人大开个会是不是就能把日本列岛画进地图来
撸主你故意的吧 解释了多少遍的东西了 明朝开始钓鱼岛就被归于中国领土 是中国人先发现先占领的 1895年的所谓内格决议从一开始就是不符合逻辑的 明白？它的内阁决议根本就不成立
lz是在装傻还是卖萌啊？
我家里开个会之后就把你家变成我家了，你愿意不？
我家里开个会之后就把你家变成我家了，你愿意不？
强盗逻辑无疑
楼主只是在说明国内媒体对日本立场报道的缺失。
你们几个无脑喷个啥呀，有那精力去数字网玩去。
你们几个无脑喷个啥呀，有那精力去数字网玩去。
日本代表表示，无论如何，从1885年开始，尖阁列岛的一直由日本管辖。通过管辖证实了，这些岛屿不仅无人居住，同时也从中找不到任何曾经受到中国控制的痕迹
窃贼会去寻找赃物属于原主人的证据吗？
1949年以后，中国不承认任何不平等条约， 感觉没任何问题
尼玛看来南北级很多土地都可以成为日本领土啦，日本人可以认为哪里无管辖，无人住
尼玛，大街捡个钱包没有失主的名字，难道你就能理直气壮的据为己有的么？
那些个哈日分子们 全家上下都是造粪的机器。
那些个哈日分子们 全家上下都是造粪的机器。
楼主悲剧了 被一群扣帽人喷死
甲午战争是什么时候进行的？
cssniper 发表于 2012-9-29 00:06 ![]()
2012年9月28日 在中国外长杨洁篪在联大一般性辩论发言中直接提及钓鱼岛并表达中国坚决维护领土主权的决心后 ...
为什么是七十年代才提出，而且是两岸同时
2012年9月28日 在中国外长杨洁篪在联大一般性辩论发言中直接提及钓鱼岛并表达中国坚决维护领土主权的决心后 ...
为什么是七十年代才提出，而且是两岸同时
为什么是七十年代才提出，而且是两岸同时
哈哈，小日本说话你也信？中国政府从来就没有承认狗曰的旧金山和约。
哈哈，小日本说话你也信？中国政府从来就没有承认狗曰的旧金山和约。
搞笑呢，如果地震核泄露后中国去福岛考察看到３０公里的无人区，是不是可以列为中国领土？
内阁决定有用的话就长老立刻决定下本州岛是中国领土
mandman 发表于 2012-9-29 05:11 ![]()
甲午战争是什么时候进行的？
72年前有保钓吗？
甲午战争是什么时候进行的？
72年前有保钓吗？
无道可道 发表于 2012-9-29 05:29 ![]()
为什么是七十年代才提出，而且是两岸同时
因为七十年代美国人把管辖权转交给了日本。之前，谁敢置喙？！
为什么是七十年代才提出，而且是两岸同时
因为七十年代美国人把管辖权转交给了日本。之前，谁敢置喙？！
可以注册一个 发表于 2012-9-29 05:42 ![]()
因为七十年代美国人把管辖权转交给了日本。之前，谁敢置喙？！
哦，明白了
因为七十年代美国人把管辖权转交给了日本。之前，谁敢置喙？！
哦，明白了
星空大师 发表于 2012-9-29 00:14 ![]()
很搞笑
你国内做个决定就把别人的东西占为己有
中国人大开个会是不是就能把日本列岛画进地图来
而且依据是非常充分的。有鉴于日本早在秦始皇时代就是由中国的徐福带人前去居住生活和繁衍，所以日本的全部的领土都是中国的固有领土。中国人大认为日本就是中国的固有领土。根据人大NN号决议，自2012年10月1日中国将对日本行使主权，请全世界注意了，日本今后的名称是：中华人民共和国，日本省。
很搞笑
你国内做个决定就把别人的东西占为己有
中国人大开个会是不是就能把日本列岛画进地图来
而且依据是非常充分的。有鉴于日本早在秦始皇时代就是由中国的徐福带人前去居住生活和繁衍，所以日本的全部的领土都是中国的固有领土。中国人大认为日本就是中国的固有领土。根据人大NN号决议，自2012年10月1日中国将对日本行使主权，请全世界注意了，日本今后的名称是：中华人民共和国，日本省。
无道可道 发表于 2012-9-29 05:29 ![]()
为什么是七十年代才提出，而且是两岸同时
在移交之前，琉球和钓鱼岛作为联合国交由美国代管。主权归属未明，只是治权暂时属于美国。美国控制琉球和钓鱼岛是为了监视，控制日本军国主义。我们有理由相信，当日本局势稳定后，联合国会把属于中国的领土归还，但是美国未经联合国同意就私下移交治权给日本。两岸为了和平解决此问题。所以并没有使用武力，由此可见，中国人民是爱好和平的，真正破坏和平的是，东北亚矛盾制造者美国，和贪婪成性的日本。
为什么是七十年代才提出，而且是两岸同时
在移交之前，琉球和钓鱼岛作为联合国交由美国代管。主权归属未明，只是治权暂时属于美国。美国控制琉球和钓鱼岛是为了监视，控制日本军国主义。我们有理由相信，当日本局势稳定后，联合国会把属于中国的领土归还，但是美国未经联合国同意就私下移交治权给日本。两岸为了和平解决此问题。所以并没有使用武力，由此可见，中国人民是爱好和平的，真正破坏和平的是，东北亚矛盾制造者美国，和贪婪成性的日本。
懒懒的大水牛 发表于 2012-9-29 06:45 ![]()
在移交之前，琉球和钓鱼岛作为联合国交由美国代管。主权归属未明，只是治权暂时属于美国。美国控制琉球和 ...
明白啦，明白啦
在移交之前，琉球和钓鱼岛作为联合国交由美国代管。主权归属未明，只是治权暂时属于美国。美国控制琉球和 ...
明白啦，明白啦
终于知道小日本具体是怎么说的了，真是有够无耻的！
小日本总算把话说明白了，可这个理由能站住脚吗
真如楼上所说的，大街上捡个钱包那钱包上会有主人的名字嘛
真如楼上所说的，大街上捡个钱包那钱包上会有主人的名字嘛铮铮戏骨呢，求看啊
看小日本拿马关条约来说事儿，更不能认为满清是中国了！满清不是中国那满清签的字对以中国正统自居的天朝来说就是厕所的纸，想撕就撕！
别打嘴仗了，直接开战吧
野田本来就野猪脸都肿得老高了。
MAZ543M 发表于 2012-9-29 08:36 ![]()
看小日本拿马关条约来说事儿，更不能认为满清是中国了！满清不是中国那满清签的字对以中国正统自居的天朝来 ...
溥仪退位诏书把大清朝一切领土及权益交与中华民国 后来中华人民共和国取代中华民国并宣布废除一切不平等条约 这是继承关系 把满清切割开是不妥的
看小日本拿马关条约来说事儿，更不能认为满清是中国了！满清不是中国那满清签的字对以中国正统自居的天朝来 ...
溥仪退位诏书把大清朝一切领土及权益交与中华民国 后来中华人民共和国取代中华民国并宣布废除一切不平等条约 这是继承关系 把满清切割开是不妥的
邓小平对一位助手低声抱怨：“我简直没法跟这个女人谈，她根本不讲道理。”
我们由明朝时期一直到2012年，多次派人管理考察了日本四岛，都证明是无主无人岛屿（岛上只住了一群牲畜），因此，我宣布日本四岛为我朝固有领土。
小日本那是纯粹的强盗逻辑！！！兔子拿二战后国际秩序说事，看来真是没错！
和大宝 发表于 2012-9-29 00:07 ![]()
日本内阁做了一个决定纳钓鱼岛为领土？那我们人大表决了一个提案纳本州为中国的领土。
说是你的就是你的了 ...
这就是窃取。
日本内阁做了一个决定纳钓鱼岛为领土？那我们人大表决了一个提案纳本州为中国的领土。
说是你的就是你的了 ...
这就是窃取。
他为什么至今还这么嚣张
从日本发言看，找历史管辖依据还是很有必要，它们是在分割钓鱼岛和马关条约后日本侵华的关系，从而将钓鱼岛排除在二战两个声明之外。它们其他论据并不足为凭，如旧金山条约中国作为相关方并未参加，1972 年前为美国代表战胜国管理（而非中国不挑战日本管理）
无人岛不等于无主岛，鬼子这是典型的偷换概念的强盗逻辑。