如何理解乔良的“不可能强行使歼-20满足舰载需要”？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:46:38
乔良少将做客强国论坛时表示，不可能强行使歼-20满足舰载需要，貌似对20上舰不感冒啊？那成飞的海四是神马情况啊？乔良少将做客强国论坛时表示，不可能强行使歼-20满足舰载需要，貌似对20上舰不感冒啊？那成飞的海四是神马情况啊？
我奇怪的是为啥这么多人幻想J20上舰
CF的海四要么是双发大J10隐身版要么是黑丝缩小版，怎么可能直接把J20改上舰？！！

以CF对机型研发的作风，是很难想象CF直接拿J20去改成舰载版这样的事情发生的．
nbxmedia 发表于 2012-9-28 19:10
我奇怪的是为啥这么多人幻想J20上舰
上舰只是可以有，未必合适。
更奇葩的是某些人拿尺寸太大、需要15万吨级航母作为不适合上舰的理由。


这个乔良胡说八道，真该撤职查办！就要让Ｊ２０上舰，吓死别人，Ｆ２２见了也得绕开走！！哈哈　哈哈！{:soso_e129:}

这个乔良胡说八道，真该撤职查办！就要让Ｊ２０上舰，吓死别人，Ｆ２２见了也得绕开走！！哈哈　哈哈！{:soso_e129:}
这个乔良胡说八道，真该撤职查办！就要让Ｊ２０上舰，吓死别人，Ｆ２２见了也得绕开走！！哈哈　哈哈！{:so ...
乔良可是影响了军事历史的人物，不要诋毁我偶像:O
就兔子目前能搞到发动机，不在气动上玩点儿花样 根本不是王师鸡鸡的对手啊
ssxd 发表于 2012-9-28 19:21
乔良可是影响了军事历史的人物，不要诋毁我偶像:O
哦？这么厉害？为毛反对四妹上舰？四妹一定要上舰，，要不白瞎了这么牛Ｂ的设计啊。。
这事得请坛子里的技术室室长来理解，毕竟他（们 ）关着们自吟了很长很多了， 还用了很多术语来佐证其技术室的真实，其他都是聊天扯淡写诗，却忘了用术语也可以写很美的诗
不要人身攻击，乔良也是一个人物，看看人家的《超限战》，也是影响军事理论进程的大作。
大猫---天枰 发表于 2012-9-28 19:35
不要人身攻击，乔良也是一个人物，看看人家的《超限战》，也是影响军事理论进程的大作。

哦？人参公鸡在哪里？我一起来谴责！！
skyline1204 发表于 2012-9-28 19:13
CF的海四要么是双发大J10隐身版要么是黑丝缩小版，怎么可能直接把J20改上舰？！！

以CF对机型研发的作风 ...
黑丝就是双发大J10隐身版，你还怎么缩小？在缩小比粽子都轻了，这就不符合你们粽子黑的一贯说法了。成飞所的棍子加B就可以说使他们的研发作风了。不知道是CF所自己不注意，还是其他合作单位挖抗了。黑丝机尾上着舰钩的难度比F35还大。
润物教主出现，小白我速度退散……~~

润物细无声 发表于 2012-9-28 20:05
黑丝就是双发大J10隐身版，你还怎么缩小？在缩小比粽子都轻了，这就不符合你们粽子黑的一贯说法了。成飞所 ...


粽子黑？？呵呵，粽子现真身那时我可是写了大篇幅的文字为粽子叫好的，只要是中国产，不管是黑丝还是粽子都是值得中国人骄傲的．

倒是你和某些屁股决定大脑的人，为了捧粽子不惜极尽全力抹黑黑丝，什么黑丝太长机动性不好呀什么黑丝是为粽子打掩护的幌子呀甚至于呼吁停止黑丝的研制全力投入到粽子上这样的荒诞言论在这个版都时常见到，对于某些人，我只想问一句，是中国的国家安全重要呢还是某企业的小集团利益更重要呢？？

黑丝粉大多黑的是中四而不是粽子，粽子粉却大多黑的是CF而不是黑的黑丝本身，我只想对那些以黑黑丝去捧粽子的人说一句：＂５０年之后如果你们的孙子辈还能如你们一样悠闲的坐在电脑前一如既往的黑黑丝的话，他们应该去感谢黑丝，没有黑丝撑起中国未来几十年的空中防线而以粽子去对抗F22的结果可能能为少数某些人赢得小集团的利益，但如果真那样，中国１３亿人里的大多数都将因此失去他们应得的利益，国家安全的利益和小集团利益到底哪个更重要？？希望某些以屁股决定大脑的人能以大脑去思考而不是一如既往的用屁股的位置去思考＂
润物细无声 发表于 2012-9-28 20:05
黑丝就是双发大J10隐身版，你还怎么缩小？在缩小比粽子都轻了，这就不符合你们粽子黑的一贯说法了。成飞所 ...


粽子黑？？呵呵，粽子现真身那时我可是写了大篇幅的文字为粽子叫好的，只要是中国产，不管是黑丝还是粽子都是值得中国人骄傲的．

倒是你和某些屁股决定大脑的人，为了捧粽子不惜极尽全力抹黑黑丝，什么黑丝太长机动性不好呀什么黑丝是为粽子打掩护的幌子呀甚至于呼吁停止黑丝的研制全力投入到粽子上这样的荒诞言论在这个版都时常见到，对于某些人，我只想问一句，是中国的国家安全重要呢还是某企业的小集团利益更重要呢？？

黑丝粉大多黑的是中四而不是粽子，粽子粉却大多黑的是CF而不是黑的黑丝本身，我只想对那些以黑黑丝去捧粽子的人说一句：＂５０年之后如果你们的孙子辈还能如你们一样悠闲的坐在电脑前一如既往的黑黑丝的话，他们应该去感谢黑丝，没有黑丝撑起中国未来几十年的空中防线而以粽子去对抗F22的结果可能能为少数某些人赢得小集团的利益，但如果真那样，中国１３亿人里的大多数都将因此失去他们应得的利益，国家安全的利益和小集团利益到底哪个更重要？？希望某些以屁股决定大脑的人能以大脑去思考而不是一如既往的用屁股的位置去思考＂
有了弹弓就可以上，妥妥的。
这么简单的事情，因为乔良是空军少将
粽子黑？？呵呵，粽子现真身那时我可是写了大篇幅的文字为粽子叫好的，只要是中国产，不管是黑丝还是粽 ...
说的好,赞一个
这么简单的事情，因为乔良是空军少将
你真相了，哈哈，就算润物教主在前，我也得顶着鸭梨给你鲜花啊(^0^)
黑丝就是双发大J10隐身版，你还怎么缩小？在缩小比粽子都轻了，这就不符合你们粽子黑的一贯说法了。成飞所 ...
你还是一边歇着吧.
PS:你一口一个说我们是粽黑,那你说粽子是充气玩具又怎么说?粽喷?
饶了j20上舰吧 此机三角翼加鸭翼 翼面又小 滑跑距离又长 在舰上降落时又要求比常规布局更大的仰角 加上腹翼很容易尾巴擦地
grff_wbf 发表于 2012-9-28 20:36
这么简单的事情，因为乔良是空军少将
好吐糟。
话说Navy在NATF上算是血本无归了。
这是在《降温》，张菊当年也说是三代大改
饶了j20上舰吧 此机三角翼加鸭翼 翼面又小 滑跑距离又长 在舰上降落时又要求比常规布局更大的仰角 加上腹翼 ...
20的翼面积比f22小不了多少　而且升阻比在2.2左右　比f22大不少
20的翼面积比f22小不了多少　而且升阻比在2.2左右　比f22大不少
苏27的升阻比就有11.8    j20 2.2的升阻比？成导弹了
升阻比？求计算方法
润物细无声 发表于 2012-9-28 20:05
黑丝就是双发大J10隐身版，你还怎么缩小？在缩小比粽子都轻了，这就不符合你们粽子黑的一贯说法了。成飞所 ...
这些黑611的难道没有眼吗?成飞的歼10歼20就在眼前摆着，这是多么大的创新？中国要是多一些像611这样脚踏实地，勇于进取而不是拨一拨动一动的厂所多么好啊。
升阻比？求计算方法
可以直接百度
神采飞扬 发表于 2012-9-28 22:13
苏27的升阻比就有11.8    j20 2.2的升阻比？成导弹了
低速和亚声速飞机可达17～18，跨声速飞机可达10～12，马赫数为2的超声速飞机约为4～8
百度的  最后一个貌似是二代机的标准
难道让海军嘴里吃着粽子，眼里望着黑丝流口水？



帝国王师也没把F22出个海基版的啊，还不是改了个F35，如果照搬王师的作法，现在的粽子机说不定就是海基版的
我军不重视航母的，航母只会出少量几艘。
他想表达的是空军的歼20，不能为了上舰而牺牲性能，变成我国的JSF项目
他的意思不过是说要先满足空军的
至于611想出海军的也要等满足空军之后

在10上也是这样
润物细无声 发表于 2012-9-28 20:05
黑丝就是双发大J10隐身版，你还怎么缩小？在缩小比粽子都轻了，这就不符合你们粽子黑的一贯说法了。成飞所 ...
原来“黑丝”“就是”“双发大J10隐身版”。
简直是和某鱼的“J20=J10+J10”一样的神论啊
受教了
我军不重视航母的，航母只会出少量几艘。
算一算东海加南海的资源，你会清晰的发现，怎么投资海军都不过分，未来不会少于六艘的（BKC）
blueking2 发表于 2012-9-29 00:49
原来“黑丝”“就是”“双发大J10隐身版”。
简直是和某鱼的“J20=J10+J10”一样的神论啊
受教了
“受教了”，某枭龙设计人员专用语啊，能让你受教，恐怕天要塌吧:b
航空母艦用機
結構上要特別加強
幾乎是重新設計一架飛機了

我們可以用 F-18來看
在YF-17 (眼鏡蛇，眼鏡蛇動作就是因為YF-17取名的)時代可是瘦瘦小小的身版 (競標 GLA 空軍的 LWF)
到了 F-18 就厚重很多
而麥道(現在沒了)又改了一款 F-18L 去除艦用裝置
至少少了 3.5 噸
這可是可怕的數字

在殲20的服役壓力下
再花時間改換結構是不現實的

超级侧卫 发表于 2012-9-29 01:04
“受教了”，某枭龙设计人员专用语啊，能让你受教，恐怕天要塌吧


“受教了”，某枭龙设计人员专用语啊
坦率地说，你居然能把汉语中的某个词组定义为“某枭龙设计人员专用语”。我只能敬仰你的汉语水平了。

能让你受教，恐怕天要塌吧
1.您的这个观点，还是留给自己吧。在下实在没有能力承担“天要塌”的责任
2.我对““黑丝就是双发大J10隐身版”、“J20=J10+J10”这样的神论受教了，您就觉得“恐怕天要塌”。那求教一下：我应该如何做才能让天不塌呢？

顺便说一句：面对““黑丝就是双发大J10隐身版”这样的神论，您却只敢对我用了“受教了”这个词组斤斤计较、冷嘲热讽。您不觉得您很可悲么？
顺便再说一句：您拿什么来证明我不是“枭龙设计人员”呢？凭“601所为611所设计的枭龙飞机研制了TY5系列中枭龙用的座椅”？
超级侧卫 发表于 2012-9-29 01:04
“受教了”，某枭龙设计人员专用语啊，能让你受教，恐怕天要塌吧


“受教了”，某枭龙设计人员专用语啊
坦率地说，你居然能把汉语中的某个词组定义为“某枭龙设计人员专用语”。我只能敬仰你的汉语水平了。

能让你受教，恐怕天要塌吧
1.您的这个观点，还是留给自己吧。在下实在没有能力承担“天要塌”的责任
2.我对““黑丝就是双发大J10隐身版”、“J20=J10+J10”这样的神论受教了，您就觉得“恐怕天要塌”。那求教一下：我应该如何做才能让天不塌呢？

顺便说一句：面对““黑丝就是双发大J10隐身版”这样的神论，您却只敢对我用了“受教了”这个词组斤斤计较、冷嘲热讽。您不觉得您很可悲么？
顺便再说一句：您拿什么来证明我不是“枭龙设计人员”呢？凭“601所为611所设计的枭龙飞机研制了TY5系列中枭龙用的座椅”？
blueking2 发表于 2012-9-29 01:09
“受教了”，某枭龙设计人员专用语啊
坦率地说，你居然能把汉语中的某个词组定义为“某枭龙设计人员专用 ...
又来了，这格式真是无比奇葩;P

超级侧卫 发表于 2012-9-29 01:12
又来了，这格式真是无比奇葩


您不觉得可笑么？
这好像是个军事论坛而不是语文论坛吧？
您除了指责我的“格式”，能不能说点实在的东西？
难道您很赞成“黑丝就是双发大J10隐身版”？劳驾您正面回答赞成还是不赞成。
超级侧卫 发表于 2012-9-29 01:12
又来了，这格式真是无比奇葩


您不觉得可笑么？
这好像是个军事论坛而不是语文论坛吧？
您除了指责我的“格式”，能不能说点实在的东西？
难道您很赞成“黑丝就是双发大J10隐身版”？劳驾您正面回答赞成还是不赞成。
如何理解乔良的“不可能强行使歼-20满足舰载需要”？ 求乔良少将不可能强行使歼-20满足舰载需要的原始链接？ 如何满足性的好奇心理 如何理解少数民族地区“两少一宽”的刑事政策 陈璧君的这番话该如何理解。 宋晓军说桃子的那句话如何理解？ 如何满足女人 {转帖} 文强的“正厅级侦察员”怎么理解？ 看看CD的管理者如何行使自己的权利的。。。超NX的说～要 ... 对候选人一无所知时如何概率地行使好神圣的选举权 不可能的任务——靖康之变，如何挽救？ 如何理解这句话！