日本的苦果:与中国分享钓岛控制权
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:03:31
华盛顿 — 中日在钓鱼岛主权问题的争执还在继续,学者们也在为解决这场纠纷寻找办法。有学者提出,中方当前争取要达到的目标是对钓鱼岛实行中日共管,两国对该岛及其海域共同进行管辖,以此作为“搁置争议”的基础。
*中国发飙,日本纳闷,中国究竟要怎样?*
中国这次对日本政府收购钓鱼岛(日本称尖阁诸岛)反应之强烈让日本政府和民众感到意外和震惊。除了中共最高层领导人陆续发表言辞强硬的表态之外,中国军方和媒体也都不同寻常地发出了不惜一战的呼声。全国100多个城市爆发了反日示威,许多日本商业设施遭到破坏,连日本大使馆也接连发生紧急状况。抵制日货,不去日本旅游已经让日本商界惶恐不安。
中国方面究竟要干什么?中方要达到的目标是什么?
*中日共管钓岛是中国的底线*
中文媒体上在9月21日出现了两篇值得注意的文章。一篇是金融时报中文网撰稿人张立伟的《钓鱼岛背后的政治》,另一篇是中国外交学院教授苏浩的《中方当前目标是实现中日共管钓鱼岛》。这两篇文章都认为,中国方面目前希望达到的目标是中日两国对钓鱼岛地区实行共管。
张立伟在文章中说,“中国的目标并非抢回岛屿,而是从法理上抵制日本‘国有化’政策,宣示主权,并派出舰只打破日本实际控制钓鱼岛的现状,试图形成‘中日共管模式’,即中日双方都在该地区巡航,以防止对方登岛和开发,从而维持有主权争议的事实。”
外交学院教授苏浩也认为,“中国目前阶段性的目标是要让日本接受钓鱼岛是有争议的现实”。具体做法就是要把钓鱼岛海域变成“中日共同交叉、重叠管理的局面,改变以往钓鱼岛由日本单方面实际控制的情况”。
苏浩在文章中表示,中方增派海监船到有争议的海域,还准备让大批渔船到这一海域捕鱼就是要构成中方在钓鱼岛海域的实际存在和有效管理,以此在钓鱼岛问题上建立起一种新的平衡。
鉴于外交学院与外交部的特殊关系,分析人士认为,苏浩的看法可能反映了中国高层的意见。
*郑继文:钓岛决策要到18大之后*
不过,台湾的亚洲问题专家,《亚太防务》杂志总编辑郑继文对此有不同看法。他认为,建立中日共管可能是中共上层某些人的看法,但不大可能是中共已经确定的决策。中共目前正在全力筹备18大,在新的领导班子确定之前,郑继文说,中共不大可能对这类重大问题作出决定。他对美国之音说:“从现在的形势来说,大家即便有这种想法,可能也不便过早出台,特别是在大陆领导班子还不确定的情况下,现在的领导阶层是看守性的,不适合做这样的决策,只能等新的领导班子拍板定案。”
但是,郑继文也认为,这个看法很有可能是将来中共领导人决策的一个选项,因为它跟其它各种方案相比显然更具可行性。
*共管还是战争,日本唯一的选择*
郑继文说,目前中日双方剑拔弩张,无论是政府还是民意都毫无妥协之意。这样下去就只有一个解决办法,就是战争。但由于战争会对双方造成重大的损失,两国政府都不愿意接受。而缓解紧张局势的唯一办法就是妥协。日方接受“共管模式”是最好的妥协办法。
张立伟认为,日本方面也不会轻松接受这个建议。日本实际控制钓鱼岛已经40多年,国内民众也一直认为该岛主权没有争议,现在接受两国共管,这个弯转得太大。但张立伟说,日本如果不接受就必然要动用自卫队驱逐中国船只,那将可以被解释为单方面挑起军事冲突。尽管日本拥有局部海战优势,但并没有把握赢得全面战争。
张立伟指出,日本不应该怀疑中国的这个目标,不要认为这是中国虚张声势而试探中国人的意志。他说,中国没有给自己准备退路。
《亚太防务》杂志总编辑郑继文认为,日本政府应该对接受这个方案提前做些准备,找到某种可以接受的方法说服自己的国民。在战争和共管两个选择之中,郑继文相信,选择“共管”的日本人会占大多数。
本文来自voa网站https://tokyo.zxproxy.com/browse.php?u=S%2FRQ%2BY8fpaYvFNz%2BTEBa7OW0K1fA%2FeWBOawAepGOiOJrUgUiOfMUT9xmDpNBcDfe8up0XrwwkUXuDuZKvfdAgI6v3yzkwWTCOpMOXG8%3D&b=6华盛顿 — 中日在钓鱼岛主权问题的争执还在继续,学者们也在为解决这场纠纷寻找办法。有学者提出,中方当前争取要达到的目标是对钓鱼岛实行中日共管,两国对该岛及其海域共同进行管辖,以此作为“搁置争议”的基础。
*中国发飙,日本纳闷,中国究竟要怎样?*
中国这次对日本政府收购钓鱼岛(日本称尖阁诸岛)反应之强烈让日本政府和民众感到意外和震惊。除了中共最高层领导人陆续发表言辞强硬的表态之外,中国军方和媒体也都不同寻常地发出了不惜一战的呼声。全国100多个城市爆发了反日示威,许多日本商业设施遭到破坏,连日本大使馆也接连发生紧急状况。抵制日货,不去日本旅游已经让日本商界惶恐不安。
中国方面究竟要干什么?中方要达到的目标是什么?
*中日共管钓岛是中国的底线*
中文媒体上在9月21日出现了两篇值得注意的文章。一篇是金融时报中文网撰稿人张立伟的《钓鱼岛背后的政治》,另一篇是中国外交学院教授苏浩的《中方当前目标是实现中日共管钓鱼岛》。这两篇文章都认为,中国方面目前希望达到的目标是中日两国对钓鱼岛地区实行共管。
张立伟在文章中说,“中国的目标并非抢回岛屿,而是从法理上抵制日本‘国有化’政策,宣示主权,并派出舰只打破日本实际控制钓鱼岛的现状,试图形成‘中日共管模式’,即中日双方都在该地区巡航,以防止对方登岛和开发,从而维持有主权争议的事实。”
外交学院教授苏浩也认为,“中国目前阶段性的目标是要让日本接受钓鱼岛是有争议的现实”。具体做法就是要把钓鱼岛海域变成“中日共同交叉、重叠管理的局面,改变以往钓鱼岛由日本单方面实际控制的情况”。
苏浩在文章中表示,中方增派海监船到有争议的海域,还准备让大批渔船到这一海域捕鱼就是要构成中方在钓鱼岛海域的实际存在和有效管理,以此在钓鱼岛问题上建立起一种新的平衡。
鉴于外交学院与外交部的特殊关系,分析人士认为,苏浩的看法可能反映了中国高层的意见。
*郑继文:钓岛决策要到18大之后*
不过,台湾的亚洲问题专家,《亚太防务》杂志总编辑郑继文对此有不同看法。他认为,建立中日共管可能是中共上层某些人的看法,但不大可能是中共已经确定的决策。中共目前正在全力筹备18大,在新的领导班子确定之前,郑继文说,中共不大可能对这类重大问题作出决定。他对美国之音说:“从现在的形势来说,大家即便有这种想法,可能也不便过早出台,特别是在大陆领导班子还不确定的情况下,现在的领导阶层是看守性的,不适合做这样的决策,只能等新的领导班子拍板定案。”
但是,郑继文也认为,这个看法很有可能是将来中共领导人决策的一个选项,因为它跟其它各种方案相比显然更具可行性。
*共管还是战争,日本唯一的选择*
郑继文说,目前中日双方剑拔弩张,无论是政府还是民意都毫无妥协之意。这样下去就只有一个解决办法,就是战争。但由于战争会对双方造成重大的损失,两国政府都不愿意接受。而缓解紧张局势的唯一办法就是妥协。日方接受“共管模式”是最好的妥协办法。
张立伟认为,日本方面也不会轻松接受这个建议。日本实际控制钓鱼岛已经40多年,国内民众也一直认为该岛主权没有争议,现在接受两国共管,这个弯转得太大。但张立伟说,日本如果不接受就必然要动用自卫队驱逐中国船只,那将可以被解释为单方面挑起军事冲突。尽管日本拥有局部海战优势,但并没有把握赢得全面战争。
张立伟指出,日本不应该怀疑中国的这个目标,不要认为这是中国虚张声势而试探中国人的意志。他说,中国没有给自己准备退路。
《亚太防务》杂志总编辑郑继文认为,日本政府应该对接受这个方案提前做些准备,找到某种可以接受的方法说服自己的国民。在战争和共管两个选择之中,郑继文相信,选择“共管”的日本人会占大多数。
本文来自voa网站https://tokyo.zxproxy.com/browse.php?u=S%2FRQ%2BY8fpaYvFNz%2BTEBa7OW0K1fA%2FeWBOawAepGOiOJrUgUiOfMUT9xmDpNBcDfe8up0XrwwkUXuDuZKvfdAgI6v3yzkwWTCOpMOXG8%3D&b=6
*中国发飙,日本纳闷,中国究竟要怎样?*
中国这次对日本政府收购钓鱼岛(日本称尖阁诸岛)反应之强烈让日本政府和民众感到意外和震惊。除了中共最高层领导人陆续发表言辞强硬的表态之外,中国军方和媒体也都不同寻常地发出了不惜一战的呼声。全国100多个城市爆发了反日示威,许多日本商业设施遭到破坏,连日本大使馆也接连发生紧急状况。抵制日货,不去日本旅游已经让日本商界惶恐不安。
中国方面究竟要干什么?中方要达到的目标是什么?
*中日共管钓岛是中国的底线*
中文媒体上在9月21日出现了两篇值得注意的文章。一篇是金融时报中文网撰稿人张立伟的《钓鱼岛背后的政治》,另一篇是中国外交学院教授苏浩的《中方当前目标是实现中日共管钓鱼岛》。这两篇文章都认为,中国方面目前希望达到的目标是中日两国对钓鱼岛地区实行共管。
张立伟在文章中说,“中国的目标并非抢回岛屿,而是从法理上抵制日本‘国有化’政策,宣示主权,并派出舰只打破日本实际控制钓鱼岛的现状,试图形成‘中日共管模式’,即中日双方都在该地区巡航,以防止对方登岛和开发,从而维持有主权争议的事实。”
外交学院教授苏浩也认为,“中国目前阶段性的目标是要让日本接受钓鱼岛是有争议的现实”。具体做法就是要把钓鱼岛海域变成“中日共同交叉、重叠管理的局面,改变以往钓鱼岛由日本单方面实际控制的情况”。
苏浩在文章中表示,中方增派海监船到有争议的海域,还准备让大批渔船到这一海域捕鱼就是要构成中方在钓鱼岛海域的实际存在和有效管理,以此在钓鱼岛问题上建立起一种新的平衡。
鉴于外交学院与外交部的特殊关系,分析人士认为,苏浩的看法可能反映了中国高层的意见。
*郑继文:钓岛决策要到18大之后*
不过,台湾的亚洲问题专家,《亚太防务》杂志总编辑郑继文对此有不同看法。他认为,建立中日共管可能是中共上层某些人的看法,但不大可能是中共已经确定的决策。中共目前正在全力筹备18大,在新的领导班子确定之前,郑继文说,中共不大可能对这类重大问题作出决定。他对美国之音说:“从现在的形势来说,大家即便有这种想法,可能也不便过早出台,特别是在大陆领导班子还不确定的情况下,现在的领导阶层是看守性的,不适合做这样的决策,只能等新的领导班子拍板定案。”
但是,郑继文也认为,这个看法很有可能是将来中共领导人决策的一个选项,因为它跟其它各种方案相比显然更具可行性。
*共管还是战争,日本唯一的选择*
郑继文说,目前中日双方剑拔弩张,无论是政府还是民意都毫无妥协之意。这样下去就只有一个解决办法,就是战争。但由于战争会对双方造成重大的损失,两国政府都不愿意接受。而缓解紧张局势的唯一办法就是妥协。日方接受“共管模式”是最好的妥协办法。
张立伟认为,日本方面也不会轻松接受这个建议。日本实际控制钓鱼岛已经40多年,国内民众也一直认为该岛主权没有争议,现在接受两国共管,这个弯转得太大。但张立伟说,日本如果不接受就必然要动用自卫队驱逐中国船只,那将可以被解释为单方面挑起军事冲突。尽管日本拥有局部海战优势,但并没有把握赢得全面战争。
张立伟指出,日本不应该怀疑中国的这个目标,不要认为这是中国虚张声势而试探中国人的意志。他说,中国没有给自己准备退路。
《亚太防务》杂志总编辑郑继文认为,日本政府应该对接受这个方案提前做些准备,找到某种可以接受的方法说服自己的国民。在战争和共管两个选择之中,郑继文相信,选择“共管”的日本人会占大多数。
本文来自voa网站https://tokyo.zxproxy.com/browse.php?u=S%2FRQ%2BY8fpaYvFNz%2BTEBa7OW0K1fA%2FeWBOawAepGOiOJrUgUiOfMUT9xmDpNBcDfe8up0XrwwkUXuDuZKvfdAgI6v3yzkwWTCOpMOXG8%3D&b=6华盛顿 — 中日在钓鱼岛主权问题的争执还在继续,学者们也在为解决这场纠纷寻找办法。有学者提出,中方当前争取要达到的目标是对钓鱼岛实行中日共管,两国对该岛及其海域共同进行管辖,以此作为“搁置争议”的基础。
*中国发飙,日本纳闷,中国究竟要怎样?*
中国这次对日本政府收购钓鱼岛(日本称尖阁诸岛)反应之强烈让日本政府和民众感到意外和震惊。除了中共最高层领导人陆续发表言辞强硬的表态之外,中国军方和媒体也都不同寻常地发出了不惜一战的呼声。全国100多个城市爆发了反日示威,许多日本商业设施遭到破坏,连日本大使馆也接连发生紧急状况。抵制日货,不去日本旅游已经让日本商界惶恐不安。
中国方面究竟要干什么?中方要达到的目标是什么?
*中日共管钓岛是中国的底线*
中文媒体上在9月21日出现了两篇值得注意的文章。一篇是金融时报中文网撰稿人张立伟的《钓鱼岛背后的政治》,另一篇是中国外交学院教授苏浩的《中方当前目标是实现中日共管钓鱼岛》。这两篇文章都认为,中国方面目前希望达到的目标是中日两国对钓鱼岛地区实行共管。
张立伟在文章中说,“中国的目标并非抢回岛屿,而是从法理上抵制日本‘国有化’政策,宣示主权,并派出舰只打破日本实际控制钓鱼岛的现状,试图形成‘中日共管模式’,即中日双方都在该地区巡航,以防止对方登岛和开发,从而维持有主权争议的事实。”
外交学院教授苏浩也认为,“中国目前阶段性的目标是要让日本接受钓鱼岛是有争议的现实”。具体做法就是要把钓鱼岛海域变成“中日共同交叉、重叠管理的局面,改变以往钓鱼岛由日本单方面实际控制的情况”。
苏浩在文章中表示,中方增派海监船到有争议的海域,还准备让大批渔船到这一海域捕鱼就是要构成中方在钓鱼岛海域的实际存在和有效管理,以此在钓鱼岛问题上建立起一种新的平衡。
鉴于外交学院与外交部的特殊关系,分析人士认为,苏浩的看法可能反映了中国高层的意见。
*郑继文:钓岛决策要到18大之后*
不过,台湾的亚洲问题专家,《亚太防务》杂志总编辑郑继文对此有不同看法。他认为,建立中日共管可能是中共上层某些人的看法,但不大可能是中共已经确定的决策。中共目前正在全力筹备18大,在新的领导班子确定之前,郑继文说,中共不大可能对这类重大问题作出决定。他对美国之音说:“从现在的形势来说,大家即便有这种想法,可能也不便过早出台,特别是在大陆领导班子还不确定的情况下,现在的领导阶层是看守性的,不适合做这样的决策,只能等新的领导班子拍板定案。”
但是,郑继文也认为,这个看法很有可能是将来中共领导人决策的一个选项,因为它跟其它各种方案相比显然更具可行性。
*共管还是战争,日本唯一的选择*
郑继文说,目前中日双方剑拔弩张,无论是政府还是民意都毫无妥协之意。这样下去就只有一个解决办法,就是战争。但由于战争会对双方造成重大的损失,两国政府都不愿意接受。而缓解紧张局势的唯一办法就是妥协。日方接受“共管模式”是最好的妥协办法。
张立伟认为,日本方面也不会轻松接受这个建议。日本实际控制钓鱼岛已经40多年,国内民众也一直认为该岛主权没有争议,现在接受两国共管,这个弯转得太大。但张立伟说,日本如果不接受就必然要动用自卫队驱逐中国船只,那将可以被解释为单方面挑起军事冲突。尽管日本拥有局部海战优势,但并没有把握赢得全面战争。
张立伟指出,日本不应该怀疑中国的这个目标,不要认为这是中国虚张声势而试探中国人的意志。他说,中国没有给自己准备退路。
《亚太防务》杂志总编辑郑继文认为,日本政府应该对接受这个方案提前做些准备,找到某种可以接受的方法说服自己的国民。在战争和共管两个选择之中,郑继文相信,选择“共管”的日本人会占大多数。
本文来自voa网站https://tokyo.zxproxy.com/browse.php?u=S%2FRQ%2BY8fpaYvFNz%2BTEBa7OW0K1fA%2FeWBOawAepGOiOJrUgUiOfMUT9xmDpNBcDfe8up0XrwwkUXuDuZKvfdAgI6v3yzkwWTCOpMOXG8%3D&b=6
共管你妹的,钓鱼岛是我们的,现在能拿回来就现在拿,拿不回来就耗着。
野田长得就像野猪,脑子还没它口条值钱。
就野田那脑子,上秤约么秤砣都没反应。
斑竹不好了,我侮辱人了,求扣分!
野田长得就像野猪,脑子还没它口条值钱。
就野田那脑子,上秤约么秤砣都没反应。
斑竹不好了,我侮辱人了,求扣分!
japig 发表于 2012-9-28 13:16
野田长得就像野猪,脑子还没它口条值钱。
就野田那脑子,上秤约么秤砣都没反应。
[:a9:]你是在侮辱猪
野田长得就像野猪,脑子还没它口条值钱。
就野田那脑子,上秤约么秤砣都没反应。
[:a9:]你是在侮辱猪
自古二楼出人才
japig 发表于 2012-9-28 13:16
野田长得就像野猪,脑子还没它口条值钱。
就野田那脑子,上秤约么秤砣都没反应。
[:a9:]你是在侮辱野猪
野田长得就像野猪,脑子还没它口条值钱。
就野田那脑子,上秤约么秤砣都没反应。
[:a9:]你是在侮辱野猪
gapt_qian 发表于 2012-9-28 13:31
你是在侮辱野猪
呵呵,不好意思,看来咱段位不够。
你是在侮辱野猪
呵呵,不好意思,看来咱段位不够。
不明真相的群众围观。
这是苦果?这分明是蜜桃!
japig 发表于 2012-9-28 13:16
野田长得就像野猪,脑子还没它口条值钱。
就野田那脑子,上秤约么秤砣都没反应。
注册8天 你回复200多分 我惭愧:$
野田长得就像野猪,脑子还没它口条值钱。
就野田那脑子,上秤约么秤砣都没反应。
注册8天 你回复200多分 我惭愧:$
共管是一开始的底线,但是脚盆演砸了,兔子单独控制才是底线了
gapt_qian 发表于 2012-9-28 13:30
你是在侮辱猪
你彻底吧二楼打败了。:D
你是在侮辱猪
你彻底吧二楼打败了。:D
共管目前达不到。下次鬼子登岛一定要对等登岛了,再不动,世界百分之99.99的人在观感上会认为中国在闹事心虚,毕竟下棋谋略的人在世界上很稀少。
日本局部海战优势,
----------
优你妹啊
----------
优你妹啊
关键看兔子愿不愿分享
现在还共管,TG面子过不去啊
zjdhn 发表于 2012-9-28 15:25
共管是一开始的底线,但是脚盆演砸了,兔子单独控制才是底线了
我也认为
共管是一开始的底线,但是脚盆演砸了,兔子单独控制才是底线了
我也认为
zjdhn 发表于 2012-9-28 15:25
共管是一开始的底线,但是脚盆演砸了,兔子单独控制才是底线了
日本只要能够放弃购岛 其他一切都是可以谈的 天朝自己的事情都一大把 最重要的是安定的周边环境 关键是日本会不会认怂 日本只要认怂 放弃购岛 大家又可以和平相处至少10年
共管是一开始的底线,但是脚盆演砸了,兔子单独控制才是底线了
日本只要能够放弃购岛 其他一切都是可以谈的 天朝自己的事情都一大把 最重要的是安定的周边环境 关键是日本会不会认怂 日本只要认怂 放弃购岛 大家又可以和平相处至少10年
现在还可能共管吗?
现在共享已经不是底线了。
shijstud 发表于 2012-9-28 13:13
共管你妹的,钓鱼岛是我们的,现在能拿回来就现在拿,拿不回来就耗着。
共管只是治权的分割,但并不代表主权。
所以共管也是拖着的一种形式。
相对于原来的日本单方面实际控制,共管是进步,没有必要反对。
共管你妹的,钓鱼岛是我们的,现在能拿回来就现在拿,拿不回来就耗着。
共管只是治权的分割,但并不代表主权。
所以共管也是拖着的一种形式。
相对于原来的日本单方面实际控制,共管是进步,没有必要反对。
同意2楼的看法。先耗着,鬼子不动手我们也不急着打。反正最迟十年,连台湾带钓鱼岛一定都是我们的了。然后,我们还有件大事要跟鬼子谈呢,呵呵
同意2楼的看法。先耗着,鬼子不动手我们也不急着打。反正最迟十年,连台湾带钓鱼岛一定都是我们的了。然后,我们还有件大事要跟鬼子谈呢,呵呵
japig 发表于 2012-9-28 13:16
野田长得就像野猪,脑子还没它口条值钱。
就野田那脑子,上秤约么秤砣都没反应。
你侮辱了猪,,,,必须扣分。。。
野田长得就像野猪,脑子还没它口条值钱。
就野田那脑子,上秤约么秤砣都没反应。
你侮辱了猪,,,,必须扣分。。。
shijstud 发表于 2012-9-28 13:13
共管你妹的,钓鱼岛是我们的,现在能拿回来就现在拿,拿不回来就耗着。
耗着就是共管的标志啊,同学!
共管你妹的,钓鱼岛是我们的,现在能拿回来就现在拿,拿不回来就耗着。
耗着就是共管的标志啊,同学!
爱无限 发表于 2012-9-28 15:43
日本只要能够放弃购岛 其他一切都是可以谈的 天朝自己的事情都一大把 最重要的是安定的周边环境 关键是日 ...
放弃购岛,无异于打野田的脸
对于日本右翼是无法承受的
日本只要能够放弃购岛 其他一切都是可以谈的 天朝自己的事情都一大把 最重要的是安定的周边环境 关键是日 ...
放弃购岛,无异于打野田的脸
对于日本右翼是无法承受的
所以说是看谁先怂 如果日本死扛着不怂 最后的结局恐怕是全面经济制裁甚至战争 对日领土纠纷太敏感 天朝没有退路
最好的结果双方达成默契 一三五是天朝 二四六日本 星期天休息 这样对大家都有好处 战争对于现阶段的中日 都是承受不起的
中国天军总司令 发表于 2012-9-28 16:05
放弃购岛,无异于打野田的脸
对于日本右翼是无法承受的
所以说是看谁先怂 如果日本死扛着不怂 最后的结局恐怕是全面经济制裁甚至战争 对日领土纠纷太敏感 天朝没有退路
最好的结果双方达成默契 一三五是天朝 二四六日本 星期天休息 这样对大家都有好处 战争对于现阶段的中日 都是承受不起的
唉,咋还和猪较劲呢
这个烫手地瓜要扔给自民党了。
爱无限 发表于 2012-9-28 16:11
所以说是看谁先怂 如果日本死扛着不怂 最后的结局恐怕是全面经济制裁甚至战争 对日领土纠纷太敏感 天朝 ...
也就是共管了,这是兔子的底线
所以说是看谁先怂 如果日本死扛着不怂 最后的结局恐怕是全面经济制裁甚至战争 对日领土纠纷太敏感 天朝 ...
也就是共管了,这是兔子的底线
脚盆有什么苦果,侵略的就该吐出来接受惩罚!
至于说十八大换届,我认为以兔子政策的延续性,不会因为换届耽误决策,至多是内部权利分配分了老大们的心,延后开片。
至于说十八大换届,我认为以兔子政策的延续性,不会因为换届耽误决策,至多是内部权利分配分了老大们的心,延后开片。
楼主标题的逻辑真是奇怪!自己的领土被占还是别人的苦果?
中国天军总司令 发表于 2012-9-28 16:20
也就是共管了,这是兔子的底线
日本人如果聪明 就应该给个台阶下 死扛下去怕是自食其果
也就是共管了,这是兔子的底线
日本人如果聪明 就应该给个台阶下 死扛下去怕是自食其果
japig 发表于 2012-9-28 13:16
野田长得就像野猪,脑子还没它口条值钱。
就野田那脑子,上秤约么秤砣都没反应。
教教我砸在这么短的时间里的这么多分???
野田长得就像野猪,脑子还没它口条值钱。
就野田那脑子,上秤约么秤砣都没反应。
教教我砸在这么短的时间里的这么多分???
japig 发表于 2012-9-28 13:16
野田长得就像野猪,脑子还没它口条值钱。
就野田那脑子,上秤约么秤砣都没反应。
你没有侮辱人,你这是在侮辱野猪。希望版主严惩这种伤害野生动物荣誉的行为。
野田长得就像野猪,脑子还没它口条值钱。
就野田那脑子,上秤约么秤砣都没反应。
你没有侮辱人,你这是在侮辱野猪。希望版主严惩这种伤害野生动物荣誉的行为。
注册8天 你回复200多分 我惭愧
我是马甲!
我是马甲!
现在实质上已经实现了共管的目标,从长远看共管是不可能的
tigersunny 发表于 2012-9-28 16:34
现在实质上已经实现了共管的目标,从长远看共管是不可能的
双方可以排除代表团定期不定期的谈 谈十几二十年又何妨 二十年之后也许天朝连琉球一块都收回来了
现在实质上已经实现了共管的目标,从长远看共管是不可能的
双方可以排除代表团定期不定期的谈 谈十几二十年又何妨 二十年之后也许天朝连琉球一块都收回来了
这算哪门子苦果?十三亿人跟一亿人分,我又亏大了。
日本人大多数会选择战争,日本ZF虽然想妥协,但是这种情况下可能会被逼冒险。
中国人大多数会选择战争,中国ZF会选择更符合国家利益的手段,比如说逐步推进。
如果没打起来,最后可能是中国夺回实际控制,长期存在。
如果打起来,可能迅速升级,鉴于双方国内压力,没有办法收手,有一定发展为核战争的可能性,最后么,日本化为遗迹。
中国人大多数会选择战争,中国ZF会选择更符合国家利益的手段,比如说逐步推进。
如果没打起来,最后可能是中国夺回实际控制,长期存在。
如果打起来,可能迅速升级,鉴于双方国内压力,没有办法收手,有一定发展为核战争的可能性,最后么,日本化为遗迹。