超级军网对奇点的一个奇怪理解
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:51:01
话说奇点是大爆炸以前、物质诞生以前的一个特殊状态，因为没有物质的存在所以奇点没有大小、没有质量、没有时间。
那么可以用混沌来形容它了，突然，奇点就开始爆炸了，然后诞生了宇宙。
那么宇宙诞生是一个过程，有时间的单向流动过程，有空间膨胀的过程，既然有空间膨胀的过程，那么宇宙就是从一个很小的点到一个很大的体积的过程。
好吧，问题就来了，假设宇宙诞生1秒后膨胀到10万公里的直径大小，既然宇宙是从奇点诞生并开始膨胀的，那么奇点应该比10万公里小才会有这个膨胀过程。再把时间朝前推到0.01秒，假设宇宙只有1公里的直径大，那奇点应该比1公里小，再往前推........
可以得出一个结论，奇点应该是一个无限小的点，比宇宙中任何已知道的尺度都要小，所以，奇点没有最小，只有更小。
奇点，比1毫米小，比1微米小.....，所以，说奇点有大没有小，因为任何东西都比它大。
貌似陷入了对立统一、阴阳判立的陷阱中去了。
话说奇点是大爆炸以前、物质诞生以前的一个特殊状态，因为没有物质的存在所以奇点没有大小、没有质量、没有时间。
那么可以用混沌来形容它了，突然，奇点就开始爆炸了，然后诞生了宇宙。
那么宇宙诞生是一个过程，有时间的单向流动过程，有空间膨胀的过程，既然有空间膨胀的过程，那么宇宙就是从一个很小的点到一个很大的体积的过程。
好吧，问题就来了，假设宇宙诞生1秒后膨胀到10万公里的直径大小，既然宇宙是从奇点诞生并开始膨胀的，那么奇点应该比10万公里小才会有这个膨胀过程。再把时间朝前推到0.01秒，假设宇宙只有1公里的直径大，那奇点应该比1公里小，再往前推........
可以得出一个结论，奇点应该是一个无限小的点，比宇宙中任何已知道的尺度都要小，所以，奇点没有最小，只有更小。
奇点，比1毫米小，比1微米小.....，所以，说奇点有大没有小，因为任何东西都比它大。
貌似陷入了对立统一、阴阳判立的陷阱中去了。
前面都说了奇点没有体积，后面又研究奇点多小的问题。
还有就是一般认为，奇点之外没有空间，宇宙爆炸不是发生在一个空间内，而是宇宙爆炸创造了空间。
还有就是一般认为，奇点之外没有空间，宇宙爆炸不是发生在一个空间内，而是宇宙爆炸创造了空间。
；楼主不会取名字，你如果帖子名叫对G点的一个···········，点击率那就高了去基点是一个假设，包括宇宙起源啥的，都是人在观察现象思考的结果，不要人为给思想加个边界。
怎么觉得很像那个兔永远追不上龟的逻辑
产生黑洞的恒星比黒洞大很多，但黑洞产生的扭曲空间远超恒星大小。
依“弦理论”就好解释了，两个“膜”相撞而已。
空间都没有，如何谈论大小
楼主你用三维的空间观念来套一个超出三维空间的概念 出发点都错了
奇点为什么要爆炸？
还是弦理论最能说得通啊 ...
无空间，奇点又存于何处。
楼主，请问，一个线段是无穷大的吗？如果以毫米为单位来衡量，你会说是有限长度的。
但是我以点来衡量，他有无穷多个点，所以他是无穷大的。但是我以直线来衡量，他又是无穷小的。
实数的总数比自然数的总数而言，就是无穷大，或者说，后者又是无穷小。
大小要看你的度规，奇点以我们的观点来看是无穷小，但以另外的度规来看未必是无穷小，也许里面另有乾坤。只是我们现在还没有建立起这样的数学描述罢了。当然，数学中有一派是“非标准分析”是有考虑这个问题的。
另外，你可以百度一下“实无穷”的概念。
但是我以点来衡量，他有无穷多个点，所以他是无穷大的。但是我以直线来衡量，他又是无穷小的。
实数的总数比自然数的总数而言，就是无穷大，或者说，后者又是无穷小。
大小要看你的度规，奇点以我们的观点来看是无穷小，但以另外的度规来看未必是无穷小，也许里面另有乾坤。只是我们现在还没有建立起这样的数学描述罢了。当然，数学中有一派是“非标准分析”是有考虑这个问题的。
另外，你可以百度一下“实无穷”的概念。
当然，实无穷和潜无穷，本来是一对矛盾，但是在数学上他们又都是对的。
这不是因为逻辑上本身有矛盾，而是这个世界在客观上就是矛盾的。逻辑上的矛盾是客观上矛盾的必然反应罢了。客观的矛盾，也只有在扩展中得到消解，然而他们又会产生更大的矛盾。比如有理数扩展到实数，然后扩展到复数，无限的扩展下去，只有在无穷中才能得到消解。所以科学的发展是无止境的，不存在终极真理，哪怕有什么上帝粒子或者万物理论，也不过是理论的过客。这点可以察看一个数学证明：哥德尔不完全性定理。从这点来说，您考虑到的“对立统一、阴阳判立”，是正确的，您的思维很好，这不是什么陷阱。
这不是因为逻辑上本身有矛盾，而是这个世界在客观上就是矛盾的。逻辑上的矛盾是客观上矛盾的必然反应罢了。客观的矛盾，也只有在扩展中得到消解，然而他们又会产生更大的矛盾。比如有理数扩展到实数，然后扩展到复数，无限的扩展下去，只有在无穷中才能得到消解。所以科学的发展是无止境的，不存在终极真理，哪怕有什么上帝粒子或者万物理论，也不过是理论的过客。这点可以察看一个数学证明：哥德尔不完全性定理。从这点来说，您考虑到的“对立统一、阴阳判立”，是正确的，您的思维很好，这不是什么陷阱。
奇点为什么要爆炸？
快乐的跑家 发表于 2012-10-18 16:57
奇点为什么要爆炸？
不爆炸怎么会有这个问题！
用一个老理论。奇点爆炸对于你来说是必然的。如果你是男的，从你父亲到第一个人类父亲都必须要有至少一个儿子。这个对于你是必然的。
快乐的跑家 发表于 2012-10-18 16:57
奇点为什么要爆炸？
不爆炸怎么会有这个问题！
用一个老理论。奇点爆炸对于你来说是必然的。如果你是男的，从你父亲到第一个人类父亲都必须要有至少一个儿子。这个对于你是必然的。
大爆炸以前有没有时间，是个没有定论的问题。也是研究的一个重点。
大爆炸理论不涉及 奇点之前, 要不就不是科学版而是宗教版了...
按圈量子的结果,奇点以外还有,按膜宇宙模型的观点,奇点对应于膜的碰撞---高度非微扰,目前好像是无法算---如果有人看到有算了这个,请告诉我