纽约时报谈中国航母：中国秀航母 ，专家持怀疑

中国秀航母 ，专家持怀疑
纽约时报9月25号登了文章谈中国航母，我觉得比较有代表性，属于典型的西方人思维，
http://www.nytimes.com/2012/09/26/world/asia/china-shows-off-an-aircraft-carrier-but-experts-are-skeptical.html?_r=0
文章观点主要有：
1）航母亮相是为岛屿争端秀肌肉的。
2）在可预见的将来，这艘航母是用来测试和训练的。
3）航母亮相是用来激发爱国热情和增强凝聚力的。
4）航母亮相是告诉小菲和南海那些国家，中国有好东西给他们看。
5）有些米国军方人员觉得中国航母无所谓，中国浪费点钱蛮好。
6）新加坡国立大学的YOU JI明显是个中国航母黑，他的观点是航母没有啥用。
     如果对阵米国，这艘航母没啥生存能力。如果对阵中国的其它邻国，又显得恃强凌弱。
     对越南来说，他们有苏30对航母造成威胁，如果中国航母被越南人击中，中国人脸丢大了去了。
   中国飞行员还没在这艘航母上起降过，现在还在陆地训练，主要训练机还是歼8（这个新加坡人貌似把中国的歼11，歼10全忘记了）
    文章也提了一下中国主流媒体谈的航母的正面作用，不过从整体观点来讲还是一种不屑和无所谓，那个觉得航母不重要的新加坡学者的观点占比较多的篇幅。
    个人认为航母能带动整个海军的作战思路改革，扩展海域控制范围和控制能力，越南的几架SU-30在歼15和舰队海红旗防御下并不见得对舰队造成巨大威胁。
中国秀航母 ，专家持怀疑
纽约时报9月25号登了文章谈中国航母，我觉得比较有代表性，属于典型的西方人思维，
http://www.nytimes.com/2012/09/26/world/asia/china-shows-off-an-aircraft-carrier-but-experts-are-skeptical.html?_r=0
文章观点主要有：
1）航母亮相是为岛屿争端秀肌肉的。
2）在可预见的将来，这艘航母是用来测试和训练的。
3）航母亮相是用来激发爱国热情和增强凝聚力的。
4）航母亮相是告诉小菲和南海那些国家，中国有好东西给他们看。
5）有些米国军方人员觉得中国航母无所谓，中国浪费点钱蛮好。
6）新加坡国立大学的YOU JI明显是个中国航母黑，他的观点是航母没有啥用。
     如果对阵米国，这艘航母没啥生存能力。如果对阵中国的其它邻国，又显得恃强凌弱。
     对越南来说，他们有苏30对航母造成威胁，如果中国航母被越南人击中，中国人脸丢大了去了。
   中国飞行员还没在这艘航母上起降过，现在还在陆地训练，主要训练机还是歼8（这个新加坡人貌似把中国的歼11，歼10全忘记了）
    文章也提了一下中国主流媒体谈的航母的正面作用，不过从整体观点来讲还是一种不屑和无所谓，那个觉得航母不重要的新加坡学者的观点占比较多的篇幅。
    个人认为航母能带动整个海军的作战思路改革，扩展海域控制范围和控制能力，越南的几架SU-30在歼15和舰队海红旗防御下并不见得对舰队造成巨大威胁。