可以不可以制造一款155mm的火箭筒

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:15:09


现有的大口径火箭筒 无论是俄国的RPG29；德国铁拳3；甚至是包括中国的120火箭筒都不能从正面有效击穿 第三代主战坦克的前装甲；更何况口径偏小的火箭筒如RPG740mm火箭筒；简直无法威胁现役第三代主战坦克了；实在令火箭筒家族的光环大大的减弱；曾经叱咤风云的火箭筒；在面临第三代主战坦克面前不得不低下曾经高傲的头颅；现实摆在我们面前；能不能搞一款超大口径的能够有效威胁第三代主战坦克的火箭筒；比如将火箭筒的口径增加到155mm;这样一来不就能打穿第三代主战坦克的前装甲了吗？可以搞成一次性使用的；这样既轻便又实用；不知道这个建议可不可行；各位大佬们各抒己见谈一谈这个问题？ {:soso_e181:}

现有的大口径火箭筒 无论是俄国的RPG29；德国铁拳3；甚至是包括中国的120火箭筒都不能从正面有效击穿 第三代主战坦克的前装甲；更何况口径偏小的火箭筒如RPG740mm火箭筒；简直无法威胁现役第三代主战坦克了；实在令火箭筒家族的光环大大的减弱；曾经叱咤风云的火箭筒；在面临第三代主战坦克面前不得不低下曾经高傲的头颅；现实摆在我们面前；能不能搞一款超大口径的能够有效威胁第三代主战坦克的火箭筒；比如将火箭筒的口径增加到155mm;这样一来不就能打穿第三代主战坦克的前装甲了吗？可以搞成一次性使用的；这样既轻便又实用；不知道这个建议可不可行；各位大佬们各抒己见谈一谈这个问题？ {:soso_e181:}
好大的字啊，

155口径的，加上装药，单兵背的动么
xusbox 发表于 2011-9-28 01:12
好大的字啊，

155口径的，加上装药，单兵背的动么
可以搞成一次性的！个头壮实的士兵还是能承受的
要打坦克，155mm，一次性使用，还不如用单兵导弹
改变一下攻击模式，打顶
第一，大字报 做看LZ悲剧

第二，155毫米的火箭筒 不是一般人能抗起来的，就算抗起来也抗不了多久。现在TG的120的携行性已经饱受批评，你弄个更重的不如搞反坦克导弹
号角 发表于 2011-9-28 07:09
改变一下攻击模式，打顶
您见过会攻顶的火箭弹吗？

那个叫导弹
楼主觉得打坦克一定要去正面？
为什么要打正面?
因为正面最好打呗。坦克经常是正面对着你，要打屁股你得冒着火力封锁绕过去。
做成那么大,不如直接上反坦克导弹了
155火箭筒要打坦克前装甲，轻了射程不够，重了体力不够，坑爹啊
说真的，还不如拿这弹药做IED
楼主啊，红箭-8才140mm的直径径啊，就是海尔法也只不过180mm。有比导弹还重的单兵火箭？
楼主你想啥呢。。。。。。？
步兵从正面对抗坦克。。。。。。。？
还是让步兵从2000米外对抗坦克。。。。。。。？
现在的单兵火箭实战中主要是起到无坐力炮的作用，步兵真要和对方坦克肉搏，最好用便携式反坦克导弹或者借鉴格罗兹尼之战的经验
整这么大的字要扣分的，楼主快改下


红箭9和陶2 都是152mm口径的
你整一个155mm的 算啥啊？

红箭9和陶2 都是152mm口径的
你整一个155mm的 算啥啊？
正面碰LZ会杯剧的~~~
麻烦把字改小点！看着好累！
RedTide 发表于 2011-9-28 03:01
要打坦克，155mm，一次性使用，还不如用单兵导弹
导弹多贵啊！怕头头不给我们用
号角 发表于 2011-9-28 07:09
改变一下攻击模式，打顶
那就给加上简易制导了，理论上不能算火箭筒了；成本也要高出了很多了！
风月傲雪 发表于 2011-9-28 13:25
整这么大的字要扣分的，楼主快改下
谢谢善意提醒已经改过来了
导弹多贵啊！怕头头不给我们用
步兵会说，坑人啊，费力背了个大家伙，到战位一看，不是导弹是火箭，还得往前爬1500米才能打！！
大哥，扛不动啊！
RPG=日屁股，这才是其本职工作…
雷欧帕德 发表于 2011-10-3 16:10
RPG=日屁股，这才是其本职工作…
不带你这么空耳的……
从重量看，扛不动。
从射程和精度看，不如反坦克导弹。
所以没有出现的可能性和必要性。
楼主大字报，坐等杯具
楼主神力无限的话，别说155,406也能搞出来用
没问题，造个380MM的都毫无压力，只要造出来你来扛就行。
lz你想让谁扛？120mm已经很大了吧
deepcool2 发表于 2011-10-3 19:33
lz你想让谁扛？120mm已经很大了吧
不行搞成双人抗不就得了吗？


其实也不该为谁扛、几个人扛这些问题来说LZ
还真有这个级别的火箭筒呢
二战的时候日本人在守岛作战中对付美国人坦克用的200毫米喷进炮（火箭筒）


不得不说：LZ和上世纪40年代的皇军想到一块儿去了

其实也不该为谁扛、几个人扛这些问题来说LZ
还真有这个级别的火箭筒呢
二战的时候日本人在守岛作战中对付美国人坦克用的200毫米喷进炮（火箭筒）

2020cm20Barrel20Rocket20Projector.jpg (43 KB, 下载次数: 10)

下载附件 保存到相册

2011-10-4 02:01 上传

20CM穿甲弹.jpg (44.2 KB, 下载次数: 10)

下载附件 保存到相册

2011-10-4 02:01 上传



不得不说：LZ和上世纪40年代的皇军想到一块儿去了
攻顶估计口径100就够用
火箭筒打坦克正面
不会有这种脑残的东西
就算给步兵500MM的火箭筒，步兵也得有命进入有效射程，在前边和坦克硬顶不是步兵该干的事。
什么都指望步兵肉搏，还搞坦克和突击炮干什么？
G36突击步枪 发表于 2011-9-28 13:43
导弹多贵啊！怕头头不给我们用
能干掉对面价值100万的坦克, 好像这导弹也不觉得怎么贵
其实那个菊 爆才是王道
可以不可以制造一款155mm的火箭筒 女人可以 男人不可以的九件事 女人可以，男人不可以的九件事 印度可以，朝鲜不可以。 我想申请一下水区的版主，不知可以不可以。 地雷可以不可以搞成数字化的啊？ 被爆菊的全过程。。。你们可以看，但是，，不可以笑！！ ... YF23可以不可以算是一种截击机？ 美国新火箭筒是一款经典武器的复刻版 生的可以忍，熟的不可以忍---美帝空海军假想敌中队最新 ... 有个申请，请主管ID封停的去看下，可以不可以接受这个申 ... 你可以不同意我的见解，但是不可以污蔑我是美分党。