睡前贴：老兽王和新生野兽之争--危机与成长，综合目前为 ...

日前，济南军区司令正常访问了美国，官方在此次军售案上并没有采取铁板一块的态度来面对。其中包含的因素是多方面的，但个人认为，最有可能促成采取这一灵活态度的原因是我们对于这笔军售案中嗅出所隐含的战略试探性意味，因此，没有采取更加极端的态度来应对（渲染）和定义这件事情的原因之一，是出于目前所处于的整体态势下的考量。

美国目前销售台湾的这批武器价格不菲，但是也显然不足以为目前陷入紧张的经济状况和就业情况造成什么明显的有利影响。因此，可以判断，其本身在洲际政治上的意义大于在单纯两国间的政治意义。在之前的一篇贴中，笔者也有提过，这是一条两围堵的双杀计策。如中国强硬应对，则可利用台湾与大陆的矛盾在南海局势添油加火拉长中国的政治战线，如中国低调对待，则可以趁热打铁宣布下一阶段军售事宜增大对台湾的拉拢力度。而从现在看来，这其中还有更深刻的一层用意，就是对中国底力深度的试探。

2007年始及现在，中国的各种亿万单位资金级别的经济行为浮出水面的仿佛于一夜之间忽然多了起来，并不仅仅是因为报道管制上的放松，也是因为中国目前的经济实力确实已经达到了一个超过多数人想象和数学计算所能够估算的高度。2008年以4万亿人民币起始，到目前为止实际连带和后期投入资金总量超过6万亿人民币规模的扩大内需及基础建设、对外投资/收购行动从侧面说明了这个情况。客观来讲，这其中不乏抓住全球经济停滞的机会采取的投资意愿与内部激活市场进行自我振奋和拯救等在决策上的推动，但是可以一次性投入如此规模资金的经济行为本身已经说明了我们完全具备了将这个数量级的资金整个作为一个投资预算来看待的经济实力。

而可怕的一点在于，这不是一种单纯的出于故意的力量展示，而是一种“因为需要这样，所以我就这么做了”的自然而然的行为。

于是，一个问题产生了：中国的底子，到底有多深？

——这是作为中国人的我们想要知道的问题，不外，作为新冷战的首要对立国，这自然也是美国迫切想要知道的问题。

我们在南海没有发展已久形成较大规模的经济行为，石油，矿藏，天然气，海产起步较目前越菲马诸国并不算早，之所以视之为必争之地，是因为那是我们的战略资源储备场。在这四个相关国家当中，只有中国有较成形的自主深、浅海探索和开采技术以及后勤船运上的充分保障能力，在南海上不需要完全依赖与外国的合作才能进行资源开采。是与彼者三家最有力的竞争对手。而基于这一点相对他们三方，对于我们来说，南海的资源对于现行这个已经很庞大的经济运作体系来说还是一个差不多没有关联的未涉及部分，因此，现在的南海之争对于现阶段的中国来说是一个可进可退的宽松态势。但相反，对于他们来说却是一个有着相当影响力的经济来源。因此也就不难理解他们，尤其是实力较强占据份额较多的越南和实力很弱没有得到什么实惠的菲律宾愿意把自己置于美国马前卒的位置上多方运动在南海问题上积极造势的原因了。

—— ——美国目前推动的南海围堵局势，其本身也是对中国的一个战略试探。在这个时机对台湾军售只是其中的一环。美国在后反恐战争时代的战略指向东移，这次的策略运用与中国目前的应对措施颇有相似之处，他的高明之处在于他始终把自己置于一个安全而有调整余裕的环境当中。由于目前的整体国力下降，采取这种略带保守色彩的方略有着很强的灵活性和可操作性。不同点在于，我们的突破点在于拉长时间和后期实际控制线的推进，美国的着重点则在于当事四国民族情绪的利用与从政治军事对抗上拖中国的经济后腿。不直接露面加入与中国的直接对冲的好处在于可以避免把自己拖进另一场可能会与一个大国发生的局部战争当中，同时借机强化对亚洲盟国的操纵性，然而在中国一意采取避免正面对抗，以高调拉拢安抚和低调挤压为主要手段的应对措施面前，美国没有达到他所预期的局势推动效果也没有明确摸索到中国目前的整体应对策略，毕竟除了菲律宾之外，不完全是美国同盟国的越南和马来西亚当局与中国之间也有着美国所无法接触到的单独交流渠道，于是需要提升一些刺激力度来进一步试探中国，他希望确认的是，中国现阶段到底是没有在成本上可以被允许的强硬反制手段（含军事手段）还是并不需要使用这种手段。而即便退一步讲，这些尝试即便全部失败，那么至少中国耗费在这场纠纷上的精力和民众的不满情绪也是无法追回的。在美国战略重心已经从反恐转向新亚洲冷战的现在，只要国力还允许，这种尝试今后还可以一次又一次地继续进行下去。但是具体能够造成的影响和后果评估，就要视中国到时候的发展程度而言了。

我没有预言这场南海战役结果的打算，国家博弈间，尤其是多个国家各怀心事在同一个战场里面竞技的时候，什么样的事情发生都有可能造成局势的整体变动，纵观到目前为止的整个过程，中国作为乙方唯一的选手，对外权衡的眼光中规中矩，在菲律宾方面显露出了容易掉以轻心的缺陷，但是在应对越南方面却准确的把握到了它在和美国合作当中的忧虑思维所在，软硬兼施手段，让这方面战场尚算不过不失。最主要的失分点是在对内部的民意引导方面，不可否认许多行动本身不能向民间泄露是一个固有原因所在，但国内民意导向的迟钝和滞后导致了被美方主导的舆论和国内右翼媒体的报道抢占先机，很大程度上让这场争端在民众眼中被描绘为了一个失败案例。这不得不说是舆论管制和官方媒体导向力的失误，不仅是技巧上的不足，也是没有把这当做一场真正的冷战来应对的松懈心态导致的。

结论：

南海这场冷战，还有一段不短的路要走。现在还没有尘埃落定，我们需要考虑的方面将必然会更多。提早一步把态度调整正确谨慎来应对，我们才会获得更多机会。

日前，济南军区司令正常访问了美国，官方在此次军售案上并没有采取铁板一块的态度来面对。其中包含的因素是多方面的，但个人认为，最有可能促成采取这一灵活态度的原因是我们对于这笔军售案中嗅出所隐含的战略试探性意味，因此，没有采取更加极端的态度来应对（渲染）和定义这件事情的原因之一，是出于目前所处于的整体态势下的考量。

美国目前销售台湾的这批武器价格不菲，但是也显然不足以为目前陷入紧张的经济状况和就业情况造成什么明显的有利影响。因此，可以判断，其本身在洲际政治上的意义大于在单纯两国间的政治意义。在之前的一篇贴中，笔者也有提过，这是一条两围堵的双杀计策。如中国强硬应对，则可利用台湾与大陆的矛盾在南海局势添油加火拉长中国的政治战线，如中国低调对待，则可以趁热打铁宣布下一阶段军售事宜增大对台湾的拉拢力度。而从现在看来，这其中还有更深刻的一层用意，就是对中国底力深度的试探。

2007年始及现在，中国的各种亿万单位资金级别的经济行为浮出水面的仿佛于一夜之间忽然多了起来，并不仅仅是因为报道管制上的放松，也是因为中国目前的经济实力确实已经达到了一个超过多数人想象和数学计算所能够估算的高度。2008年以4万亿人民币起始，到目前为止实际连带和后期投入资金总量超过6万亿人民币规模的扩大内需及基础建设、对外投资/收购行动从侧面说明了这个情况。客观来讲，这其中不乏抓住全球经济停滞的机会采取的投资意愿与内部激活市场进行自我振奋和拯救等在决策上的推动，但是可以一次性投入如此规模资金的经济行为本身已经说明了我们完全具备了将这个数量级的资金整个作为一个投资预算来看待的经济实力。

而可怕的一点在于，这不是一种单纯的出于故意的力量展示，而是一种“因为需要这样，所以我就这么做了”的自然而然的行为。

于是，一个问题产生了：中国的底子，到底有多深？

——这是作为中国人的我们想要知道的问题，不外，作为新冷战的首要对立国，这自然也是美国迫切想要知道的问题。

我们在南海没有发展已久形成较大规模的经济行为，石油，矿藏，天然气，海产起步较目前越菲马诸国并不算早，之所以视之为必争之地，是因为那是我们的战略资源储备场。在这四个相关国家当中，只有中国有较成形的自主深、浅海探索和开采技术以及后勤船运上的充分保障能力，在南海上不需要完全依赖与外国的合作才能进行资源开采。是与彼者三家最有力的竞争对手。而基于这一点相对他们三方，对于我们来说，南海的资源对于现行这个已经很庞大的经济运作体系来说还是一个差不多没有关联的未涉及部分，因此，现在的南海之争对于现阶段的中国来说是一个可进可退的宽松态势。但相反，对于他们来说却是一个有着相当影响力的经济来源。因此也就不难理解他们，尤其是实力较强占据份额较多的越南和实力很弱没有得到什么实惠的菲律宾愿意把自己置于美国马前卒的位置上多方运动在南海问题上积极造势的原因了。

—— ——美国目前推动的南海围堵局势，其本身也是对中国的一个战略试探。在这个时机对台湾军售只是其中的一环。美国在后反恐战争时代的战略指向东移，这次的策略运用与中国目前的应对措施颇有相似之处，他的高明之处在于他始终把自己置于一个安全而有调整余裕的环境当中。由于目前的整体国力下降，采取这种略带保守色彩的方略有着很强的灵活性和可操作性。不同点在于，我们的突破点在于拉长时间和后期实际控制线的推进，美国的着重点则在于当事四国民族情绪的利用与从政治军事对抗上拖中国的经济后腿。不直接露面加入与中国的直接对冲的好处在于可以避免把自己拖进另一场可能会与一个大国发生的局部战争当中，同时借机强化对亚洲盟国的操纵性，然而在中国一意采取避免正面对抗，以高调拉拢安抚和低调挤压为主要手段的应对措施面前，美国没有达到他所预期的局势推动效果也没有明确摸索到中国目前的整体应对策略，毕竟除了菲律宾之外，不完全是美国同盟国的越南和马来西亚当局与中国之间也有着美国所无法接触到的单独交流渠道，于是需要提升一些刺激力度来进一步试探中国，他希望确认的是，中国现阶段到底是没有在成本上可以被允许的强硬反制手段（含军事手段）还是并不需要使用这种手段。而即便退一步讲，这些尝试即便全部失败，那么至少中国耗费在这场纠纷上的精力和民众的不满情绪也是无法追回的。在美国战略重心已经从反恐转向新亚洲冷战的现在，只要国力还允许，这种尝试今后还可以一次又一次地继续进行下去。但是具体能够造成的影响和后果评估，就要视中国到时候的发展程度而言了。

我没有预言这场南海战役结果的打算，国家博弈间，尤其是多个国家各怀心事在同一个战场里面竞技的时候，什么样的事情发生都有可能造成局势的整体变动，纵观到目前为止的整个过程，中国作为乙方唯一的选手，对外权衡的眼光中规中矩，在菲律宾方面显露出了容易掉以轻心的缺陷，但是在应对越南方面却准确的把握到了它在和美国合作当中的忧虑思维所在，软硬兼施手段，让这方面战场尚算不过不失。最主要的失分点是在对内部的民意引导方面，不可否认许多行动本身不能向民间泄露是一个固有原因所在，但国内民意导向的迟钝和滞后导致了被美方主导的舆论和国内右翼媒体的报道抢占先机，很大程度上让这场争端在民众眼中被描绘为了一个失败案例。这不得不说是舆论管制和官方媒体导向力的失误，不仅是技巧上的不足，也是没有把这当做一场真正的冷战来应对的松懈心态导致的。

结论：

南海这场冷战，还有一段不短的路要走。现在还没有尘埃落定，我们需要考虑的方面将必然会更多。提早一步把态度调整正确谨慎来应对，我们才会获得更多机会。