超级军网山东电视台报道失实 360正式起诉维权
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:55:12
近日，电视媒体圈曝出“山东电视台造谣事件”，该地方电视媒体的公信力遭到空前质疑。 9月24日，山东电视台《调查》中报道，广发证券等四大券商与网易公司要求内部员工全部卸载360浏览器。但事实上，该信息为彻头彻尾的谣言，早在8月27日，该谣言就被广发证券等券商以及网易官方辟谣。
网民对此纷纷表示，山东台作为一个省级媒体，公开造谣，理应出来道歉，但截至记者发稿山东台还没有任何回应。
而据知情人士透露，这些谣言的起源，可能是某知名搜索公司背后操控，并花费重金雇佣水军在微博上制造舆论，传播谣言对其竞争对手360进行攻击。山东电视台《调查节目》作为一个省级媒体，对事情的真相不进行任何调查，也没有像360公司进行问询和求证，轻信网络传言，将网络上无法核实的消息，当做新闻进行发布，有悖于新闻职业道德，受到了传媒业界的批评。
乐购网分析知名媒介批评人士，传播学教授张先锋表示：“山东电视台的《调查》栏目这样做危害比网络要大的多，为什么这么说呢，因为电视是一个单向传播的媒体，电视观众只能被动接受，没有能力和渠道对消息真实性进行查证和问询。尤其是在咱们中国，由于网络媒体发展的时间较短，电视台又属于国家事业单位，她的的影响力或者说是公信力要远远比网络大的多。山东台这种行为应该受到严厉批评，相关负责人也理应受到严厉处置，电视台不仅是媒体，更是党政喉舌、社会镜鉴，在发布重大消息时稍有不慎就会造成社会恐慌。
目前，360公司已经决定向法院起诉山东电视台，但山东电视台对此还未作出任何回应。中国政法大学洪明飞教授表示：“企业状告媒体的事情屡有发生，这倒是不新鲜，我相信法院对此事进行调查，作出公正的判决。我想说的是法律之外的问题，那就是一个省级电视台公开造谣的危害，这种行为对企业造成的危害，这远远不是道歉、赔偿能够挽回的，我国改革开放三十余年来，无论从市场角度，还是体制角度，民企一直处于一个比较弱势的地位，我希望我们的媒体，尤其能够代表国家公信力的电视媒体，对于新闻报道一定要慎重再慎重，坚决不能再犯这样的错误”。
http://www.qhnews.com/newscenter ... /25/010896306.shtml
近日，电视媒体圈曝出“山东电视台造谣事件”，该地方电视媒体的公信力遭到空前质疑。 9月24日，山东电视台《调查》中报道，广发证券等四大券商与网易公司要求内部员工全部卸载360浏览器。但事实上，该信息为彻头彻尾的谣言，早在8月27日，该谣言就被广发证券等券商以及网易官方辟谣。
网民对此纷纷表示，山东台作为一个省级媒体，公开造谣，理应出来道歉，但截至记者发稿山东台还没有任何回应。
而据知情人士透露，这些谣言的起源，可能是某知名搜索公司背后操控，并花费重金雇佣水军在微博上制造舆论，传播谣言对其竞争对手360进行攻击。山东电视台《调查节目》作为一个省级媒体，对事情的真相不进行任何调查，也没有像360公司进行问询和求证，轻信网络传言，将网络上无法核实的消息，当做新闻进行发布，有悖于新闻职业道德，受到了传媒业界的批评。
乐购网分析知名媒介批评人士，传播学教授张先锋表示：“山东电视台的《调查》栏目这样做危害比网络要大的多，为什么这么说呢，因为电视是一个单向传播的媒体，电视观众只能被动接受，没有能力和渠道对消息真实性进行查证和问询。尤其是在咱们中国，由于网络媒体发展的时间较短，电视台又属于国家事业单位，她的的影响力或者说是公信力要远远比网络大的多。山东台这种行为应该受到严厉批评，相关负责人也理应受到严厉处置，电视台不仅是媒体，更是党政喉舌、社会镜鉴，在发布重大消息时稍有不慎就会造成社会恐慌。
目前，360公司已经决定向法院起诉山东电视台，但山东电视台对此还未作出任何回应。中国政法大学洪明飞教授表示：“企业状告媒体的事情屡有发生，这倒是不新鲜，我相信法院对此事进行调查，作出公正的判决。我想说的是法律之外的问题，那就是一个省级电视台公开造谣的危害，这种行为对企业造成的危害，这远远不是道歉、赔偿能够挽回的，我国改革开放三十余年来，无论从市场角度，还是体制角度，民企一直处于一个比较弱势的地位，我希望我们的媒体，尤其能够代表国家公信力的电视媒体，对于新闻报道一定要慎重再慎重，坚决不能再犯这样的错误”。
http://www.qhnews.com/newscenter ... /25/010896306.shtml
网民对此纷纷表示，山东台作为一个省级媒体，公开造谣，理应出来道歉，但截至记者发稿山东台还没有任何回应。
而据知情人士透露，这些谣言的起源，可能是某知名搜索公司背后操控，并花费重金雇佣水军在微博上制造舆论，传播谣言对其竞争对手360进行攻击。山东电视台《调查节目》作为一个省级媒体，对事情的真相不进行任何调查，也没有像360公司进行问询和求证，轻信网络传言，将网络上无法核实的消息，当做新闻进行发布，有悖于新闻职业道德，受到了传媒业界的批评。
乐购网分析知名媒介批评人士，传播学教授张先锋表示：“山东电视台的《调查》栏目这样做危害比网络要大的多，为什么这么说呢，因为电视是一个单向传播的媒体，电视观众只能被动接受，没有能力和渠道对消息真实性进行查证和问询。尤其是在咱们中国，由于网络媒体发展的时间较短，电视台又属于国家事业单位，她的的影响力或者说是公信力要远远比网络大的多。山东台这种行为应该受到严厉批评，相关负责人也理应受到严厉处置，电视台不仅是媒体，更是党政喉舌、社会镜鉴，在发布重大消息时稍有不慎就会造成社会恐慌。
目前，360公司已经决定向法院起诉山东电视台，但山东电视台对此还未作出任何回应。中国政法大学洪明飞教授表示：“企业状告媒体的事情屡有发生，这倒是不新鲜，我相信法院对此事进行调查，作出公正的判决。我想说的是法律之外的问题，那就是一个省级电视台公开造谣的危害，这种行为对企业造成的危害，这远远不是道歉、赔偿能够挽回的，我国改革开放三十余年来，无论从市场角度，还是体制角度，民企一直处于一个比较弱势的地位，我希望我们的媒体，尤其能够代表国家公信力的电视媒体，对于新闻报道一定要慎重再慎重，坚决不能再犯这样的错误”。
http://www.qhnews.com/newscenter ... /25/010896306.shtml
近日，电视媒体圈曝出“山东电视台造谣事件”，该地方电视媒体的公信力遭到空前质疑。 9月24日，山东电视台《调查》中报道，广发证券等四大券商与网易公司要求内部员工全部卸载360浏览器。但事实上，该信息为彻头彻尾的谣言，早在8月27日，该谣言就被广发证券等券商以及网易官方辟谣。
网民对此纷纷表示，山东台作为一个省级媒体，公开造谣，理应出来道歉，但截至记者发稿山东台还没有任何回应。
而据知情人士透露，这些谣言的起源，可能是某知名搜索公司背后操控，并花费重金雇佣水军在微博上制造舆论，传播谣言对其竞争对手360进行攻击。山东电视台《调查节目》作为一个省级媒体，对事情的真相不进行任何调查，也没有像360公司进行问询和求证，轻信网络传言，将网络上无法核实的消息，当做新闻进行发布，有悖于新闻职业道德，受到了传媒业界的批评。
乐购网分析知名媒介批评人士，传播学教授张先锋表示：“山东电视台的《调查》栏目这样做危害比网络要大的多，为什么这么说呢，因为电视是一个单向传播的媒体，电视观众只能被动接受，没有能力和渠道对消息真实性进行查证和问询。尤其是在咱们中国，由于网络媒体发展的时间较短，电视台又属于国家事业单位，她的的影响力或者说是公信力要远远比网络大的多。山东台这种行为应该受到严厉批评，相关负责人也理应受到严厉处置，电视台不仅是媒体，更是党政喉舌、社会镜鉴，在发布重大消息时稍有不慎就会造成社会恐慌。
目前，360公司已经决定向法院起诉山东电视台，但山东电视台对此还未作出任何回应。中国政法大学洪明飞教授表示：“企业状告媒体的事情屡有发生，这倒是不新鲜，我相信法院对此事进行调查，作出公正的判决。我想说的是法律之外的问题，那就是一个省级电视台公开造谣的危害，这种行为对企业造成的危害，这远远不是道歉、赔偿能够挽回的，我国改革开放三十余年来，无论从市场角度，还是体制角度，民企一直处于一个比较弱势的地位，我希望我们的媒体，尤其能够代表国家公信力的电视媒体，对于新闻报道一定要慎重再慎重，坚决不能再犯这样的错误”。
http://www.qhnews.com/newscenter ... /25/010896306.shtml
【搜狐IT消息】北京时间9月20日消息，山东电视台《调查》栏目报道称360安全浏览器泄漏用户隐私，奇虎360准备起诉，以下是声明全文：
360公司关于起诉山东电视台不实报道诋毁商誉的声明
2012年9月24日18：00，山东电视台《调查》栏目以《百度360大战谁会赢》为标题，借百度与360的搜索之争的话题，在未采访360公司的情况下，污蔑360安全浏览器泄漏用户隐私，给360公司和360安全浏览器造成了巨大的伤害。为了维护企业合法权益，360公司决定向法院起诉山东电视台，并严正声明如下：
（1）《调查》节目声称，某用户使用360安全浏览器登录管家出现邮箱串号，山东电视台由此断定360浏览器泄漏用户隐私是武断的和极不负责任的。事实上，登录串号与浏览器无关。互联网上“登录串号”是少数宽带网运营商为节省带宽费用设置缓存、劫持域名导致的。在谷歌上搜索“登录串号”有1200万条搜索结果。山东电视台在未采访360公司对该问题进行核实的情况下，将之误导为360浏览器泄漏用户隐私，严重损害了360公司的商誉。
（2）《调查》节目称，广发证券等四大券商和网易公司要求卸载360浏览器，这更是公开的造谣。8月27日17时在微博上出现四大证券公司要求卸载360浏览器的谣言，仅在1小时之后，广发证券于18：06分通过微博公开辟谣，要求转载媒体自行删除该谣言，并保留追究谣言传播者法律责任的权利。网易公司公关总经理刘有才也在谣言出现后立即辟谣。事实上，这是某搜索巨头一手操纵的。《调查》在节目中对这些事实视而不见，故意引用这些谣言。我们认为，这不仅有悖于新闻媒体尊重事实的职业操守，而且对360公司及产品形成了名誉侵权。
（3）抹黑360的各类谣言，均始于360推出搜索上线。360搜索推出上线一周即拥有超过10%的市场份额，是凭借了360团队独特的搜索基因、多年对搜索技术的积累和可信赖的360安全品牌的结果，也是因为搜索巨头的搜索结果已经变成假医、假药和欺诈钓鱼网站等牟利的工具。网民对搜索服务严重不满，渴望搜索行业出现新的竞争的结果。
（4）360决心为网民提供安全、干净、公正的搜索服务。搜索引擎已经成为最有影响力的媒体之一，但搜索巨头为了商业利益人工干预搜索结果，通过竞价排名把一些假医、假药、欺诈网站置于搜索结果头条，甚至把广告混杂在搜索结果中，致使很多网民上当受骗。360会继续发扬免费杀毒的精神，坚持把用户利益放在第一位，竭尽全力为网民提供安全、干净、公正的搜索。为此，我们不惧怕搜索巨头的任何谣言中伤。
360公司
2012年9月24日星期一
http://it.sohu.com/20120924/n353855126.shtml
360公司关于起诉山东电视台不实报道诋毁商誉的声明
2012年9月24日18：00，山东电视台《调查》栏目以《百度360大战谁会赢》为标题，借百度与360的搜索之争的话题，在未采访360公司的情况下，污蔑360安全浏览器泄漏用户隐私，给360公司和360安全浏览器造成了巨大的伤害。为了维护企业合法权益，360公司决定向法院起诉山东电视台，并严正声明如下：
（1）《调查》节目声称，某用户使用360安全浏览器登录管家出现邮箱串号，山东电视台由此断定360浏览器泄漏用户隐私是武断的和极不负责任的。事实上，登录串号与浏览器无关。互联网上“登录串号”是少数宽带网运营商为节省带宽费用设置缓存、劫持域名导致的。在谷歌上搜索“登录串号”有1200万条搜索结果。山东电视台在未采访360公司对该问题进行核实的情况下，将之误导为360浏览器泄漏用户隐私，严重损害了360公司的商誉。
（2）《调查》节目称，广发证券等四大券商和网易公司要求卸载360浏览器，这更是公开的造谣。8月27日17时在微博上出现四大证券公司要求卸载360浏览器的谣言，仅在1小时之后，广发证券于18：06分通过微博公开辟谣，要求转载媒体自行删除该谣言，并保留追究谣言传播者法律责任的权利。网易公司公关总经理刘有才也在谣言出现后立即辟谣。事实上，这是某搜索巨头一手操纵的。《调查》在节目中对这些事实视而不见，故意引用这些谣言。我们认为，这不仅有悖于新闻媒体尊重事实的职业操守，而且对360公司及产品形成了名誉侵权。
（3）抹黑360的各类谣言，均始于360推出搜索上线。360搜索推出上线一周即拥有超过10%的市场份额，是凭借了360团队独特的搜索基因、多年对搜索技术的积累和可信赖的360安全品牌的结果，也是因为搜索巨头的搜索结果已经变成假医、假药和欺诈钓鱼网站等牟利的工具。网民对搜索服务严重不满，渴望搜索行业出现新的竞争的结果。
（4）360决心为网民提供安全、干净、公正的搜索服务。搜索引擎已经成为最有影响力的媒体之一，但搜索巨头为了商业利益人工干预搜索结果，通过竞价排名把一些假医、假药、欺诈网站置于搜索结果头条，甚至把广告混杂在搜索结果中，致使很多网民上当受骗。360会继续发扬免费杀毒的精神，坚持把用户利益放在第一位，竭尽全力为网民提供安全、干净、公正的搜索。为此，我们不惧怕搜索巨头的任何谣言中伤。
360公司
2012年9月24日星期一
http://it.sohu.com/20120924/n353855126.shtml