超级军网关于网络实名制(恳求版主大大能不能放畅谈，站务都没人 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:08:02
最近钓鱼岛问题各方言论很多。多看看别人的观点也没什么不好。兼听则明，偏听则信。但是最近确实有部分一眼就看出是水军的。我的意见是，超大作为一个相对专业的军事论坛，是不是可以建立身份认证制度。一是对一些业余喷子形成心理震慑，二也方便安全部门重点监控一些别有用心之人！我觉得应该能捞出不少鱼…
最近钓鱼岛问题各方言论很多。多看看别人的观点也没什么不好。兼听则明，偏听则信。但是最近确实有部分一眼就看出是水军的。我的意见是，超大作为一个相对专业的军事论坛，是不是可以建立身份认证制度。一是对一些业余喷子形成心理震慑，二也方便安全部门重点监控一些别有用心之人！我觉得应该能捞出不少鱼…
酱紫有点严重了吧，到时候大家一边挖坟玩一边封号多浪漫
你以为一个网站是靠神马生存的？
从道理上来讲，你说的有道理
从现实来讲，根本不可行
从道理上来讲，你说的有道理
从现实来讲，根本不可行
实名制了没有相关的处理又能怎样？！ 微博不是实名制了么？可是那里造谣比哪里都猖狂，也没见有关部门介入啊！ 没有有关部门处理，实名只是个摆设
如果公务猿财产公开，我不反对实名制。
还要公布工作单位，岗位，职务。
看看到底什么人在为既得利益集团张目，捧杀TG，出卖国家利益。
看看到底什么人在为既得利益集团张目，捧杀TG，出卖国家利益。
Edison.Hu 发表于 2012-9-26 09:06
实名制了没有相关的处理又能怎样？！ 微博不是实名制了么？可是那里造谣比哪里都猖狂，也没见有关部门介入啊 ...
怎么会没有处理的，随便搜搜就一大把
微博造谣 违法被拘
本报讯 日前，一男子因微博造谣被公安部门治安拘留。
现年22岁的张建鹤，是河南省漯河市人，2011年9月进入郑州市某企业工作。张建鹤平时爱上网，在新浪网、腾讯网分别开通了个人微博，并经常在网上转发各种论坛帖子。1月25日（正月初三），金裕餐具有限公司女职工杨海平之子王涛（顶替其母上班），因病猝死。张建鹤得知后，在新浪、腾讯网个人微博上发布虚假信息，称某企业餐厅发生食物中毒事件，死亡三人，在社会上造成十分恶劣的影响。此前张建鹤还曾在个人微博上发布过某企业宿舍地下室发现6具女尸的虚假信息。公安部门根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，依法对张建鹤做出拘留10日、罚款500元的治安处罚。 本报记者
http://news.xinmin.cn/shehui/2012/02/04/13517341.html
Edison.Hu 发表于 2012-9-26 09:06
实名制了没有相关的处理又能怎样？！ 微博不是实名制了么？可是那里造谣比哪里都猖狂，也没见有关部门介入啊 ...
怎么会没有处理的，随便搜搜就一大把
微博造谣 违法被拘
本报讯 日前，一男子因微博造谣被公安部门治安拘留。
现年22岁的张建鹤，是河南省漯河市人，2011年9月进入郑州市某企业工作。张建鹤平时爱上网，在新浪网、腾讯网分别开通了个人微博，并经常在网上转发各种论坛帖子。1月25日（正月初三），金裕餐具有限公司女职工杨海平之子王涛（顶替其母上班），因病猝死。张建鹤得知后，在新浪、腾讯网个人微博上发布虚假信息，称某企业餐厅发生食物中毒事件，死亡三人，在社会上造成十分恶劣的影响。此前张建鹤还曾在个人微博上发布过某企业宿舍地下室发现6具女尸的虚假信息。公安部门根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，依法对张建鹤做出拘留10日、罚款500元的治安处罚。 本报记者
http://news.xinmin.cn/shehui/2012/02/04/13517341.html
实名制了没有相关的处理又能怎样？！ 微博不是实名制了么？可是那里造谣比哪里都猖狂，也没见有关部门介入啊 ...
微博信息量太大，信息筛选难度较高。但军坛里发布谣言指向性更高，尤其是一些重大事件发生后的一些新号马甲。我估计安全部门一些小年轻儿愿意干这事儿的，甚至是自己私下来干，有成果了再呈报。但是前面有位仁兄也提过网站运营的问题。这个我倒真没仔细考虑。这个想法只是个参考。
微博信息量太大，信息筛选难度较高。但军坛里发布谣言指向性更高，尤其是一些重大事件发生后的一些新号马甲。我估计安全部门一些小年轻儿愿意干这事儿的，甚至是自己私下来干，有成果了再呈报。但是前面有位仁兄也提过网站运营的问题。这个我倒真没仔细考虑。这个想法只是个参考。
你以为一个网站是靠神马生存的？
从道理上来讲，你说的有道理
从现实来讲，根本不可行{:17 ...
网站运营这点我倒确实没考虑到，还是思虑不周啊。只是个参考意见。其实不用实名，追踪IP也可以，就是多费点事儿。估计安全部门有小年青儿愿意干，于公于私都有好处么，就是累点。
从道理上来讲，你说的有道理
从现实来讲，根本不可行{:17 ...
网站运营这点我倒确实没考虑到，还是思虑不周啊。只是个参考意见。其实不用实名，追踪IP也可以，就是多费点事儿。估计安全部门有小年青儿愿意干，于公于私都有好处么，就是累点。
这件事不可能由某个论坛来实行。话说，当年我是坚决反对网络实名制，但是在被某数字网等处被恶心N次以后，我要大声疾呼：国家赶快实行网络实名制吧！
cqws777 发表于 2012-9-26 09:22 ![]()
怎么会没有处理的，随便搜搜就一大把
微博造谣 违法被拘
被揪出来与扔逍遥法外继续造谣的人数一对比那差的可不是一个数量级
怎么会没有处理的，随便搜搜就一大把
微博造谣 违法被拘
被揪出来与扔逍遥法外继续造谣的人数一对比那差的可不是一个数量级
Edison.Hu 发表于 2012-9-26 10:39 ![]()
被揪出来与扔逍遥法外继续造谣的人数一对比那差的可不是一个数量级
即便法律也不可能惩治所有犯罪，但是没人会说不要法律。
被揪出来与扔逍遥法外继续造谣的人数一对比那差的可不是一个数量级
即便法律也不可能惩治所有犯罪，但是没人会说不要法律。
cqws777 发表于 2012-9-26 11:03 ![]()
即便法律也不可能惩治所有犯罪，但是没人会说不要法律。
能说的靠谱的点么？ 我说要加大执行力度 实名制才会有效果！ 逻辑思维有问题？
即便法律也不可能惩治所有犯罪，但是没人会说不要法律。
能说的靠谱的点么？ 我说要加大执行力度 实名制才会有效果！ 逻辑思维有问题？
Edison.Hu 发表于 2012-9-26 11:09 ![]()
能说的靠谱的点么？ 我说要加大执行力度 实名制才会有效果！ 逻辑思维有问题？
一开始说“有关部门没有介入”，被我打脸后，又转到“加大执行力度”了？ 啧啧，比翻书还快，这思维真牛逼
能说的靠谱的点么？ 我说要加大执行力度 实名制才会有效果！ 逻辑思维有问题？
一开始说“有关部门没有介入”，被我打脸后，又转到“加大执行力度”了？ 啧啧，比翻书还快，这思维真牛逼
Edison.Hu 发表于 2012-9-26 11:09 ![]()
能说的靠谱的点么？ 我说要加大执行力度 实名制才会有效果！ 逻辑思维有问题？
一开始说“有关部门没有介入”，被我打脸后，又转到“加大执行力度”了？ 啧啧，比翻书还快，这转进真牛逼
能说的靠谱的点么？ 我说要加大执行力度 实名制才会有效果！ 逻辑思维有问题？
一开始说“有关部门没有介入”，被我打脸后，又转到“加大执行力度”了？ 啧啧，比翻书还快，这转进真牛逼
http://lt.cjdby.net/thread-1457928-1-6.html 才没多久相同主题的一帖
http://lt.cjdby.net/thread-1457928-1-6.html 才没多久相同主题的一帖
不好意思，之前没看到这帖子。实在抱歉。不过我觉得安全部门要挖的话可以是个思路。版主若觉得重复也可以删帖。
不好意思，之前没看到这帖子。实在抱歉。不过我觉得安全部门要挖的话可以是个思路。版主若觉得重复也可以删帖。
cqws777 发表于 2012-9-26 12:19 ![]()
一开始说“有关部门没有介入”，被我打脸后，又转到“加大执行力度”了？ 啧啧，比翻书还快，这思维真牛逼 ...
你手还真大啊！被抓的跟现在逍遥法外的差的不是一个数量级，错了么？ 就这样的介入犹如雷声大雨点小，有效果么？
一开始说“有关部门没有介入”，被我打脸后，又转到“加大执行力度”了？ 啧啧，比翻书还快，这思维真牛逼 ...
你手还真大啊！被抓的跟现在逍遥法外的差的不是一个数量级，错了么？ 就这样的介入犹如雷声大雨点小，有效果么？
楼上算了吧，15楼都扣分处理了就别再把站务区当战场了
扣分就算了，违反站规我也认了，不过这扣分的双重标准可真不错。还有某人一张嘴就没效果，只能呵呵了
扣分就算了，违反站规我也认了，不过这扣分的双重标准可真不错。还有某人一张嘴就没效果，只能呵呵了
mc.slant 发表于 2012-9-26 09:31 ![]()
网站运营这点我倒确实没考虑到，还是思虑不周啊。只是个参考意见。其实不用实名，追踪IP也可以，就是多费 ...
建议你把运营费出了，你说的就可以了
网站运营这点我倒确实没考虑到，还是思虑不周啊。只是个参考意见。其实不用实名，追踪IP也可以，就是多费 ...
建议你把运营费出了，你说的就可以了