抛砖引玉:与南海有关的部分书籍备忘
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:00:54
整理了一下,将部分有代表性的书籍图片与各位共享。此帖挂一漏万,大家尽可跟帖斧正、补充之。
另:
抱朴仙人有“海洋权益争端漫谈”系列文字,其中错讹不少,他自言是“放之四海皆不准”——此话部分属实,各位切不可当作定论;
南海部分岛礁似乎仅见于记载,详参《南沙群岛水道锚地与港口选址研究》;
曾母暗沙、黄岩岛之类领土地位,《海洋法公约》并未否定之——国外亦无相关言论,菜鸟勿自误误人;
北部湾已不是问题,勿纠结白龙尾;
当前海洋划界的主张是:黄海以中间线与朝鲜半岛国家划界,东海按大陆架自然延伸原则以冲绳海槽中心线与日本划界,南海以断续国界线划定中国管辖海域加上台湾以东的经济海域(太平洋海域)。
下载书籍爱问、文库皆有资源,无须积分。
又:
苏岩礁不足为忧,毋庸多论;
钓鱼岛之事已完,甚慰。
多年前我似乎见过国内某学者的南沙基线主张(以九段线为基础),但近来遍寻不着,请知道的网友提示一下,谢谢。
1,此为一论文集,专论南海历史、地理。
2,此书成于解放前,很有历史价值。
3,此书为收复西沙、南沙当事人的回忆录,文字、排版有些许遗憾。
4,知己知彼——打击安南人的好东西。
5,同上,之二。
6,工欲善其事,必先利其器:看完这书再谈建设南沙。
7,有东沙,很好。
8,科普读物。
9,南海地理、历史论述。
10,李华著,有一定资料性。另有一同名书,陈克勤著,本书有所不及。
11,
12,
13,原文资料汇编。
14,
15,权威地理资料。
16,
17,大事记,止于九五年。南沙群岛论坛似有续篇。
18,
19,
20,
21,较早、深入的南海问题论述。
22,
23,官方航海资料。
整理了一下,将部分有代表性的书籍图片与各位共享。此帖挂一漏万,大家尽可跟帖斧正、补充之。
另:
抱朴仙人有“海洋权益争端漫谈”系列文字,其中错讹不少,他自言是“放之四海皆不准”——此话部分属实,各位切不可当作定论;
南海部分岛礁似乎仅见于记载,详参《南沙群岛水道锚地与港口选址研究》;
曾母暗沙、黄岩岛之类领土地位,《海洋法公约》并未否定之——国外亦无相关言论,菜鸟勿自误误人;
北部湾已不是问题,勿纠结白龙尾;
当前海洋划界的主张是:黄海以中间线与朝鲜半岛国家划界,东海按大陆架自然延伸原则以冲绳海槽中心线与日本划界,南海以断续国界线划定中国管辖海域加上台湾以东的经济海域(太平洋海域)。
下载书籍爱问、文库皆有资源,无须积分。
又:
苏岩礁不足为忧,毋庸多论;
钓鱼岛之事已完,甚慰。
多年前我似乎见过国内某学者的南沙基线主张(以九段线为基础),但近来遍寻不着,请知道的网友提示一下,谢谢。
1,此为一论文集,专论南海历史、地理。
2,此书成于解放前,很有历史价值。
3,此书为收复西沙、南沙当事人的回忆录,文字、排版有些许遗憾。
4,知己知彼——打击安南人的好东西。
5,同上,之二。
6,工欲善其事,必先利其器:看完这书再谈建设南沙。
7,有东沙,很好。
8,科普读物。
9,南海地理、历史论述。
10,李华著,有一定资料性。另有一同名书,陈克勤著,本书有所不及。
11,
12,
13,原文资料汇编。
14,
15,权威地理资料。
16,
17,大事记,止于九五年。南沙群岛论坛似有续篇。
18,
19,
20,
21,较早、深入的南海问题论述。
22,
23,官方航海资料。
另:
抱朴仙人有“海洋权益争端漫谈”系列文字,其中错讹不少,他自言是“放之四海皆不准”——此话部分属实,各位切不可当作定论;
南海部分岛礁似乎仅见于记载,详参《南沙群岛水道锚地与港口选址研究》;
曾母暗沙、黄岩岛之类领土地位,《海洋法公约》并未否定之——国外亦无相关言论,菜鸟勿自误误人;
北部湾已不是问题,勿纠结白龙尾;
当前海洋划界的主张是:黄海以中间线与朝鲜半岛国家划界,东海按大陆架自然延伸原则以冲绳海槽中心线与日本划界,南海以断续国界线划定中国管辖海域加上台湾以东的经济海域(太平洋海域)。
下载书籍爱问、文库皆有资源,无须积分。
又:
苏岩礁不足为忧,毋庸多论;
钓鱼岛之事已完,甚慰。
多年前我似乎见过国内某学者的南沙基线主张(以九段线为基础),但近来遍寻不着,请知道的网友提示一下,谢谢。
1,此为一论文集,专论南海历史、地理。
2,此书成于解放前,很有历史价值。
3,此书为收复西沙、南沙当事人的回忆录,文字、排版有些许遗憾。
4,知己知彼——打击安南人的好东西。
5,同上,之二。
6,工欲善其事,必先利其器:看完这书再谈建设南沙。
7,有东沙,很好。
8,科普读物。
9,南海地理、历史论述。
10,李华著,有一定资料性。另有一同名书,陈克勤著,本书有所不及。
11,
12,
13,原文资料汇编。
14,
15,权威地理资料。
16,
17,大事记,止于九五年。南沙群岛论坛似有续篇。
18,
19,
20,
21,较早、深入的南海问题论述。
22,
23,官方航海资料。
整理了一下,将部分有代表性的书籍图片与各位共享。此帖挂一漏万,大家尽可跟帖斧正、补充之。
另:
抱朴仙人有“海洋权益争端漫谈”系列文字,其中错讹不少,他自言是“放之四海皆不准”——此话部分属实,各位切不可当作定论;
南海部分岛礁似乎仅见于记载,详参《南沙群岛水道锚地与港口选址研究》;
曾母暗沙、黄岩岛之类领土地位,《海洋法公约》并未否定之——国外亦无相关言论,菜鸟勿自误误人;
北部湾已不是问题,勿纠结白龙尾;
当前海洋划界的主张是:黄海以中间线与朝鲜半岛国家划界,东海按大陆架自然延伸原则以冲绳海槽中心线与日本划界,南海以断续国界线划定中国管辖海域加上台湾以东的经济海域(太平洋海域)。
下载书籍爱问、文库皆有资源,无须积分。
又:
苏岩礁不足为忧,毋庸多论;
钓鱼岛之事已完,甚慰。
多年前我似乎见过国内某学者的南沙基线主张(以九段线为基础),但近来遍寻不着,请知道的网友提示一下,谢谢。
1,此为一论文集,专论南海历史、地理。
2,此书成于解放前,很有历史价值。
3,此书为收复西沙、南沙当事人的回忆录,文字、排版有些许遗憾。
4,知己知彼——打击安南人的好东西。
5,同上,之二。
6,工欲善其事,必先利其器:看完这书再谈建设南沙。
7,有东沙,很好。
8,科普读物。
9,南海地理、历史论述。
10,李华著,有一定资料性。另有一同名书,陈克勤著,本书有所不及。
11,
12,
13,原文资料汇编。
14,
15,权威地理资料。
16,
17,大事记,止于九五年。南沙群岛论坛似有续篇。
18,
19,
20,
21,较早、深入的南海问题论述。
22,
23,官方航海资料。
服务器好慢,硬是刷不出图来。