超级军网动荡的半个月过去了,来检点一下中日双方的得与失
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:06:57
首先是日本(从日本立场出发):
得:无
不得不失:
1.钓鱼岛的土地性质从私有变成了公有,主权归属不变,仍然处于日本国主权范围之内
2.日本执法单位依旧可以登岛,执行公务
3.日本执法单位依旧可以在钓鱼岛周边海域巡逻,执行公务
4.美国重申了钓鱼岛适用于美日安保条约,但对钓鱼岛主权归属没有立场
失:
1.中国执法单位开始进入钓鱼岛12海里内周边水域执行常态巡逻
2.中国渔船在钓鱼岛周边水域经济区内进行了捕捞活动
3.日本商品的销售在中国市场面临着下降压力,包括旅游和双方各类人员交往
接着是中国(中国立场)
得:
1.明确了领海基线,即明确了主权范围
2.中国执法单位开始进入钓鱼岛12海里内周边水域执行常态巡逻
3.中国渔船在钓鱼岛周边水域经济区内进行了捕捞活动
不得不失:
1.日本执法单位依旧可以登岛,执行公务
2.日本执法单位依旧可以在钓鱼岛周边海域巡逻,执行公务
3.美国重申了钓鱼岛适用于美日安保条约,但美国对钓鱼岛主权归属没有立场
失:
1.日本执法单位依旧在钓鱼岛及其周边水域执行公务,明确侵犯了中国的主权
2.中国商品的销售在日本市场面临着下降压力,包括旅游和双方各类人员交往
欢迎大家讨论,批评和补充
首先是日本(从日本立场出发):
得:无
不得不失:
1.钓鱼岛的土地性质从私有变成了公有,主权归属不变,仍然处于日本国主权范围之内
2.日本执法单位依旧可以登岛,执行公务
3.日本执法单位依旧可以在钓鱼岛周边海域巡逻,执行公务
4.美国重申了钓鱼岛适用于美日安保条约,但对钓鱼岛主权归属没有立场
失:
1.中国执法单位开始进入钓鱼岛12海里内周边水域执行常态巡逻
2.中国渔船在钓鱼岛周边水域经济区内进行了捕捞活动
3.日本商品的销售在中国市场面临着下降压力,包括旅游和双方各类人员交往
接着是中国(中国立场)
得:
1.明确了领海基线,即明确了主权范围
2.中国执法单位开始进入钓鱼岛12海里内周边水域执行常态巡逻
3.中国渔船在钓鱼岛周边水域经济区内进行了捕捞活动
不得不失:
1.日本执法单位依旧可以登岛,执行公务
2.日本执法单位依旧可以在钓鱼岛周边海域巡逻,执行公务
3.美国重申了钓鱼岛适用于美日安保条约,但美国对钓鱼岛主权归属没有立场
失:
1.日本执法单位依旧在钓鱼岛及其周边水域执行公务,明确侵犯了中国的主权
2.中国商品的销售在日本市场面临着下降压力,包括旅游和双方各类人员交往
欢迎大家讨论,批评和补充
中国
得：公布了领海基线，明确了主权范围。
失：领海基线形同虚设，主权被肆意侵犯。
得：公布了领海基线，明确了主权范围。
失：领海基线形同虚设，主权被肆意侵犯。
arctichan 发表于 2012-9-23 15:40 ![]()
中国
得：公布了领海基线，明确了主权范围。
得里少了一条最关键的，进入钓鱼岛常态化巡逻，甚至某些时候巡逻力量要大于日本。
不要睁着眼说看不见好不好。
中国
得：公布了领海基线，明确了主权范围。
得里少了一条最关键的，进入钓鱼岛常态化巡逻，甚至某些时候巡逻力量要大于日本。
不要睁着眼说看不见好不好。
具体的不说了，就提醒下，考虑这个问题时，可以假设自己是日本人，再来比较下，可能有不同的体会。
木瓜男飞扬 发表于 2012-9-23 15:45 ![]()
得里少了一条最关键的，进入钓鱼岛常态化巡逻，甚至某些时候巡逻力量要大于日本。
不要睁着眼说看不见好 ...
确实没看到“常态化”和“巡逻力量大于日本”。
否则请问日本警察怎么上去岛的？
得里少了一条最关键的，进入钓鱼岛常态化巡逻，甚至某些时候巡逻力量要大于日本。
不要睁着眼说看不见好 ...
确实没看到“常态化”和“巡逻力量大于日本”。
否则请问日本警察怎么上去岛的？
你永远叫不醒装睡的人
是得是失
大家心里自有评价
是得是失
大家心里自有评价
TG的民心算进去没有
得:
1.明确了领海基线,即明确了主权范围
2.中国执法单位开始进入钓鱼岛12海里内周边水域执行常态巡逻
3.中国渔船在钓鱼岛周边水域经济区内进行了捕捞活动
第一条无效。第二条目前未见有长期化的决心。第三条这是传统渔场年年如此，不过这两年被驱赶的多。
1.明确了领海基线,即明确了主权范围
2.中国执法单位开始进入钓鱼岛12海里内周边水域执行常态巡逻
3.中国渔船在钓鱼岛周边水域经济区内进行了捕捞活动
第一条无效。第二条目前未见有长期化的决心。第三条这是传统渔场年年如此，不过这两年被驱赶的多。
这次钓鱼岛，日本输的最惨
中国首次控制钓鱼岛，形成中日双重控制的局面
公布钓鱼岛领海基线、毗连区、大陆架并向联合国提交，说明东海划界谈判所形成的默契彻底被打破
中国想做了以前一直没机会作的事情
中国首次控制钓鱼岛，形成中日双重控制的局面
公布钓鱼岛领海基线、毗连区、大陆架并向联合国提交，说明东海划界谈判所形成的默契彻底被打破
中国想做了以前一直没机会作的事情
arctichan 发表于 2012-9-23 15:46 ![]()
确实没看到“常态化”和“巡逻力量大于日本”。
否则请问日本警察怎么上去岛的？
可以试试先平复下，再当自己日本人，会有什么不同感受么？
确实没看到“常态化”和“巡逻力量大于日本”。
否则请问日本警察怎么上去岛的？
可以试试先平复下，再当自己日本人，会有什么不同感受么？
arctichan 发表于 2012-9-23 15:46 ![]()
确实没看到“常态化”和“巡逻力量大于日本”。
否则请问日本警察怎么上去岛的？
额，你自己翻新闻去。我不解释了就。
确实没看到“常态化”和“巡逻力量大于日本”。
否则请问日本警察怎么上去岛的？
额，你自己翻新闻去。我不解释了就。
得:许多中奸(不是汉奸)现行
失:团结被破坏,不明真相的群众的怨气增多,zf公信力下降
失:团结被破坏,不明真相的群众的怨气增多,zf公信力下降
japig 发表于 2012-9-23 15:49 ![]()
可以试试先平复下，再当自己日本人，会有什么不同感受么？
不会，反正岛也买了，人也上去了，该怎么还怎么。
可以试试先平复下，再当自己日本人，会有什么不同感受么？
不会，反正岛也买了，人也上去了，该怎么还怎么。
木瓜男飞扬 发表于 2012-9-23 15:50 ![]()
额，你自己翻新闻去。我不解释了就。
怕是解释不了吧。
额，你自己翻新闻去。我不解释了就。
怕是解释不了吧。
日本的得：
1、强化了安保条约于钓鱼岛的适用性
2、展示了硬度
3、提升实际控制的形象，并扩大了国际影响
1、强化了安保条约于钓鱼岛的适用性
2、展示了硬度
3、提升实际控制的形象，并扩大了国际影响
不要小看岛屿国有化，有的时候法理上的变化导致的结果让你想象不到。
我转述一个问题，是军情节目里张召忠将军提出的。
假如日本下次民间冲绳再次发生反对美军基地的声浪，而日本政府提出将钓鱼岛重新租借给美军怎么办？别说什么不可能之类的，美帝重返亚洲的政策决定了这没什么不可能的。
国对国的再次“私相授受”，你怎么办？
我转述一个问题，是军情节目里张召忠将军提出的。
假如日本下次民间冲绳再次发生反对美军基地的声浪，而日本政府提出将钓鱼岛重新租借给美军怎么办？别说什么不可能之类的，美帝重返亚洲的政策决定了这没什么不可能的。
国对国的再次“私相授受”，你怎么办？
比http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543以http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543前http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543明http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543显http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543好http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543多了，最http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl056&id=1021543起http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl057&id=1021543码http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl100&id=1021543中http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl008&id=1021543国执http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543法http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543单http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543位开始进入钓鱼岛12海里内周边水域执行常态巡逻
失:
1.日本执法单位依旧在钓鱼岛及其周边水域执行公务,明确侵犯了中国的主权
------------
这个原来不也这样吗.
1.日本执法单位依旧在钓鱼岛及其周边水域执行公务,明确侵犯了中国的主权
------------
这个原来不也这样吗.
arctichan 发表于 2012-9-23 15:51 ![]()
怕是解释不了吧。
楼上楼下这么多人回复，你不看的么。
怕是解释不了吧。
楼上楼下这么多人回复，你不看的么。
木瓜男飞扬 发表于 2012-9-23 15:58 ![]()
楼上楼下这么多人回复，你不看的么。
没看到啊，请列举科普。
日本警察是如何在常态化并且我方巡逻力量大于他们的情况下还登上钓鱼岛的？
楼上楼下这么多人回复，你不看的么。
没看到啊，请列举科普。
日本警察是如何在常态化并且我方巡逻力量大于他们的情况下还登上钓鱼岛的？
管他登不登岛，巡不巡航，反正我们赢了。谁要是说我们吃亏了，就是拿钱发帖的，就是假爱国
这还算客观，其实兔子家也许想着共同执法就是上线了，没想到脚盆登岛这么不给面子
arctichan 发表于 2012-9-23 15:46 ![]()
确实没看到“常态化”和“巡逻力量大于日本”。
否则请问日本警察怎么上去岛的？
日本海保实力远强于中国海监+渔政这个事实不是短时间能够改变的....
确实没看到“常态化”和“巡逻力量大于日本”。
否则请问日本警察怎么上去岛的？
日本海保实力远强于中国海监+渔政这个事实不是短时间能够改变的....
不说日本，就说中国，我帮你注解一下你看看有道理吗？
得:
1.明确了领海基线,即明确了主权范围（画个线就算胜利吗？明天高兴再画个圈冲绳也可以画进来，过几天再把南海画进来太平洋也可以画进来嘛，问题是你画你的圈人家照样登岛执行人家的行政命令）
2.中国执法单位开始进入钓鱼岛12海里内周边水域执行常态巡逻（什么叫开始进入，以前没进过吗，半块钱不是经常号称海监船以前多少次都逼近钓鱼岛岸边了吗，再进一次这么伟大吗？）
3.中国渔船在钓鱼岛周边水域经济区内进行了捕捞活动（中国渔船以前没有进行过捕捞活动吗？那10年撞船事件怎么发生的？貌似那次还是在钓鱼岛海域内捕鱼呢吧，这次号称1000艘船影子呢？918试问是谁的天下呢？）
不得不失:
1.日本执法单位依旧可以登岛,执行公务
2.日本执法单位依旧可以在钓鱼岛周边海域巡逻,执行公务
3.美国重申了钓鱼岛适用于美日安保条约,但美国对钓鱼岛主权归属没有立场
失:
1.日本执法单位依旧在钓鱼岛及其周边水域执行公务,明确侵犯了中国的主权
2.中国商品的销售在日本市场面临着下降压力,包括旅游和双方各类人员交往
补充几条吧：
3，到底谁钓谁的鱼呢？一开始造那么大的声势，搞的屁民群情激奋的，现在低调了，民众心中那团被燃起的火会不会烫伤自己？
4，轻易暴露底牌，WW怎么想？狒狒怎么想？猴子怎么想？人家看明白了，心里长草了，接下来呢？
得:
1.明确了领海基线,即明确了主权范围（画个线就算胜利吗？明天高兴再画个圈冲绳也可以画进来，过几天再把南海画进来太平洋也可以画进来嘛，问题是你画你的圈人家照样登岛执行人家的行政命令）
2.中国执法单位开始进入钓鱼岛12海里内周边水域执行常态巡逻（什么叫开始进入，以前没进过吗，半块钱不是经常号称海监船以前多少次都逼近钓鱼岛岸边了吗，再进一次这么伟大吗？）
3.中国渔船在钓鱼岛周边水域经济区内进行了捕捞活动（中国渔船以前没有进行过捕捞活动吗？那10年撞船事件怎么发生的？貌似那次还是在钓鱼岛海域内捕鱼呢吧，这次号称1000艘船影子呢？918试问是谁的天下呢？）
不得不失:
1.日本执法单位依旧可以登岛,执行公务
2.日本执法单位依旧可以在钓鱼岛周边海域巡逻,执行公务
3.美国重申了钓鱼岛适用于美日安保条约,但美国对钓鱼岛主权归属没有立场
失:
1.日本执法单位依旧在钓鱼岛及其周边水域执行公务,明确侵犯了中国的主权
2.中国商品的销售在日本市场面临着下降压力,包括旅游和双方各类人员交往
补充几条吧：
3，到底谁钓谁的鱼呢？一开始造那么大的声势，搞的屁民群情激奋的，现在低调了，民众心中那团被燃起的火会不会烫伤自己？
4，轻易暴露底牌，WW怎么想？狒狒怎么想？猴子怎么想？人家看明白了，心里长草了，接下来呢？
本楼主觉得,巡逻和阻止都是执行公务,巡逻是显示存在,阻止是遏制不法行为的发生,自甲午以后,大陆的中央政府就没有对钓鱼岛执行过有效管理,在这种情况下,首先是巡逻,然后是阻止,总应该有个过程,而且是个不短的过程,就像单位值班一样,值班就好比是巡逻,但外贼依然会进入,更何况如果外贼比你早很多时候就控制了某栋建筑物,控制手段也不比你差,甚至更好,那么在这种情况下,先巡逻,显示存在是个必然的选择
arctichan 发表于 2012-9-23 15:40 ![]()
中国
得：公布了领海基线，明确了主权范围。
不设还没什么，设了感觉被打耳光
中国
得：公布了领海基线，明确了主权范围。
不设还没什么，设了感觉被打耳光
失望之极，气愤之极，心中悲恨无法排解！！！
现在格局的得失都是一时的，要看谁笑到最后，毕竟我们还有很多牌可以打的，淡定 淡定些。等待结果。
甘丹赤巴 发表于 2012-9-23 15:48 ![]()
TG的民心算进去没有
介个，论坛上还争成一锅粥呢，建议过一年再回头看吧。
TG的民心算进去没有
介个，论坛上还争成一锅粥呢，建议过一年再回头看吧。
木瓜男飞扬 发表于 2012-9-23 15:45 ![]()
得里少了一条最关键的，进入钓鱼岛常态化巡逻，甚至某些时候巡逻力量要大于日本。
不要睁着眼说看不见好 ...
这点我很认同。现阶段就是要保持摩擦
得里少了一条最关键的，进入钓鱼岛常态化巡逻，甚至某些时候巡逻力量要大于日本。
不要睁着眼说看不见好 ...
这点我很认同。现阶段就是要保持摩擦
不要小看岛屿国有化，有的时候法理上的变化导致的结果让你想象不到。
我转述一个问题，是军情节目里张召忠 ...
钓鱼岛不具备驻军条件吧
我转述一个问题，是军情节目里张召忠 ...
钓鱼岛不具备驻军条件吧
arctichan 发表于 2012-9-23 15:40 ![]()
中国
得：公布了领海基线，明确了主权范围。
与其现在这样整天被人打脸，当初还不如开始就直接默认完事
中国
得：公布了领海基线，明确了主权范围。
与其现在这样整天被人打脸，当初还不如开始就直接默认完事
yeyanfeng 发表于 2012-9-23 16:21 ![]()
钓鱼岛不具备驻军条件吧
不驻军，租借美方立个雷达站或者其他观测设施。
我觉得很爽啊，沿海几百公里一览无余了，黑鱼想出海都在人家眼皮底下。
钓鱼岛不具备驻军条件吧
不驻军，租借美方立个雷达站或者其他观测设施。
我觉得很爽啊，沿海几百公里一览无余了，黑鱼想出海都在人家眼皮底下。
本楼主自己顶一下
1947年8月，蒋介石视察延安
野田得分连任也好过石原伸恍上台，否则准备和美日等西方盟国打仗赌一把，就像2战前的日本 ，不同的是我们没有一个有点分量的盟国；野田连任局势还不至于马上失控，在不马上打仗的前提下还有周旋的余地，10年不行就争取5年左右时间，四代机，大驱，大运、16号航母，北斗全球导航，弹道导弹防御体系，反卫星体系，超高速空天攻击系统还有其它大批新武器，已经投产、装备、形成战斗力了，那个时候我们才有底气说谁也不怕，要战便战了。美日之所以现在急不可耐地挑衅，是因为他们也明白这个，时间不多了，狗急跳墙，不择手段了，会用各种方法摸兔子的G点，利用强烈的反日民族主义情绪的促使中国的内乱(昨天早上雅虎日本那条诡异的新闻就是典型的证明)......如果我们候不住，那么人家可就是不战而屈人之兵了.耐心再争取5年吧，到决战的时候喷子们可别缩头哦！
野田得分连任也好过石原伸恍上台，否则就被迫准备和美日等西方盟国打仗赌一把，就像2战前的日本 ——不同的是我们没有一个有点分量的盟国；野田连任局势还不至于马上失控，在不马上打仗的前提下还有周旋的余地；10年不行就争取5年左右时间，四代机，大驱，大运、16号航母，北斗全球导航，弹道导弹防御体系，反卫星体系，超高速空天攻击系统还有其它大批新式武器，已经投产、装备、形成战斗力了，那个时候我们才有底气说谁也不怕，要战便战，人挡杀人，神挡杀神！美日之所以急不可耐地挑衅，是因为他们也明白时间不多了，兔子快要蜕皮了！所以才狗急跳墙，不择手段了：在法理不占上风的情况下用各种方法摸兔子的G点，利用强烈的反日民族主义情绪和尖锐的社会矛盾促使中国的内乱(昨天早上雅虎日本那条诡异的新闻就是典型的证明)......如果我们候不住，那么人家可就是不战而屈人之兵了.耐心再争取5年吧，到决战的时候喷子们可别缩头哦！
野田得分连任也好过石原伸恍上台，否则就被迫准备和美日等西方盟国打仗赌一把，就像2战前的日本 ——不同的是我们没有一个有点分量的盟国；野田连任局势还不至于马上失控，在不马上打仗的前提下还有周旋的余地；10年不行就争取5年左右时间，四代机，大驱，大运、16号航母，北斗全球导航，弹道导弹防御体系，反卫星体系，超高速空天攻击系统还有其它大批新式武器，已经投产、装备、形成战斗力了，那个时候我们才有底气说谁也不怕，要战便战，人挡杀人，神挡杀神！美日之所以急不可耐地挑衅，是因为他们也明白时间不多了，兔子快要蜕皮了！所以才狗急跳墙，不择手段了：在法理不占上风的情况下用各种方法摸兔子的G点，利用强烈的反日民族主义情绪和尖锐的社会矛盾促使中国的内乱(昨天早上雅虎日本那条诡异的新闻就是典型的证明)......如果我们候不住，那么人家可就是不战而屈人之兵了.耐心再争取5年吧，到决战的时候喷子们可别缩头哦！