“黄岩岛模式”如果不行的话,是不是就要创造个“钓鱼岛 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:44:53
在最近兔子收回海岛领土控制权的过程中,所用的手段,让我想起当年解放战争的平津战役中就有的“北平模式”和“天津模式”,一个是谈,一个是打。
在黄岩岛使用的显然就是“北平模式”,对于实力明显弱于我们的菲律宾,以强大的实力和韧性,以泰山压顶之势逼迫对手放弃。
而在钓鱼岛控制权的争夺中,面对与我们实力相当,且有强大后盾的日本。显然至今为止,采用“北平模式”操作的“黄岩岛模式”,并没有收到预期效果,尤其是这次日本海保登岛,和之前右翼分子偷偷登岛,完全是两个级别的事件。可见日本还是将钓鱼岛的实际控制权,视作自己完全掌握的东西。若想通过“拖”和“压”,人家是不买账的!
我觉得,是时候在钓鱼岛采用“天津模式”来开创一个“钓鱼岛”模式了。对于日本这样的对手,只能“以打促和”。而且要开片,现在就是时候了,因为一直拖下去,对中国本身并没有多少好处,反而容易让国内的“爱国情绪”非理性失控。
是时候了,该动手了,兔子已经没有退路了,只有把钓鱼岛的实际控制权牢牢控制在手里那么一条路了。如果鬼子还是如此随心所欲,那就只能让它尝尝兔子的獠牙了。
再不动手,失钓鱼岛的控制权是小,失民心是大。打破了的关系,可以再慢慢建立,失去的民心,是会无法收拾的!


在最近兔子收回海岛领土控制权的过程中,所用的手段,让我想起当年解放战争的平津战役中就有的“北平模式”和“天津模式”,一个是谈,一个是打。
在黄岩岛使用的显然就是“北平模式”,对于实力明显弱于我们的菲律宾,以强大的实力和韧性,以泰山压顶之势逼迫对手放弃。
而在钓鱼岛控制权的争夺中,面对与我们实力相当,且有强大后盾的日本。显然至今为止,采用“北平模式”操作的“黄岩岛模式”,并没有收到预期效果,尤其是这次日本海保登岛,和之前右翼分子偷偷登岛,完全是两个级别的事件。可见日本还是将钓鱼岛的实际控制权,视作自己完全掌握的东西。若想通过“拖”和“压”,人家是不买账的!
我觉得,是时候在钓鱼岛采用“天津模式”来开创一个“钓鱼岛”模式了。对于日本这样的对手,只能“以打促和”。而且要开片,现在就是时候了,因为一直拖下去,对中国本身并没有多少好处,反而容易让国内的“爱国情绪”非理性失控。
是时候了,该动手了,兔子已经没有退路了,只有把钓鱼岛的实际控制权牢牢控制在手里那么一条路了。如果鬼子还是如此随心所欲,那就只能让它尝尝兔子的獠牙了。
再不动手,失钓鱼岛的控制权是小,失民心是大。打破了的关系,可以再慢慢建立,失去的民心,是会无法收拾的!


现在貌似就是采用的黄岩岛模式进行式吧、应等经济大棒落下后,依据效果再说开片与否也不迟嘛。
天津模式? 还是四平模式
zzwwgg2 发表于 2012-9-23 02:07
现在貌似就是采用的黄岩岛模式进行式吧、应等经济大棒落下后,依据效果再说开片与否也不迟嘛。
经济大棒必然是没有啥效果。
可以设想一下,如果日本政府脑袋短路先于我们开始限制进口中国产品,我们会怎么反应。我们会因为受到经济损失而放弃钓鱼岛吗。
以日本人的性格经济打击是没有用的,就算日本人人只有馒头吃也不会放弃领土。
snow16 发表于 2012-9-23 03:00
以日本人的性格经济打击是没有用的,就算日本人人只有馒头吃也不会放弃领土。
鬼子是这样我们何尝不也是这样?反制肯定是有的……
如果打输了,会更失民心的,而且zf合法性都是去了