超级军网美国私企“龙”飞船将正式向国际空间站运货
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:20:46
美国私企“龙”飞船将正式向国际空间站运货
2012年09月21日 来源：新华网
原标题：“龙”飞船将正式向国际空间站运货
新华网华盛顿9月20日电（记者任海军）美国航天局20日宣布，私营企业太空探索技术公司将于下月7日再次向国际空间站发射“龙”货运飞船，这将是“龙”飞船首次正式承担向空间站运货的任务。
根据计划，“龙”飞船将于美国东部时间10月7日20时34分从佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地发射升空，为国际空间站运送重约454公斤的货物。这些货物将用于支持该空间站第33长期考察组准备开展的166项实验。此外，“龙”飞船在10月底返航时将运回约330公斤科研材料。
今年5月，“龙”飞船完成了测试飞行，成为第一艘造访国际空间站的私营商业飞船，其可靠性已获美国航天局认可，后者决定开始执行与太空探索技术公司的货运合同。
太空探索技术公司与美航天局签署了价值16亿美元的合同，将向国际空间站发射货运飞船12次。
按照设计，“龙”飞船经改装后还可运送宇航员。自美国航天飞机去年退役后，美国向国际空间站运送人员和货物均需依靠俄罗斯。为改变这种状况，美国航天局鼓励私营企业开发往返空间站和地面的“太空巴士”，太空探索技术公司等企业正在竞争这一项目。
http://news.ifeng.com/world/detail_2012_09/21/17801601_0.shtml美国私企“龙”飞船将正式向国际空间站运货
2012年09月21日 来源：新华网
原标题：“龙”飞船将正式向国际空间站运货
新华网华盛顿9月20日电（记者任海军）美国航天局20日宣布，私营企业太空探索技术公司将于下月7日再次向国际空间站发射“龙”货运飞船，这将是“龙”飞船首次正式承担向空间站运货的任务。
根据计划，“龙”飞船将于美国东部时间10月7日20时34分从佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地发射升空，为国际空间站运送重约454公斤的货物。这些货物将用于支持该空间站第33长期考察组准备开展的166项实验。此外，“龙”飞船在10月底返航时将运回约330公斤科研材料。
今年5月，“龙”飞船完成了测试飞行，成为第一艘造访国际空间站的私营商业飞船，其可靠性已获美国航天局认可，后者决定开始执行与太空探索技术公司的货运合同。
太空探索技术公司与美航天局签署了价值16亿美元的合同，将向国际空间站发射货运飞船12次。
按照设计，“龙”飞船经改装后还可运送宇航员。自美国航天飞机去年退役后，美国向国际空间站运送人员和货物均需依靠俄罗斯。为改变这种状况，美国航天局鼓励私营企业开发往返空间站和地面的“太空巴士”，太空探索技术公司等企业正在竞争这一项目。
http://news.ifeng.com/world/detail_2012_09/21/17801601_0.shtml
2012年09月21日 来源：新华网
原标题：“龙”飞船将正式向国际空间站运货
新华网华盛顿9月20日电（记者任海军）美国航天局20日宣布，私营企业太空探索技术公司将于下月7日再次向国际空间站发射“龙”货运飞船，这将是“龙”飞船首次正式承担向空间站运货的任务。
根据计划，“龙”飞船将于美国东部时间10月7日20时34分从佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地发射升空，为国际空间站运送重约454公斤的货物。这些货物将用于支持该空间站第33长期考察组准备开展的166项实验。此外，“龙”飞船在10月底返航时将运回约330公斤科研材料。
今年5月，“龙”飞船完成了测试飞行，成为第一艘造访国际空间站的私营商业飞船，其可靠性已获美国航天局认可，后者决定开始执行与太空探索技术公司的货运合同。
太空探索技术公司与美航天局签署了价值16亿美元的合同，将向国际空间站发射货运飞船12次。
按照设计，“龙”飞船经改装后还可运送宇航员。自美国航天飞机去年退役后，美国向国际空间站运送人员和货物均需依靠俄罗斯。为改变这种状况，美国航天局鼓励私营企业开发往返空间站和地面的“太空巴士”，太空探索技术公司等企业正在竞争这一项目。
http://news.ifeng.com/world/detail_2012_09/21/17801601_0.shtml美国私企“龙”飞船将正式向国际空间站运货
2012年09月21日 来源：新华网
原标题：“龙”飞船将正式向国际空间站运货
新华网华盛顿9月20日电（记者任海军）美国航天局20日宣布，私营企业太空探索技术公司将于下月7日再次向国际空间站发射“龙”货运飞船，这将是“龙”飞船首次正式承担向空间站运货的任务。
根据计划，“龙”飞船将于美国东部时间10月7日20时34分从佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地发射升空，为国际空间站运送重约454公斤的货物。这些货物将用于支持该空间站第33长期考察组准备开展的166项实验。此外，“龙”飞船在10月底返航时将运回约330公斤科研材料。
今年5月，“龙”飞船完成了测试飞行，成为第一艘造访国际空间站的私营商业飞船，其可靠性已获美国航天局认可，后者决定开始执行与太空探索技术公司的货运合同。
太空探索技术公司与美航天局签署了价值16亿美元的合同，将向国际空间站发射货运飞船12次。
按照设计，“龙”飞船经改装后还可运送宇航员。自美国航天飞机去年退役后，美国向国际空间站运送人员和货物均需依靠俄罗斯。为改变这种状况，美国航天局鼓励私营企业开发往返空间站和地面的“太空巴士”，太空探索技术公司等企业正在竞争这一项目。
http://news.ifeng.com/world/detail_2012_09/21/17801601_0.shtml
有私企参加也不错啊，我兔不知啥时开放这一领域。
wxy0wxy 发表于 2012-9-21 16:09 
有私企参加也不错啊，我兔不知啥时开放这一领域。
…………等到各项关键技术对于兔子不是敏感技术了再说~
有私企参加也不错啊，我兔不知啥时开放这一领域。
…………等到各项关键技术对于兔子不是敏感技术了再说~
wxy0wxy 发表于 2012-9-21 16:09
有私企参加也不错啊，我兔不知啥时开放这一领域。
中国何时禁止私企搞航天了？
有私企参加也不错啊，我兔不知啥时开放这一领域。
中国何时禁止私企搞航天了？
按照16亿12次，每次1000磅计算，每吨货物运到国际空间站费用高达2.9亿美元，
私企真伟大，不知美国能养得起多少这样的私企。。。
私企真伟大，不知美国能养得起多少这样的私企。。。
rongzhili.au 发表于 2012-9-21 19:41
按照16亿12次，每次1000磅计算，每吨货物运到国际空间站费用高达2.9亿美元，
私企真伟大，不知美国能养得 ...
不知美国能养得起多少这样的私企。。。
========================================
正是因为便宜，才引入的私企。你的意思是宁可高价养政府机构，也不低价养私企？
私企压根就不应该是“养”的。
按照16亿12次，每次1000磅计算，每吨货物运到国际空间站费用高达2.9亿美元，
私企真伟大，不知美国能养得 ...
不知美国能养得起多少这样的私企。。。
========================================
正是因为便宜，才引入的私企。你的意思是宁可高价养政府机构，也不低价养私企？
私企压根就不应该是“养”的。
如果美帝私企真成长起来了，鬼子的飞船就更坑爹了
最好是被挤出市场，然后在自家那一亩三分地挂掉
最好是被挤出市场，然后在自家那一亩三分地挂掉
为什么总加个私企啊，挺别扭的。人家那个牛逼的企业不是私人的？美联储都私企呢。
楼上各位,我请教一个问题,美联储是国营的吗,如果不是,请不要再讨论任何民企,私企之类的问题.谢谢各位.
为什么总加个私企啊，挺别扭的。人家那个牛逼的企业不是私人的？美联储都私企呢。
另几个大公司是公共公司，public company。
另几个大公司是公共公司，public company。
好像2014年龙的载人发射
rolltide 发表于 2012-9-21 21:37
不知美国能养得起多少这样的私企。。。
========================================
那是，怪不得美国宁愿花6000万美元一个航天员作为养俄国的国企，坚决不能说花2.9亿美元1吨货物是养私企。
不知美国能养得起多少这样的私企。。。
========================================
那是，怪不得美国宁愿花6000万美元一个航天员作为养俄国的国企，坚决不能说花2.9亿美元1吨货物是养私企。
rongzhili.au 发表于 2012-9-22 07:02
那是，怪不得美国宁愿花6000万美元一个航天员作为养俄国的国企，坚决不能说花2.9亿美元1吨货物是养私企。 ...
Spacex的货运合同并没这么贵。而卫星发射报价甚至低于质子等俄国火箭，而俄国火箭的安全记录正在直线下降中，表明俄国航天国企已经养不住了。
那是，怪不得美国宁愿花6000万美元一个航天员作为养俄国的国企，坚决不能说花2.9亿美元1吨货物是养私企。 ...
Spacex的货运合同并没这么贵。而卫星发射报价甚至低于质子等俄国火箭，而俄国火箭的安全记录正在直线下降中，表明俄国航天国企已经养不住了。
rolltide 发表于 2012-9-22 08:11
Spacex的货运合同并没这么贵。而卫星发射报价甚至低于质子等俄国火箭，而俄国火箭的安全记录正在直线下 ...
其实俄国航天部门以后还不如外包给spaceX承担发射。尽管使用的是老旧的火箭和设备，但报价与spaceX相比却没有优势。
问题更大的是，从公开的资料来看，俄国航天部门基层员工的收入很低，年轻人都不来，不知道它的未来在哪里。spaceX、轨道科学倒是大把年轻人。
spaceX的投入更少，但基层员工的待遇比俄国的好，俄国航天口更多的钱养了谁呢？
其实，小型企业一直都是促进市场竞争、降低成本的推手。这就是NASA和五角大楼在保证高端大企业前提下（大企业提供基于能力的高端服务），热衷于这类小型公司的原因。
Spacex的货运合同并没这么贵。而卫星发射报价甚至低于质子等俄国火箭，而俄国火箭的安全记录正在直线下 ...
其实俄国航天部门以后还不如外包给spaceX承担发射。尽管使用的是老旧的火箭和设备，但报价与spaceX相比却没有优势。
问题更大的是，从公开的资料来看，俄国航天部门基层员工的收入很低，年轻人都不来，不知道它的未来在哪里。spaceX、轨道科学倒是大把年轻人。
spaceX的投入更少，但基层员工的待遇比俄国的好，俄国航天口更多的钱养了谁呢？
其实，小型企业一直都是促进市场竞争、降低成本的推手。这就是NASA和五角大楼在保证高端大企业前提下（大企业提供基于能力的高端服务），热衷于这类小型公司的原因。
rolltide 发表于 2012-9-22 08:59
其实俄国航天部门以后还不如外包给spaceX承担发射。尽管使用的是老旧的火箭和设备，但报价与spaceX相比却 ...
真服了你们两阿q，明明钱和水平的巨大差别一目了然，仍然要强词夺理。
其实俄国航天部门以后还不如外包给spaceX承担发射。尽管使用的是老旧的火箭和设备，但报价与spaceX相比却 ...
真服了你们两阿q，明明钱和水平的巨大差别一目了然，仍然要强词夺理。
rongzhili.au 发表于 2012-9-22 11:39
真服了你们两阿q，明明钱和水平的巨大差别一目了然，仍然要强词夺理。
spaceX毕竟已抢走质子很多订单了。
而俄国航天部门的腐败我也跟踪很久了~ 当初我在这坛子上直接就说：福布斯-土壤不会成功，希望不要连累萤火，至少也要到火星轨道。结果还真应验了。冰冻三尺，非一日之寒，俄国航天部门现在内部问题比较大。
真服了你们两阿q，明明钱和水平的巨大差别一目了然，仍然要强词夺理。
spaceX毕竟已抢走质子很多订单了。
而俄国航天部门的腐败我也跟踪很久了~ 当初我在这坛子上直接就说：福布斯-土壤不会成功，希望不要连累萤火，至少也要到火星轨道。结果还真应验了。冰冻三尺，非一日之寒，俄国航天部门现在内部问题比较大。
rolltide 发表于 2012-9-22 21:13
spaceX毕竟已抢走质子很多订单了。
而俄国航天部门的腐败我也跟踪很久了~ 当初我在这坛子上直接就说： ...
神人，有本事就现在预言一个任何国家的任何航天发射给大家长长见识？
spaceX毕竟已抢走质子很多订单了。
而俄国航天部门的腐败我也跟踪很久了~ 当初我在这坛子上直接就说： ...
神人，有本事就现在预言一个任何国家的任何航天发射给大家长长见识？
我想知道NASA什么时候解散……
rongzhili.au 发表于 2012-9-22 07:02
那是，怪不得美国宁愿花6000万美元一个航天员作为养俄国的国企，坚决不能说花2.9亿美元1吨货物是养私企。 ...
rongzhili.au这位网友还在上小学？ 就是1000磅算， spacex要价133M（1.6B/12), 0.133M/磅。 老毛子250磅（宇航员+空气食水） 要价60M, 0.24M/磅。 就是以1000磅算spacex的要价还是比老毛子平。
最主要， 你搞错了！！ 合约写明12次任务最少20t货物， 而且是没有上限， 龙号最多能运6t。 而不是1000磅, 现在运量少是因为：
1） 航天飞机完结前， ISS已经为于库存了很多物资， 现在还没有用完。
2） 日本的HTV还在为美国运货。
CRS货运合约每次升空花费133M， 其中54M是f9的发射费用， 其馀的是龙号的造价和利润。 当年COTS投标的时候， 还没有考虑龙号再用的能力， 所以CRS合约中， spacex每一次都要用上一首新的龙号。 任务完结后， spacex可以把龙号回收再用于非CRS任务上， 你这就眼红了吗？
rongzhili.au 发表于 2012-9-22 07:02
那是，怪不得美国宁愿花6000万美元一个航天员作为养俄国的国企，坚决不能说花2.9亿美元1吨货物是养私企。 ...
rongzhili.au这位网友还在上小学？ 就是1000磅算， spacex要价133M（1.6B/12), 0.133M/磅。 老毛子250磅（宇航员+空气食水） 要价60M, 0.24M/磅。 就是以1000磅算spacex的要价还是比老毛子平。
最主要， 你搞错了！！ 合约写明12次任务最少20t货物， 而且是没有上限， 龙号最多能运6t。 而不是1000磅, 现在运量少是因为：
1） 航天飞机完结前， ISS已经为于库存了很多物资， 现在还没有用完。
2） 日本的HTV还在为美国运货。
CRS货运合约每次升空花费133M， 其中54M是f9的发射费用， 其馀的是龙号的造价和利润。 当年COTS投标的时候， 还没有考虑龙号再用的能力， 所以CRS合约中， spacex每一次都要用上一首新的龙号。 任务完结后， spacex可以把龙号回收再用于非CRS任务上， 你这就眼红了吗？
鬼眼老三 发表于 2012-9-23 01:47
rongzhili.au这位网友还在上小学？ 就是1000磅算， spacex要价133M（1.6B/12), 0.133M/磅。 老毛子250 ...
你肯定是小学毕业了的，知道把货物和活人上天相提并论。
继续阿q的美国的私企要价2.9亿美元每吨是伟大成就吧，继续阿q这比6000万元每航天员上天更便宜吧？
对了，不知道美国啥时候“退化”到能6000万元自己送一个航天员上天？
rongzhili.au这位网友还在上小学？ 就是1000磅算， spacex要价133M（1.6B/12), 0.133M/磅。 老毛子250 ...
你肯定是小学毕业了的，知道把货物和活人上天相提并论。
继续阿q的美国的私企要价2.9亿美元每吨是伟大成就吧，继续阿q这比6000万元每航天员上天更便宜吧？
对了，不知道美国啥时候“退化”到能6000万元自己送一个航天员上天？
rongzhili.au 发表于 2012-9-23 05:34
你肯定是小学毕业了的，知道把货物和活人上天相提并论。
继续阿q的美国的私企要价2.9亿美元每吨是伟大 ...
美国的私企要价2.9亿美元每吨
========================================
NASA和spaceX签的合同是16亿美元，12次货运发射，送20吨货。
而俄国质子现在的处境不利，价格比spaceX已经没有优势，而成功率却越来越低。所以主流卫星运营商纷纷与spaceX签订发射合同，例如最大的Intelsat和SES。
至于低轨道载人项目，航空航天港上对几个竞标商都有持续跟踪，可以参考。商业环境下，老美做事情比毛子靠谱多了。
还是那句话，毛子航天系统的结构性腐败、低效问题需要好好治理了。且不说质子频频出状况，即使是一直表现稳定的联盟-进步系统，近来也是问题不断，进步成功对接甚至都成为问题。老旧、稳定的火箭系统尚且如此，新一代的安加拉等等更是遥遥无期。
归根到底，毛子航天系统的那点投入比spaceX这样的公司多不了多少，却养了相当规模的官僚机构，中下层技术人员的收入很少（好像有个资料提到还不如卡车司机），人员流失严重。除非进行大刀阔斧的改革，并增加投入，否则，毛子在老美新一代中小型商业公司的冲击下就比较危险，运气差点就会被踢出市场。
rongzhili.au 发表于 2012-9-23 05:34
你肯定是小学毕业了的，知道把货物和活人上天相提并论。
继续阿q的美国的私企要价2.9亿美元每吨是伟大 ...
美国的私企要价2.9亿美元每吨
========================================
NASA和spaceX签的合同是16亿美元，12次货运发射，送20吨货。
而俄国质子现在的处境不利，价格比spaceX已经没有优势，而成功率却越来越低。所以主流卫星运营商纷纷与spaceX签订发射合同，例如最大的Intelsat和SES。
至于低轨道载人项目，航空航天港上对几个竞标商都有持续跟踪，可以参考。商业环境下，老美做事情比毛子靠谱多了。
还是那句话，毛子航天系统的结构性腐败、低效问题需要好好治理了。且不说质子频频出状况，即使是一直表现稳定的联盟-进步系统，近来也是问题不断，进步成功对接甚至都成为问题。老旧、稳定的火箭系统尚且如此，新一代的安加拉等等更是遥遥无期。
归根到底，毛子航天系统的那点投入比spaceX这样的公司多不了多少，却养了相当规模的官僚机构，中下层技术人员的收入很少（好像有个资料提到还不如卡车司机），人员流失严重。除非进行大刀阔斧的改革，并增加投入，否则，毛子在老美新一代中小型商业公司的冲击下就比较危险，运气差点就会被踢出市场。
rolltide 发表于 2012-9-23 10:55
美国的私企要价2.9亿美元每吨
========================================
毛子的未来全押宝在 安加拉系列 上了。
毛子的太空企业貌似不重复
能源公司，从事载人太空任务，太空站、太空船项目
赫鲁尼切夫公司，从事安加拉火箭系统项目
萨马拉进步公司，从事联盟火箭系统项目
乌克兰南方公司，从事天顶火箭系统项目
而这些事情，美国佬有四家公司可以做。
波音 能够开发 从 太空船 到 火箭 的全部项目， 洛马也可以，SX 也可以 ，另一家私企也可以
rolltide 发表于 2012-9-23 10:55
美国的私企要价2.9亿美元每吨
========================================
毛子的未来全押宝在 安加拉系列 上了。
毛子的太空企业貌似不重复
能源公司，从事载人太空任务，太空站、太空船项目
赫鲁尼切夫公司，从事安加拉火箭系统项目
萨马拉进步公司，从事联盟火箭系统项目
乌克兰南方公司，从事天顶火箭系统项目
而这些事情，美国佬有四家公司可以做。
波音 能够开发 从 太空船 到 火箭 的全部项目， 洛马也可以，SX 也可以 ，另一家私企也可以
一笑方圆 发表于 2012-9-29 17:27
毛子的未来全押宝在 安加拉系列 上了。
毛子的太空企业貌似不重复
洛马有5000多项专利 波音有2万项 而spacex没有任何专利 说明问题
毛子的未来全押宝在 安加拉系列 上了。
毛子的太空企业貌似不重复
洛马有5000多项专利 波音有2万项 而spacex没有任何专利 说明问题
jeciq 发表于 2012-9-29 20:26
洛马有5000多项专利 波音有2万项 而spacex没有任何专利 说明问题
说明洛马 波音太厉害，都不屑于玩近地轨道。
丫们都指着吃 猎户座 和 深空项目
洛马有5000多项专利 波音有2万项 而spacex没有任何专利 说明问题
说明洛马 波音太厉害，都不屑于玩近地轨道。
丫们都指着吃 猎户座 和 深空项目
rongzhili.au 发表于 2012-9-23 05:34
你肯定是小学毕业了的，知道把货物和活人上天相提并论。
继续阿q的美国的私企要价2.9亿美元每吨是伟大 ...
貌似你算错了。
你肯定是小学毕业了的，知道把货物和活人上天相提并论。
继续阿q的美国的私企要价2.9亿美元每吨是伟大 ...
貌似你算错了。
波音、骡马、微软、IBM、谷歌都是“私企”，按照这个概念。
spaceX的费用便宜，是因为NASA帮他抵消了其他费用。如全球测控，以极低的费用提供技术，基本上等于NASA洗钱！以满足小部分人的私囊！
一笑方圆 发表于 2012-9-29 20:57
说明洛马 波音太厉害，都不屑于玩近地轨道。
丫们都指着吃 猎户座 和 深空项目
波音的CST100飞船可是载人的CCDev/CCP项目中最被看好的啊，而且项目中四家竞标的公司除了SpaceX都选Atlas V了，谁说他们不屑于近地轨道了
说明洛马 波音太厉害，都不屑于玩近地轨道。
丫们都指着吃 猎户座 和 深空项目
波音的CST100飞船可是载人的CCDev/CCP项目中最被看好的啊，而且项目中四家竞标的公司除了SpaceX都选Atlas V了，谁说他们不屑于近地轨道了
zjl625 发表于 2012-9-21 23:06
另几个大公司是公共公司，public company。
一样的，当公司快发展到顶时，所有者就会让公司上市了。
另几个大公司是公共公司，public company。
一样的，当公司快发展到顶时，所有者就会让公司上市了。
emellzzq 发表于 2012-10-1 01:15
一样的，当公司快发展到顶时，所有者就会让公司上市了。
一般来说是的，不过现在不是还没上市吗，没有大公司那么保守官僚
一样的，当公司快发展到顶时，所有者就会让公司上市了。
一般来说是的，不过现在不是还没上市吗，没有大公司那么保守官僚
rolltide 发表于 2012-9-22 08:11
Spacex的货运合同并没这么贵。而卫星发射报价甚至低于质子等俄国火箭，而俄国火箭的安全记录正在直线下 ...
安全记录也没有直线下降，质子历来就这个水平，成功率好一阵坏一阵的。90年代末期的时候，美国人慌得不行，生怕毛子用质子把星辰号服务舱给打废了，让整个国际空间站计划破产。
Spacex的货运合同并没这么贵。而卫星发射报价甚至低于质子等俄国火箭，而俄国火箭的安全记录正在直线下 ...
安全记录也没有直线下降，质子历来就这个水平，成功率好一阵坏一阵的。90年代末期的时候，美国人慌得不行，生怕毛子用质子把星辰号服务舱给打废了，让整个国际空间站计划破产。
dark_knight 发表于 2012-10-1 19:58
安全记录也没有直线下降，质子历来就这个水平，成功率好一阵坏一阵的。90年代末期的时候，美国人慌得不行 ...
毛子成功率还是可以的，尤其是两种飞船如此惊人的发射量还能保证极高的成功律，不过毛子最近的卫星发射实在堪忧，连续近十次发射失败，我们的萤火一号搭顺风车也给打没了。
安全记录也没有直线下降，质子历来就这个水平，成功率好一阵坏一阵的。90年代末期的时候，美国人慌得不行 ...
毛子成功率还是可以的，尤其是两种飞船如此惊人的发射量还能保证极高的成功律，不过毛子最近的卫星发射实在堪忧，连续近十次发射失败，我们的萤火一号搭顺风车也给打没了。