丝带吸波材料最新进展

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:19:20




BKC的说一句，跟MD的差距还是不小啊。MD都做到峰值60db，平均接近20db的程度了，不过成本也是贵的吓人。

吸波2.jpg (35.55 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-9-20 17:56 上传



吸波.jpg (58.16 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-9-20 17:54 上传



BKC的说一句，跟MD的差距还是不小啊。MD都做到峰值60db，平均接近20db的程度了，不过成本也是贵的吓人。
四氧化三铁~~~好普通的感觉
2.8mm的话每平米要增重好几公斤了
4代机的全寿命成本是个问题-_-
粽子有两种粽子皮，厚的和薄的，照射烈度低的时候裹薄的皮，反之厚皮，省油增加激动性
hjpeng 发表于 2012-9-20 19:03
粽子有两种粽子皮，厚的和薄的，照射烈度低的时候裹薄的皮，反之厚皮，省油增加激动性
增加激动性
影切 发表于 2012-9-20 18:35
四氧化三铁~~~好普通的感觉
时髦说法叫铁氧体。。。
美国已经不用铁氧了，人家早换成高分子薄膜了
能不用就不用吧。
snowofsoviet 发表于 2012-9-20 19:45
美国已经不用铁氧了，人家早换成高分子薄膜了
不是美国的老古董了！：第一是纳米的，第二是石蜡复合的，这样可以和高分子材料融合为薄膜材料的。
snowofsoviet 发表于 2012-9-20 19:45
美国已经不用铁氧了，人家早换成高分子薄膜了
是啊，以后就视觉隐身了！
snowofsoviet 发表于 2012-9-20 19:45
美国已经不用铁氧了，人家早换成高分子薄膜了
能说说高分子薄膜怎么吸波的么？
网分怎么能测这个参数，扯淡
泼了盆冷水，要不是99年南联盟的那架117。否则铁氧体材料还不可能那么快出来，不过117很快就淘汰了，除了材料隐身效果没有现在22和35好外，在大白天由于黑绿的铁洋体吸收阳光厉害，造成飞机蒙皮表面温度高，很不利于红外隐身。如果用F35的红外探测系统（记得以前超大的帖子介绍35的光电探测系统可以发现距离可以达到90公里迎面飞来的F-16，上千公里的火箭），估计可以在120公里外发现迎面飞来的那个傻大黑{:soso_e151:}，用雷达探测已经没有必要。
看了下时间居然不是坟
介个 真心不懂
穿那么厚的衣服，身手活动还能灵活吗？
playfish 发表于 2012-9-20 21:03
能说说高分子薄膜怎么吸波的么？
你懂什么？
人家美国早就不用电脑了，人家用的Windows7;P
X波段通常的下行频率为7.25-7.75 GHz，上行频率为7.9-8.4 GHz，也常被称为7/8 GHz波段
风不悲 发表于 2012-9-20 21:42
X波段通常的下行频率为7.25-7.75 GHz，上行频率为7.9-8.4 GHz，也常被称为7/8 GHz波段
0.5GHZ波长0.6米   看来对预警机的分米波还是蛮有效的
playfish 发表于 2012-9-20 21:03
能说说高分子薄膜怎么吸波的么？
不知道原理
snowofsoviet 发表于 2012-9-20 19:45
美国已经不用铁氧了，人家早换成高分子薄膜了
求科普薄膜怎么吸收雷达波
铁氧体加石蜡，不知道棕榈蜡行不行，我这儿还有一罐龟牌的，专家也可以拿去试验，算我贡献给国家了。
2012-9-20 21:56 上传

playfish 发表于 2012-9-20 21:56
厚度对吸收波段的影响是很大的。
这个知道  不过你这个是给电子元器件用的  不是飞机上的  飞机上不可能用石蜡的
影切 发表于 2012-9-20 18:35
四氧化三铁~~~好普通的感觉
P民俗语 上锈了
snowofsoviet 发表于 2012-9-20 21:49
不知道原理
高分子薄膜指的是F-35用激光把涂料烧结上去形成一层高分子薄膜，不易脱落，易维护。

我国的也可以用这种工艺把涂料烧上去。
风不悲 发表于 2012-9-20 21:59
这个知道  不过你这个是给电子元器件用的  不是飞机上的  飞机上不可能用石蜡的
石蜡是为了将铁氧体固定进行实验，不是真就这么往飞机上涂
yetian1988 发表于 2012-9-20 21:27
泼了盆冷水，要不是99年南联盟的那架117。否则铁氧体材料还不可能那么快出来，不过117很快就淘汰了， ...
有何证据兔子的隐身是117得来的？？乃别告诉我都是暗色系的所以涂料一样。
bladeforce 发表于 2012-9-20 21:54
求科普薄膜怎么吸收雷达波
27楼请看
开始灌水 发表于 2012-9-20 22:01
高分子薄膜指的是F-35用激光把涂料烧结上去形成一层高分子薄膜，不易脱落，易维护。

我国的也可以用这 ...
不对，报刊说美国取代涂料的新一代薄膜像塑料布一样可以直接贴上去
[quote]BKC的说一句，跟MD的差距还是不小啊。MD都做到峰值60db，平均接近20db的程度了，不过成本也是贵的吓[/quote
吸波的话应该是峰值-60db，平均接近-20db，文中这个材料反射损失最小值达到了-22.5db，虽然不知道峰值是多少，但平均值比-22.5要大是肯定的，也就是说至少平均值肯定好于MD的-20db。所以说，MD的材料是不是真的好，那是不知道，但是LZ给出的数据，确实是中国的好。
LittleGod 发表于 2012-9-20 23:12
[quote]BKC的说一句，跟MD的差距还是不小啊。MD都做到峰值60db，平均接近20db的程度了，不过成本也是贵的吓 ...
你要看涂料厚度，-22.5db是厚度达到2.8毫米的还多的涂层，这还不算粘合剂，如果全机身都刷上这个机身重量得增加几吨，全机身用不现实，而22和35的薄膜贴片才0.1毫米的厚度，就达到这样水平，两者不是一个档次的。
wangyuewo56 发表于 2012-9-21 08:46
你要看涂料厚度，-22.5db是厚度达到2.8毫米的还多的涂层，这还不算粘合剂，如果全机身都刷上这个机身重量 ...
0.1毫米 基本上是不可能达到这种地步的，吸波材料研发其实没什么代差问题。吸波材料有非常多的种类，铁氧体只是其中一种，还有铁电体等材料体系

oyzw 发表于 2012-9-21 09:23
0.1毫米 基本上是不可能达到这种地步的，吸波材料研发其实没什么代差问题。吸波材料有非常多的种类，铁氧 ...


看看07年的航空周刊吧，记不清哪期了，那上面的薄膜贴片还真是0.1毫米。至于代差，天朝在基础材料差距还小吗？
oyzw 发表于 2012-9-21 09:23
0.1毫米 基本上是不可能达到这种地步的，吸波材料研发其实没什么代差问题。吸波材料有非常多的种类，铁氧 ...


看看07年的航空周刊吧，记不清哪期了，那上面的薄膜贴片还真是0.1毫米。至于代差，天朝在基础材料差距还小吗？
wangyuewo56 发表于 2012-9-21 09:29
看看07年的航空周刊吧，记不清哪期了，那上面的薄膜贴片还真是0.1毫米。至于代差，天朝在基础材料差距还 ...
那应该是多层膜叠加的，核心膜层的总体厚度应该属于保密参数。吸波物质是金属或非金属氧化物及其复合体，属于无机物，与有机物进行复合成膜一直是材料科学界的重大课题，高分子有机物是不吸波的，两相混合体的电性能有物理公式，要达到很好的膜韧性、张拉性就必须提高有机物的含量，但是吸波性能会非线性下降，而提高吸波无机物含量又会导致难以成膜、脆化。要克服的话，就只有采用三明治结构，两面是单纯的透波有机膜，中间是无机物高固含量膜。所以这种三明治结构的膜厚度在毫米等级才比较可靠。
oyzw 发表于 2012-9-21 09:41
那应该是多层膜叠加的，核心膜层的总体厚度应该属于保密参数。吸波物质是金属或非金属氧化物及其复合体， ...
呵呵，现在满大街买的铝箔和铜箔都不到1毫米了，甚至连0.2的都有，采用等离子磁溅射沉降技术可以在有机塑料上做几十个微米厚度铝膜或铜模都有，就看你有没有那个能力了。
oyzw 发表于 2012-9-21 09:41
那应该是多层膜叠加的，核心膜层的总体厚度应该属于保密参数。吸波物质是金属或非金属氧化物及其复合体， ...
支持你的观点，应该应该就是多层复合膜。优点：非常简单利于维护。外表高分子膜厚度高些，抗高温和耐磨性要更好。
playfish 发表于 2012-9-20 21:56
厚度对吸收波段的影响是很大的。
要是这样的话，也太悲催了，要根本敌方雷达频率情况，每次重新覆膜:L。。。。
开始灌水 发表于 2012-9-20 22:01
高分子薄膜指的是F-35用激光把涂料烧结上去形成一层高分子薄膜，不易脱落，易维护。

我国的也可以用这 ...
瞎扯淡。高分子膜用激光来覆膜？:L
丝带吸波材料最新进展 吸波材料？高科技？。。。。呵呵。 转个关于丝带材料的贴~ 铁氧体吸波材料 看了图你就知道了 智能蒙皮，吸波材料消息不该很突然 东线最新进展 sd最新进展 F35最新进展 太行最新进展 车祸最新进展！ 雷洋案最新进展 丝带和武直会不会用的是相同的材料制造的？