15式重型坦克设计图（铁西制造）（9月24号再次修改版本 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:45:48


小弟又来发图啦~~~各位军友笑纳~~~俺是MAX新手~请轻拍
这批可实现系列加工好会陆续上传，只设计了自己喜欢的一些武器单位~

对15式重战车做了修改~名字改为15式重型坦克，主动防护的外形做了一些调整，顶置武器站做了一些调整，加强了支架。（虽然战车还是好听一些，哎）

2012年9月24号：再次修改一版本，但是渲染完成后，发现两处失败+遗忘，节后补充内结构适顺手补齐：反应装甲很容易炸到自己车体，动力舱忘记加巷战防护装甲。。。。。

小弟又来发图啦~~~各位军友笑纳~~~俺是MAX新手~请轻拍
这批可实现系列加工好会陆续上传，只设计了自己喜欢的一些武器单位~

对15式重战车做了修改~名字改为15式重型坦克，主动防护的外形做了一些调整，顶置武器站做了一些调整，加强了支架。（虽然战车还是好听一些，哎）

2012年9月24号：再次修改一版本，但是渲染完成后，发现两处失败+遗忘，节后补充内结构适顺手补齐：反应装甲很容易炸到自己车体，动力舱忘记加巷战防护装甲。。。。。
这个应该鼓励啊
希望能更详细些
好咧！看官！等把几艘船发完就加细！
15式，就是2015年式吧？日本命名方式？
国内不也是这样的命名方式咩？59 69 79 80 85 88 96 98 99。。。。。？
加了那圈主动防护，侧向根本就没有俯仰角
很棒，非常喜欢这个风格
霏菲飞 发表于 2012-9-21 14:21
加了那圈主动防护，侧向根本就没有俯仰角
俯仰角度有的 主动防护是外挂在炮塔上的 位置是在炮塔外挂装甲的再外面 我没细致做结构 目前看是挂了主动就不能旋转炮塔了 晚上改改
寨里娃娃 发表于 2012-9-21 14:45
很棒，非常喜欢这个风格
哈 谢谢支持 我继续努力！
kingsok 发表于 2012-9-21 12:01
国内不也是这样的命名方式咩？59 69 79 80 85 88 96 98 99。。。。。？
关键是这个“重战车”的称谓，这是典型的日式说法，世界上大部分国家是把“TANK”直接音译或者拿过去用的，而日本没有这样用，称坦克为战车
轻武器站设置感觉不太牢靠，那个支架太单薄了，用的又是转轮机枪的武器站，后座那么大还和主炮同轴..............你要是说武器站可以转动.......我实在没看出来那个架空的支架可以提供这些功能......武器站采用转轮机枪实在没必要，射速过剩，整个结构太重，一点点看法别在意~
昼暗星辰 发表于 2012-9-21 19:37
轻武器站设置感觉不太牢靠，那个支架太单薄了，用的又是转轮机枪的武器站，后座那么大还和主炮同轴........ ...
受教~~我也有想过武器站不适合转轮机枪，只是想给予最猛烈的火力压制才放的。。。哈哈 回头多做几个武器站，另：那个架只是个架+供电+链接操控，转动系统想集成在武器站里~不知可行否，这里请教一下各位大大
昼暗星辰 发表于 2012-9-21 19:37
轻武器站设置感觉不太牢靠，那个支架太单薄了，用的又是转轮机枪的武器站，后座那么大还和主炮同轴........ ...
支架为了承重 特意设计是20mm厚的侧边中空布线架，强度应该够，就是不知道转动系统能否集成在武器站里
昼暗星辰 发表于 2012-9-21 19:27
关键是这个“重战车”的称谓，这是典型的日式说法，世界上大部分国家是把“TANK”直接音译或者拿过去用的 ...
了解！偶小改一下~~可能还是日系漫画看多咧~~觉得战车好听！
高人啊，谢谢楼主


军方已经下达通知，希望楼主将样车于某年某月某日送交军方，参加与向日葵设计局的WZ170A样车的竞争选型测试。

军方已经下达通知，希望楼主将样车于某年某月某日送交军方，参加与向日葵设计局的WZ170A样车的竞争选型测试。
北风之神不露头 发表于 2012-9-22 20:11
军方已经下达通知，希望楼主将样车于某年某月某日送交军方，参加与向日葵设计局的WZ170A样车的竞争选型测试 ...
军方这俩字吓死我了
kingsok 发表于 2012-9-22 11:54
了解！偶小改一下~~可能还是日系漫画看多咧~~觉得战车好听！
这个无所谓啦，我也是个ACG兼军武宅，所以才知道战车这说法是日系的
kingsok 发表于 2012-9-22 11:54
支架为了承重 特意设计是20mm厚的侧边中空布线架，强度应该够，就是不知道转动系统能否集成在武器站里
我觉得炮塔可以稍微大点，虽然是无人炮塔，不过好歹130炮，转盘式自动装弹机的话空间大一点也好些，武器站的话也比较好安置，一套复杂的遥控武器站支架只有20MM的话不太承受的了
PS：剧红外大老的文章看，可靠统计结果显示坦克一般中坦率最高的部位是炮塔，其次车体正脸
你这直接弄成架退式的不就完了。
机枪的弹箱那么小还用转管实在是多余，难道每打两秒车长就要爬出去装一次弹吗？
主炮尾部有点窄，火炮后坐时自动装弹机往哪躲？如果火炮后坐时到不到那，那么重心又太前了，平衡不好搞啊。是不是把耳轴前移到座圈中间，并加高一些比较好？这样容易平衡重量也能获得更大的射击角度。机枪也可架在主炮耳轴的左边，避免干扰主炮俯仰。
按了那么多的摄像头，却都在侧面而正前正后都没有，实在说不过去。而且两个一组是为什么呢？如果是昼夜各一个，不如共用物镜吧。主观瞄问题更大，光有个前视的，车长周视的在哪？如何搜索目标？靠炮塔整个转动吗？总不能指着车体上那些小摄像头提供信息吧？
最重要的是：相对于两侧，本应是防护重点的正面太弱了。炮座那40拖穿决对能打穿（说不定能一炮两洞），甚至30都有可能打穿。车体方面，明明是下首迎弹，上首的后掠角搞得那么小干嘛？上首正面的投影至少再减一半吧。
emellzzq 发表于 2012-9-23 13:47
机枪的弹箱那么小还用转管实在是多余，难道每打两秒车长就要爬出去装一次弹吗？
主炮尾部有点窄，火炮后坐 ...
受教！很多细节我确实很多没考虑到位！感谢这么细致的看过后给建议我！
下一步：换双顶置武器站（一个在炮塔左边标配，一个巷战顶置）、周视仪等观瞄设备再细致刻画一下（其实是有的，在热像激光炮瞄组合的后面，与传感一体化了）
上首下首的角度可能不是很完美的防护角度，但引用了外形好看的飞行器就是NB的XXXXX啥米的，于是，只为了美观，上下首的角度就变成那样了。
炮塔的装甲厚度很厚实的，壳子的截面垂直厚度可以达到220mm（尺寸和空间是足够的），而且又很低矮，稍后出个简单剖视图。
主炮相关的全集成在一个BOX了，液压俯仰，耳轴虽在后面，重心还是可保持在比较适合的地方，后坐的行程、垂直装弹会在BOX内完成，抛壳的地方还没想开在哪里，汗颜，这方面不知有没有已实现的，我稍后也会画个我的设想示意图。
摄像头这个这个为什么是双的，，，，俺以为会更保险一些，都是昼夜可用，反正这玩意只是用来观察的，应该不会特别高端、多安一些成本也不会增加多少，，哈，电子产品易损嘛，双保险，，，
再次感谢emellzzq兄能细致观复！
昼暗星辰 发表于 2012-9-23 01:12
这个无所谓啦，我也是个ACG兼军武宅，所以才知道战车这说法是日系的
哈！同军武宅！！！俺还画漫画、做游戏美术设计~~~~场景角色怪物NPC装备啥的
kingsok 发表于 2012-9-23 23:55
哈！同军武宅！！！俺还画漫画、做游戏美术设计~~~~场景角色怪物NPC装备啥的
哦~~~战士之间的共鸣，我听到了~~~技术宅是能拯救世界的~~
首先，楼主，这年头没有重型坦克了。除非你的坦克在100吨左右英国佬70吨的挑战者都没好意思叫重型
主战坦克这名字就这么不招人待见吗？
就算鬼子也管他们的坦克叫主力战车了（台巴子叫主战车，更傻）
然后
您老的这设计除了好看之外考虑过别的么？
炮塔就算是无人武器站，被打穿的话还是会丧失战斗力的呀！
车体正面和炮塔正面的装甲，目测都不是很强，车体还用了类似M-1的首下迎弹，但是如果是这样的话，你首上那块倾角稍微小了点，对方还是有命中那块的几率的，首下迎弹的话首上几乎就没装甲……不过倒是可以把主受弹面做成一整块装甲块。但是仍然，你的没有装甲防护力的首上略大了些，首下就90度无角度也OK的，实际上理想的首下迎弹设计就是一整块钢块，方的……你现在的这个车首形状设计不合理，建议你找个M-1来参考参考，那个是典型的首下迎弹设计，首上那一小块有被RPG击穿的记录。反正现代坦克的装甲都已经不是一块“装甲板”能搞的定的，必须得用“装甲块”的。所以你不如把车体正面就设计成一整块“防护体",记得当年美国人画的FCS早期方案车体正面足有1000毫米的物理厚度。然后无人武器站正面完全没有防护力。如果说你是为了巷战增强侧面的话， 那么后面又完全没有防护，这块也是巷战中重要的需要防护的地方。
还有就是主动装甲没有必要一定要用类似定向地雷的方式，其实这是最笨的方式，反正你车体顶上已经有无人武器站了，未来的趋势是这玩意儿成为坦克的”密集阵“，直接用机枪来击落来袭的RPG就得了。还有光电对抗，用激光照瞎狗眼的装置。反应装甲也已经出现了不用一大堆装甲盒的新概念，用了的话外形上就不必累赘的一大堆方盒子什么的了。对隐身有利。
基本上这个方案就是怎么说呢？感觉该先进的地方不够先进吧……
呵呵，只是对未来坦克的一些想象，楼主似乎对坦克了解不是很深入。不过建模手艺很不错啊


pzrb 发表于 2012-9-24 04:50
首先，楼主，这年头没有重型坦克了。除非你的坦克在100吨左右英国佬70吨的挑战者都没好意思叫重型
...
哦哦哦~~~~吸收吸收~~~
军方这俩字吓死我了
就是去参加选型而已
北风之神不露头 发表于 2012-9-24 15:05
就是去参加选型而已
在哪里参加？
弹仓在哪里？炮塔没有了，不可能有弹仓。如果在车身内，每次装填都必须回转到原位。
kingsok 发表于 2012-9-21 09:43
好咧！看官！等把几艘船发完就加细！
能不能把“炮塔”前端那个钳子一样的“楔形”部分改成一体化的圆形，就像图一原版那样子。而且，但从外观上看，本人感觉第一版是王道啊！本人武器外貌协会的:D
真心不看好无人炮塔。。
很好，Lz继续努力，贡献更多好图
kingsok 发表于 2012-9-22 11:54
了解！偶小改一下~~可能还是日系漫画看多咧~~觉得战车好听！
叫做：“坦克”才是王道有没有！小日本去死:D
昼暗星辰 发表于 2012-9-21 19:27
关键是这个“重战车”的称谓，这是典型的日式说法，世界上大部分国家是把“TANK”直接音译或者拿过去用的 ...

小日本还把日向级叫做“直升机护卫舰”呢，它马勒戈壁的
不过土鳖也很绝，把瓦良格定义为训练舰:D
楼主，我想把自己搜集的一些美俄下一代坦克的设想图发给你，希望对你有帮助。如果想要留个邮箱给我。:D
火星战车。。。
kingsok 发表于 2012-9-24 22:22
在哪里参加？
超大军区，周公厂，白日梦基地，我的样车出到第五型了：
被打坏炮塔的坦克还有什么用呢?
寨里娃娃 发表于 2012-9-26 11:00
楼主，我想把自己搜集的一些美俄下一代坦克的设想图发给你，希望对你有帮助。如果想要留个邮箱给我。
俺信箱：kingsok@163.com
多谢哈哈哈啊

kingsok 发表于 2012-9-29 17:31
俺信箱：
多谢哈哈哈啊


待会就发，你查收一下。
kingsok 发表于 2012-9-29 17:31
俺信箱：
多谢哈哈哈啊


待会就发，你查收一下。
15式重型坦克设计图（铁西制造）（9月24号再次修改版本 ... 斯大林2重型坦克 [转帖]苏联IS-2重型坦克 苏俄利器-KV-2重型坦克 从虎式重型坦克来看四车制坦克排 “屠虎勇士”~苏JS-2型重型坦克（素模） “斯大林”重型坦克 （转）航空发动机概念3股涨停，传重型发动机公司将于9月 ... 二战最成功的重型坦克是斯大林 2 法国B1-bis重型坦克 五十年代苏联重型坦克 请教279重型核战坦克