浅谈美国目前的立场问题及钓鱼岛的最终态势演变！

在中日钓鱼岛可能会发生冲突的问题上，美国很精明，它总是最大化美国的利益为目标。

中国作为仅次于美国的全球第二大强国，无论经济，军事，政治的实力都比较的有实力，美国对中国也无战胜把握，而日本毕竟是美国跟帮，同时这个跟帮又是世界第三大经济大国，亚洲第二大军事力量，二战战败国，日本还经常有自己的打算，尤其在经济方面的利益和美国经常有冲突和纠纷，美国拉着他主要是利用的他的前沿军事设施和其辅助性的军事力量实现亚太战略，节制中国进一步发展成为与其旗鼓相当的军事力量，说白了，日本的军事力量和国土以前是配合对付苏联的，现在是对付中国的，苏联和中国军事实力都比较强大，美国不好直接开战，日本这些所谓的盟友是用来当盾牌用的。

基于这种态度，美国在中间开始持中立立场，同时美国还说了日美安保条约仍然有效。这句话表明美国的基本态度是我能不和中国直接冲突就不直接冲突，钓鱼岛中日冲突归冲突，无论谁在这个小小的海域打赢了，但是一条红线就是中国你不能打日本除钓鱼岛以外的地方，破坏了我这个盾牌，你打了就等于你现在开始攻打我对你的包围圈，是破坏我在亚太包围你的战略态势，这样美国也就必须跟在日本后面和中国干仗了，有一点，钓鱼岛你们之间的利益纷争，美国其实是看戏的，你们两个在这打吧，日本赢了，美国心里也没什么，但是会想中国没有之前美国想象的那么强大，可是据目前的中日实力对比，这种情况的可能性微乎其微。要是中国赢了，美国这时候肯定天天宣传日美安保条约，同时还教训日本政府，你别没事给我找事，逼着它给中国面子收兵回归非战争的状态。

美国反正就是一基调，你们最好别打，打了也控制在钓鱼岛附近打打，中国你在钓鱼岛打赢了，你赶快收手立即回国吧，反正你保卫领土完整，我也没办法去和你找理由折腾，你保卫完了，还是撤兵回家吧，以前是什么就什么样子吧。至于日本那边，美国态度很明确，你最好别打，你没这个实力和中国打，你打了你吃亏，到时间钓鱼岛没了不算，弄不好你本土还可能被中国打，但是中国打你领土了，你放心，有我保护着你了，就这么个情况你自己看着办吧。

野田佳彦一听美国这态度，心里也有点不是滋味，但是想了想了，钓鱼岛我不能丢啊，钓鱼岛丢了我首相还能继续做吗？日本国民不把我骂死啊，我改怎么办？心里琢磨琢磨，有了，我尽量不和中国冲突，我用的非军事力量去和中国尽量在钓鱼岛争争，有美国在替我和中国表态度，我不和中国军事冲突，中国就没办法主动开打，我钓鱼岛就不会完全丢失，我这个日本首相在日本国民心中也不会因为丢失钓鱼岛形象大损，反而会因为和我中国政府的周旋，树立其不畏中国强大军事力量的硬汉形象。

中国方面呢，虽然做舆论和战争准备，可是听进了美国的意思也就是不会去打第一枪。这么一来日本也不敢来开第一枪，那么这个钓鱼岛海域又不会有军事冲突，最终的情况就是中国海监船，渔政船，大量渔船和日本海上保安厅的船只成天在那刷存在。两个的媒体和舆论互相对轰，也就是打嘴炮了。

很多人说打日本啊，为过去的历史报仇雪恨，可是日本人他现在知道军事力量不如你，肯定不会和派中国力量冲突，你去打谁啊？攻击日本本土吗？攻击日本本土，美国和全世界就倒向日本那边了，中国就从无奈保卫领土完整变成赤裸裸的侵略了。这时候无论是军事实力还是道义上，中国就都不占优势了。

综上所述，中日两过在钓鱼岛很长一段时间内是不会发生军事冲突的，两国的海上警戒力量还会长期对峙，日本人也不会完全退出钓鱼岛海域，可中国渔民鱼照打了，生活就这样子你来我往，嘴炮不息，一直到中国的军事力量强大到在西太平洋有绝对优势打赢美国为止，因为那时美国会对中国实施完全的军事防御策略，象钓鱼岛这些太靠近中国的岛屿是没有任何军事价值的，自然会有所放弃。总的一句话，钓鱼岛的完全回归，还是要看中国军事力量的增长了。
在中日钓鱼岛可能会发生冲突的问题上，美国很精明，它总是最大化美国的利益为目标。

中国作为仅次于美国的全球第二大强国，无论经济，军事，政治的实力都比较的有实力，美国对中国也无战胜把握，而日本毕竟是美国跟帮，同时这个跟帮又是世界第三大经济大国，亚洲第二大军事力量，二战战败国，日本还经常有自己的打算，尤其在经济方面的利益和美国经常有冲突和纠纷，美国拉着他主要是利用的他的前沿军事设施和其辅助性的军事力量实现亚太战略，节制中国进一步发展成为与其旗鼓相当的军事力量，说白了，日本的军事力量和国土以前是配合对付苏联的，现在是对付中国的，苏联和中国军事实力都比较强大，美国不好直接开战，日本这些所谓的盟友是用来当盾牌用的。

基于这种态度，美国在中间开始持中立立场，同时美国还说了日美安保条约仍然有效。这句话表明美国的基本态度是我能不和中国直接冲突就不直接冲突，钓鱼岛中日冲突归冲突，无论谁在这个小小的海域打赢了，但是一条红线就是中国你不能打日本除钓鱼岛以外的地方，破坏了我这个盾牌，你打了就等于你现在开始攻打我对你的包围圈，是破坏我在亚太包围你的战略态势，这样美国也就必须跟在日本后面和中国干仗了，有一点，钓鱼岛你们之间的利益纷争，美国其实是看戏的，你们两个在这打吧，日本赢了，美国心里也没什么，但是会想中国没有之前美国想象的那么强大，可是据目前的中日实力对比，这种情况的可能性微乎其微。要是中国赢了，美国这时候肯定天天宣传日美安保条约，同时还教训日本政府，你别没事给我找事，逼着它给中国面子收兵回归非战争的状态。

美国反正就是一基调，你们最好别打，打了也控制在钓鱼岛附近打打，中国你在钓鱼岛打赢了，你赶快收手立即回国吧，反正你保卫领土完整，我也没办法去和你找理由折腾，你保卫完了，还是撤兵回家吧，以前是什么就什么样子吧。至于日本那边，美国态度很明确，你最好别打，你没这个实力和中国打，你打了你吃亏，到时间钓鱼岛没了不算，弄不好你本土还可能被中国打，但是中国打你领土了，你放心，有我保护着你了，就这么个情况你自己看着办吧。

野田佳彦一听美国这态度，心里也有点不是滋味，但是想了想了，钓鱼岛我不能丢啊，钓鱼岛丢了我首相还能继续做吗？日本国民不把我骂死啊，我改怎么办？心里琢磨琢磨，有了，我尽量不和中国冲突，我用的非军事力量去和中国尽量在钓鱼岛争争，有美国在替我和中国表态度，我不和中国军事冲突，中国就没办法主动开打，我钓鱼岛就不会完全丢失，我这个日本首相在日本国民心中也不会因为丢失钓鱼岛形象大损，反而会因为和我中国政府的周旋，树立其不畏中国强大军事力量的硬汉形象。

中国方面呢，虽然做舆论和战争准备，可是听进了美国的意思也就是不会去打第一枪。这么一来日本也不敢来开第一枪，那么这个钓鱼岛海域又不会有军事冲突，最终的情况就是中国海监船，渔政船，大量渔船和日本海上保安厅的船只成天在那刷存在。两个的媒体和舆论互相对轰，也就是打嘴炮了。

很多人说打日本啊，为过去的历史报仇雪恨，可是日本人他现在知道军事力量不如你，肯定不会和派中国力量冲突，你去打谁啊？攻击日本本土吗？攻击日本本土，美国和全世界就倒向日本那边了，中国就从无奈保卫领土完整变成赤裸裸的侵略了。这时候无论是军事实力还是道义上，中国就都不占优势了。

综上所述，中日两过在钓鱼岛很长一段时间内是不会发生军事冲突的，两国的海上警戒力量还会长期对峙，日本人也不会完全退出钓鱼岛海域，可中国渔民鱼照打了，生活就这样子你来我往，嘴炮不息，一直到中国的军事力量强大到在西太平洋有绝对优势打赢美国为止，因为那时美国会对中国实施完全的军事防御策略，象钓鱼岛这些太靠近中国的岛屿是没有任何军事价值的，自然会有所放弃。总的一句话，钓鱼岛的完全回归，还是要看中国军事力量的增长了。