超级军网全面抗战也能和南海局面做类比？这种贴子就该封！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:12:09
近代历史的中国长期国力衰弱，未能有长期有力的对海疆之管控，加之中国极速崛起，引来美国打压遏制的博弈心态。南海局面才会如此。
可有人居然得出了三七年不该全面抗战！当年之日本和今日之美国有可比性吗？三七年前，中日之间的摩擦争斗、被欺侮蚕食的历史事实不不需要讲，身为中国人如果不知道这些就该回炉重造了！日本是怀着灭亡中国的心思，这还用多讲吗？日本人进军华北，进攻上海，这是日本人的偶然的决定吗？是中国抵抗政策引来的吗？我们不抵抗，日本人能放我们一码，我们抵抗，日本人就要大规模侵略，大规模杀人？这种结论是怎么来的？你们还要脸吗？看了你们的言论，我差点以为抗日战争是中国人的错，是中国人主动去打日本人才引来的！
中国和美国的矛盾本质是竞争和博弈，当年的中日是这种关系吗！从田中奏疏到石原莞尔的满蒙生命线，有人装逼跟我说他在讲事实，他所谓的事实是用拼盘的方式，有选择性的挑几个历史片段，按着他肮脏的的屁股给你拼出一个屎的图案！
抗战历史应该有一个言论底限，版主是不是该删掉那些让人作呕的帖子！近代历史的中国长期国力衰弱，未能有长期有力的对海疆之管控，加之中国极速崛起，引来美国打压遏制的博弈心态。南海局面才会如此。
可有人居然得出了三七年不该全面抗战！当年之日本和今日之美国有可比性吗？三七年前，中日之间的摩擦争斗、被欺侮蚕食的历史事实不不需要讲，身为中国人如果不知道这些就该回炉重造了！日本是怀着灭亡中国的心思，这还用多讲吗？日本人进军华北，进攻上海，这是日本人的偶然的决定吗？是中国抵抗政策引来的吗？我们不抵抗，日本人能放我们一码，我们抵抗，日本人就要大规模侵略，大规模杀人？这种结论是怎么来的？你们还要脸吗？看了你们的言论，我差点以为抗日战争是中国人的错，是中国人主动去打日本人才引来的！
中国和美国的矛盾本质是竞争和博弈，当年的中日是这种关系吗！从田中奏疏到石原莞尔的满蒙生命线，有人装逼跟我说他在讲事实，他所谓的事实是用拼盘的方式，有选择性的挑几个历史片段，按着他肮脏的的屁股给你拼出一个屎的图案！
抗战历史应该有一个言论底限，版主是不是该删掉那些让人作呕的帖子！
可有人居然得出了三七年不该全面抗战！当年之日本和今日之美国有可比性吗？三七年前，中日之间的摩擦争斗、被欺侮蚕食的历史事实不不需要讲，身为中国人如果不知道这些就该回炉重造了！日本是怀着灭亡中国的心思，这还用多讲吗？日本人进军华北，进攻上海，这是日本人的偶然的决定吗？是中国抵抗政策引来的吗？我们不抵抗，日本人能放我们一码，我们抵抗，日本人就要大规模侵略，大规模杀人？这种结论是怎么来的？你们还要脸吗？看了你们的言论，我差点以为抗日战争是中国人的错，是中国人主动去打日本人才引来的！
中国和美国的矛盾本质是竞争和博弈，当年的中日是这种关系吗！从田中奏疏到石原莞尔的满蒙生命线，有人装逼跟我说他在讲事实，他所谓的事实是用拼盘的方式，有选择性的挑几个历史片段，按着他肮脏的的屁股给你拼出一个屎的图案！
抗战历史应该有一个言论底限，版主是不是该删掉那些让人作呕的帖子！近代历史的中国长期国力衰弱，未能有长期有力的对海疆之管控，加之中国极速崛起，引来美国打压遏制的博弈心态。南海局面才会如此。
可有人居然得出了三七年不该全面抗战！当年之日本和今日之美国有可比性吗？三七年前，中日之间的摩擦争斗、被欺侮蚕食的历史事实不不需要讲，身为中国人如果不知道这些就该回炉重造了！日本是怀着灭亡中国的心思，这还用多讲吗？日本人进军华北，进攻上海，这是日本人的偶然的决定吗？是中国抵抗政策引来的吗？我们不抵抗，日本人能放我们一码，我们抵抗，日本人就要大规模侵略，大规模杀人？这种结论是怎么来的？你们还要脸吗？看了你们的言论，我差点以为抗日战争是中国人的错，是中国人主动去打日本人才引来的！
中国和美国的矛盾本质是竞争和博弈，当年的中日是这种关系吗！从田中奏疏到石原莞尔的满蒙生命线，有人装逼跟我说他在讲事实，他所谓的事实是用拼盘的方式，有选择性的挑几个历史片段，按着他肮脏的的屁股给你拼出一个屎的图案！
抗战历史应该有一个言论底限，版主是不是该删掉那些让人作呕的帖子！
全面抗战之前，是由一个个大大小小的对华挑衅、威胁积累而成，日本人不是一夜之间兵临城下的，是之前中国对日几十年妥协、退让的结果。
你只见树木、不见森林
你只见树木、不见森林
支持LZ，就是在故意歪曲。
全面抗战之前，是由一个个大大小小的对华挑衅、威胁积累而成，日本人不是一夜之间兵临城下的，是之前中国对 ...
我只见树木？我写的什么你看仔细了？
帖子都不仔细看你刷什么回复？
我只见树木？我写的什么你看仔细了？
帖子都不仔细看你刷什么回复？
还有一海军下士ID，居然说抗战是中囯挑起的。
我仔细看了，但你没仔细看人家的帖子，就大喊删贴。
人家用的是反讽、反比手法，你完全没读懂本意，呵呵
人家用的是反讽、反比手法，你完全没读懂本意，呵呵
我仔细看了，但你没仔细看人家的帖子，就大喊删贴。
人家用的是反讽、反比手法，你完全没读懂本 ...
我说的是另一个和我辩论的人！
你怎么知道我是指责哪些id?反讽？哗众取宠不要也罢！
人家用的是反讽、反比手法，你完全没读懂本 ...
我说的是另一个和我辩论的人！
你怎么知道我是指责哪些id?反讽？哗众取宠不要也罢！
全面抗战之前，是由一个个大大小小的对华挑衅、威胁积累而成，日本人不是一夜之间兵临城下的，是之前中国对 ...
说这话的显然不知道全面抗战前日本已侵占中国很多领土。
说这话的显然不知道全面抗战前日本已侵占中国很多领土。
说这话的显然不知道全面抗战前日本已侵占中国很多领土。
tg现在也不是没被外国占着领土吧？藏南南海，瑷辉条约等等等。
tg现在也不是没被外国占着领土吧？藏南南海，瑷辉条约等等等。
只要不是大规模挑畔就不是挑畔，只要不是大规模杀人就不是杀人，中国原没有堀起，西沙南沙不是中国固有领土吗，那有拿自己的领土和别人博弈的，我最欣赏俄领导人的一句话，俄罗斯领土虽然广阔，但沒有一寸领土是多余的，好象是在南千岛群岛(日称北方四岛)说的。
tg现在也不是没被外国占着领土吧？藏南南海，瑷辉条约等等等。
看看，来搞历史拼盘的人又来了。
二战结束是一个分水岭，土共被占领的领土，包括瑷珲条约，那是土共签署的吗？你也可以辩解国民党没签马关条约，可是别忘了，日本那个裕仁天皇还有日本的军部是什么货色！
有可比性吗？搞历史拼盘有趣吗？
看看，来搞历史拼盘的人又来了。
二战结束是一个分水岭，土共被占领的领土，包括瑷珲条约，那是土共签署的吗？你也可以辩解国民党没签马关条约，可是别忘了，日本那个裕仁天皇还有日本的军部是什么货色！
有可比性吗？搞历史拼盘有趣吗？
现在的南海，类似9.18-7.7之间的东北。
现在的大破墙，类似古代的长城。
历史悲剧很可能重演。
现在的大破墙，类似古代的长城。
历史悲剧很可能重演。
只要不是大规模挑畔就不是挑畔，只要不是大规模杀人就不是杀人，中国原没有堀起，西沙南沙不是中国固有领土 ...
我没说放弃领土，看仔细。
我是说有些人对抗战历史的言论已经超出底限！
我没说放弃领土，看仔细。
我是说有些人对抗战历史的言论已经超出底限！
向天长歌 发表于 2016-1-31 09:55
全面抗战之前，是由一个个大大小小的对华挑衅、威胁积累而成，日本人不是一夜之间兵临城下的，是之前中国对 ...
譬如流氓对一个妹子不停的调戏，骚扰，当发现怎么样都不会挨揍时，下个动作必然就是强推了
全面抗战之前，是由一个个大大小小的对华挑衅、威胁积累而成，日本人不是一夜之间兵临城下的，是之前中国对 ...
譬如流氓对一个妹子不停的调戏，骚扰，当发现怎么样都不会挨揍时，下个动作必然就是强推了
tg现在也不是没被外国占着领土吧？藏南南海，瑷辉条约等等等。
说瑷珲条约是不是太小白了些？你白上这些年超大了。
说瑷珲条约是不是太小白了些？你白上这些年超大了。
看看，来搞历史拼盘的人又来了。
二战结束是一个分水岭，土共被占领的领土，包括瑷珲条约，那是土共签 ...
那请问阮晋勇是什么货色？希拉链是什么货色？越南占据南海岛礁莫非是前朝的事情？
二战结束是一个分水岭，土共被占领的领土，包括瑷珲条约，那是土共签 ...
那请问阮晋勇是什么货色？希拉链是什么货色？越南占据南海岛礁莫非是前朝的事情？
lightsun7 发表于 2016-1-31 10:01
还有一海军下士ID，居然说抗战是中囯挑起的。
就算第一枪是中国军队开的，也肯定是遭受了挑衅后的回击
还有一海军下士ID，居然说抗战是中囯挑起的。
就算第一枪是中国军队开的，也肯定是遭受了挑衅后的回击
现在的南海，类似9.18-7.7之间的东北。
现在的大破墙，类似古代的长城。
我去，南海都能和东北的重要性相提并论了，我这个东北人好荣幸啊。。
现在的大破墙，类似古代的长城。
我去，南海都能和东北的重要性相提并论了，我这个东北人好荣幸啊。。
我说的是另一个和我辩论的人！
你怎么知道我是指责哪些id?反讽？哗众取宠不要也罢！
也许吧。大家出发点都一样，都是出于爱国心，不少人恨铁不成钢的愤懑，不少人愤怒之余说些反话，本意也是希望国家能更有力地维护尊严。
你怎么知道我是指责哪些id?反讽？哗众取宠不要也罢！
也许吧。大家出发点都一样，都是出于爱国心，不少人恨铁不成钢的愤懑，不少人愤怒之余说些反话，本意也是希望国家能更有力地维护尊严。
说瑷珲条约是不是太小白了些？你白上这些年超大了。
上cd时间久就能忘了这回事？难道说我是洗脑免疫体质？
上cd时间久就能忘了这回事？难道说我是洗脑免疫体质？
粪青无底线
那请问阮晋勇是什么货色？希拉链是什么货色？越南占据南海岛礁莫非是前朝的事情？
越南先不说，希拉里克林顿和裕仁、东条英机、土肥原贤二等如果定性为同一样的人，你脑子就该先去回回炉了。
ps：我并不是说我赞同克林顿夫妇，懂？
越南先不说，希拉里克林顿和裕仁、东条英机、土肥原贤二等如果定性为同一样的人，你脑子就该先去回回炉了。
ps：我并不是说我赞同克林顿夫妇，懂？
2012918 发表于 2016-1-31 10:14
现在的南海，类似9.18-7.7之间的东北。
现在的大破墙，类似古代的长城。
完全是两码事好吧？中国几十年前南海控制了多少？现在控制了多少？以前在西沙都要打海战，在南沙几个岛礁控制力弱，现在都建岛上人上船上飞机了！总体是在逐步蚕食南海控制南海，你连局势都看不清就来瞎回复，嘴炮误国的典范。
2012918 发表于 2016-1-31 10:14
现在的南海，类似9.18-7.7之间的东北。
现在的大破墙，类似古代的长城。
完全是两码事好吧？中国几十年前南海控制了多少？现在控制了多少？以前在西沙都要打海战，在南沙几个岛礁控制力弱，现在都建岛上人上船上飞机了！总体是在逐步蚕食南海控制南海，你连局势都看不清就来瞎回复，嘴炮误国的典范。
没到卢沟桥都不许谈抗战两字。
我没说放弃领土，看仔细。
我是说有些人对抗战历史的言论已经超出底限！
博弈是有胜有输，输了就得丢掉，古往今来帝国都是拿别国来博弈的如英俄在阿富汗博弈，沒有听说在自己国家和别国博弈的。
我是说有些人对抗战历史的言论已经超出底限！
博弈是有胜有输，输了就得丢掉，古往今来帝国都是拿别国来博弈的如英俄在阿富汗博弈，沒有听说在自己国家和别国博弈的。
越南先不说，希拉里克林顿和裕仁、东条英机、土肥原贤二等如果定性为同一样的人，你脑子就该先去回回炉了 ...
呵呵。没有主动洗脑求慰籍这种宗教习惯。
希拉链已经祸害不少国家了，而在开战之前，就能看出鬼子众在未来才能表现出来的战犯本质？你也真是可以。
呵呵。没有主动洗脑求慰籍这种宗教习惯。
希拉链已经祸害不少国家了，而在开战之前，就能看出鬼子众在未来才能表现出来的战犯本质？你也真是可以。
把南海问题和和抗战问题混成一气，无非就是两个走向，一种是完蛋了，再不拿起枪就要“亡国灭种”了，还有一种类比南海，当年就不该全面抗战。无非就这两种论调！！！
我就回复到这，你们就继续胡说八道吧！
我就回复到这，你们就继续胡说八道吧！
我去，南海都能和东北的重要性相提并论了，我这个东北人好荣幸啊。。
与时俱进吧。
一百年前钢铁煤炭石油是先进生产力，现在已经不是了。
南海是海上丝绸之路的大门。大门被堵，中国就永远不能成为世界强国，经济也达不到发达国家水平。
与时俱进吧。
一百年前钢铁煤炭石油是先进生产力，现在已经不是了。
南海是海上丝绸之路的大门。大门被堵，中国就永远不能成为世界强国，经济也达不到发达国家水平。
呵呵。没有主动洗脑求慰籍这种宗教习惯。
希拉链已经祸害不少国家了，而在开战之前，就能看出鬼子众在未 ...
三七年开战前看不出鬼子的本质？呵，你先去学完历史再回来说话，我不跟傻蛋辩论。
希拉链已经祸害不少国家了，而在开战之前，就能看出鬼子众在未 ...
三七年开战前看不出鬼子的本质？呵，你先去学完历史再回来说话，我不跟傻蛋辩论。
与时俱进吧。
一百年前钢铁煤炭石油是先进生产力，现在已经不是了。
南海是海上丝绸之路的大门。大门被 ...
东北几亿人能去海上飘着吗？
一百年前钢铁煤炭石油是先进生产力，现在已经不是了。
南海是海上丝绸之路的大门。大门被 ...
东北几亿人能去海上飘着吗？
这几天，超大论坛热闹非凡，新帖子不断，看众位的大作深深地感到：学校放假了。
完全是两码事好吧？中国几十年前南海控制了多少？现在控制了多少？以前南沙几个岛礁控制力弱，现在都建岛 ...
西沙，同学，西沙！
西沙，同学，西沙！
2012918 发表于 2016-1-31 10:26
西沙，同学，西沙！
我说的是南海，后边写成南沙了。改过来。
西沙，同学，西沙！
我说的是南海，后边写成南沙了。改过来。
把南海问题和和抗战问题混成一气，无非就是两个走向，一种是完蛋了，再不拿起枪就要“亡国灭种”了，还有一 ...
星星之火可以燎原，千里之堤毁于蚁穴。
星星之火可以燎原，千里之堤毁于蚁穴。
博弈是有胜有输，输了就得丢掉，古往今来帝国都是拿别国来博弈的如英俄在阿富汗博弈，沒有听说在自己国家 ...
南海海疆多年来你没有实际有力的管控，我在主楼已经说过了，这才造成外部势力介入博弈。博弈是现状，是现实，你可以闭着眼说现在没有在博弈，问题是你不承认博弈，接下来怎么办，十年内南海能大打一场？！
南海海疆多年来你没有实际有力的管控，我在主楼已经说过了，这才造成外部势力介入博弈。博弈是现状，是现实，你可以闭着眼说现在没有在博弈，问题是你不承认博弈，接下来怎么办，十年内南海能大打一场？！
星星之火可以燎原，千里之堤毁于蚁穴。
我说的是逻辑思考，历史问题分析定性的问题。
你的阅读能力就没过关，还什么星星之火可以燎原，你的愚蠢观点确实能点燃一些白痴，然而我党高层不会跟着你燃的
我说的是逻辑思考，历史问题分析定性的问题。
你的阅读能力就没过关，还什么星星之火可以燎原，你的愚蠢观点确实能点燃一些白痴，然而我党高层不会跟着你燃的
某人觉得中国方面能对日本内部高层想法一清二楚，先不说能不能做到，即使可以，但想法也会被现实改变。如果日本不受惨重损失就能从中国捞取大好处，就像拿下东北，那些北上派吃撑了去干毛子？这家伙一口一个唯物历史观，本质上唯心主义
东北几亿人能去海上飘着吗？
你误解了我的意思。
日本发动全面侵华战争之前，内心很矛盾，想打又怕打不过。
在东北的日军发动9.18事变，国民政府和张学良不抵抗，日本才具备了勇气、坚定了信心，开始了全面侵华战争。
在此意义上，现在的南海就是当年的东北。
你误解了我的意思。
日本发动全面侵华战争之前，内心很矛盾，想打又怕打不过。
在东北的日军发动9.18事变，国民政府和张学良不抵抗，日本才具备了勇气、坚定了信心，开始了全面侵华战争。
在此意义上，现在的南海就是当年的东北。
wohenaixiaozhao 发表于 2016-1-31 10:31
某人觉得中国方面能对日本内部高层想法一清二楚，先不说能不能做到，即使可以，但想法也会被现实改变。如果 ...
这么说就没有“先知先觉”的人，所有对未来有所预判的人都是唯心～
走向共和里有一段，李鸿章骂日本大使是豺狗之声，日本是心腹大患。包括老蒋自己也是，通通都是唯心主义。关键是有没有那么厚的脸皮把脑袋埋进沙子。
超大也就这样。我回复到此为止。不奉陪了。
wohenaixiaozhao 发表于 2016-1-31 10:31
某人觉得中国方面能对日本内部高层想法一清二楚，先不说能不能做到，即使可以，但想法也会被现实改变。如果 ...
这么说就没有“先知先觉”的人，所有对未来有所预判的人都是唯心～
走向共和里有一段，李鸿章骂日本大使是豺狗之声，日本是心腹大患。包括老蒋自己也是，通通都是唯心主义。关键是有没有那么厚的脸皮把脑袋埋进沙子。
超大也就这样。我回复到此为止。不奉陪了。
我说的是逻辑思考，历史问题分析定性的问题。
你的阅读能力就没过关，还什么星星之火可以燎原，你的愚蠢 ...
你狗屁逻辑，备欺负了，还暗笑沒有打我。说的就只你种人，论坛就是让人说话的，那怕说的不对你可以反驳，那有上纲上线的。
你的阅读能力就没过关，还什么星星之火可以燎原，你的愚蠢 ...
你狗屁逻辑，备欺负了，还暗笑沒有打我。说的就只你种人，论坛就是让人说话的，那怕说的不对你可以反驳，那有上纲上线的。