新人发个钓鱼 的看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:50:17


我不知道我们的新闻是不是修饰过的,不然的话其实很简单的!说明我方强硬,有动武的趋势。但对方在呼吁要和平。其实如果换了在中东,伊朗这些国家与美国的问题。那么新闻就会变,是美国要动武,然后我们的外交部说我们呼吁有关各方和平解决问题。我发现坛里很多人不分析的。
以上是对今天的太子新闻的解读
另外就关于渔船的事情,很多人说舆论乱来,实际上是你们过度解读了,农业部说的是:钓鱼岛海域往年有1000渔船,是指一年的总船次。
这个是对大家质疑渔船的事情
另外在大概是9月11号的吧外交部:回答说我们的海监继续在我们管辖的地方执法,很多人也误会了。就如今天的外交部发言人说的一样。钓鱼岛是我们的,我们的海监在周边海域执法,也是说在我们管辖的。
这个是对外交部关于海监的解读
各位呢,不管你们的口号是否真心,要求核平东京的,你想过没有,己所不欲勿施于人。如果真要这么做,神马东京大屠杀啊,啥的,那我们和日本有何区别呢。
还有就是大家都希望马上解决问题,实际可能吗?钓鱼岛的问题最快3个月解决,最慢3年也解决不了

我不知道我们的新闻是不是修饰过的,不然的话其实很简单的!说明我方强硬,有动武的趋势。但对方在呼吁要和平。其实如果换了在中东,伊朗这些国家与美国的问题。那么新闻就会变,是美国要动武,然后我们的外交部说我们呼吁有关各方和平解决问题。我发现坛里很多人不分析的。
以上是对今天的太子新闻的解读
另外就关于渔船的事情,很多人说舆论乱来,实际上是你们过度解读了,农业部说的是:钓鱼岛海域往年有1000渔船,是指一年的总船次。
这个是对大家质疑渔船的事情
另外在大概是9月11号的吧外交部:回答说我们的海监继续在我们管辖的地方执法,很多人也误会了。就如今天的外交部发言人说的一样。钓鱼岛是我们的,我们的海监在周边海域执法,也是说在我们管辖的。
这个是对外交部关于海监的解读
各位呢,不管你们的口号是否真心,要求核平东京的,你想过没有,己所不欲勿施于人。如果真要这么做,神马东京大屠杀啊,啥的,那我们和日本有何区别呢。
还有就是大家都希望马上解决问题,实际可能吗?钓鱼岛的问题最快3个月解决,最慢3年也解决不了