似乎明白了为什么J-20是军方的重点项目

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:18:28
这几天在CD看到各大佬发言,特别是俄国某中国友人的发言,个人感觉J-20可能不仅是空战主力,也是可发展成双座战轰(或许已经定方案了),更有可能上航母成为全球第一牛的重型舰载机的(毕竟J-20翼展不是很离谱)。看来TG的理想还是很远大的。沈飞31001上舰只能说有希望吧。
纯属个人拙想,请勿拍砖。这几天在CD看到各大佬发言,特别是俄国某中国友人的发言,个人感觉J-20可能不仅是空战主力,也是可发展成双座战轰(或许已经定方案了),更有可能上航母成为全球第一牛的重型舰载机的(毕竟J-20翼展不是很离谱)。看来TG的理想还是很远大的。沈飞31001上舰只能说有希望吧。
纯属个人拙想,请勿拍砖。
也许吧...
会火么?
估计还是31001上航母的可能性大,因为31001是和F35比较的,F35也是上舰的,F22就不上
wjsd 发表于 2012-9-18 20:55
估计还是31001上航母的可能性大,因为31001是和F35比较的,F35也是上舰的,F22就不上
要是苏联还在的话,F22还真就可能上了。凭什么一切都要照搬美帝?
楼主,你想多了
俄国某中国友人是pupu吗
楼主当年那个132神楼,至今回味无穷,特来拜会。
20是很有理想的,这个气动已经做到极致了,尽量减少发动机的影响,cf确实值得钦佩一下。
20的飞控复杂度比其他的4代至少复杂一个量级,对设计强度的要求也高。
如果J20的飞控能做到完美的话,没准真是可以与22一较高下。
04年的新人贴还是进来摸下。
要看兔子的弹弓是否给力
歼20又大又长,要上舰很难啊如果有电磁的话,机体整体缩小的话还是有可能的。
20上舰真的很难了,好比要把F111给争到中途岛上,其实中途岛级上F14都难,F31足以,20替代飞豹是可以的,20就是为进攻而生的。
20上舰真的很难了,好比要把F111给争到中途岛上,其实中途岛级上F14都难,F31足以,20替代飞豹是可以的,20就是为进攻而生的。
你们还在3带机的思想框架里面未来空战什么歼击轰炸机都是淘汰产品。无人机精确打击+隐身大轰炸远程精确打击+载波体高超音速轰炸机才是对地打击主力。
绿林奸汉 发表于 2012-9-18 21:28
楼主当年那个132神楼,至今回味无穷,特来拜会。
你不说都差点忘了,同膜拜
居然现在还有人认为J20上舰的问题在于尺寸。。。
我是来看看老潜水艇的!
支持楼主,不过真要上舰的话20要变变
这个,还是师母已呆吧
楼主为什么要用业外人士的口气说话呢?{:soso_e151:}
奇多圈 发表于 2012-9-18 22:16
你不说都差点忘了,同膜拜
介绍一下,不知道啊
lixiaoyong 发表于 2012-9-18 21:50
要看兔子的弹弓是否给力
恩!弹弓和心脏都要给力的说!
GCXYJ 发表于 2012-9-18 20:59
要是苏联还在的话,F22还真就可能上了。凭什么一切都要照搬美帝?
美国用中型舰载机,英国用中型舰载机,法国用中型舰载机,俄罗斯也改用中型舰载机,难道有航母的其他国家都是傻子?
据PU大爆尿,J20肯定有双座型隐轰!
据PU大爆尿,J20肯定有双座型隐轰!
OCRA 发表于 2012-9-18 23:48
美国用中型舰载机,英国用中型舰载机,法国用中型舰载机,俄罗斯也改用中型舰载机,难道有航母的其他国家 ...
每个短句中都少了一个词 国会或者议会

如果加一个词“海军”
那么每句话都是 XX海军想用重型舰载机。
你不说都差点忘了,同膜拜
我不明你说的什么.

其实我认为悲剧的根源就是中国的航发不给力,注定了常规布局机型的机动能力比不上MD, 要是TG的发动机能像MD那样随心所欲的话,根本不需要采用什么非常规气动,用保守的常规气动就能实现机动性指标。
白杨M导弹 发表于 2012-9-18 20:52
也许吧...
会火么?
你这二楼。。
xtal 发表于 2012-9-18 23:54
每个短句中都少了一个词 国会或者议会

如果加一个词“海军”
可惜想法归想法,当下世界新服役的舰载机除了J-15剩下都是中型机。
wjsd 发表于 2012-9-18 20:55
估计还是31001上航母的可能性大,因为31001是和F35比较的,F35也是上舰的,F22就不上
31001与F35是你比较的不是总装比较的、
那个重量上舰。。。压力山大
目前兔子的空军体系中看不出有粽子立足的位置, 粽子唯一的希望就是上舰吧
一般不看新人帖。楼主的题目,让我进来了。
OCRA 发表于 2012-9-18 23:48
美国用中型舰载机,英国用中型舰载机,法国用中型舰载机,俄罗斯也改用中型舰载机,难道有航母的其他国家 ...
俄罗斯想拉TG一起造su33但是TG表示这回我自己玩儿、
于是俄罗斯无力承担SU33的生产线重开成本、只能借印度购买29的机会保持有限的海上航空力量、
美国海军把虫子活生生的改成了大虫子、你以为美国海军不想整个重的?
至于剩下的....达索表示专注中型50年.....英国表示我们其实很想...但是我们连坦克生产线都维持不了了....{:cha:}
ASSO 发表于 2012-9-19 00:10
俄罗斯想拉TG一起造su33但是TG表示这回我自己玩儿、
于是俄罗斯无力承担SU33的生产线重开成本、只能借印 ...

F-35是一只土肥圆的小胖鸟,虽然这玩意分量不轻,可是摆起来确实比重型四代们省地方不是?航母上空间狭窄,体型小能装更多的飞机是显而易见的。由于采用重型舰载机,库兹涅佐夫级满编Su-33仅有24架,辽宁舰的情况也类似。达索起家是靠幻影3 5 F1 2000这类单发轻型机,也研制过类似幻影4000这样的双发重战。
OCRA 发表于 2012-9-18 23:48
美国用中型舰载机,英国用中型舰载机,法国用中型舰载机,俄罗斯也改用中型舰载机,难道有航母的其他国家 ...
美国的F4,F14不是重型?英国也用过F4,法国人废柴就不说了。毛子现在的航母用的还是重型的。。。
GCXYJ 发表于 2012-9-19 00:21
美国的F4,F14不是重型?英国也用过F4,法国人废柴就不说了。毛子现在的航母用的还是重型的。。。

问题现在除了J-15之外,剩下的新舰载机都是中型机了,看我上面的图,黑丝比猛禽还大一圈,更何况肥电了