中國漸進統一有三大特色

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 18:15:29
<P>【大公报】</P>
<P>【本報記者蔣兆勇、孫志、王德軍北京二十三日專電】上海社科院副院長黃仁偉此間對本報記者表示,不管是「江八點」也好,不管是反分裂國家法也好,不管是兩岸人民的直接往來也好,大陸走的路是用漸進的統一戰勝漸進的「台獨」。
<P>經過十年來的經驗教訓,大陸逐漸認識到必須以漸進的統一來對付漸進的「台獨」。漸進的「台獨」是沒有公開宣布的「台獨」。對於漸進的統一來說,也不能到最後宣布統一的時候再開始統一的具體操作。實際上在正式統一前,兩岸關係的所有發展都是漸進的統一。台灣搞漸進式「台獨」,而大陸搞一錘定音的統一,是不可行的。要以漸進的統一來戰勝漸進的「台獨」。我們有些朋友認為,如果「台獨」大陸就用武,就能解決問題;台灣必須按照我們的原則說話,才可以談具體的事情,否則就拒絕與其談所有的事情。但如果這樣的話,我們就不可能實現漸進統一。具體事務應盡量去做,實際上是有利於統一的因素不斷增多,有利於「台獨」的因素就越來越少,漸進式統一就可能一步步地推進。
<P>當然,也不能排除陳水扁鋌而走險的可能性,所以需要反分裂國家法,黃仁偉教授認為。反分裂法「就好像給房子蓋了一個房頂,在房間裡做的所有事情,就是漸進式統一;沒有反分裂法,就像沒有房頂的房子。或者說,就像十字路口沒有紅燈,東西南北各個方向都可以闖。反分裂法就是十字路口的紅燈,它起的是警示性作用,誰闖這個紅燈,誰就得負所有的責任。」
<P>在這個前提下,有了反分裂國家法,大陸就可以不必在「三通」等具體議題上都與原則概念掛鉤。不必要每次談經濟事務問題都要涉及政治議題。現在有了反分裂國家法,就是設定了底線,不會因為大陸在經濟事務上採取彈性做法而給「台獨」勢力提供任何「政治口實」。因此,反分裂國家法是給兩岸經貿交流和人民往來鬆綁,是給台灣人民以最大的實惠、穩定和安全。
<P>漸進統一的特色:
<P>第一,沒有時間表,不是在規定時間裡的統一;
<P>第二,從基礎做起,從人民往來、經濟、文化、社會等領域做起,兩岸越接近越交叉,才能越取得相互理解甚至諒解;
<P>第三,漸進式統一,不是等到某一天正式宣布統一後開始的進程,而是在法律和政治的統一之前就一直在進行的。
<P>政治統一就像一塊巨大的堅冰,漸進統一是為融化這座冰山不斷地加溫,如果沒有這個加溫過程,堅冰只會越來越大。走漸進式統一的道路,是為最終的政治統一創造條件。
<P>「急獨」逼生「急統」
<P>黃仁偉表示,漸進統一是在現存的框架下逐步改造,所以現存框架不會突變、劇變。這是兩岸人民,甚至亞洲國家、美國等都可能慢慢適應、逐步接受的。突然的統一,對誰來說都有難度;漸進統一對兩岸、亞洲,甚至整個世界都有好處。
<P>反過來說,有時間表的「急統」不是大陸的最佳選擇。「只有在『急獨』的情況下,才會有『急統』」,「『急統』是被『急獨』逼出來的」。正因為陳水扁有所謂的「急獨」時間表,才會催生大陸的反分裂國家法。這部法就是針對「急獨」的,也是支持漸進的和平統一的。大陸並不想「急統」,除非為對方想「急獨」。
<P>以漸進統一對付「漸進獨立」,兩岸就要進行和平競賽。海峽兩岸將在「一個中國」的框架下,保持「和平共處」,通過「和平競賽」和長時期的「和平過渡」,最終實現和平統一。</P><P>【大公报】</P>
<P>【本報記者蔣兆勇、孫志、王德軍北京二十三日專電】上海社科院副院長黃仁偉此間對本報記者表示,不管是「江八點」也好,不管是反分裂國家法也好,不管是兩岸人民的直接往來也好,大陸走的路是用漸進的統一戰勝漸進的「台獨」。
<P>經過十年來的經驗教訓,大陸逐漸認識到必須以漸進的統一來對付漸進的「台獨」。漸進的「台獨」是沒有公開宣布的「台獨」。對於漸進的統一來說,也不能到最後宣布統一的時候再開始統一的具體操作。實際上在正式統一前,兩岸關係的所有發展都是漸進的統一。台灣搞漸進式「台獨」,而大陸搞一錘定音的統一,是不可行的。要以漸進的統一來戰勝漸進的「台獨」。我們有些朋友認為,如果「台獨」大陸就用武,就能解決問題;台灣必須按照我們的原則說話,才可以談具體的事情,否則就拒絕與其談所有的事情。但如果這樣的話,我們就不可能實現漸進統一。具體事務應盡量去做,實際上是有利於統一的因素不斷增多,有利於「台獨」的因素就越來越少,漸進式統一就可能一步步地推進。
<P>當然,也不能排除陳水扁鋌而走險的可能性,所以需要反分裂國家法,黃仁偉教授認為。反分裂法「就好像給房子蓋了一個房頂,在房間裡做的所有事情,就是漸進式統一;沒有反分裂法,就像沒有房頂的房子。或者說,就像十字路口沒有紅燈,東西南北各個方向都可以闖。反分裂法就是十字路口的紅燈,它起的是警示性作用,誰闖這個紅燈,誰就得負所有的責任。」
<P>在這個前提下,有了反分裂國家法,大陸就可以不必在「三通」等具體議題上都與原則概念掛鉤。不必要每次談經濟事務問題都要涉及政治議題。現在有了反分裂國家法,就是設定了底線,不會因為大陸在經濟事務上採取彈性做法而給「台獨」勢力提供任何「政治口實」。因此,反分裂國家法是給兩岸經貿交流和人民往來鬆綁,是給台灣人民以最大的實惠、穩定和安全。
<P>漸進統一的特色:
<P>第一,沒有時間表,不是在規定時間裡的統一;
<P>第二,從基礎做起,從人民往來、經濟、文化、社會等領域做起,兩岸越接近越交叉,才能越取得相互理解甚至諒解;
<P>第三,漸進式統一,不是等到某一天正式宣布統一後開始的進程,而是在法律和政治的統一之前就一直在進行的。
<P>政治統一就像一塊巨大的堅冰,漸進統一是為融化這座冰山不斷地加溫,如果沒有這個加溫過程,堅冰只會越來越大。走漸進式統一的道路,是為最終的政治統一創造條件。
<P>「急獨」逼生「急統」
<P>黃仁偉表示,漸進統一是在現存的框架下逐步改造,所以現存框架不會突變、劇變。這是兩岸人民,甚至亞洲國家、美國等都可能慢慢適應、逐步接受的。突然的統一,對誰來說都有難度;漸進統一對兩岸、亞洲,甚至整個世界都有好處。
<P>反過來說,有時間表的「急統」不是大陸的最佳選擇。「只有在『急獨』的情況下,才會有『急統』」,「『急統』是被『急獨』逼出來的」。正因為陳水扁有所謂的「急獨」時間表,才會催生大陸的反分裂國家法。這部法就是針對「急獨」的,也是支持漸進的和平統一的。大陸並不想「急統」,除非為對方想「急獨」。
<P>以漸進統一對付「漸進獨立」,兩岸就要進行和平競賽。海峽兩岸將在「一個中國」的框架下,保持「和平共處」,通過「和平競賽」和長時期的「和平過渡」,最終實現和平統一。</P>
這三大特色和錢其琛以前的思路或說以前的政策也沒有什麼不同........感覺比較像在講其和反分裂法的框架關係.
<P>还没有成果就开始总结经验</P><P>好象有些不伦不类</P>
<P>谁说没有成果,517声明和后来的反分裂法就是屋顶,具体的步骤除了对台独在国际上的严厉打压,围追堵截以外,还有此次春节包机问题都是有条不紊的进行。</P><P>我觉得他提到的最后一点尤为重要,就是有了反分裂法这个上方宝剑,以后我们在经济议题上的操作活动度大了很多,决不会被绿色的拿去说什么大陆在政策上有倒退。</P><P>我觉得关键的一点就是反分裂法要明确,决不允许在对方不承认一中原则和九二共识的情况下进行任何官方政治接触。</P><P>这样才会不被台独分子利用。</P>
<P>我觉得还不能算成果</P><P>毕竟对台“新思维”(虽然不这么叫)才刚刚展开</P><P>包机成功和反分裂法还算不上阶段性的成果</P><P>更何况反分裂法还未完成法律程序</P><P>因此,将一个尚未完成,尚未确定的事物作为成果很明显是不科学的</P>
<B>以下是引用<I>nebraska</I>在2005-1-24 21:40:38的发言:</B>

<P>我觉得还不能算成果</P>
<P>毕竟对台“新思维”(虽然不这么叫)才刚刚展开</P>
<P>包机成功和反分裂法还算不上阶段性的成果</P>
<P>更何况反分裂法还未完成法律程序</P>
<P>因此,将一个尚未完成,尚未确定的事物作为成果很明显是不科学的</P>

<P>
<P>我觉得成果说在517以后就可以成立了,那之后我们一直是这样做的,而且反分裂法的出台事前已经做了大量的工作。不能不说是成果。</P>
<P>才注意到,你也是米兰球迷吗?呵呵!好同志呀!</P>
<P>不过米兰刚输了球,我现在好郁闷。</P>
从江八点现在已进入操作阶段了,从517到反分裂法就是一种具体的表现 。
<B>以下是引用<I>lumuyu</I>在2005-1-24 22:13:40的发言:</B>
&gt;
<P>
<P>我觉得成果说在517以后就可以成立了,那之后我们一直是这样做的,而且反分裂法的出台事前已经做了大量的工作。不能不说是成果。</P>
<P>才注意到,你也是米兰球迷吗?呵呵!好同志呀!</P>
<P>不过米兰刚输了球,我现在好郁闷。</P>

<P>呵呵
<P>可能我们对成果定义的标准不同吧
<P>说实话,关于米兰,我从赛季一开始就感觉不是很好,不知道为什么
<P>这个赛季还是盯好冠军杯吧