"合成营"是中国陆军"小型化、多能化、模块化"的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:14:15
今年的国防白皮书提出,我国陆军"要实现区域防卫型向全域机动型转变,加快小型化、多能化、模块化发展步伐,适应不同地区不同任务需要,组织作战力量分类建设,构建适应联合作战要求的作战力量体系,提高精确作战、立体作战、全域作战、多能作战、持续作战能力。"这里面有些词眼需要注意,首先是"实现区域防卫型向全域机动型转变","加快小型化、多能化、模块化发展步伐"。

我国自建国后就实行大军区、省军区、军分区的三级军区体制,其中大军区根据国家行政区划、地理位置和战略战役方向、作战任务等设置,负责制定军区内部队建设规划,组织指挥军区内诸军兵种联合作战、实施联勤保障等。

熟悉我国军事的读者应该有留意到,网上一些资料常常提到,某某大军区负责某某方向,这就是我国陆军"区域防卫"战略的典型表现。某种意义上讲,"区域防卫"是时代的产物,我国幅员辽阔,陆地面积全球第二,过去交通设施不完善、部队机械化水平也不高,就需要通过划分军区,在各个军区囤积足够数量的部队,去应对某一方向的国防任务或军事威胁。
经过长期经济建设,特别是改革开放以来的迅速发展,我国已建成发达的公路、铁路网络,民航周转量也已位列世界第二。有了这些硬件作为基础,我国陆军就不需要在各个军区保持大量部队,一旦有事可以通过包括民用交通系统在内的全国快速动员,将部队从一个地区调往发生战事的边境地段。

过去几年,我国陆军每年都组织"跨越"系列跨军区大规模军事演习,每次均有数个师、旅调往另外军区,与当地军区部队进行对抗性演习。除了实兵对抗外,"跨越"演习的一大重点就是演习部队通过铁路、公里、民航进行快速跨区投送,这就是向"全域机动"的转变。

陆军向"全域机动"转型,除了国家要有强大基础交通设施支持外,另一个要点就是部队本身要实现瘦身,实现"小型化"、提高战略机动能力。过去10年,我国陆军一直在进行"师改旅"改革,这个改革的实则是在保持火力、后勤支援力量的前提下,削去团一级指挥机关,精实步兵部队。现在一个旅与过去一个师战斗力相当,但人员更少、所需的机动车辆也更少,这样更能适应向"全域机动"的转型。

在"师改旅"基础上,我国陆军近几年还开始探索"合成营"编制探索,即改变以往步兵营、坦克营、炮兵营的单一编组,合成营里就混编有步兵、坦克兵、炮兵,可以独立遂行作战任务。"合成营"探索应该就是对应陆军部队"多能化、模块化"的实际行动。
陆军部队实现"全域机动"、"小型化、多能化、模块化"可谓意义深远。改革开放后,经过多次裁军,我国陆军战斗部队现在只有85万人,这个数字实际已低于美国陆军和印度陆军,但通过实现"小型化"、"全域机动"转型,未来可在某一方向快速投入比现在更多的兵力。

我军的大军区是过去"区域防卫"思想的产物,陆军部队全域机动化,对于军区制度未来的改革也必然带来变化。

至于"立体攻防",这应该是对陆军航空兵近年快速发展的一个表述。在2008年汶川地震的抗震救灾中,人们发现我军能调用的直升机总量甚至不比美军一个101空降突击师,这种落后状况深深刺痛了全国上下。汶川地震后,我国陆军航空兵进行大发展时期,是近年全军唯一得到大规模扩编的兵种。目前,我国陆军之前的陆航团已升格为旅,还组建了新的陆航旅,大量新型武直10、武直19攻击直升机、米17、直8F、直19运输直升机入列,直升机数量、战斗力比08年之前有了数倍的提升。
http://news.qq.com/a/20150526/049689.htm今年的国防白皮书提出,我国陆军"要实现区域防卫型向全域机动型转变,加快小型化、多能化、模块化发展步伐,适应不同地区不同任务需要,组织作战力量分类建设,构建适应联合作战要求的作战力量体系,提高精确作战、立体作战、全域作战、多能作战、持续作战能力。"这里面有些词眼需要注意,首先是"实现区域防卫型向全域机动型转变","加快小型化、多能化、模块化发展步伐"。

我国自建国后就实行大军区、省军区、军分区的三级军区体制,其中大军区根据国家行政区划、地理位置和战略战役方向、作战任务等设置,负责制定军区内部队建设规划,组织指挥军区内诸军兵种联合作战、实施联勤保障等。

熟悉我国军事的读者应该有留意到,网上一些资料常常提到,某某大军区负责某某方向,这就是我国陆军"区域防卫"战略的典型表现。某种意义上讲,"区域防卫"是时代的产物,我国幅员辽阔,陆地面积全球第二,过去交通设施不完善、部队机械化水平也不高,就需要通过划分军区,在各个军区囤积足够数量的部队,去应对某一方向的国防任务或军事威胁。
经过长期经济建设,特别是改革开放以来的迅速发展,我国已建成发达的公路、铁路网络,民航周转量也已位列世界第二。有了这些硬件作为基础,我国陆军就不需要在各个军区保持大量部队,一旦有事可以通过包括民用交通系统在内的全国快速动员,将部队从一个地区调往发生战事的边境地段。

过去几年,我国陆军每年都组织"跨越"系列跨军区大规模军事演习,每次均有数个师、旅调往另外军区,与当地军区部队进行对抗性演习。除了实兵对抗外,"跨越"演习的一大重点就是演习部队通过铁路、公里、民航进行快速跨区投送,这就是向"全域机动"的转变。

陆军向"全域机动"转型,除了国家要有强大基础交通设施支持外,另一个要点就是部队本身要实现瘦身,实现"小型化"、提高战略机动能力。过去10年,我国陆军一直在进行"师改旅"改革,这个改革的实则是在保持火力、后勤支援力量的前提下,削去团一级指挥机关,精实步兵部队。现在一个旅与过去一个师战斗力相当,但人员更少、所需的机动车辆也更少,这样更能适应向"全域机动"的转型。

在"师改旅"基础上,我国陆军近几年还开始探索"合成营"编制探索,即改变以往步兵营、坦克营、炮兵营的单一编组,合成营里就混编有步兵、坦克兵、炮兵,可以独立遂行作战任务。"合成营"探索应该就是对应陆军部队"多能化、模块化"的实际行动。
陆军部队实现"全域机动"、"小型化、多能化、模块化"可谓意义深远。改革开放后,经过多次裁军,我国陆军战斗部队现在只有85万人,这个数字实际已低于美国陆军和印度陆军,但通过实现"小型化"、"全域机动"转型,未来可在某一方向快速投入比现在更多的兵力。

我军的大军区是过去"区域防卫"思想的产物,陆军部队全域机动化,对于军区制度未来的改革也必然带来变化。

至于"立体攻防",这应该是对陆军航空兵近年快速发展的一个表述。在2008年汶川地震的抗震救灾中,人们发现我军能调用的直升机总量甚至不比美军一个101空降突击师,这种落后状况深深刺痛了全国上下。汶川地震后,我国陆军航空兵进行大发展时期,是近年全军唯一得到大规模扩编的兵种。目前,我国陆军之前的陆航团已升格为旅,还组建了新的陆航旅,大量新型武直10、武直19攻击直升机、米17、直8F、直19运输直升机入列,直升机数量、战斗力比08年之前有了数倍的提升。
http://news.qq.com/a/20150526/049689.htm
师打老虎旅打狼。旅在平时主要保持部队架子,到了打三战的时候,所有旅都要能升级为师,合成营升成团妥妥无障碍啊
swat191 发表于 2015-5-27 15:33
师打老虎旅打狼。旅在平时主要保持部队架子,到了打三战的时候,所有旅都要能升级为师,合成营升成团妥妥无 ...
世界大战打不起来,局部战争旅营最合适
前几年对师改旅争论不休,现在看来尘埃落定,今后还会继续下去,直至所有陆军师都改完
 解放军合成营探索的历史性重大突破

    随着军训新大纲的实行,我军对合成营探索的消息也越来越多,日前,解放军报的一则新闻,应该引起高度重视。广州军区某团率先在营部设参谋职位,以解决传统的营战术指挥机构人数少,力量差的矛盾。这标志着,我军对合成营的探索,开始进入常设编制和指挥机构的状态。这是一次历史性的重大突破。
  解放军在师旅级进行合成营作战训练的探索,已经进行好几年,在去年举行的“前锋-二00八”演习,即出现20军装甲旅的合成坦克营进攻战斗演习。从文字和电视新闻看,合成坦克营战斗演习是这么配属的:三个坦克连、一个装甲步兵连、一个自行榴弹炮连、一个火箭扫雷排(装甲旅工化营下属的地爆排)、一个防化侦察班、一个装甲保障排(旅修理营修理连的装甲抢救车)、一个通信排,一个救护组。
  而沈阳军区摩步某师在进行合成摩步营训练的编制是:三个摩步连,一个坦克连,一个炮兵连,一个工兵排,一个反坦克/防空导弹排,一个通信排。所有这些,都是上级临时配属的,目前似乎还做不到常设编制。因为这么多兵种专业合成在一起,以往传统三个人的营部,会忙得焦头烂额,根本没办法应付战时指挥。别说打仗,就是平时训练管理保障也吃不消。
  正常情况下,我军的营,很少负责全面作战指挥,只是起到上情下达,日常管理的作用。大量的指挥工作都在团里面。平时营部只有营长、教导员、副营长,军医,文书,通信员等寥寥几人,没有作战参谋。战时我军的营部指挥所只有营长教导员副营长等三人,而合成营训练和作战都需要七到八个参谋和指挥员,才能达到指挥通畅,眼观六路,如臂指使。从以往军报新闻研判,针对营部参谋指挥军官编制不够的情况,各部队也有一些土办法和个别探索:摩步营把营属机枪连的军官(连长副连长和三个排长),在进行合成营训练作战的时候,都抽调到营部临时担任参谋职务。反正真正作战的时候,营属机枪连都是以机枪班为单位分解到各步兵连队,机枪连军官的事情很少,正好顶缺。不过没有机枪连的营就不好办了,例如装甲步兵营就没有机枪连,坦克营也没有,而且军官数量更少。总之,如果我军现有分队营级单位的框架不做大的改变,那么合成营实际上也就是个加强营,换汤不换药,合成二字还是差的好远。
  广州军区某团率先在营部设参谋职位的探索,似乎是想从编制体制方面解决上述问题。根据新闻里团长的名字,昨晚有资深网友指出这个团是42集团军电子对抗团。从新闻内容研判,团里选调15名军官担任合成营营部参谋,这样每个营就新增了好几名参谋,组成参谋组,外加营长、副营长、教导员,一共有七到八个人。这是历史性的重大突破,彻底改变了我军营级指挥机构规模小力量弱的尴尬状态。配齐营部分工负责情报分析、通信指挥、后装保障等工作的参谋,使合成营真正能够独立遂行作战任务,营指挥所情报分析、指令往来,各连排物资补给、装备抢修、兵力调配等工作都可以在参谋们协调部署中有条不紊地进行。如果想做到固定编制,那么本善认为最好恢复营参谋长的职务(我军在5、60年年代就有营参谋长职位,不过后来撤销了),最好设立营司令部,指挥侦察作训军务都分工。这样的话,装步或者坦克合成营的营长还需要配备专用装甲指挥车,以及相应配套营级自动化指挥和通信系统。而不是像现在一样,装步/坦克营的营长跟下面连队用一样的装甲车或坦克。
  另外,必须同时配合干部管理制度方面的改革,提高合成营主官的行政级别,使编制常态化。譬如,把合成营营长的级别升半格,副团职出任战斗营营长,正营职的合成营参谋长,正连职的营部参谋和助理。这样从排长到连长再到营职参谋,排-连-营-副团,一个军官历练的时间会加长好几年,到副团营长的时候,经验和能力也会相应增加。
  下一步,个人认为我军可以全面铺开合成营的建设,让合成真正在营级进行,让营成为遂行战术战斗的核心,甚至直接取消师属装甲团或旅属坦克营,让每个步兵营直接下辖一到两个坦克连,在此基础上再编列炮侦工化通等专业,这样营在战斗中就成为一个大合成的作战群,拥有摩/装步兵连、坦克连、迫榴/榴弹炮连、通信排,火箭扫雷排、防化侦察班、装甲保障组、救护组等各种作战分队,极大提高部队的现代作战能力,为我军未来联合作战打下坚实基础。

  本文来自:http://blog.sina.com.cn/s/blog_53ae0b700100c2v1.html   







合成营的好处就是可以储备更多的可以指挥合成作战的参谋和军官,以后战争一旦爆发,合成营很容易就变成合成团,军力增加数倍,而不会遇到军官和参谋人员不足的问题。
合成营的好处就是可以储备更多的可以指挥合成作战的参谋和军官,以后战争一旦爆发,合成营很容易就变成合成 ...
老想着堆人头打人力密集型战争是非常幼稚的事情……
营和团的运作差别大了去了。
师和旅同理。
合成营是什么?
编制合成?
编组合成?
大营?
小团?
世界大战打不起来,局部战争旅营最合适
世界大战打不打得起来,关键是看你自身有没有应对战争的能力,如果我们实力充足,上到中央,下到士兵,都有点期待战争爆发,以趁机捞一把,只怕敌人看见你都要绕着走,如果实力不足,那只能遇事就退,一天到晚怕有战争,这时敌人就敢堵在你家门口挑事,找机会开战
starolf 发表于 2015-5-27 17:31
老想着堆人头打人力密集型战争是非常幼稚的事情……
营和团的运作差别大了去了。
师和旅同理。
尽管中国不差人,但今后也不会出现人海战术的状况,只有打的是技术密集型战争
starolf 发表于 2015-5-27 17:32
合成营是什么?
编制合成?
编组合成?
战斗要素合成
my_107 发表于 2015-5-27 17:33
世界大战打不打得起来,关键是看你自身有没有应对战争的能力,如果我们实力充足,上到中央,下到士兵,都 ...
在核武器时代,世界大战就是世界末日,没有赢家
战斗要素合成
空话无意义,说点实际的。
世界大战打不打得起来,关键是看你自身有没有应对战争的能力,如果我们实力充足,上到中央,下到士兵,都 ...
用“敢”、“怕”一类词汇来形容战争是非常非常可笑的事情。
starolf 发表于 2015-5-27 17:53
空话无意义,说点实际的。
个人认为我军下一步可以全面铺开合成营的建设,让合成真正在营级进行,让营成为遂行战术战斗的核心,甚至直接取消师属装甲团或旅属坦克营,让每个步兵营直接下辖一到两个坦克连,在此基础上再编列炮侦工化通等专业,这样营在战斗中就成为一个大合成的作战群,拥有摩/装步兵连、坦克连、迫榴/榴弹炮连、通信排,火箭扫雷排、防化侦察班、装甲保障组、救护组等各种作战分队,极大提高部队的现代作战能力,为我军未来联合作战打下坚实基础。
用“敢”、“怕”一类词汇来形容战争是非常非常可笑的事情。
那你说战争除了这两个字还有什么,其实这两个字还可以汇成一个字,那就是利,利多则敢,利损则怕
无乜礁 发表于 2015-5-27 18:00
个人认为我军下一步可以全面铺开合成营的建设,让合成真正在营级进行,让营成为遂行战术战斗的核心,甚至 ...
合成营的存在价值是什么?
合成营的建设方向是什么?
合成营的适应范围是哪些?
编制合成与编组合成有什么区别、优劣?
合成营的核心构成是什么样?
合成营的编制/编组方式是什么样?
合成营的主要战术实施形式是怎样的?
基于合成营的战役战术兵团(部队)该如何组织?
现行部队编制结构如何向合成营转型?
....
my_107 发表于 2015-5-27 18:41
那你说战争除了这两个字还有什么,其实这两个字还可以汇成一个字,那就是利,利多则敢,利损则怕
战争包含很多内容,唯独肯定不包括这两个字
starolf 发表于 2015-5-27 18:46
合成营的存在价值是什么?
合成营的建设方向是什么?
合成营的适应范围是哪些?
这是战略规划部研究的问题
starolf 发表于 2015-5-27 18:52
战争包含很多内容,唯独肯定不包括这两个字
那你出了空洞语言否认别人的观点之外,你倒是说一说战争的内容是什么,不要太多字,一段话简洁概括一下,一两百字就行,不论在任何行业,最容易被人看不起就是只知道否认别人的观点或者方案,而自己却从不提出自己的可以替代的观点或者方案。
my_107 发表于 2015-5-27 18:58
那你出了空洞语言否认别人的观点之外,你倒是说一说战争的内容是什么,不要太多字,一段话简洁概括一下, ...
《君主论》《孙子兵法》《毛选》《资本论》都有详细解析,自己动手,丰衣足食。
无乜礁 发表于 2015-5-27 18:53
这是战略规划部研究的问题
这些最基本的概念不理清楚,还怎么谈合成营呢?
你喊一句“合成营好”,我应一句“合成营确实好”,就算探讨了么?
starolf 发表于 2015-5-27 19:19
这些最基本的概念不理清楚,还怎么谈合成营呢?
你喊一句“合成营好”,我应一句“合成营确实好”,就算 ...
合成营试点已经搞了很久,好不好也有结论了
合成营的合成可以是军官素质上先达标,可以战时合成,平时管理分开。不一定要一步到位,美军用了很多年的建设才到平时管理也合成这一步,客观条件阻碍了美军的合成进度,其它国家军队到现在还受制约。我军营部本来就比几十年前的美军营部功能差,不认为能在短时间超越其它国家达到美军合成的这种程度。
无乜礁 发表于 2015-5-27 19:26
合成营试点已经搞了很久,好不好也有结论了
既然“也有结论了”,那还讨论什么呢?
starolf 发表于 2015-5-27 19:29
既然“也有结论了”,那还讨论什么呢?
茶余饭后的谈资
starolf 发表于 2015-5-27 19:17
《君主论》《孙子兵法》《毛选》《资本论》都有详细解析,自己动手,丰衣足食。
君主论没有看过,不发表看法。
孙子兵法开头:兵者,国之大事,生死之地,存亡之道,不可不查。也就是说战争关系到一个国家的根本利益,要予以足够的重视,还是“利”字。
毛选也没有仔细研读,但是毛的军事思想就是有利就做,无利就跑,为了发动群众,用血腥的手段施行土地改革,人民为了手中的土地,就敢出动几百万人肩挑车拉的一起去支援淮海战役。还是利益的驱动。
资本论中对资本的形容是:资本害怕没有利润或利润太少,就像自然界害怕真空一样,一旦有适当的利润,资本就胆大起来。如果有10%的利润,它就保证到处被使用;有20%的利润,它就活跃起来;有50%的利润,它就铤而走险;有100%的利润,它就敢践踏人间一切法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。所以战争还是一个利字,利多则敢,利损则怕。
这种帖子总会出现神奇的规律。
现在战争的成本越来越高了,没有那个国家能够承受高昂的战争成本。但这样的后果就是人口实在是太多了
应该建设合成旅,而不是合成营。
应该还有4个团没有升格为旅,第十一个陆航旅/团产生啦?


不知道我军内部是否做过合成营与摩步旅红蓝对抗演练。据说我们的合成营在一定空中火力支援(包括远程火力支援)下可以打垮周边一个传统摩步旅甚至摩步师,不知是否是真的?

不知道我军内部是否做过合成营与摩步旅红蓝对抗演练。据说我们的合成营在一定空中火力支援(包括远程火力支援)下可以打垮周边一个传统摩步旅甚至摩步师,不知是否是真的?
starolf 发表于 2015-5-27 18:46
合成营的存在价值是什么?
合成营的建设方向是什么?
合成营的适应范围是哪些?
跟着美帝走就行了。  
     没有万能完美的组织形式,大营也好,小团也好,要因时制宜,尤其是陆军鳖这种新老装备混用小规模频繁换装、防空不足、陆航不够、快反发展的情况。  
     我觉着合成营应该分两类。  第一类是以全新的装备为主,技术水平接近国际范,这个要完全学美帝,弱化团甚至取消的功能。
   第二类是老装备升级的优化组合,团仍然是指挥的重要一环。
starolf 发表于 2015-5-27 18:46
合成营的存在价值是什么?
合成营的建设方向是什么?
合成营的适应范围是哪些?
跟着美帝走就行了。  
     没有万能完美的组织形式,大营也好,小团也好,要因时制宜,尤其是陆军鳖这种新老装备混用小规模频繁换装、防空不足、陆航不够、快反发展的情况。  
     我觉着合成营应该分两类。  第一类是以全新的装备为主,技术水平接近国际范,这个要完全学美帝,弱化团甚至取消的功能。
   第二类是老装备升级的优化组合,团仍然是指挥的重要一环。
piginfly 发表于 2015-5-28 00:00
跟着美帝走就行了。  
     没有万能完美的组织形式,大营也好,小团也好,要因时制宜,尤其是陆军鳖这 ...
换句话说,您扯了些废话,却没有说任何实质内容?
斯普鲁恩斯基 发表于 2015-5-27 22:48
应该建设合成旅,而不是合成营。


貌似陆军步兵旅合成化正在试运行。已知的编制有:4个合成步兵营、1个炮兵营、1个防空营,取消炮兵团。增加1个作战支援营。其合成步兵营编制最大的特点一是增加参谋长编制,营部至少配置作战、侦察、信息、通信等4名参谋人员,将团级指挥机构分解“下沉”,增强营级的作战指挥功能,强化独立执行任务的能力,以顺应现代战争要求和趋势。二是整合现有的军械、装备、后勤保障机构,每营增编一个支援保障连,提高合成营在有限作战中的支援保障能力。


piginfly 发表于 2015-5-28 00:00
跟着美帝走就行了。  
     没有万能完美的组织形式,大营也好,小团也好,要因时制宜,尤其是陆军鳖这 ...
要说豪华版的合成营就是去年朱日和2014和平使命多国演习中,38军就出动了一个。

10辆99A,30辆04、6辆120自行迫榴、6辆122自行火炮、6门35自行高炮、3辆装甲侦察车,4辆装甲工程车。

我觉得合成营还是应该按照高标准建设,尽量配齐新式豪华阵容,这样才能有强大战斗力,不然真开打了,合成营这样的小规模部队还是有些欠缺。
无乜礁 发表于 2015-5-27 18:00
个人认为我军下一步可以全面铺开合成营的建设,让合成真正在营级进行,让营成为遂行战术战斗的核心,甚至 ...
我总觉得坦克还是要集中使用的好。如果如你所说 “步兵营直接下辖一到两个坦克连”,

如果是一个坦克连,那么其估计承担的大多是对地火力支援的活吧?  这种活04A 的 100 + 30 组合就能干的很好,没必要非得配坦克。

如果是两个坦克连,要知道传统的坦克营也就三个连的坦克 + 1, 这种“步兵营”里面坦克的数量已经很接近传统坦克营了,在称呼其为“步兵营”似乎有点不合适。

我感觉对于PLA的摩步旅部队,坦克还是集中在坦克营使用好。  步兵营配少量04A/大八轮105炮 作为火力支援即可。
红雕 发表于 2015-5-28 00:14
我总觉得坦克还是要集中使用的好。如果如你所说 “步兵营直接下辖一到两个坦克连”,

如果是一个坦克 ...
合成营有时是需要坦克打头阵起到冲击对手防线的作用的,105突击炮的装甲防护能力太差,很难能起到这样作用。
特警4587 发表于 2015-5-28 00:20
合成营有时是需要坦克打头阵起到冲击对手防线的作用的,105突击炮的装甲防护能力太差,很难能起到这样作 ...
我说的并不是 基于履带式装甲车辆的重型合成营,而是比较轻型的摩步旅下的 轻型合成营。  举例说一个摩步旅下面有4个这种合成营, 即使每个营只有一个坦克连, 那么4个合成营里面就分散有4个坦克连。 那么摩步旅本身还要不要独立的坦克营?  要的话一个摩步旅就至少有 4 + 3 = 7 个坦克连。  比我军现有的机步旅 6个坦克连都还多,那就没法叫摩步旅了。