求教，大量的渔船围了钓鱼岛，这样宣示主权，甚至完全占 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 02:09:03
我国八百万渔民，去个几千艘渔船，把钓鱼岛一围，这样宣示主权效果岂不更加。当年我渔民结群，到钓鱼岛来了一下，小日本也没法对付。同时渔网对潜艇威胁很大，这个办法可行不？我国八百万渔民，去个几千艘渔船，把钓鱼岛一围，这样宣示主权效果岂不更加。当年我渔民结群，到钓鱼岛来了一下，小日本也没法对付。同时渔网对潜艇威胁很大，这个办法可行不？
准了！派楼主当先锋！
现在不就是么，已经在路上了。
早在1978年就曾发生过百艘渔船大闹钓鱼岛的事情。
昨日不是说，万艘渔船已然出动吗？
搞他一个“船海战术”，呵呵
等天气好了，就会出现爱国捕捞的壮观场面
钓鱼岛的水产品味道最好了。。。。。

哈哈哈。。。
估计不会出现那样的场面
人民战争是tg的拿手好戏，就等做看戏吧
这几天说台风，大概过两天就出发打鱼了。伏季休渔结束了。
我看可行，就在那住 下就是了
这个提议很好，准了
渔民先上，美日舰队敢开火么？呵呵呵。
才有船海战术
温总理已经批准了
我为什么会觉得有点不爽呢，堂堂大国用这种伎俩。
chnluo 发表于 2012-9-17 23:29
我为什么会觉得有点不爽呢，堂堂大国用这种伎俩。
钓鱼岛钓鱼，又多又肥
对待各种鬼子就得用这样的办法
chnluo 发表于 2012-9-17 23:29
我为什么会觉得有点不爽呢，堂堂大国用这种伎俩。
为什么不行？难道自己领海自己的渔民不能去捕鱼
渔船先上，做好取证工作，向世界公布鬼子打响第一枪的实况。

1.现在中国渔业的主体是群众渔业，这意味渔船是渔民养家糊口的工具，渔民有没有这么高觉悟，冒着风险，自费柴油去钓鱼岛宣示主权？这个我是怀疑的。
2.所谓海监和渔政的护航真的能做到全程保护我去钓鱼岛的渔船？个人感觉其未必有这个能力，由于我国体制问题，造成九龙治水各管一片，和日本海上保安厅统一一家执法相比造成国家投资上的分散，具体表现为船多而小，与日本保安厅正面冲突还是吃亏。另外多家去做护航会不会造成指挥沟通上疏漏和推诿。
3.如果渔民数量去少了，反而会给日本一个机会，万一海监和渔政的护航疏漏。结果造成给对方各个击破的机会，万一日本拿人扣船了，最后按日本国内法审判了我国渔民，到时候笑话大了得不偿失！！！
4.另外这次渔民去钓鱼岛的问题，我感觉地方政府抱着多一事不如少一事态度（中央政府还对美帝斡旋抱有幻想，并没有给地方政府下达死命令，地方政府基本在这件事上是不作为的，按我国体制在上级没有明确指示前下级政府在这种事情上是不敢动的。），并没有进行组织，同时对去钓鱼岛渔民给予补偿，没有组织或者组织混乱，实际上和张将军所谓成千上万渔船去捕捞还是二回事，现实和张将军的想象差距明显！
=====================
搞不好这次我们会吃亏，无论从海上执法体制上，渔民组织上我们都还是问题太多了。如果轻易一掷恐怕明天结局不是会像我们想象中的那么顺利！
屡败屡战 发表于 2012-9-17 23:50
1.现在中国渔业的主体是群众渔业，这意味渔船是渔民养家糊口的工具，渔民有没有这么高觉悟，冒着风险，自 ...
政府定的，你以为会没有支持与准备么？ {:yan:}
屡败屡战 发表于 2012-9-17 23:50
1.现在中国渔业的主体是群众渔业，这意味渔船是渔民养家糊口的工具，渔民有没有这么高觉悟，冒着风险，自 ...
你以为...渔船上的只是渔民吗？
小四哥 发表于 2012-9-17 12:09
准了！派楼主当先锋！
有啥不敢去的吗？
hc_andy 发表于 2012-9-17 12:17
早在1978年就曾发生过百艘渔船大闹钓鱼岛的事情。
当时渔民把船绑在一起，呵呵。小日本真没法子。只是我担心渔民补给问题。这个得把和平方舟和保姆派去
求教，大量的渔船围了钓鱼岛，这样宣示主权，甚至完全占 ... 宣示钓鱼岛主权的最好方式 阻大陆渔船“入侵”扁赴彭佳屿宣示“主权” 港保钓会拟到钓鱼岛宣示主权事前知会解放军 港保钓会拟到钓鱼岛宣示主权事前知会解放军 七七事变70周年 保钓团拟赴钓鱼岛宣示主权 马英九将乘飞机遥望钓鱼岛宣示“主权”(转载) 马英九将乘飞机遥望钓鱼岛宣示“主权” 香港保钓船拟今再赴钓鱼岛海域 宣示中方主权 南海诸岛主权宣示的好办法 『超大转帖』中国军舰到钓鱼岛附近宣示主权是真的 中国船只赴钓鱼岛宣示主权 遭日本海军拦截