超级军网无责任搬运:钓鱼岛危机的“韬光养晦”之道 不代表本人观 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 09:45:33
中国的九一八国耻日就快到了，而钓鱼岛的水也快煮沸了。中国人之中求战之声日隆，随声附和彰显爱国热血本是应景之举，但于我却极难为。战争不一定会解决问题，却极有可能引发一场旷日持久的亚太军事危局。
日本曾给包括中国在内的许多亚洲国家，带来巨大的战争创伤。在许多中国人心中，日本过去是、现在是、未来也将是中国最大的战略敌人。因此一个小小钓鱼岛掀起如此巨大的涟漪就不足为奇了，其实中国过高抬举了日本对中国未来的威胁。
中国战略遏制日本最佳的武器并不是船坚炮利而是时间，因为日本是一个患上了经济绝症，去日无多的国家。打个比方说，一个年轻的小伙子和一个患癌症的老人，为了抢东西而拼命是很不值得的。
经济学界把日本1980年代爆发的经济危机叫作“失落的十年”，可到如今日本正在失去第3个10年。王尔德说过：“失去第一个孩子是不幸，失去第二个那就是严重的疏忽失察。”日本债务的国内生产总值（GDP）占比，去年就已经超过了200%，远远高于欧猪五国的数据，这样失控的局面是不可能永久持续的。
从上世纪90年代中期到现在，日本一直都没有走出通货紧缩的怪圈。通货紧缩的后果就是时至今日，日本的名义GDP从1997年的高峰，已经有了明显的下滑。日本的名义GDP在1990年到2007年间只增长了区区25%，而2011年的真实GDP已经萎缩到了2005年的水平。连续的政府财政赤字，再加上日本经济的缓慢增长，导致了日本债务的GDP占比不断恶化。
有人说日本的债务问题不足为惧，因为日本的储蓄率高，可以把债务内部消化。但如果你仔细观察一下日本储蓄率的结构，你就会发现事实远非如此简单：根据国际货币基金组织（IMF）数据，日本企业储蓄率从1981年的13%增长到了2009年的21%；与此同时，日本家庭储蓄率从10%下降到了3%。所以日本的财政赤字和大兴土木，主要是靠企业储蓄维持的。问题是，欧洲主权债务危机，改变了机构投资者对主权债务的风险计价，日本企业很有可能会改变对日本国债的偏好，日本国债的超低收益率时代或将终结。届时，日本政府在债务融资成本上，将面临严峻的挑战。
中国最大的敌人是自己
这也许仅仅只是预测，但一个无可争议的事实是，从索尼到丰田，日本企业的国际竞争力正在全面下降，日本企业的利润前景黯淡，日本企业对日本债务的支持也会日渐枯竭。根据英国宏观经济研究机构Variant Perception的数据，在2016年之前日本国债对现金和储蓄的占比就将达到100%，日本的储蓄将被填不满的债务黑洞消耗殆尽。届时日本将像希腊那样高举外债，而中国很可能成为日本政府最倚重的债务融资国。许多对冲基金大鳄（比如凯尔·巴斯，Kyle Bass）已经在磨刀霍霍，准备用巨大的金融衍生产品杠杆做空日本，届时没有中国的帮助，日本可能难逃升天。但这种帮助是有条件的：欧债危机的经验就是：对一个破产边缘的国家而言，主权是奢侈品。钓鱼岛回归中国只是时间问题。
韬光养晦这样一个奢侈的游戏只有中国玩得起。中国最大的战略敌人过去是、现在是、将来也是中国自己。根据《经济学人》的预测，在日本债务耗尽国内储蓄之后的2019年，中国的GDP将超越美国。唯一能阻止这个超越的实现，就是中国经济硬着陆。所以日本也好，越南也好，菲律宾也好，美国也好，都不可怕，可怕的是中国经济能否实现软着陆。
如果目前中国的资产泡沫和投资泡沫，像1980年代的日本那样暴力破灭，迎接中国的不是钓鱼岛的回归，而是“失落的十年”，甚至是“失落的三十年”，因为中国也开始了日本式的老龄化进程。在过去30年，中国的劳动力人口增长了三分之二，平均每年增长1.8%。在2015年到2030年，中国的劳动力人口会越来越快的减少。到了2030年，50岁至64岁劳动力对15岁至29岁劳动力的比率，将超过一又三分之一，几乎是现在的比率的倒挂。
老龄化就像是一颗定时炸弹，以投资泡沫、资产泡沫推动经济的方式，对老龄化社会有严重的水土不服问题。所以中国应该抓紧时间对经济实现结构性调整，把经济从“体力密集型的低端制造为主”，转型成”对体力要求不高的知识密集型的高附加值产业为主”，在此过程中加大国内消费对GDP的占比，消减投资对GDP的占比。这比为钓鱼岛和日本开战重要得多。只有这样，中国才能在日本日薄西山的时候展现最强大的一面；要不然，中国极有可能和日本携手并肩，成为东亚经济病人。
当然，中国政府亦不能忽视民意，必须照顾到日益高涨的民族主义情绪，但绝不能为这股情绪劫持而发动战争，应该放弃过去消极的“韬光养晦”政策，转持积极的“韬光养晦”政策。这个积极的“韬光养晦”政策，就是用巨大的经济利益去对冲尖锐的战略争端。越南、菲律宾的经验可资学习，他们没有因为和中国打口水仗，而放弃在有争议的海域开采石油，还把美国、印度、俄罗斯等国的石油公司拉了进来，中国也可以如法炮制，把这招用在钓鱼岛附近海域。用油井而不是枪炮来宣示主权。
“韬光养晦”绝非无能怯懦，这也是中国作为一个崛起的大国对亚洲的责任。欧洲和美国陷入衰退，亚洲和平稳定，发展经济，则全球重心东移指日可待。
作者是中国商务部新世纪跨国公司研究中心常务理事
欧债危机的经验就是：对一个破产边缘的国家而言，主权是奢侈品。钓鱼岛回归中国只是时间问题。
http://www.zaobao.com/yl/tx120915_001_1.shtml
中国的九一八国耻日就快到了，而钓鱼岛的水也快煮沸了。中国人之中求战之声日隆，随声附和彰显爱国热血本是应景之举，但于我却极难为。战争不一定会解决问题，却极有可能引发一场旷日持久的亚太军事危局。
日本曾给包括中国在内的许多亚洲国家，带来巨大的战争创伤。在许多中国人心中，日本过去是、现在是、未来也将是中国最大的战略敌人。因此一个小小钓鱼岛掀起如此巨大的涟漪就不足为奇了，其实中国过高抬举了日本对中国未来的威胁。
中国战略遏制日本最佳的武器并不是船坚炮利而是时间，因为日本是一个患上了经济绝症，去日无多的国家。打个比方说，一个年轻的小伙子和一个患癌症的老人，为了抢东西而拼命是很不值得的。
经济学界把日本1980年代爆发的经济危机叫作“失落的十年”，可到如今日本正在失去第3个10年。王尔德说过：“失去第一个孩子是不幸，失去第二个那就是严重的疏忽失察。”日本债务的国内生产总值（GDP）占比，去年就已经超过了200%，远远高于欧猪五国的数据，这样失控的局面是不可能永久持续的。
从上世纪90年代中期到现在，日本一直都没有走出通货紧缩的怪圈。通货紧缩的后果就是时至今日，日本的名义GDP从1997年的高峰，已经有了明显的下滑。日本的名义GDP在1990年到2007年间只增长了区区25%，而2011年的真实GDP已经萎缩到了2005年的水平。连续的政府财政赤字，再加上日本经济的缓慢增长，导致了日本债务的GDP占比不断恶化。
有人说日本的债务问题不足为惧，因为日本的储蓄率高，可以把债务内部消化。但如果你仔细观察一下日本储蓄率的结构，你就会发现事实远非如此简单：根据国际货币基金组织（IMF）数据，日本企业储蓄率从1981年的13%增长到了2009年的21%；与此同时，日本家庭储蓄率从10%下降到了3%。所以日本的财政赤字和大兴土木，主要是靠企业储蓄维持的。问题是，欧洲主权债务危机，改变了机构投资者对主权债务的风险计价，日本企业很有可能会改变对日本国债的偏好，日本国债的超低收益率时代或将终结。届时，日本政府在债务融资成本上，将面临严峻的挑战。
中国最大的敌人是自己
这也许仅仅只是预测，但一个无可争议的事实是，从索尼到丰田，日本企业的国际竞争力正在全面下降，日本企业的利润前景黯淡，日本企业对日本债务的支持也会日渐枯竭。根据英国宏观经济研究机构Variant Perception的数据，在2016年之前日本国债对现金和储蓄的占比就将达到100%，日本的储蓄将被填不满的债务黑洞消耗殆尽。届时日本将像希腊那样高举外债，而中国很可能成为日本政府最倚重的债务融资国。许多对冲基金大鳄（比如凯尔·巴斯，Kyle Bass）已经在磨刀霍霍，准备用巨大的金融衍生产品杠杆做空日本，届时没有中国的帮助，日本可能难逃升天。但这种帮助是有条件的：欧债危机的经验就是：对一个破产边缘的国家而言，主权是奢侈品。钓鱼岛回归中国只是时间问题。
韬光养晦这样一个奢侈的游戏只有中国玩得起。中国最大的战略敌人过去是、现在是、将来也是中国自己。根据《经济学人》的预测，在日本债务耗尽国内储蓄之后的2019年，中国的GDP将超越美国。唯一能阻止这个超越的实现，就是中国经济硬着陆。所以日本也好，越南也好，菲律宾也好，美国也好，都不可怕，可怕的是中国经济能否实现软着陆。
如果目前中国的资产泡沫和投资泡沫，像1980年代的日本那样暴力破灭，迎接中国的不是钓鱼岛的回归，而是“失落的十年”，甚至是“失落的三十年”，因为中国也开始了日本式的老龄化进程。在过去30年，中国的劳动力人口增长了三分之二，平均每年增长1.8%。在2015年到2030年，中国的劳动力人口会越来越快的减少。到了2030年，50岁至64岁劳动力对15岁至29岁劳动力的比率，将超过一又三分之一，几乎是现在的比率的倒挂。
老龄化就像是一颗定时炸弹，以投资泡沫、资产泡沫推动经济的方式，对老龄化社会有严重的水土不服问题。所以中国应该抓紧时间对经济实现结构性调整，把经济从“体力密集型的低端制造为主”，转型成”对体力要求不高的知识密集型的高附加值产业为主”，在此过程中加大国内消费对GDP的占比，消减投资对GDP的占比。这比为钓鱼岛和日本开战重要得多。只有这样，中国才能在日本日薄西山的时候展现最强大的一面；要不然，中国极有可能和日本携手并肩，成为东亚经济病人。
当然，中国政府亦不能忽视民意，必须照顾到日益高涨的民族主义情绪，但绝不能为这股情绪劫持而发动战争，应该放弃过去消极的“韬光养晦”政策，转持积极的“韬光养晦”政策。这个积极的“韬光养晦”政策，就是用巨大的经济利益去对冲尖锐的战略争端。越南、菲律宾的经验可资学习，他们没有因为和中国打口水仗，而放弃在有争议的海域开采石油，还把美国、印度、俄罗斯等国的石油公司拉了进来，中国也可以如法炮制，把这招用在钓鱼岛附近海域。用油井而不是枪炮来宣示主权。
“韬光养晦”绝非无能怯懦，这也是中国作为一个崛起的大国对亚洲的责任。欧洲和美国陷入衰退，亚洲和平稳定，发展经济，则全球重心东移指日可待。
作者是中国商务部新世纪跨国公司研究中心常务理事
欧债危机的经验就是：对一个破产边缘的国家而言，主权是奢侈品。钓鱼岛回归中国只是时间问题。
http://www.zaobao.com/yl/tx120915_001_1.shtml
日本曾给包括中国在内的许多亚洲国家，带来巨大的战争创伤。在许多中国人心中，日本过去是、现在是、未来也将是中国最大的战略敌人。因此一个小小钓鱼岛掀起如此巨大的涟漪就不足为奇了，其实中国过高抬举了日本对中国未来的威胁。
中国战略遏制日本最佳的武器并不是船坚炮利而是时间，因为日本是一个患上了经济绝症，去日无多的国家。打个比方说，一个年轻的小伙子和一个患癌症的老人，为了抢东西而拼命是很不值得的。
经济学界把日本1980年代爆发的经济危机叫作“失落的十年”，可到如今日本正在失去第3个10年。王尔德说过：“失去第一个孩子是不幸，失去第二个那就是严重的疏忽失察。”日本债务的国内生产总值（GDP）占比，去年就已经超过了200%，远远高于欧猪五国的数据，这样失控的局面是不可能永久持续的。
从上世纪90年代中期到现在，日本一直都没有走出通货紧缩的怪圈。通货紧缩的后果就是时至今日，日本的名义GDP从1997年的高峰，已经有了明显的下滑。日本的名义GDP在1990年到2007年间只增长了区区25%，而2011年的真实GDP已经萎缩到了2005年的水平。连续的政府财政赤字，再加上日本经济的缓慢增长，导致了日本债务的GDP占比不断恶化。
有人说日本的债务问题不足为惧，因为日本的储蓄率高，可以把债务内部消化。但如果你仔细观察一下日本储蓄率的结构，你就会发现事实远非如此简单：根据国际货币基金组织（IMF）数据，日本企业储蓄率从1981年的13%增长到了2009年的21%；与此同时，日本家庭储蓄率从10%下降到了3%。所以日本的财政赤字和大兴土木，主要是靠企业储蓄维持的。问题是，欧洲主权债务危机，改变了机构投资者对主权债务的风险计价，日本企业很有可能会改变对日本国债的偏好，日本国债的超低收益率时代或将终结。届时，日本政府在债务融资成本上，将面临严峻的挑战。
中国最大的敌人是自己
这也许仅仅只是预测，但一个无可争议的事实是，从索尼到丰田，日本企业的国际竞争力正在全面下降，日本企业的利润前景黯淡，日本企业对日本债务的支持也会日渐枯竭。根据英国宏观经济研究机构Variant Perception的数据，在2016年之前日本国债对现金和储蓄的占比就将达到100%，日本的储蓄将被填不满的债务黑洞消耗殆尽。届时日本将像希腊那样高举外债，而中国很可能成为日本政府最倚重的债务融资国。许多对冲基金大鳄（比如凯尔·巴斯，Kyle Bass）已经在磨刀霍霍，准备用巨大的金融衍生产品杠杆做空日本，届时没有中国的帮助，日本可能难逃升天。但这种帮助是有条件的：欧债危机的经验就是：对一个破产边缘的国家而言，主权是奢侈品。钓鱼岛回归中国只是时间问题。
韬光养晦这样一个奢侈的游戏只有中国玩得起。中国最大的战略敌人过去是、现在是、将来也是中国自己。根据《经济学人》的预测，在日本债务耗尽国内储蓄之后的2019年，中国的GDP将超越美国。唯一能阻止这个超越的实现，就是中国经济硬着陆。所以日本也好，越南也好，菲律宾也好，美国也好，都不可怕，可怕的是中国经济能否实现软着陆。
如果目前中国的资产泡沫和投资泡沫，像1980年代的日本那样暴力破灭，迎接中国的不是钓鱼岛的回归，而是“失落的十年”，甚至是“失落的三十年”，因为中国也开始了日本式的老龄化进程。在过去30年，中国的劳动力人口增长了三分之二，平均每年增长1.8%。在2015年到2030年，中国的劳动力人口会越来越快的减少。到了2030年，50岁至64岁劳动力对15岁至29岁劳动力的比率，将超过一又三分之一，几乎是现在的比率的倒挂。
老龄化就像是一颗定时炸弹，以投资泡沫、资产泡沫推动经济的方式，对老龄化社会有严重的水土不服问题。所以中国应该抓紧时间对经济实现结构性调整，把经济从“体力密集型的低端制造为主”，转型成”对体力要求不高的知识密集型的高附加值产业为主”，在此过程中加大国内消费对GDP的占比，消减投资对GDP的占比。这比为钓鱼岛和日本开战重要得多。只有这样，中国才能在日本日薄西山的时候展现最强大的一面；要不然，中国极有可能和日本携手并肩，成为东亚经济病人。
当然，中国政府亦不能忽视民意，必须照顾到日益高涨的民族主义情绪，但绝不能为这股情绪劫持而发动战争，应该放弃过去消极的“韬光养晦”政策，转持积极的“韬光养晦”政策。这个积极的“韬光养晦”政策，就是用巨大的经济利益去对冲尖锐的战略争端。越南、菲律宾的经验可资学习，他们没有因为和中国打口水仗，而放弃在有争议的海域开采石油，还把美国、印度、俄罗斯等国的石油公司拉了进来，中国也可以如法炮制，把这招用在钓鱼岛附近海域。用油井而不是枪炮来宣示主权。
“韬光养晦”绝非无能怯懦，这也是中国作为一个崛起的大国对亚洲的责任。欧洲和美国陷入衰退，亚洲和平稳定，发展经济，则全球重心东移指日可待。
作者是中国商务部新世纪跨国公司研究中心常务理事
欧债危机的经验就是：对一个破产边缘的国家而言，主权是奢侈品。钓鱼岛回归中国只是时间问题。
http://www.zaobao.com/yl/tx120915_001_1.shtml
中国的九一八国耻日就快到了，而钓鱼岛的水也快煮沸了。中国人之中求战之声日隆，随声附和彰显爱国热血本是应景之举，但于我却极难为。战争不一定会解决问题，却极有可能引发一场旷日持久的亚太军事危局。
日本曾给包括中国在内的许多亚洲国家，带来巨大的战争创伤。在许多中国人心中，日本过去是、现在是、未来也将是中国最大的战略敌人。因此一个小小钓鱼岛掀起如此巨大的涟漪就不足为奇了，其实中国过高抬举了日本对中国未来的威胁。
中国战略遏制日本最佳的武器并不是船坚炮利而是时间，因为日本是一个患上了经济绝症，去日无多的国家。打个比方说，一个年轻的小伙子和一个患癌症的老人，为了抢东西而拼命是很不值得的。
经济学界把日本1980年代爆发的经济危机叫作“失落的十年”，可到如今日本正在失去第3个10年。王尔德说过：“失去第一个孩子是不幸，失去第二个那就是严重的疏忽失察。”日本债务的国内生产总值（GDP）占比，去年就已经超过了200%，远远高于欧猪五国的数据，这样失控的局面是不可能永久持续的。
从上世纪90年代中期到现在，日本一直都没有走出通货紧缩的怪圈。通货紧缩的后果就是时至今日，日本的名义GDP从1997年的高峰，已经有了明显的下滑。日本的名义GDP在1990年到2007年间只增长了区区25%，而2011年的真实GDP已经萎缩到了2005年的水平。连续的政府财政赤字，再加上日本经济的缓慢增长，导致了日本债务的GDP占比不断恶化。
有人说日本的债务问题不足为惧，因为日本的储蓄率高，可以把债务内部消化。但如果你仔细观察一下日本储蓄率的结构，你就会发现事实远非如此简单：根据国际货币基金组织（IMF）数据，日本企业储蓄率从1981年的13%增长到了2009年的21%；与此同时，日本家庭储蓄率从10%下降到了3%。所以日本的财政赤字和大兴土木，主要是靠企业储蓄维持的。问题是，欧洲主权债务危机，改变了机构投资者对主权债务的风险计价，日本企业很有可能会改变对日本国债的偏好，日本国债的超低收益率时代或将终结。届时，日本政府在债务融资成本上，将面临严峻的挑战。
中国最大的敌人是自己
这也许仅仅只是预测，但一个无可争议的事实是，从索尼到丰田，日本企业的国际竞争力正在全面下降，日本企业的利润前景黯淡，日本企业对日本债务的支持也会日渐枯竭。根据英国宏观经济研究机构Variant Perception的数据，在2016年之前日本国债对现金和储蓄的占比就将达到100%，日本的储蓄将被填不满的债务黑洞消耗殆尽。届时日本将像希腊那样高举外债，而中国很可能成为日本政府最倚重的债务融资国。许多对冲基金大鳄（比如凯尔·巴斯，Kyle Bass）已经在磨刀霍霍，准备用巨大的金融衍生产品杠杆做空日本，届时没有中国的帮助，日本可能难逃升天。但这种帮助是有条件的：欧债危机的经验就是：对一个破产边缘的国家而言，主权是奢侈品。钓鱼岛回归中国只是时间问题。
韬光养晦这样一个奢侈的游戏只有中国玩得起。中国最大的战略敌人过去是、现在是、将来也是中国自己。根据《经济学人》的预测，在日本债务耗尽国内储蓄之后的2019年，中国的GDP将超越美国。唯一能阻止这个超越的实现，就是中国经济硬着陆。所以日本也好，越南也好，菲律宾也好，美国也好，都不可怕，可怕的是中国经济能否实现软着陆。
如果目前中国的资产泡沫和投资泡沫，像1980年代的日本那样暴力破灭，迎接中国的不是钓鱼岛的回归，而是“失落的十年”，甚至是“失落的三十年”，因为中国也开始了日本式的老龄化进程。在过去30年，中国的劳动力人口增长了三分之二，平均每年增长1.8%。在2015年到2030年，中国的劳动力人口会越来越快的减少。到了2030年，50岁至64岁劳动力对15岁至29岁劳动力的比率，将超过一又三分之一，几乎是现在的比率的倒挂。
老龄化就像是一颗定时炸弹，以投资泡沫、资产泡沫推动经济的方式，对老龄化社会有严重的水土不服问题。所以中国应该抓紧时间对经济实现结构性调整，把经济从“体力密集型的低端制造为主”，转型成”对体力要求不高的知识密集型的高附加值产业为主”，在此过程中加大国内消费对GDP的占比，消减投资对GDP的占比。这比为钓鱼岛和日本开战重要得多。只有这样，中国才能在日本日薄西山的时候展现最强大的一面；要不然，中国极有可能和日本携手并肩，成为东亚经济病人。
当然，中国政府亦不能忽视民意，必须照顾到日益高涨的民族主义情绪，但绝不能为这股情绪劫持而发动战争，应该放弃过去消极的“韬光养晦”政策，转持积极的“韬光养晦”政策。这个积极的“韬光养晦”政策，就是用巨大的经济利益去对冲尖锐的战略争端。越南、菲律宾的经验可资学习，他们没有因为和中国打口水仗，而放弃在有争议的海域开采石油，还把美国、印度、俄罗斯等国的石油公司拉了进来，中国也可以如法炮制，把这招用在钓鱼岛附近海域。用油井而不是枪炮来宣示主权。
“韬光养晦”绝非无能怯懦，这也是中国作为一个崛起的大国对亚洲的责任。欧洲和美国陷入衰退，亚洲和平稳定，发展经济，则全球重心东移指日可待。
作者是中国商务部新世纪跨国公司研究中心常务理事
欧债危机的经验就是：对一个破产边缘的国家而言，主权是奢侈品。钓鱼岛回归中国只是时间问题。
http://www.zaobao.com/yl/tx120915_001_1.shtml