美国想用钓鱼岛钓鱼，建议直接拉美国下水，揭破美日同盟 ...

一、钓鱼岛问题不仅仅是中日领土争端问题，而且是美国为中日两国制造的领土纠纷，就像英国制造克什米尔问题对印巴。
      美国知道琉球群岛不包括钓鱼岛，但是在1971年中美关系缓和前夕，突然决定把钓鱼岛连同琉球群岛交给日本，用心就是为中日两国制造的领土纠纷，就像英国用克什米尔对印巴，作为今后牵制两国政府，制造地区对立从中获利的工具。
二、日本争钓鱼岛的最大后盾是日美安保条约
      今天的日本，无论从军事上还是从经济上都已经不是中国的对手，日本政府也知道和中国争下去会损及自身利益，日本为什么还要争，除了民族主义因素和贪便宜的传统心理外，最大的后盾是日美安保条约。美国不敢说安保条约包括南千岛群岛，却宣称安保条约包括钓鱼岛，用心就是为日本右翼分子打气，鼓动他们出来和中国争钓鱼岛。
三、美国利用钓鱼岛问题挑起中日矛盾的目的
      美国想利用钓鱼岛钓鱼，挑起中日矛盾，从此日本会更加依赖美国，军事上被美国控制，美国驻冲绳的美军基地也就有了合法性，不会成为日本平民反对的对象。更重要的是破坏中日建立经济一体化机制的努力。现在中日越争得凶，美国人越高兴。
四、破解之道——直接用准战争行为挑战美日安保条约的有效性，迫使美国公开从条约中放弃钓鱼岛
      具体而言，就是摆出大军压境的样子，宣布钓鱼岛归属南京战区，任何把钓鱼岛划入日美防御同盟范围的行为都将被视为对中国领土的侵略，中国将不得不重新考虑对钓鱼岛的政策。告诫日本，钓鱼岛问题只能在中日间和谈解决，如果引入第三国，中国将不以日本为谈判对象。
      中国直接派出军舰和战斗机到钓鱼岛海域巡逻，正常捍卫主权，不打第一枪，就要看看那个日美安保条约到底有多稳固？
     如果美国派出军队，那么美国国内得翻天，美国平民绝对不会让美国军人为了为日本争一个荒岛而陷入战争危机
     如果美国不派兵，则日本政府和右翼分子会被迫认识到日美共同防御条约不包括钓鱼岛，从此面对现实。为中国收复国土解决钓鱼岛问题提供了最好的可能。
五、美国的唯一可能选择，公开在安保条约中排除钓鱼岛
    如果美国要动武，钓鱼岛问题上甚至找不到一个说得过去的借口：维护人权——钓鱼岛上没有人。寻找大规模杀伤性武器——那是荒岛。保卫钓鱼岛——即使按美国的说法，那也不是美国领土。保卫民主——没人的地方无所谓民主。 为日本保卫钓鱼岛——此言一出，奥巴马马上垮台。美国选民愤怒了，用美国军人去为日本保卫钓鱼岛，难道美国是儿子，日本是干爹？
    如果不要借口就动武，在离中国比较近的钓鱼岛海域，中国的海空军能够占相当优势，特别前些年为台独准备的各种武器都能够招呼上，美军一旦动武，并没有必胜的把握，还可能损失惨重。美国人得掂量下值不值。因此美国很可能会宣称安保条约不适用钓鱼岛，让日本人绝望。
六、把矛盾由中日领土争端变为反对美日安保条约覆盖中国领土钓鱼岛，直接打击制造矛盾想钓鱼的美国，揭破其防御同盟的牛皮，能战方能言和，在日本认识到中国具有压倒性优势而美国又不可能管它的时候，它可能会面对现实，承认钓鱼岛是中国领土。

         一、钓鱼岛问题不仅仅是中日领土争端问题，而且是美国为中日两国制造的领土纠纷，就像英国制造克什米尔问题对印巴。
      美国知道琉球群岛不包括钓鱼岛，但是在1971年中美关系缓和前夕，突然决定把钓鱼岛连同琉球群岛交给日本，用心就是为中日两国制造的领土纠纷，就像英国用克什米尔对印巴，作为今后牵制两国政府，制造地区对立从中获利的工具。
二、日本争钓鱼岛的最大后盾是日美安保条约
      今天的日本，无论从军事上还是从经济上都已经不是中国的对手，日本政府也知道和中国争下去会损及自身利益，日本为什么还要争，除了民族主义因素和贪便宜的传统心理外，最大的后盾是日美安保条约。美国不敢说安保条约包括南千岛群岛，却宣称安保条约包括钓鱼岛，用心就是为日本右翼分子打气，鼓动他们出来和中国争钓鱼岛。
三、美国利用钓鱼岛问题挑起中日矛盾的目的
      美国想利用钓鱼岛钓鱼，挑起中日矛盾，从此日本会更加依赖美国，军事上被美国控制，美国驻冲绳的美军基地也就有了合法性，不会成为日本平民反对的对象。更重要的是破坏中日建立经济一体化机制的努力。现在中日越争得凶，美国人越高兴。
四、破解之道——直接用准战争行为挑战美日安保条约的有效性，迫使美国公开从条约中放弃钓鱼岛
      具体而言，就是摆出大军压境的样子，宣布钓鱼岛归属南京战区，任何把钓鱼岛划入日美防御同盟范围的行为都将被视为对中国领土的侵略，中国将不得不重新考虑对钓鱼岛的政策。告诫日本，钓鱼岛问题只能在中日间和谈解决，如果引入第三国，中国将不以日本为谈判对象。
      中国直接派出军舰和战斗机到钓鱼岛海域巡逻，正常捍卫主权，不打第一枪，就要看看那个日美安保条约到底有多稳固？
     如果美国派出军队，那么美国国内得翻天，美国平民绝对不会让美国军人为了为日本争一个荒岛而陷入战争危机
     如果美国不派兵，则日本政府和右翼分子会被迫认识到日美共同防御条约不包括钓鱼岛，从此面对现实。为中国收复国土解决钓鱼岛问题提供了最好的可能。
五、美国的唯一可能选择，公开在安保条约中排除钓鱼岛
    如果美国要动武，钓鱼岛问题上甚至找不到一个说得过去的借口：维护人权——钓鱼岛上没有人。寻找大规模杀伤性武器——那是荒岛。保卫钓鱼岛——即使按美国的说法，那也不是美国领土。保卫民主——没人的地方无所谓民主。 为日本保卫钓鱼岛——此言一出，奥巴马马上垮台。美国选民愤怒了，用美国军人去为日本保卫钓鱼岛，难道美国是儿子，日本是干爹？
    如果不要借口就动武，在离中国比较近的钓鱼岛海域，中国的海空军能够占相当优势，特别前些年为台独准备的各种武器都能够招呼上，美军一旦动武，并没有必胜的把握，还可能损失惨重。美国人得掂量下值不值。因此美国很可能会宣称安保条约不适用钓鱼岛，让日本人绝望。
六、把矛盾由中日领土争端变为反对美日安保条约覆盖中国领土钓鱼岛，直接打击制造矛盾想钓鱼的美国，揭破其防御同盟的牛皮，能战方能言和，在日本认识到中国具有压倒性优势而美国又不可能管它的时候，它可能会面对现实，承认钓鱼岛是中国领土。