超级军网中国西部 曾经是原始大森林。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:00:50
1.
出自南北朝诗人佚名的《敕勒歌》：天苍苍，野茫茫， 风吹草低见牛羊。
风吹到草底 才能到牛羊，草 比牛羊还高。
2.
史记：秦始皇的阿房宫，连绵百里，需要大量木材建造。可见当时的自然生态完全非常的丰盛，可以供应很多需求。
3.
牛羊是草地切割机，牛羊遍地破坏植物，一千多年不停的破坏。而养殖其他动物，比较适宜。
-------------
所以西部黄土高坡就是产生了。
1.
出自南北朝诗人佚名的《敕勒歌》：天苍苍，野茫茫， 风吹草低见牛羊。
风吹到草底 才能到牛羊，草 比牛羊还高。
2.
史记：秦始皇的阿房宫，连绵百里，需要大量木材建造。可见当时的自然生态完全非常的丰盛，可以供应很多需求。
3.
牛羊是草地切割机，牛羊遍地破坏植物，一千多年不停的破坏。而养殖其他动物，比较适宜。
-------------
所以西部黄土高坡就是产生了。
楼主，现在离愚人节还早吧。
虎视何雄哉 发表于 2012-9-12 18:52 
楼主，现在离愚人节还早吧。
我那里说的不对了 ？
前面2个证明 土地肥沃，草木丛生。后面证明一个破坏者。不正确吗？
楼主，现在离愚人节还早吧。
我那里说的不对了 ？
前面2个证明 土地肥沃，草木丛生。后面证明一个破坏者。不正确吗？
气候变化是主要因素，人的影响当然也不小。
楼兰当年还是水草丰美之地
罗不泊，泊为湖，当年气势不下八百里洞庭
哎。人太多了吧。你看西伯利亚那个地方。到现在还是森林茂密。
长安、咸阳这些用木头大户还有点关系，放牧基本无关～～
不过总的来说，和人为因素关系不大，自然因素还是主要～～
不过总的来说，和人为因素关系不大，自然因素还是主要～～
西藏曾是海洋！
沧海桑田的道理属于科普问题。
问题是本坛没有这个版块吧？
问题是本坛没有这个版块吧？
这个主要怪阿三，凭什么把印度半岛往西藏挤，都把青藏挤高了。
草和森林是一回事儿？楼主的思维好跳跃 ……
西藏曾是海洋
中国春秋之前森林覆盖率曾经达到三分之二，除了人为砍伐外，气候变迁也是重大原因。春秋之前古代中国曾经很温暖湿润。河南简称豫，通过考古发掘，河南上古时代---商代产大象。而今天河南只是暖温带，野生大象根本无法生存。有关中国古代气候变迁，大家有兴趣可以百度看看，竺可桢在这方面研究可以算是权威了。
hsj800200 发表于 2012-9-12 19:58
西藏曾是海洋！
上面文章记录以来才几千年，而你故意提高到几百万年的历史，你偏理了主题。
西藏曾是海洋！
上面文章记录以来才几千年，而你故意提高到几百万年的历史，你偏理了主题。
持久战 发表于 2012-9-12 20:28
沧海桑田的道理属于科普问题。
问题是本坛没有这个版块吧？
上面文章记录以来才几千年，而你故意提高到几百万年的历史，你偏理了主题。
沧海桑田的道理属于科普问题。
问题是本坛没有这个版块吧？
上面文章记录以来才几千年，而你故意提高到几百万年的历史，你偏理了主题。
nvhua 发表于 2012-9-12 20:56
上面文章记录以来才几千年，而你故意提高到几百万年的历史，你偏理了主题。
沧海桑田非要几百万年？谁说的？？？
几千年前有天津吗？有上海吗？
上面文章记录以来才几千年，而你故意提高到几百万年的历史，你偏理了主题。
沧海桑田非要几百万年？谁说的？？？
几千年前有天津吗？有上海吗？
中国春秋之前森林覆盖率曾经达到三分之二，除了人为砍伐外，气候变迁也是重大原因。春秋之前古代中国曾经很 ...
所以，河南能跑大象之前，不要跟我说全球变暖
所以，河南能跑大象之前，不要跟我说全球变暖
第一，草原和森林是不同的生态系统。
第二，关中的宫殿用材主要来自秦岭。现在那里依然是森林。
考古学研究已经证明，从新石器时代以来黄土高原就没有覆盖整个高原的森林，只有河谷地带的树林和原面上的稀树草地。
第二，关中的宫殿用材主要来自秦岭。现在那里依然是森林。
考古学研究已经证明，从新石器时代以来黄土高原就没有覆盖整个高原的森林，只有河谷地带的树林和原面上的稀树草地。
恩，全球变暖有一定忽悠成分。
还是别恢复到以前的状态了，代价太大
。沿海地区丢不起啊
。沿海地区丢不起啊楼主啊，以前SC南朝古战区还有历史大牛专门写过一篇论文，就是说青藏高原的虹吸效应导致的整个中亚及蒙古地区逐步干旱，以及相应造成中国自汉开始的中央王朝逐渐丧失传统马场以及因此中原王朝步兵装备编制的变迁。从客观上说，自然气候变迁才是西北及河套地区环境逐步恶化的主因，人类活动真的不是大头。
青海的海水是多么的清澈
中国西部忒大，您说的不知道是哪一块？
张口就把整个儿西部囊括了，你牛的。
张口就把整个儿西部囊括了，你牛的。
河南产大象，四川产狮子。
这个事还真把人类活动看高了。
把珠穆朗玛炸了吧。
两个例子都有问题，第一个，风吹草低现牛羊，说的是草原，和原始大森林一点关系都没有。第二个，阿房宫，科学家早已证实，阿房宫只打了前殿的地基，根本就没有建成，压根就不存在什么绵延几百里的宫殿。
说到古代没什么意义吧。
哈萨拉大沙漠以前也可能是森林呢。
楼主想说明什么？
我去年去了趟呼伦贝尔草原，风吹草低见牛羊照样可见！
楼主想说明什么？
我去年去了趟呼伦贝尔草原，风吹草低见牛羊照样可见！
黄土高原是草原荒漠化吧.
从唐史地理介绍来看,那时及之前的陕北,动物资源还是很丰富的,但是是类似羊,鹿,狐之类的草原物种.
从唐史地理介绍来看,那时及之前的陕北,动物资源还是很丰富的,但是是类似羊,鹿,狐之类的草原物种.
raymax1984 发表于 2012-9-13 08:43
两个例子都有问题，第一个，风吹草低现牛羊，说的是草原，和原始大森林一点关系都没有。第二个，阿房宫，科 ...
就打了的前殿地基，从司马迁 到 班固 到 杜牧，YY是步步加码，越说越夸张离谱，最后YY出个绵延几百里
不要得罪文人啊，抹黑能抹上几千年
两个例子都有问题，第一个，风吹草低现牛羊，说的是草原，和原始大森林一点关系都没有。第二个，阿房宫，科 ...
就打了的前殿地基，从司马迁 到 班固 到 杜牧，YY是步步加码，越说越夸张离谱，最后YY出个绵延几百里
不要得罪文人啊，抹黑能抹上几千年
要不西北咋么那么多煤
地理学的太差。
在河南跑大象时期，撒哈拉还是大草原，希腊还遍布狮子，印度还有猎豹，波斯狮子老虎都有呢，甚至波斯还有河马大象
人类这2千5百年历史，气候变化非常快，以前地球还要热一些，实际上，现在是不断变冷。
人类这2千5百年历史，气候变化非常快，以前地球还要热一些，实际上，现在是不断变冷。
楼主，地理课打瞌睡了吧？按照漠河-腾冲的划分方法，敕勒川在东部，不在西部。
楼主，看了楼上这些人的发言，你知道你对“自然历史变迁”的理解不准确了吧
河南有野生大象、撒哈拉曾经是大草原、杨贵妃时代四川产荔枝，这都不是人类活动能决定或改变的。
河南有野生大象、撒哈拉曾经是大草原、杨贵妃时代四川产荔枝，这都不是人类活动能决定或改变的。