解放军战区作战指挥中心曝光

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 21:56:37
最难改变的是观念,只是口上说联合,永远都存在形式主义,联合的理论与实际细节操作上总有脱节及想不到的情况发生,现在把你们放到一起,时间长了,不光可以发现问题改正,你们也会慢慢形成三军一体作战的思维,背后是战略支援部队默默支持,这叫从上到下顺逼机制,加油2018!!!最难改变的是观念,只是口上说联合,永远都存在形式主义,联合的理论与实际细节操作上总有脱节及想不到的情况发生,现在把你们放到一起,时间长了,不光可以发现问题改正,你们也会慢慢形成三军一体作战的思维,背后是战略支援部队默默支持,这叫从上到下顺逼机制,加油2018!!!
不是很高大上啊,战区级别的有点简陋吧,国家级德有没有曝光?比如类似毛子那种一圈都是屏幕的
简陋了。硬件都没有跟上。
海陆空都有
宇宙黑暗骑士 发表于 2016-2-3 10:44
不是很高大上啊,战区级别的有点简陋吧,国家级德有没有曝光?比如类似毛子那种一圈都是屏幕的
一圈都是屏幕其实没啥用,人能关注的也就几个而已

宇宙黑暗骑士 发表于 2016-2-3 10:44 不是很高大上啊,战区级别的有点简陋吧,国家级德有没有曝光?比如类似毛子那种一圈都是屏幕的
这个估计只是决策区域,提供必要的经过后台处理的战场情报,方便讨论决策就行了,估计后台的处理区域会很高大上吧。 而且看椅子摆放,都是临时加的,中间区域了应该是不坐人的。
宇宙黑暗骑士 发表于 2016-2-3 10:44 不是很高大上啊,战区级别的有点简陋吧,国家级德有没有曝光?比如类似毛子那种一圈都是屏幕的
这个估计只是决策区域,提供必要的经过后台处理的战场情报,方便讨论决策就行了,估计后台的处理区域会很高大上吧。 而且看椅子摆放,都是临时加的,中间区域了应该是不坐人的。
屏幕太少,不够高大上。
人大多,乱乱哄哄的,不精干。。。。
这个只能算“联合会议中心”吧,真的联合指挥是要把各种平台,武器和传感器的数据融合在一起,在整个平台上面分享数据,“联合”指挥。  坐在中控室的指挥官不仅看到地图,更是看到每一架飞机,每条战舰的详细实时数据和状态。
不是很高大上啊,战区级别的有点简陋吧,国家级德有没有曝光?比如类似毛子那种一圈都是屏幕的
这是南部战区的联合作战中心,因为才组建没多久,很多东西都没到位,以后情况会慢慢好转的,你看他们坐的基本都混在一起,至少形式上领导要求三军不要分彼此,觀念上改变还要段时间,总参的三军联合指挥部配置要好些,但是没放出图来
这是作战指挥中心?我还以为是会议室呢
这个只能算“联合会议中心”吧,真的联合指挥是要把各种平台,武器和传感器的数据融合在一起,在整个平台上 ...
像这样的联合作战会议室很多都在在建中,通讯实时传输技术上没问题,现在是草创阶段,很多东西不完善,以后会慢慢变好的
人大多,乱乱哄哄的,不精干。。。。
你错了,这些都是参与筹划战役的参谋,都是从各军种各战区调过来的,都是精英,大家混在一起这是一种态度,以后等联合觀念深入人心你就觉得没什么了
昨天看军事报道,海军与各地执行任务的几个编队视频,感觉比这个高大上一些啊
挑灯醉眼看世界 发表于 2016-2-3 11:00
这是南部战区的联合作战中心,因为才组建没多久,很多东西都没到位,以后情况会慢慢好转的,你看他们坐的 ...
其实,更加重要的因素,或者说核心因素,是“指挥权”的落实。

战时,联合指挥官很可能来自单一兵种,比如来自空军的指挥官,在联合指挥时他要能有效的指挥战区内所有的兵种和作战资源,问题就是:他指挥的动么?  下面的部队和中层军官在执行非本专业军种指挥官的指令时,到底能到什么程度?  这种指挥模式有效么?  

联合作战时,不同军种之间的指挥系统,通讯方式,作战条例,作战习惯,方式,后勤补给等等等等,能否融合在一起,这才是大头的事情。   
其实,更加重要的因素,或者说核心因素,是“指挥权”的落实。

战时,联合指挥官很可能来自单一兵种, ...
你说的这些都可以想到,现在建制上联合在一起了,但是打仗时能不能用的好指不指挥的动,就看你平时的联合演习做的好不好,分工和领导指挥的关系的形成,现在还没到完全联合演习阶段,以后多搞联合演习,三军领导和参谋一起研究战法和实施,慢慢磨合,时间长了这种觀系自然就比较顺畅了,兵怎么练杖怎么打,至于所需要的你说的各种信息包括舰艇后勤数据其实原来在各军种内部各自都能实时显示,现在做联合显示,这只是技术上问题,目前的技术基本都可以解决的
挑灯醉眼看世界 发表于 2016-2-3 11:00
这是南部战区的联合作战中心,因为才组建没多久,很多东西都没到位,以后情况会慢慢好转的,你看他们坐的 ...
    即使是更高一级的三军联合指挥部比起毛子现在的联合指挥中心还是简陋的多 硬件方面的完善需要时间累积 只要观念上去了 中国在硬体条件方面不可能比对方差 此外习大大也曾经去参观过俄罗斯的国家作战指挥中心 对此肯定是有要求的
其实,更加重要的因素,或者说核心因素,是“指挥权”的落实。

战时,联合指挥官很可能来自单一兵种, ...
没有百分之百完美的制度。现在框架搭好了,剩下的就是不断探索和磨合了。
地方太小,信息太少
一个战区几个指挥中心很正常
挑灯醉眼看世界 发表于 2016-2-3 11:00
这是南部战区的联合作战中心,因为才组建没多久,很多东西都没到位,以后情况会慢慢好转的,你看他们坐的 ...
边防管理体制怎么改?边防部队的指挥权怎么处理,还是省军区-军分区指挥?
明明是个电视电话会议室吗
来自: 手机APP客户端
扯,这就是个会议中心。
像是开电话会议
这就是一个电视电话会议室而已,真是少见多怪。
看来看去就一个视频会议系统……
要建一个高大上的指挥中心,对中国来说,毫无技术难点。大家可以看看阿里的数据中心,数据和信息处理的复杂和实时性,也是很高大上的。
从上面倒逼,还是要下面做到实处啊
这个地下室真是灯火辉煌,也不知战时电量够用不
上高清大图可以不
真开打中间空着的地方就是一个3d全息的实时战场沙盘。
可怜的小猪 发表于 2016-2-3 11:26
即使是更高一级的三军联合指挥部比起毛子现在的联合指挥中心还是简陋的多 硬件方面的完善需要时间累 ...
毛子的作战指挥中心是很震撼。
不过,为何IS到现在还在肆虐?
这种设施实在是简陋,三四流国家的水准
说实话看起来太矬了……
这都能搞到?
唐某去年牺牲色相用美男计搞定共军总参美女也不过搞到共军的延安城防图发回台湾,得到一枚二等云麾勋章而已。
究竟如何只有打过仗才知道。弄得跟科幻片似的没有战斗力也白扯
2016-2-3 21:55 上传



一人四个屏幕。。。。。
听听各位看法,学习一下
宇宙黑暗骑士 发表于 2016-2-3 10:44
不是很高大上啊,战区级别的有点简陋吧,国家级德有没有曝光?比如类似毛子那种一圈都是屏幕的
这还不简单 每人发个平板
怎么有在开茶话会的感觉???