超级军网新驱在一两个船厂建造不科学！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:09:39
原因：
1、不利于大规模建造；
2、战时容易被摧毁；
3、不利于培养大批熟练技工；
4、保密性太差；
5、江南、沪东的位置不利模块化建造军舰；
6、广州造传厂也造过旅大级驱逐舰，现在咋没声音了？
[em04][em04][em04][em04]原因：
1、不利于大规模建造；
2、战时容易被摧毁；
3、不利于培养大批熟练技工；
4、保密性太差；
5、江南、沪东的位置不利模块化建造军舰；
6、广州造传厂也造过旅大级驱逐舰，现在咋没声音了？
[em04][em04][em04][em04]
1、不利于大规模建造；
2、战时容易被摧毁；
3、不利于培养大批熟练技工；
4、保密性太差；
5、江南、沪东的位置不利模块化建造军舰；
6、广州造传厂也造过旅大级驱逐舰，现在咋没声音了？
[em04][em04][em04][em04]原因：
1、不利于大规模建造；
2、战时容易被摧毁；
3、不利于培养大批熟练技工；
4、保密性太差；
5、江南、沪东的位置不利模块化建造军舰；
6、广州造传厂也造过旅大级驱逐舰，现在咋没声音了？
[em04][em04][em04][em04]
[此贴子已经被作者于2003-6-10 20:43:43编辑过]
[此贴子已经被作者于2003-6-10 21:26:19编辑过]
[此贴子已经被作者于2003-6-10 20:43:43编辑过] 同意保密只是见仁见智了。建造再怎么保密，一下水也就地球人都知道了 这是军舰 不是导弹 下水后还要出海啊 不可能天天在家里吧[em09][em09][em09][em09][em09][em09]
打仗是要靠工业实力的
顶尖舰船要顶尖船厂来造。这不是科学合理与否的问题，而是只能如此。符合正态分布，无论是高级的船厂还是熟练的优秀工人都只能是少数。即使是在美国，苏联，制造顶尖舰船的船厂也就那么几家呀。 至于保密性，这个争议最大。我想目前为止舰船的建造都只能有限的保密。想从头到尾都不让看难度极大，也不合理。
意义远大啊!!另有想法啊!!!!!!!!
hd也在造新驱吗？ 呵呵 军舰不象飞机，导弹，想保密几乎是不可能的，关键是里面的设备。 几个船厂同时造军舰，不也从一个侧面反映了我们的领导人越来越迫切地重视海军的建设了啊，我们能拿的出手的东东实在是太少了啊
让上海渔轮厂也造新驱！
[em11][em11][em11][em11][em11][em11]
[em11][em11][em11][em11][em11][em11]
当年分开造旅大是因为过不了台湾海峡啊.
太保密了我觉得反而不好啊。适当透露一些先进装备和建造规模，能够鼓舞军心和民心。
大家自己看看老美的主力舰艇有几个船厂造？
http://ldzldz.myrice.com/ztlm/lm-47.htm
应该把先进的船放到少量有技术、有经验的厂嘛。
http://ldzldz.myrice.com/ztlm/lm-47.htm
应该把先进的船放到少量有技术、有经验的厂嘛。
技术最重要！
我觉得现在的分布满好
各司其职
各司其职
我也觉得就现在这样粉好的。。。。也没见到J10是成飞和沈飞一起搞呀~~自己干自己的嘛~
象俄罗斯那样为了建船搞的大家都不高兴没必要嘛~~
象俄罗斯那样为了建船搞的大家都不高兴没必要嘛~~
以下是引用hungry在2003-6-10 22:44:00的发言：
顶尖舰船要顶尖船厂来造。这不是科学合理与否的问题，而是只能如此。
符合正态分布，无论是高级的船厂还是熟练的优秀工人都只能是少数。
即使是在美国，苏联，制造顶尖舰船的船厂也就那么几家呀。
至于保密性，这个争议最大。我想目前为止舰船的建造都只能有限的保密。想从头到尾都不让看难度极大，也不合理。
同意!!!1支持!!1现在是和平时期![em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09]
对
伯克一造几十艘，当然不在一个船厂造。新驱没钱造这么多啊！
支持，应该在少数几个船厂，越是铺开越是不行，搞得象天女散花似的，只能以失败告终。
美国航母建造只有一家。NEWPORT NEWS啊！！！
保密工作不要做成掩耳盗铃的事情了！！！！
还是钱的问题,军舰造好了不可能整天蹲洞库里吧!怎么保密啊.
军舰为什么要保密数量和表面阿，现在都是和平时期，又不是冷战，公开不是更透明化吗，让大家知道我们的力量阿，不是更好吗？