中国报纸为何拒登保钓广告（郎遥远）

      

日本悍然宣布购钓鱼岛，中国政府和军队对此坚决反对和强烈抗议，中国人大和政协谴责日本，警告“停止玩火”。中国政府首次公布钓鱼岛及其附属岛屿领海基线，中国两艘海监船抵达钓鱼岛外围海域，国家海洋预报台增加钓鱼岛周边海域的海洋环境预报，一系列反制举措，彰显了中国对钓鱼岛的主权维护。台官方也召回台湾驻日代表，抗议日本购岛。

　　 日本的购岛挑衅，激起两岸中国人的义愤填膺。民众纷纷自发到日本驻华使馆表威。在新浪、网易、腾讯、凤凰等门户网站，每条购岛新闻的跟帖均达数十万条，网民愤怒情绪排山倒海。两岸三地的网络论坛、博客，写满了中国人面对外侮的同仇敌忾。

　　 一首名为《母亲，我的名字叫钓鱼岛》的诗歌，流传网络。“母亲，我叫钓鱼岛。七百年前，你起的名字植入我的襁褓，我徜佯在你温暖的怀抱，从此我不再是无根的水草……我期待，期待那一秒，您披起战袍，吹响号角，在犀利的炮火中将我的名字呼叫。那一刻，母亲，躺在你温柔怀中，我是您永远要呵护的宝。”读罢，令人悲催，不禁泪下！

　　 保卫国家固有领土，捍卫国家主权，不仅是执政者的天职，也是每个公民的义务。面对日本购岛的强盗行径，中央政府义正词严，果敢亮剑，而国民也向世界表达强大的民意。中国慈善企业家陈光标不久前在纽约时报登广告，宣示钓鱼岛主权，向世界高调彰显中国企业家群体的严正立场。

　　 中国优秀企业家们骨子里流淌着爱国的血。危难之际，优秀企业家是为国分忧的爱国先锋。今天，当日本宣布完成购岛时，在新浪微博上，许许多多知名企业家发出抗议的愤怒之声。

　　 我担任独立董事的沈阳九龙港董事长陈学军先生，也在第一时间致电给我，征询在辽宁主流纸媒刊登保钓广告的意见。我听了大为赞许，当即表示支持。陈学军曾荣获“辽宁省十大经济人物”殊荣，和陈光标一样，也是一个富有社会责任感的民营企业家。在2008年汶川地震的第二天，他出资50万元，在辽宁六家主流报纸刊登整版《我们和你在一起》赈灾倡议书，号召“一两爱心，胜过一吨语言”，并率先捐助一百万元，发动员工捐助十六万元。如今，当此日本购岛的新国耻之时，他按捺不住强烈愤慨，希望借助主流纸媒，表达一个民营企业家和公司员工对钓鱼岛主权的严正立场，声援中央政府。

　　 陈学军为此组织公司员工进行爱国主义教育，面对中国地图，讲述钓鱼岛的坎坷身世。员工们热血沸腾，高唱国歌，高呼：“制抵日货！”公司董事会决定把60家日本品牌商家逐出中街九龙港，取消已经规划的日货品牌专区，永不售日货。整版的保钓广告，很快设计出炉。偌大的版面上，一面鲜艳的五星红旗插在钓鱼岛，陈学军率领员工庄严宣示：“钓鱼岛是中国的！”版面简洁，诉求有力，无任何商业元素。紧接着，他与辽宁日报、辽沈晚报、华商晨报、时代商报、沈阳日报、沈阳晚报等六家报纸，逐一联系刊登版面。大出意外的是，辽宁竟然无一家报纸敢登。辽宁日报社明确答复：钓鱼岛事件一律按新华社发稿。言外之意，一切机构和国民在报纸宣传保钓，必需审批，不得擅自发声。

　　 高涨的爱国热情，被泼了一盘冷水。古人云，位卑未敢忘国忧。而今“忧国”，需要资格审查。保卫国家领土主权，是每个公民的神圣义务。而今，国民在国内报纸宣示固有国土主权，居然没有一家报纸敢登，岂非咄咄怪事！陈光标可以在纽约时报打广告宣示钓鱼岛主权，其他企业家在国内报纸就不能刊登保钓广告。是不是美国拥有新闻自由，而中国没有呢？一个需要被允许、被批准、被恩赐的爱国主义，一个连爱国义举都被钳制了话语权的爱国主义，爱的是谁的国？联想一下，如果当年民国的五四运动也必须审批，中国的历史进程是否能跨越了半封建半殖民地的屈辱呢？

　　 获知此事的网友诘问道：保钓广告要审批，你以为谁都有资格爱国吗？这是你的国吗？连胎都保不住的贱民，居然想保钓。保住了，你还不是“吃地沟油的命？”你以为从此能跻身“特供一族”了？登与不登，意淫都在那里。你见过俄罗斯哪家报纸刊登整版“北方四岛是俄罗斯的”？人家登的是自家总统直接上岛的照片。你见过韩国哪家报纸刊登“独岛是韩国的”？韩国总统就有登上独岛的胆略与血性。而我们中国呢？保钓靠民间小船，还百般阻挠。一直韬光养晦，搁置争议，息事宁人，美其名为共同开发，结果小日本步步紧逼，你以为人家不敢干的，人家偏偏干。钓鱼岛是中国谁的？也许是“人民”的吧。但作为主人的人民，为什么连刊登保钓广告的自由都没有？

　　 日本悍然购岛，是外侮。拒登保钓广告，是内侮吗？当性病、打胎、高利贷、高价楼盘、高档奢侈品之类广告，每天充斥主流报纸，而保钓广告竟无立足之地；当街头巷尾都议论保钓、出租司机都痛骂日本强盗，连淘宝店主都登保钓广告，而国家宣传工具依然踱着方步，与国民划清楚河汉界。我不禁长叹：国民，爱国如此之深。爱国，怎会这般纠结！

      

日本悍然宣布购钓鱼岛，中国政府和军队对此坚决反对和强烈抗议，中国人大和政协谴责日本，警告“停止玩火”。中国政府首次公布钓鱼岛及其附属岛屿领海基线，中国两艘海监船抵达钓鱼岛外围海域，国家海洋预报台增加钓鱼岛周边海域的海洋环境预报，一系列反制举措，彰显了中国对钓鱼岛的主权维护。台官方也召回台湾驻日代表，抗议日本购岛。

　　 日本的购岛挑衅，激起两岸中国人的义愤填膺。民众纷纷自发到日本驻华使馆表威。在新浪、网易、腾讯、凤凰等门户网站，每条购岛新闻的跟帖均达数十万条，网民愤怒情绪排山倒海。两岸三地的网络论坛、博客，写满了中国人面对外侮的同仇敌忾。

　　 一首名为《母亲，我的名字叫钓鱼岛》的诗歌，流传网络。“母亲，我叫钓鱼岛。七百年前，你起的名字植入我的襁褓，我徜佯在你温暖的怀抱，从此我不再是无根的水草……我期待，期待那一秒，您披起战袍，吹响号角，在犀利的炮火中将我的名字呼叫。那一刻，母亲，躺在你温柔怀中，我是您永远要呵护的宝。”读罢，令人悲催，不禁泪下！

　　 保卫国家固有领土，捍卫国家主权，不仅是执政者的天职，也是每个公民的义务。面对日本购岛的强盗行径，中央政府义正词严，果敢亮剑，而国民也向世界表达强大的民意。中国慈善企业家陈光标不久前在纽约时报登广告，宣示钓鱼岛主权，向世界高调彰显中国企业家群体的严正立场。

　　 中国优秀企业家们骨子里流淌着爱国的血。危难之际，优秀企业家是为国分忧的爱国先锋。今天，当日本宣布完成购岛时，在新浪微博上，许许多多知名企业家发出抗议的愤怒之声。

　　 我担任独立董事的沈阳九龙港董事长陈学军先生，也在第一时间致电给我，征询在辽宁主流纸媒刊登保钓广告的意见。我听了大为赞许，当即表示支持。陈学军曾荣获“辽宁省十大经济人物”殊荣，和陈光标一样，也是一个富有社会责任感的民营企业家。在2008年汶川地震的第二天，他出资50万元，在辽宁六家主流报纸刊登整版《我们和你在一起》赈灾倡议书，号召“一两爱心，胜过一吨语言”，并率先捐助一百万元，发动员工捐助十六万元。如今，当此日本购岛的新国耻之时，他按捺不住强烈愤慨，希望借助主流纸媒，表达一个民营企业家和公司员工对钓鱼岛主权的严正立场，声援中央政府。

　　 陈学军为此组织公司员工进行爱国主义教育，面对中国地图，讲述钓鱼岛的坎坷身世。员工们热血沸腾，高唱国歌，高呼：“制抵日货！”公司董事会决定把60家日本品牌商家逐出中街九龙港，取消已经规划的日货品牌专区，永不售日货。整版的保钓广告，很快设计出炉。偌大的版面上，一面鲜艳的五星红旗插在钓鱼岛，陈学军率领员工庄严宣示：“钓鱼岛是中国的！”版面简洁，诉求有力，无任何商业元素。紧接着，他与辽宁日报、辽沈晚报、华商晨报、时代商报、沈阳日报、沈阳晚报等六家报纸，逐一联系刊登版面。大出意外的是，辽宁竟然无一家报纸敢登。辽宁日报社明确答复：钓鱼岛事件一律按新华社发稿。言外之意，一切机构和国民在报纸宣传保钓，必需审批，不得擅自发声。

　　 高涨的爱国热情，被泼了一盘冷水。古人云，位卑未敢忘国忧。而今“忧国”，需要资格审查。保卫国家领土主权，是每个公民的神圣义务。而今，国民在国内报纸宣示固有国土主权，居然没有一家报纸敢登，岂非咄咄怪事！陈光标可以在纽约时报打广告宣示钓鱼岛主权，其他企业家在国内报纸就不能刊登保钓广告。是不是美国拥有新闻自由，而中国没有呢？一个需要被允许、被批准、被恩赐的爱国主义，一个连爱国义举都被钳制了话语权的爱国主义，爱的是谁的国？联想一下，如果当年民国的五四运动也必须审批，中国的历史进程是否能跨越了半封建半殖民地的屈辱呢？

　　 获知此事的网友诘问道：保钓广告要审批，你以为谁都有资格爱国吗？这是你的国吗？连胎都保不住的贱民，居然想保钓。保住了，你还不是“吃地沟油的命？”你以为从此能跻身“特供一族”了？登与不登，意淫都在那里。你见过俄罗斯哪家报纸刊登整版“北方四岛是俄罗斯的”？人家登的是自家总统直接上岛的照片。你见过韩国哪家报纸刊登“独岛是韩国的”？韩国总统就有登上独岛的胆略与血性。而我们中国呢？保钓靠民间小船，还百般阻挠。一直韬光养晦，搁置争议，息事宁人，美其名为共同开发，结果小日本步步紧逼，你以为人家不敢干的，人家偏偏干。钓鱼岛是中国谁的？也许是“人民”的吧。但作为主人的人民，为什么连刊登保钓广告的自由都没有？

　　 日本悍然购岛，是外侮。拒登保钓广告，是内侮吗？当性病、打胎、高利贷、高价楼盘、高档奢侈品之类广告，每天充斥主流报纸，而保钓广告竟无立足之地；当街头巷尾都议论保钓、出租司机都痛骂日本强盗，连淘宝店主都登保钓广告，而国家宣传工具依然踱着方步，与国民划清楚河汉界。我不禁长叹：国民，爱国如此之深。爱国，怎会这般纠结！