原海口城管督察大队长犯受贿5.7万元 终审被判5年。

http://news.hainan.net/newshtml08/2012w9r12/898943f0.htm

      原海口市城市管理行政执法支队督察大队大队长兼海口市“五大工程”整治办公室整洁打分组二组组长黄某明犯受贿罪，因不服海口市美兰区人民法院一审对其判处5年有期徒刑，上诉至海口中院。日前，海口中院作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。

　　据了解，黄某明原系海口市城市管理行政执法支队督察大队大队长兼海口市“五大工程”整治办公室整洁打分组二组组长，其工作职责是对海口市市容市貌进行检查，并对海口市四个区城市管理行政执法大队的执法活动进行评比打分。海口美兰区、秀英区、琼山区城市管理行政执法大队(以下简称美兰区城管大队、秀英区城管大队、琼山区城管大队)为了和黄某明搞好关系，以便黄某明在对各自辖区检查评分时给予照顾，共计向黄某明送好处费5.7万元。

　　黄某明到案后，认罪态度较好，除了对其收受美兰区城管大队4万元的事实供认不讳外，还主动交代了其收受秀英区、琼山区城管大队1.7万元的犯罪事实，并于立案当天退还全部赃款5.7万元。

　　美兰法院认为，黄某明利用职务上的便利，非法收受他人现金共计5.7万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，判处5年有期徒刑。退还的赃款5.7万元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人黄某明不服，上诉称，原审判决量刑过重，请求二审法院公正裁决。其辩护人辩护称，对黄某明所涉罪名无异议，但认为黄某明支付的用于检查组成员的误餐费9500元、油料费2600元及购买月饼款2000元不应计入受贿的数额;黄某明的行为属于自首，请求二审法院对黄某明减轻处罚。

　　海口中院认为，对于其辩护人的辩称，法院认为无证据证实黄某明将其收受的钱财用于单位开销之事实，上述意见无事实根据和法律依据，不予采纳。经查，检察机关在已掌握黄某明收受他人贿赂线索的情况下，黄某明如实供述犯罪事实，仅具有坦白情节，不是自首。原审判决在5年以上有期徒刑的法定刑幅度内对黄某明从轻判处有期徒刑5年，已充分考虑了上述从轻情节。因此，海口中院终审裁定：驳回上诉，维持原判。(记者梁振文)

http://news.hainan.net/newshtml08/2012w9r12/898943f0.htm

      原海口市城市管理行政执法支队督察大队大队长兼海口市“五大工程”整治办公室整洁打分组二组组长黄某明犯受贿罪，因不服海口市美兰区人民法院一审对其判处5年有期徒刑，上诉至海口中院。日前，海口中院作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。

　　据了解，黄某明原系海口市城市管理行政执法支队督察大队大队长兼海口市“五大工程”整治办公室整洁打分组二组组长，其工作职责是对海口市市容市貌进行检查，并对海口市四个区城市管理行政执法大队的执法活动进行评比打分。海口美兰区、秀英区、琼山区城市管理行政执法大队(以下简称美兰区城管大队、秀英区城管大队、琼山区城管大队)为了和黄某明搞好关系，以便黄某明在对各自辖区检查评分时给予照顾，共计向黄某明送好处费5.7万元。

　　黄某明到案后，认罪态度较好，除了对其收受美兰区城管大队4万元的事实供认不讳外，还主动交代了其收受秀英区、琼山区城管大队1.7万元的犯罪事实，并于立案当天退还全部赃款5.7万元。

　　美兰法院认为，黄某明利用职务上的便利，非法收受他人现金共计5.7万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，判处5年有期徒刑。退还的赃款5.7万元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人黄某明不服，上诉称，原审判决量刑过重，请求二审法院公正裁决。其辩护人辩护称，对黄某明所涉罪名无异议，但认为黄某明支付的用于检查组成员的误餐费9500元、油料费2600元及购买月饼款2000元不应计入受贿的数额;黄某明的行为属于自首，请求二审法院对黄某明减轻处罚。

　　海口中院认为，对于其辩护人的辩称，法院认为无证据证实黄某明将其收受的钱财用于单位开销之事实，上述意见无事实根据和法律依据，不予采纳。经查，检察机关在已掌握黄某明收受他人贿赂线索的情况下，黄某明如实供述犯罪事实，仅具有坦白情节，不是自首。原审判决在5年以上有期徒刑的法定刑幅度内对黄某明从轻判处有期徒刑5年，已充分考虑了上述从轻情节。因此，海口中院终审裁定：驳回上诉，维持原判。(记者梁振文)