超级军网【真心无语】伪装兵党的兵器学浅探
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:10:40
“装兵党”，据百度百科，意指“在互联网上伪装成军人，发表神论以期获得优越感的一类人及现象”。北京理工大学9月2日上午的一系列军理课活动，便让我有幸观摩到了这样一位前辈。这位国防大学教授同志虽然不符合三个约束条件中的两个，可那最关键的第三个却贴合的天衣无缝。笔者在跪拜叹服之同时，出于对“真相”而言想来可鄙的严谨，在前慎加一“伪”字，以表对战略忽悠局广大前辈为事业呕心沥血奋斗一生的敬意。
幻灯片刚刚打开，笔者便顿觉挨了一棒。题目似乎讲的是我国的事情，毕竟叫《中国武装力量》，可背景左下角赫然是一艘俄制“无畏”I级大型反潜舰。笔者虽即时吃了一惊，但稍稍一想仍能淡定：这类事情太常见，去年海军某宣传画中便出现了一艘“无畏”I，作为回礼去年的俄国武装力量宣传画中则出现了一架歼-10。看来笔者不应轻信美帝挑拨，中俄关系显然已经亲密到军队不分家之地步了。
声音和悦而严肃的教授同志继续着慷慨陈词，笔者则以百分之一万的精神度仔细聆听。为了证明这一点，笔者做了足以凑够要求字数的笔记，但为了阅读方便，笔者将把其按照时间顺序一一陈列如下，劳烦有录音录像且有闲心的读者同志费心查证。笔者陈述内容的细部虽然可能有出入，但毕竟不类于本文的主人公，起码在事实上是绝不掺假的。
“装兵党”，据百度百科，意指“在互联网上伪装成军人，发表神论以期获得优越感的一类人及现象”。北京理工大学9月2日上午的一系列军理课活动，便让我有幸观摩到了这样一位前辈。这位国防大学教授同志虽然不符合三个约束条件中的两个，可那最关键的第三个却贴合的天衣无缝。笔者在跪拜叹服之同时，出于对“真相”而言想来可鄙的严谨，在前慎加一“伪”字，以表对战略忽悠局广大前辈为事业呕心沥血奋斗一生的敬意。
幻灯片刚刚打开，笔者便顿觉挨了一棒。题目似乎讲的是我国的事情，毕竟叫《中国武装力量》，可背景左下角赫然是一艘俄制“无畏”I级大型反潜舰。笔者虽即时吃了一惊，但稍稍一想仍能淡定：这类事情太常见，去年海军某宣传画中便出现了一艘“无畏”I，作为回礼去年的俄国武装力量宣传画中则出现了一架歼-10。看来笔者不应轻信美帝挑拨，中俄关系显然已经亲密到军队不分家之地步了。
声音和悦而严肃的教授同志继续着慷慨陈词，笔者则以百分之一万的精神度仔细聆听。为了证明这一点，笔者做了足以凑够要求字数的笔记，但为了阅读方便，笔者将把其按照时间顺序一一陈列如下，劳烦有录音录像且有闲心的读者同志费心查证。笔者陈述内容的细部虽然可能有出入，但毕竟不类于本文的主人公，起码在事实上是绝不掺假的。
幻灯片刚刚打开，笔者便顿觉挨了一棒。题目似乎讲的是我国的事情，毕竟叫《中国武装力量》，可背景左下角赫然是一艘俄制“无畏”I级大型反潜舰。笔者虽即时吃了一惊，但稍稍一想仍能淡定：这类事情太常见，去年海军某宣传画中便出现了一艘“无畏”I，作为回礼去年的俄国武装力量宣传画中则出现了一架歼-10。看来笔者不应轻信美帝挑拨，中俄关系显然已经亲密到军队不分家之地步了。
声音和悦而严肃的教授同志继续着慷慨陈词，笔者则以百分之一万的精神度仔细聆听。为了证明这一点，笔者做了足以凑够要求字数的笔记，但为了阅读方便，笔者将把其按照时间顺序一一陈列如下，劳烦有录音录像且有闲心的读者同志费心查证。笔者陈述内容的细部虽然可能有出入，但毕竟不类于本文的主人公，起码在事实上是绝不掺假的。
“装兵党”，据百度百科，意指“在互联网上伪装成军人，发表神论以期获得优越感的一类人及现象”。北京理工大学9月2日上午的一系列军理课活动，便让我有幸观摩到了这样一位前辈。这位国防大学教授同志虽然不符合三个约束条件中的两个，可那最关键的第三个却贴合的天衣无缝。笔者在跪拜叹服之同时，出于对“真相”而言想来可鄙的严谨，在前慎加一“伪”字，以表对战略忽悠局广大前辈为事业呕心沥血奋斗一生的敬意。
幻灯片刚刚打开，笔者便顿觉挨了一棒。题目似乎讲的是我国的事情，毕竟叫《中国武装力量》，可背景左下角赫然是一艘俄制“无畏”I级大型反潜舰。笔者虽即时吃了一惊，但稍稍一想仍能淡定：这类事情太常见，去年海军某宣传画中便出现了一艘“无畏”I，作为回礼去年的俄国武装力量宣传画中则出现了一架歼-10。看来笔者不应轻信美帝挑拨，中俄关系显然已经亲密到军队不分家之地步了。
声音和悦而严肃的教授同志继续着慷慨陈词，笔者则以百分之一万的精神度仔细聆听。为了证明这一点，笔者做了足以凑够要求字数的笔记，但为了阅读方便，笔者将把其按照时间顺序一一陈列如下，劳烦有录音录像且有闲心的读者同志费心查证。笔者陈述内容的细部虽然可能有出入，但毕竟不类于本文的主人公，起码在事实上是绝不掺假的。
教授同志讲到，“越战期间美国研制了大量高科技设备……‘麻雀’和‘响尾蛇’导弹就是越战期间研制的。”即便根据漏洞百出的百度百科，我们也能知道“麻雀”（Sparrow）空空导弹立项于1947年，“响尾蛇”（Sidewinder）则是1950年。即使把越战按照越南方面的说法从法国和越盟开打算起，看来时间也不太够用。在越战期间投入使用的是AIM-7E/F，AIM-9B-H，大约属于中期偏前的型号。关于代号与变型研制顺序的关系请参见DOD 4120.15-E。
为了证明精确打击武器的效力，教授告诉我们，一架F-16发现一个地堡通风口，立刻投放两枚“宝石路”，第一发破窗第二发钻入爆炸，“400人就报销了”。这个故事大体正确，可又完全不对。事实上，真实战例是一架A-6E发射两枚AGM-84攻击发电厂，第一法破墙第二发爆炸。众所周知，海湾战争期间发现-打击链为24小时，对不可辨识目标发现即攻击是绝对不允许的，否则那“400人”究竟是军是民，是敌是友怎么搞得清？
86A步兵战车被归位了“装甲运输车”（“步兵战车”的对应图片则是92轮战）。的确86步战和89履运外形特征相似，可前者负重轮6对后者5对，难道超过一只手手指的数量计数起来就这么困难？
这个亲切的声音继续告诉我们，核轰炸广岛长崎的B-29是从美国本土起飞的，可事实上执行该任务的第509轰炸机大队的驻地是提尼安岛，从美国本土前去轰炸日本再返回的轰炸机，除了进行空中加油外别无他法了。
为了证明精确打击武器的效力，教授告诉我们，一架F-16发现一个地堡通风口，立刻投放两枚“宝石路”，第一发破窗第二发钻入爆炸，“400人就报销了”。这个故事大体正确，可又完全不对。事实上，真实战例是一架A-6E发射两枚AGM-84攻击发电厂，第一法破墙第二发爆炸。众所周知，海湾战争期间发现-打击链为24小时，对不可辨识目标发现即攻击是绝对不允许的，否则那“400人”究竟是军是民，是敌是友怎么搞得清？
86A步兵战车被归位了“装甲运输车”（“步兵战车”的对应图片则是92轮战）。的确86步战和89履运外形特征相似，可前者负重轮6对后者5对，难道超过一只手手指的数量计数起来就这么困难？
这个亲切的声音继续告诉我们，核轰炸广岛长崎的B-29是从美国本土起飞的，可事实上执行该任务的第509轰炸机大队的驻地是提尼安岛，从美国本土前去轰炸日本再返回的轰炸机，除了进行空中加油外别无他法了。
“美国的战略核潜艇……每个发射筒中装4枚导弹，每个导弹10个分导核弹头”，这一席话证明教授完全混淆了“俄亥俄”弹道导弹核潜艇（SSBN）和巡航导弹核潜艇（SSGN）。“俄亥俄”级SSBN的每个发射筒中只能装载1枚“三叉戟”I或II SLBM，这两种导弹均为多弹头分导；冷战之后4两艘“俄亥俄”被改装为SSGN，每个原发射筒中改为安装4枚“战斧”SLCM，而SLCM何有“多弹头”一说！既然男人是男人女人是女人，那么“人”便是两性人了。
至于P-打头的是螺旋桨动力，F-打头的是喷气动力，笔者实在无力吐槽。即使这教授不玩代号学，不知道1924年美国陆航系统和1948年美国空军系统的区别，不知道Pursuit到Fighter定义的演化，可当他假若在军文中看到了P-59、P-80“活塞战斗机”、F-51、F-82“喷气战斗机”之时，可敬的前辈难道不会思考一下吗？要不要去补补Designation-Systems.net？笔者表示奉陪到底。
终于到了亲切的（1947年爆发的）越南战争，教授声调升高，兴奋不已。“F-105不装航炮”、“F-105挂‘麻雀’”、“F-105和米格-21空战，没有航炮吃大亏”一类话语滔滔不绝喷薄而出。笔者认真地捏了捏自己的手：尚有痛感——不是做梦，于是只好得出一个二选一结论：
①、教授把F-4B/C当成了F-105，而他口中的F-4自然顺承指F-4E；
②、教授从另一次元穿越而来，在那里美国空军拥有可挂载‘麻雀’的双发双座全天候制空战斗机F-105，其中早期生产型为F-105A，海军型F-105B，空军型F-105C，英军型F-105K……
一架苏-27的机翼上还涂着红五星就被直接指认为歼-11，是歼-11反向出口俄罗斯了吧？壮哉我大沈飞！
强-5原来跟A-10一个档次，怪不得这位教授这么黑F-105——反正不会连带损伤自己人了。（手斜）
最终中枪的是不自由的老美，著名的朝战纪念碑和朝战士兵群像在教授羽扇纶巾谈笑风生中灰飞烟灭，描写长津湖战役的好莱坞大片《冬日17天》刚刚杀青尚未公映便被永远地埋在了历史的黄土之下……
为什么听了一节爱国主义国防教育课，笔者记下的却是这些？个人认为，归根结底是笔者陈旧腐朽的资产阶级史学观所致。这种史学观毒草诱惑我说，评点历史，尤其是从专业角度评点历史，不能只有故事，只有演义，还得讲事实，摆道理，至少让你的叙述从客观上符合真理。假设有人说“秦始皇被六国灭了，所以看出他不得人心”，即便这推论是对的，可这个论断我们敢相信吗？骗骗草包高中毕业生是一回事，蒙过几个军宅和兵器爱好者是另一回事。因此对前者而言是历史、军事、价值挂大戏的东西，在后者的眼中是什么样子可就不好说了。
2012年9月2日
“美国的战略核潜艇……每个发射筒中装4枚导弹，每个导弹10个分导核弹头”，这一席话证明教授完全混淆了“俄亥俄”弹道导弹核潜艇（SSBN）和巡航导弹核潜艇（SSGN）。“俄亥俄”级SSBN的每个发射筒中只能装载1枚“三叉戟”I或II SLBM，这两种导弹均为多弹头分导；冷战之后4两艘“俄亥俄”被改装为SSGN，每个原发射筒中改为安装4枚“战斧”SLCM，而SLCM何有“多弹头”一说！既然男人是男人女人是女人，那么“人”便是两性人了。
至于P-打头的是螺旋桨动力，F-打头的是喷气动力，笔者实在无力吐槽。即使这教授不玩代号学，不知道1924年美国陆航系统和1948年美国空军系统的区别，不知道Pursuit到Fighter定义的演化，可当他假若在军文中看到了P-59、P-80“活塞战斗机”、F-51、F-82“喷气战斗机”之时，可敬的前辈难道不会思考一下吗？要不要去补补Designation-Systems.net？笔者表示奉陪到底。
终于到了亲切的（1947年爆发的）越南战争，教授声调升高，兴奋不已。“F-105不装航炮”、“F-105挂‘麻雀’”、“F-105和米格-21空战，没有航炮吃大亏”一类话语滔滔不绝喷薄而出。笔者认真地捏了捏自己的手：尚有痛感——不是做梦，于是只好得出一个二选一结论：
①、教授把F-4B/C当成了F-105，而他口中的F-4自然顺承指F-4E；
②、教授从另一次元穿越而来，在那里美国空军拥有可挂载‘麻雀’的双发双座全天候制空战斗机F-105，其中早期生产型为F-105A，海军型F-105B，空军型F-105C，英军型F-105K……
一架苏-27的机翼上还涂着红五星就被直接指认为歼-11，是歼-11反向出口俄罗斯了吧？壮哉我大沈飞！
强-5原来跟A-10一个档次，怪不得这位教授这么黑F-105——反正不会连带损伤自己人了。（手斜）
最终中枪的是不自由的老美，著名的朝战纪念碑和朝战士兵群像在教授羽扇纶巾谈笑风生中灰飞烟灭，描写长津湖战役的好莱坞大片《冬日17天》刚刚杀青尚未公映便被永远地埋在了历史的黄土之下……
为什么听了一节爱国主义国防教育课，笔者记下的却是这些？个人认为，归根结底是笔者陈旧腐朽的资产阶级史学观所致。这种史学观毒草诱惑我说，评点历史，尤其是从专业角度评点历史，不能只有故事，只有演义，还得讲事实，摆道理，至少让你的叙述从客观上符合真理。假设有人说“秦始皇被六国灭了，所以看出他不得人心”，即便这推论是对的，可这个论断我们敢相信吗？骗骗草包高中毕业生是一回事，蒙过几个军宅和兵器爱好者是另一回事。因此对前者而言是历史、军事、价值挂大戏的东西，在后者的眼中是什么样子可就不好说了。
2012年9月2日
正常。。。当年我们学校的国防知识讲座我是睡过去的。。。国防知识辩论的时候我听得双腿发颤啊。。。。可惜名额是内定的。。。。
感情就是一超级混子，居然果成了叫兽。咱这叫兽水分忒大了
phuck 发表于 2012-9-12 00:29 ![]()
感情就是一超级混子，居然果成了叫兽。咱这叫兽水分忒大了
没记错的话是两杠三星还是四星，老飞行员出身，听口风好像是飞歼-6的。
感情就是一超级混子，居然果成了叫兽。咱这叫兽水分忒大了
没记错的话是两杠三星还是四星，老飞行员出身，听口风好像是飞歼-6的。