对钓鱼岛形势的分析

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:15:47
     战或不战,根据形势来分析很容易得到结果。举两个例子,一个是汉初的时候,对匈奴的和亲政策,当时国力所逼,只能用这种下三烂的招数,整个朝野,受的窝囊气应该不会比现在的小吧。为什么面对大单于的挑衅,国母能够如此忍耐?国力不允许。等到武帝即位时,各方面条件成熟,从此开始了持续数十年的对匈奴战争,汉民族也从此真正形成一个统一的民族。另一个例子是当初太祖在世时,面对MD的挑衅,就说了一句:挡得一拳开,免的万拳来!跟MD在朝鲜轰轰烈烈地干了3年,为什么敢打?条件允许,因为背后有苏联,老美不会为朝鲜跟中国全面开战。对MD来说,这场战争最多就是势力范围受影响的事情,对中国来说,则严重的多,不然整个中国东北部分都直接面对MD的进攻,对中国来说是生死存亡的事情。
    对这次钓鱼岛来说,我认为远没到开战的时候,两条道理:其一,该事件远没有上述两次这么严重,原因有二:1、不影响政体、不影响国体;2、钓鱼岛本身资源量并不大,重要的是海洋里的资源。其二,而现在开战将面临诸多困难,我们要面对的不仅仅是日本,而是背后的主子----MD。面对MD这个新时代的大匈奴,适当的鸵鸟政策,有时候也是为一种选无奈选择(事实上我们就是这样做的,看看我们买了多少MD的国债,就知道跟汉初的政策如出一辙)。所以,总计一下,如果现在开片,冒风险极大,代价极大(同学们可以回顾一下我党D所说的下大棋理论,甚至会把我们好不容易才摸索出来的社会建设理论推离正常轨道。)收获极少,一个岛屿而已,正常的决策者是不会干这个事情的。
    如此,我们很容易推测出TG接下来的动作:1、摡不承认日本的购岛,你买你的,我的还是我的;2、外交上抗议(我们一直是这么做的,没什么难度,也没什么损失,不战而表明自己的立场,为以后的解决找到事实依据);3、为照顾国内屁民们的感情,装模作样地搞些行动,但都控制在不起冲突的程度。如此罢了。     战或不战,根据形势来分析很容易得到结果。举两个例子,一个是汉初的时候,对匈奴的和亲政策,当时国力所逼,只能用这种下三烂的招数,整个朝野,受的窝囊气应该不会比现在的小吧。为什么面对大单于的挑衅,国母能够如此忍耐?国力不允许。等到武帝即位时,各方面条件成熟,从此开始了持续数十年的对匈奴战争,汉民族也从此真正形成一个统一的民族。另一个例子是当初太祖在世时,面对MD的挑衅,就说了一句:挡得一拳开,免的万拳来!跟MD在朝鲜轰轰烈烈地干了3年,为什么敢打?条件允许,因为背后有苏联,老美不会为朝鲜跟中国全面开战。对MD来说,这场战争最多就是势力范围受影响的事情,对中国来说,则严重的多,不然整个中国东北部分都直接面对MD的进攻,对中国来说是生死存亡的事情。
    对这次钓鱼岛来说,我认为远没到开战的时候,两条道理:其一,该事件远没有上述两次这么严重,原因有二:1、不影响政体、不影响国体;2、钓鱼岛本身资源量并不大,重要的是海洋里的资源。其二,而现在开战将面临诸多困难,我们要面对的不仅仅是日本,而是背后的主子----MD。面对MD这个新时代的大匈奴,适当的鸵鸟政策,有时候也是为一种选无奈选择(事实上我们就是这样做的,看看我们买了多少MD的国债,就知道跟汉初的政策如出一辙)。所以,总计一下,如果现在开片,冒风险极大,代价极大(同学们可以回顾一下我党D所说的下大棋理论,甚至会把我们好不容易才摸索出来的社会建设理论推离正常轨道。)收获极少,一个岛屿而已,正常的决策者是不会干这个事情的。
    如此,我们很容易推测出TG接下来的动作:1、摡不承认日本的购岛,你买你的,我的还是我的;2、外交上抗议(我们一直是这么做的,没什么难度,也没什么损失,不战而表明自己的立场,为以后的解决找到事实依据);3、为照顾国内屁民们的感情,装模作样地搞些行动,但都控制在不起冲突的程度。如此罢了。
我个人认为,TG的现在的反应还是成熟的,虽然极不情愿,但也是没办法的事情,还是那句话,条件所迫,到什么山唱什么歌吧。忍耐,也是一种能力。
如果我憋只是派外交部在哪里喊一下,我会同意撸主的观点,,但现在动静已经那么大了,,,请问我憋如何下台?大国领导人下不来台,,这以后的工作也就不用做了。。。猴子,狒狒们就更会得瑟,,以后的日子没法过了,,,还要被历史写上“软弱”。。。一旦抬杠了,,不是那么容易下来的。。。
钓鱼岛已经从一个岛演变成一个关键节点了。现在不是我兔想不想拖的问题(本来应该是没想现在就动手,时机着实不好),而是日本已经打破了默契,并且宣称要继续行动。
如果事态扩大,那么中国必须不惜对抗,甚至一战。这是不得已而为之,呵呵~
简单来说,楼主的考量过于静态化。而且像将买国债与忍辱负重等同更是不切实际。
imcomplete 发表于 2012-9-11 21:39
如果我憋只是派外交部在哪里喊一下,我会同意撸主的观点,,但现在动静已经那么大了,,,请问我憋如何下台 ...
从感情上来说,我希望你说的是对的。
楼主说的两种情况是民族存亡的例子,这次应该是拓展战略空间的情况。
最后还是维持现状
确实打不起来
领海基线的公布预示着将会采取一些实质性行动。海监船的冲突不可避免,搞不好军舰也会有行动。
钓鱼岛完全可以打一打,第一,有开罗宣言和波兹坦公告的支持,美帝要是介入,那就是自己打自己的脸,在国际社会缺乏支持,第二,在第一岛链以内,我兔完全可以对日美联军(最差的情况)占据优势,进行一场迅速而又凌厉,快刀斩乱麻的低烈度的战争。
如果这一次没有实质性行动,日本有可能会在登岛、建基础设施上有实质性行动。
特警4587 发表于 2012-9-11 21:50
领海基线的公布预示着将会采取一些实质性行动。海监船的冲突不可避免,搞不好军舰也会有行动。
那也都是一些措施吧,总体肯定打不起来,至少不会起马岛战争那种夺岛战。