BBC终于报道了,果然不出唯物老大的预料

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:08:01


关于CNN等西方媒体为何不及时报道钓鱼岛冲突,唯物老大是这样分析的:
“西方媒体失声是为了给日后造谣抹黑中国埋下复笔,这是他们一贯的手法.因为现在聚焦报道,则世界都知道是日本挑起来的,那么一旦冲突各国舆论很难同情日本.而现在保持沉默,这样可以让大部分国家对钓鱼岛冲突的原因一无所知,一旦将来发生冲突,西方媒体就可以造谣中国在扩张在欺负人, 这就是希拉里说的所谓巧实力”
果然BBC的报道标题是这样子的China sends patrol ships to disputed East China Sea islands(bbc.co.uk/news/world-asia-china-19553736),“中国向东海争议岛屿派出了两艘巡逻船”,这不是暗示中国又在挑起争端搞扩张了吗

有同志说我哗众取宠,问题是BBC之前没有任何报道,上来的标题就是“中国向东海争议岛屿派出了两艘巡逻船”,读者看了会是什么感觉。至于内容,钓鱼岛冲突牵涉到中日美,BBC当然不会随便表态。

关于CNN等西方媒体为何不及时报道钓鱼岛冲突,唯物老大是这样分析的:
“西方媒体失声是为了给日后造谣抹黑中国埋下复笔,这是他们一贯的手法.因为现在聚焦报道,则世界都知道是日本挑起来的,那么一旦冲突各国舆论很难同情日本.而现在保持沉默,这样可以让大部分国家对钓鱼岛冲突的原因一无所知,一旦将来发生冲突,西方媒体就可以造谣中国在扩张在欺负人, 这就是希拉里说的所谓巧实力”
果然BBC的报道标题是这样子的China sends patrol ships to disputed East China Sea islands(bbc.co.uk/news/world-asia-china-19553736),“中国向东海争议岛屿派出了两艘巡逻船”,这不是暗示中国又在挑起争端搞扩张了吗

有同志说我哗众取宠,问题是BBC之前没有任何报道,上来的标题就是“中国向东海争议岛屿派出了两艘巡逻船”,读者看了会是什么感觉。至于内容,钓鱼岛冲突牵涉到中日美,BBC当然不会随便表态。
西方就爱玩这种文字游戏,不去理会即可
cnn这种货色,大家早就清楚了!!
中国xuanchuan部真的有必要重组,需要换批立场坚定,并且有专业舆论斗争技巧的人,不光要讲道还要讲术。不愿碰政治维护体制利益,而是天天用扫黄,用文化来敷衍,干脆叫卫道士部好了。
BBC一贯如此!!
人家一伙的,不帮泥盆帮TB
有道理  毕竟世界上媒体的发言权就在MD手里 除了临近国家 其他国家根本不知道是怎么回事
还放了一张有脚盆国旗的灯塔照啊,混蛋BBC!
唯物史论坛里水平很高的
嘛,CNN那种货色比希拉里还贱
世界话语权不在TG手啊!唉!
有没有评论啊,会E文的去刷评论,解开BBC丑恶的嘴脸
一帮野蛮人后裔能说出什么好话
海监应该登岛把那灯塔拆回来,九一八时正好做宣传。
superloong 发表于 2012-9-11 14:26
中国xuanchuan部真的有必要重组,需要换批立场坚定,并且有专业舆论斗争技巧的人,不光要讲道还要讲术。不愿 ...
阎王殿有人家三分之一的战斗力就烧高香了。
爱咋说咋说吧,反正TG在他们眼里也跟魔鬼差不多
原来如北!中宣部给力点啊······不过舆论神马的·····天国这么多年都熬出来了···不怕他
MD所谓的新闻自由也只不过是鸡鸣狗盗层面上的,其实质仍然是国家的喉舌,这一点已经被多次局部战争的历史验证过了,否则也不会存活下去。
Chinese state media says two government patrol ships have been sent to islands disputed with Japan.

The ships had reached waters near the islands to "assert the country's sovereignty", Xinhua news agency said.

The move came a day after Japan confirmed plans to buy the islands, known as Senkaku in Japan and Diaoyu in China, from private owners.

Tension has been brewing between the two countries over the East China Sea islands in recent months.

Japan controls the uninhabited but resource-rich islands, which are also claimed by Taiwan.

Meanwhile the Japanese cabinet has decided to release reserve funds for the islands' purchase, Japanese media reported.

The sales contract to buy the islands from the Kurihara family was due to be signed on Tuesday, local media said.

On Monday Japan's top government spokesman said Japan was buying the islands to promote their stable and peaceful management.

But China has denounced the plan as illegal and warned it will affect ties.

Its China Marine Surveillance - a maritime law enforcement agency - had "drafted an action plan for safeguarding the sovereignty and would take actions pending the development of the situation", a brief report from Xinhua said.

The islands, which lie south of Okinawa and north of Taiwan, sit in key shipping lanes and are thought to lie close to gas deposits.
原文在这,链接在这http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-19553736
E文不好,看不懂的说。
有E文高手翻译下么?
对付欧美舆论没有好办法啊。
关隐达 发表于 2012-9-11 14:37
对付欧美舆论没有好办法啊。
欧美舆论要把白的说成黑的,也要付出代价的!一如造谣伊拉克有大规模杀伤性武器
挑起中国与周边各国的冲突就是MD的目地,以这个理论看待近期的问题就行了。
可耻。
这就是话语权优势。
zjoxgg 发表于 2012-9-11 14:35
E文不好,看不懂的说。
有E文高手翻译下么?
无非就是tg的船过去了,日本内阁通过决议购岛那几句车轱辘话么,顺带还让ww体现了一下存在感
狗嘴里是吐不出象牙的
必要的战备是必须的
BBC的这篇报道,我看属于客观公正,对事件的客观陈述,怎么了?

superloong 发表于 2012-9-11 14:26
中国xuanchuan部真的有必要重组,需要换批立场坚定,并且有专业舆论斗争技巧的人,不光要讲道还要讲术。不愿 ...
同意,也应该学学人家CNN、BBC和美国之音的无耻,反正都是瞎说,就看谁吹到最后最得利。
西媒的技巧之一:有选择的报道部分客观事实,巧妙引导民众的思维方向,在无形中形成舆论倾向。当然他们搞着急了也会满篇谎言加恶毒谩骂。

这个解释在理,也的确是这样的。
看了原文 还算客观 也提到日本买岛后中国海监船才去的

简单马甲 发表于 2012-9-11 14:44
BBC的这篇报道,我看属于客观公正,对事件的客观陈述,怎么了?


A和B两个人打架,A打B一拳,C装作没看见,B还击A一拳,C立马大喊:B打人了,B打人了。
请问C是客观公正吗?;P
简单马甲 发表于 2012-9-11 14:44
BBC的这篇报道,我看属于客观公正,对事件的客观陈述,怎么了?


A和B两个人打架,A打B一拳,C装作没看见,B还击A一拳,C立马大喊:B打人了,B打人了。
请问C是客观公正吗?;P
楼主别哗众取宠了,这篇报道无论从那个第三者的角度,都算上客观公正,连岛名都特别说明:日本叫xxx,中国称钓鱼岛。

难道你要BBC认为这个岛是中国的,打倒日本帝国主义?

莫名其妙。

  习惯啦,08年的时候cnn照片造假都做了。可是这些西媒真的没有公信力么?我看平时没事的时候大把拿着西媒报道当宝的。为什么呢,因为人家在平时很是会表现得很有素养的所谓专业的,只不过在紧要关头玩你没商量而已。谁让你骨子里自卑没自信呢。
无论你怎么个搞法,西人都会利用自己的话语权搞出一套对你不利的说辞。
所以无论如何,对于这帮小丑的反应都不用理会。
当然,舆论战咱们自己也要努力加强了。
一群猪而已
开始灌水 发表于 2012-9-11 14:50
A和B两个人打架,A打B一拳,C装作没看见,B还击A一拳,C立马大喊:B打人了,B打人了。
请问C是客观公正 ...
你看懂了报道么?

人家说了,中国船只巡逻是因为日本政府从私人那里的买岛行为。
如果TB抓住MD的狗抽了一顿找MD评理,那么MD获益

如果TB抓住MD的狗,当着MD的面,直接干掉。MD崩盘
老实说,钓鱼岛这事,西梅不报道才是好的,他们扮演睁眼瞎子我们可操作余地就大。西梅铺天盖地,TG的媒体就反而没法应对了。