解放军专家:性侵犯是美军打不赢的隐形战争
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:19:48
因为涉及军队面子、军方责任和军人隐私,性侵犯被五角大楼视为最不可外扬的家丑。然而,家丑还是在不断外扬。
2012年1月,在美国犹他州帕克城森丹斯电影节上,导演迪克拍摄的纪录片《隐形的战争》(The Invisible War)首映就引起强烈反响。该片对美军中性侵犯受害者的经历和创伤进行了全方位展示。正如导演呼吁的那样,人们纷纷要求军队改变政策,以性侵犯现象为敌,打一场隐形的战争。
“不能问、不许说”的军事隐秘
其实,早在20年前五角大楼就承认军中有性侵犯现象。1991年,美军史无前例地把3.7万名女军人投入海湾战争,随后废除了禁止向战斗部队派遣女军人的规定。美军发动的战争不再让女人走开,“性是非”也就接连不断。最近的2010财年,美军中女军人增至20万,性侵犯事件攀升至3158起。
当然,不能把美军性侵犯现象简单归咎于女性比例高。其实美军在把女性投入战争时,对其面临的风险早有准备。为降低女军人在战场上的危险,美军对女兵的岗位进行了明确规定。只是未曾料到,女军人面临的最大风险不是敌人,而是自己的“战友”。
在阿富汗和伊拉克两场战争中,战场上女兵遭受“战友”强暴的人数远远超出伤亡女兵的数量。美国防部老兵事务办公室独立调查后发现,美军女兵服役期间被强奸的比例可能高达1/3。
为了遮丑,美军把性侵犯事件列为“不能问、不许说”的军事隐秘。由于许多事件受害者有情不报,指挥官知情不报,纪录片揭露的只是冰山一角。就连国防部长帕内塔也承认,2010财年军中性侵犯事件的保守统计应为1.9万起。对一支150万人的军队而言,近百人中就有1名性侵犯受害者,比例之高,令人瞠目。
越“遮”越“丑”,军方难辞其咎
按照美军管理体制,指挥链是性侵犯受害者的唯一申诉渠道。上级指挥官有权决定是否调查或起诉性侵犯者,有权决定是否移交军事法庭审理。若指挥官不作为或乱作为,一些受害者不但正当权益无法得到维护,反而有可能身陷囹圄。
美军退役女兵玛丽塞拉·古兹曼在接受英国《卫报》记者调查采访时透露,她加入海军仅仅1个月就被战友强奸了,当她向上司报告时,非但未得到安慰,反因违反“敲3下门并获得允许后方可报告”的土规定,遭到体罚。
作为法制国家,美军处理性侵犯事件不是无法可依。就在两年前,美军还重新修订了《美军统一军法典》第120款,更新性侵犯概念,扩展性侵犯定罪范围,严格性侵犯量刑标准。
根据新法律,军人若犯强奸罪,有可能判处终身监禁;若通过性暴露骚扰女性,有可能实施一年监禁。但立法与执法是两回事。在美军军营中,性侵犯现象很寻常,但受审者“寥寥无几”。根据美国防部2011年3月1日公布的2010财年军队性侵犯年度报告,3158起上报事件中,有529起移送法庭审理,仅占16.7%。
令人担忧的是,这一丑恶现象已经蔓延至美军军校。美国防部的统计数字表明,军队院校近两年的性侵犯报案数量正呈激增趋势。2010~2011学年,美国军校中性侵案报案数量为65起,比上一学年增加64%。这种素质的学员一旦进入军官队伍,分配到部队,后果可想而知。
对性侵犯事件的危害,美军高层心知肚明。美国国防部就曾表示,军队性侵犯事件是“一颗老鼠屎坏了一锅粥”。
2011年4月3日,《时代》周刊披露了35岁的俄裔士兵格雷格·捷洛多的不幸遭遇。格雷格·捷洛多移民美国不久就参加了美国陆军。作为一名新兵,他遭到了老兵的轮奸。事后,性侵犯者极其荒谬地警告他:在美国要始终牢记谁是老大。对他的遭遇,上司却认为是格雷格·捷洛多挑逗了老兵,后果咎由自取。http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_02/03/12273890_0.shtml由于军方层层包庇,许多受害者有理说不清、有冤无处伸,只有脱掉军装之后,才有可能放弃沉默,向社会寻求正义。
据美国《军队时报》网站2011年11月26日报道,28名海军和海岸警卫队退役士兵,向弗吉尼亚州亚历山德里亚联邦法庭提起诉讼,状告前国防部长盖茨和拉姆斯菲尔德。这28名退役士兵服役期间都遭到过性侵犯,只因上司阻挠无法维护自己的权益,退役后只好通过地方法院向军队讨个说法。
著名的“女兵行动网站”(SWAN)创建者、前美海军上尉巴格瓦蒂曾担任过海军陆战队的指挥官。服役期间,她手下一名女兵遭到男兵强奸。在多次要求上级对强奸者严肃处理未果后,巴格瓦蒂愤然离开了部队。退役后,她倡议成立了维护退伍女兵权益的“女兵行动网站”,希望以网络平台联合社会各界力量向军队施压,扫除军队性侵犯现象。
作为亲历者,巴格瓦蒂认为:“军队的性侵犯远比外界想象的严重得多。让军队自己调查军中性侵犯案件只会让事情变得更糟糕。我们要求由独立的机构负责调查军中性暴力事件。”
法律与道德双管齐下,才能从根本上解决问题
面对强大的社会压力,五角大楼不得不把军队性侵犯事件列为优先解决事项。美国国防部长帕内塔公开保证:“在我们的部队中绝不允许发生性侵犯事件,我们要捍卫我们的价值观,保护我们的家人。作为该部门的领导,我保证会竭尽全力确保那些致力于保卫美国、必要时甚至可以献出生命的女性安全。”
1月18日,帕内塔宣布,将根据《国防授权法》重新研究军队性侵犯问题。然而,巴格瓦蒂对此不以为然。她说,这纯粹是浪费时间。过去的16年里,美国国防部已进行过18项专题研究,未见任何效果。
其实,近20年来,五角大楼一直在努力扫除军队性侵犯现象,为此还设立了专门机构——“国防部性侵犯预防与反应办公室”(SAPRO)。2011年,五角大楼为提高该机构权威性,将办公室主任的职位由国防部文职官员改由少将衔的高级军官担任。
为提高官兵对性侵犯行为的预防能力,美军各军种、各部队也制定了许多应对措施,有的部队更换了宿舍门锁,提高营区照明亮度。有的部队禁止单个军人外出,成立了性安全互助小组。更有甚者,有的军官为避免女性夜间上厕所时遭到侵犯,规定19点之后不能喝水;为防止被偷窥,严禁下属夜间洗澡。但是这些土政策,有的因人而定,一旦换官,则人走政息。有的矫枉过正,近似荒唐,受到官兵制抵,无法推行。
2005年,美国国防部推出调查情况与帮助受害者一揽子政策。军方向受害者提供“秘密报告”或“非秘密报告”两种选择。选择前者,军方承诺,为受害者提供心理咨询和药物治疗,但为保护隐私,不对事件展开调查,当然也无法追究性侵犯者的责任。选择后者,军方将启动调查程序,依法处理性侵犯者,保护受害者。
一揽子政策推行后,军队性侵犯事件上报数量明显增多,一些受害者的身心创伤也得到治疗,但也引发争议。由于大部分受害者选择“秘密报告”的方式,对外形成了“民不告官不究”的印象,许多性侵犯者钻政策空子,逍遥法外。选择“非秘密报告”的受害者,虽然将性侵犯者绳之以法,但自身仍有遭受打击报复的风险。
一些有识之士认为,除了构筑法制樊篱,美国军方更应强化军人道德教养,重视军营文化建设。只有法律与道德双管齐下,才能从根本上解决问题。
但受实用主义思想主导的美军,向来只重视军队战斗力建设,轻视军人道德文化修养。由于缺乏健康和谐的军队主流文化,低级庸俗的社会文化渗透到军营各个角落。比如战地劳军演出,若没有新鲜刺激、富有挑逗性的内容,就很难激发官兵兴趣。这样的文化会把官兵引向何方,不言而喻。
也有专家指出,除了把道德文化作为解决问题的抓手外,美军领导层也应在政策层面进行反思。历史上,但凡屡屡发动侵略战争的军队,均会留下罄竹难书的性丑闻,二战时期的法西斯军队就是明证。
以史为鉴,纪录片《隐形的战争》还有另一层意义,它提醒五角大楼,面对接连出现的性侵、虐囚丑闻,军队不能就事论事,更应反省其战争政策。军队的道德文化建设非一日之功,只有放弃穷兵黩武的政策,军方才有精力打赢这场旷日持久的隐形战争,否则按下葫芦浮起瓢,会有更大的“家丑”在等着他们。
因为涉及军队面子、军方责任和军人隐私,性侵犯被五角大楼视为最不可外扬的家丑。然而,家丑还是在不断外扬。
2012年1月,在美国犹他州帕克城森丹斯电影节上,导演迪克拍摄的纪录片《隐形的战争》(The Invisible War)首映就引起强烈反响。该片对美军中性侵犯受害者的经历和创伤进行了全方位展示。正如导演呼吁的那样,人们纷纷要求军队改变政策,以性侵犯现象为敌,打一场隐形的战争。
“不能问、不许说”的军事隐秘
其实,早在20年前五角大楼就承认军中有性侵犯现象。1991年,美军史无前例地把3.7万名女军人投入海湾战争,随后废除了禁止向战斗部队派遣女军人的规定。美军发动的战争不再让女人走开,“性是非”也就接连不断。最近的2010财年,美军中女军人增至20万,性侵犯事件攀升至3158起。
当然,不能把美军性侵犯现象简单归咎于女性比例高。其实美军在把女性投入战争时,对其面临的风险早有准备。为降低女军人在战场上的危险,美军对女兵的岗位进行了明确规定。只是未曾料到,女军人面临的最大风险不是敌人,而是自己的“战友”。
在阿富汗和伊拉克两场战争中,战场上女兵遭受“战友”强暴的人数远远超出伤亡女兵的数量。美国防部老兵事务办公室独立调查后发现,美军女兵服役期间被强奸的比例可能高达1/3。
为了遮丑,美军把性侵犯事件列为“不能问、不许说”的军事隐秘。由于许多事件受害者有情不报,指挥官知情不报,纪录片揭露的只是冰山一角。就连国防部长帕内塔也承认,2010财年军中性侵犯事件的保守统计应为1.9万起。对一支150万人的军队而言,近百人中就有1名性侵犯受害者,比例之高,令人瞠目。
越“遮”越“丑”,军方难辞其咎
按照美军管理体制,指挥链是性侵犯受害者的唯一申诉渠道。上级指挥官有权决定是否调查或起诉性侵犯者,有权决定是否移交军事法庭审理。若指挥官不作为或乱作为,一些受害者不但正当权益无法得到维护,反而有可能身陷囹圄。
美军退役女兵玛丽塞拉·古兹曼在接受英国《卫报》记者调查采访时透露,她加入海军仅仅1个月就被战友强奸了,当她向上司报告时,非但未得到安慰,反因违反“敲3下门并获得允许后方可报告”的土规定,遭到体罚。
作为法制国家,美军处理性侵犯事件不是无法可依。就在两年前,美军还重新修订了《美军统一军法典》第120款,更新性侵犯概念,扩展性侵犯定罪范围,严格性侵犯量刑标准。
根据新法律,军人若犯强奸罪,有可能判处终身监禁;若通过性暴露骚扰女性,有可能实施一年监禁。但立法与执法是两回事。在美军军营中,性侵犯现象很寻常,但受审者“寥寥无几”。根据美国防部2011年3月1日公布的2010财年军队性侵犯年度报告,3158起上报事件中,有529起移送法庭审理,仅占16.7%。
令人担忧的是,这一丑恶现象已经蔓延至美军军校。美国防部的统计数字表明,军队院校近两年的性侵犯报案数量正呈激增趋势。2010~2011学年,美国军校中性侵案报案数量为65起,比上一学年增加64%。这种素质的学员一旦进入军官队伍,分配到部队,后果可想而知。
对性侵犯事件的危害,美军高层心知肚明。美国国防部就曾表示,军队性侵犯事件是“一颗老鼠屎坏了一锅粥”。
2011年4月3日,《时代》周刊披露了35岁的俄裔士兵格雷格·捷洛多的不幸遭遇。格雷格·捷洛多移民美国不久就参加了美国陆军。作为一名新兵,他遭到了老兵的轮奸。事后,性侵犯者极其荒谬地警告他:在美国要始终牢记谁是老大。对他的遭遇,上司却认为是格雷格·捷洛多挑逗了老兵,后果咎由自取。http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_02/03/12273890_0.shtml由于军方层层包庇,许多受害者有理说不清、有冤无处伸,只有脱掉军装之后,才有可能放弃沉默,向社会寻求正义。
据美国《军队时报》网站2011年11月26日报道,28名海军和海岸警卫队退役士兵,向弗吉尼亚州亚历山德里亚联邦法庭提起诉讼,状告前国防部长盖茨和拉姆斯菲尔德。这28名退役士兵服役期间都遭到过性侵犯,只因上司阻挠无法维护自己的权益,退役后只好通过地方法院向军队讨个说法。
著名的“女兵行动网站”(SWAN)创建者、前美海军上尉巴格瓦蒂曾担任过海军陆战队的指挥官。服役期间,她手下一名女兵遭到男兵强奸。在多次要求上级对强奸者严肃处理未果后,巴格瓦蒂愤然离开了部队。退役后,她倡议成立了维护退伍女兵权益的“女兵行动网站”,希望以网络平台联合社会各界力量向军队施压,扫除军队性侵犯现象。
作为亲历者,巴格瓦蒂认为:“军队的性侵犯远比外界想象的严重得多。让军队自己调查军中性侵犯案件只会让事情变得更糟糕。我们要求由独立的机构负责调查军中性暴力事件。”
法律与道德双管齐下,才能从根本上解决问题
面对强大的社会压力,五角大楼不得不把军队性侵犯事件列为优先解决事项。美国国防部长帕内塔公开保证:“在我们的部队中绝不允许发生性侵犯事件,我们要捍卫我们的价值观,保护我们的家人。作为该部门的领导,我保证会竭尽全力确保那些致力于保卫美国、必要时甚至可以献出生命的女性安全。”
1月18日,帕内塔宣布,将根据《国防授权法》重新研究军队性侵犯问题。然而,巴格瓦蒂对此不以为然。她说,这纯粹是浪费时间。过去的16年里,美国国防部已进行过18项专题研究,未见任何效果。
其实,近20年来,五角大楼一直在努力扫除军队性侵犯现象,为此还设立了专门机构——“国防部性侵犯预防与反应办公室”(SAPRO)。2011年,五角大楼为提高该机构权威性,将办公室主任的职位由国防部文职官员改由少将衔的高级军官担任。
为提高官兵对性侵犯行为的预防能力,美军各军种、各部队也制定了许多应对措施,有的部队更换了宿舍门锁,提高营区照明亮度。有的部队禁止单个军人外出,成立了性安全互助小组。更有甚者,有的军官为避免女性夜间上厕所时遭到侵犯,规定19点之后不能喝水;为防止被偷窥,严禁下属夜间洗澡。但是这些土政策,有的因人而定,一旦换官,则人走政息。有的矫枉过正,近似荒唐,受到官兵制抵,无法推行。
2005年,美国国防部推出调查情况与帮助受害者一揽子政策。军方向受害者提供“秘密报告”或“非秘密报告”两种选择。选择前者,军方承诺,为受害者提供心理咨询和药物治疗,但为保护隐私,不对事件展开调查,当然也无法追究性侵犯者的责任。选择后者,军方将启动调查程序,依法处理性侵犯者,保护受害者。
一揽子政策推行后,军队性侵犯事件上报数量明显增多,一些受害者的身心创伤也得到治疗,但也引发争议。由于大部分受害者选择“秘密报告”的方式,对外形成了“民不告官不究”的印象,许多性侵犯者钻政策空子,逍遥法外。选择“非秘密报告”的受害者,虽然将性侵犯者绳之以法,但自身仍有遭受打击报复的风险。
一些有识之士认为,除了构筑法制樊篱,美国军方更应强化军人道德教养,重视军营文化建设。只有法律与道德双管齐下,才能从根本上解决问题。
但受实用主义思想主导的美军,向来只重视军队战斗力建设,轻视军人道德文化修养。由于缺乏健康和谐的军队主流文化,低级庸俗的社会文化渗透到军营各个角落。比如战地劳军演出,若没有新鲜刺激、富有挑逗性的内容,就很难激发官兵兴趣。这样的文化会把官兵引向何方,不言而喻。
也有专家指出,除了把道德文化作为解决问题的抓手外,美军领导层也应在政策层面进行反思。历史上,但凡屡屡发动侵略战争的军队,均会留下罄竹难书的性丑闻,二战时期的法西斯军队就是明证。
以史为鉴,纪录片《隐形的战争》还有另一层意义,它提醒五角大楼,面对接连出现的性侵、虐囚丑闻,军队不能就事论事,更应反省其战争政策。军队的道德文化建设非一日之功,只有放弃穷兵黩武的政策,军方才有精力打赢这场旷日持久的隐形战争,否则按下葫芦浮起瓢,会有更大的“家丑”在等着他们。
2012年1月,在美国犹他州帕克城森丹斯电影节上,导演迪克拍摄的纪录片《隐形的战争》(The Invisible War)首映就引起强烈反响。该片对美军中性侵犯受害者的经历和创伤进行了全方位展示。正如导演呼吁的那样,人们纷纷要求军队改变政策,以性侵犯现象为敌,打一场隐形的战争。
“不能问、不许说”的军事隐秘
其实,早在20年前五角大楼就承认军中有性侵犯现象。1991年,美军史无前例地把3.7万名女军人投入海湾战争,随后废除了禁止向战斗部队派遣女军人的规定。美军发动的战争不再让女人走开,“性是非”也就接连不断。最近的2010财年,美军中女军人增至20万,性侵犯事件攀升至3158起。
当然,不能把美军性侵犯现象简单归咎于女性比例高。其实美军在把女性投入战争时,对其面临的风险早有准备。为降低女军人在战场上的危险,美军对女兵的岗位进行了明确规定。只是未曾料到,女军人面临的最大风险不是敌人,而是自己的“战友”。
在阿富汗和伊拉克两场战争中,战场上女兵遭受“战友”强暴的人数远远超出伤亡女兵的数量。美国防部老兵事务办公室独立调查后发现,美军女兵服役期间被强奸的比例可能高达1/3。
为了遮丑,美军把性侵犯事件列为“不能问、不许说”的军事隐秘。由于许多事件受害者有情不报,指挥官知情不报,纪录片揭露的只是冰山一角。就连国防部长帕内塔也承认,2010财年军中性侵犯事件的保守统计应为1.9万起。对一支150万人的军队而言,近百人中就有1名性侵犯受害者,比例之高,令人瞠目。
越“遮”越“丑”,军方难辞其咎
按照美军管理体制,指挥链是性侵犯受害者的唯一申诉渠道。上级指挥官有权决定是否调查或起诉性侵犯者,有权决定是否移交军事法庭审理。若指挥官不作为或乱作为,一些受害者不但正当权益无法得到维护,反而有可能身陷囹圄。
美军退役女兵玛丽塞拉·古兹曼在接受英国《卫报》记者调查采访时透露,她加入海军仅仅1个月就被战友强奸了,当她向上司报告时,非但未得到安慰,反因违反“敲3下门并获得允许后方可报告”的土规定,遭到体罚。
作为法制国家,美军处理性侵犯事件不是无法可依。就在两年前,美军还重新修订了《美军统一军法典》第120款,更新性侵犯概念,扩展性侵犯定罪范围,严格性侵犯量刑标准。
根据新法律,军人若犯强奸罪,有可能判处终身监禁;若通过性暴露骚扰女性,有可能实施一年监禁。但立法与执法是两回事。在美军军营中,性侵犯现象很寻常,但受审者“寥寥无几”。根据美国防部2011年3月1日公布的2010财年军队性侵犯年度报告,3158起上报事件中,有529起移送法庭审理,仅占16.7%。
令人担忧的是,这一丑恶现象已经蔓延至美军军校。美国防部的统计数字表明,军队院校近两年的性侵犯报案数量正呈激增趋势。2010~2011学年,美国军校中性侵案报案数量为65起,比上一学年增加64%。这种素质的学员一旦进入军官队伍,分配到部队,后果可想而知。
对性侵犯事件的危害,美军高层心知肚明。美国国防部就曾表示,军队性侵犯事件是“一颗老鼠屎坏了一锅粥”。
2011年4月3日,《时代》周刊披露了35岁的俄裔士兵格雷格·捷洛多的不幸遭遇。格雷格·捷洛多移民美国不久就参加了美国陆军。作为一名新兵,他遭到了老兵的轮奸。事后,性侵犯者极其荒谬地警告他:在美国要始终牢记谁是老大。对他的遭遇,上司却认为是格雷格·捷洛多挑逗了老兵,后果咎由自取。http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_02/03/12273890_0.shtml由于军方层层包庇,许多受害者有理说不清、有冤无处伸,只有脱掉军装之后,才有可能放弃沉默,向社会寻求正义。
据美国《军队时报》网站2011年11月26日报道,28名海军和海岸警卫队退役士兵,向弗吉尼亚州亚历山德里亚联邦法庭提起诉讼,状告前国防部长盖茨和拉姆斯菲尔德。这28名退役士兵服役期间都遭到过性侵犯,只因上司阻挠无法维护自己的权益,退役后只好通过地方法院向军队讨个说法。
著名的“女兵行动网站”(SWAN)创建者、前美海军上尉巴格瓦蒂曾担任过海军陆战队的指挥官。服役期间,她手下一名女兵遭到男兵强奸。在多次要求上级对强奸者严肃处理未果后,巴格瓦蒂愤然离开了部队。退役后,她倡议成立了维护退伍女兵权益的“女兵行动网站”,希望以网络平台联合社会各界力量向军队施压,扫除军队性侵犯现象。
作为亲历者,巴格瓦蒂认为:“军队的性侵犯远比外界想象的严重得多。让军队自己调查军中性侵犯案件只会让事情变得更糟糕。我们要求由独立的机构负责调查军中性暴力事件。”
法律与道德双管齐下,才能从根本上解决问题
面对强大的社会压力,五角大楼不得不把军队性侵犯事件列为优先解决事项。美国国防部长帕内塔公开保证:“在我们的部队中绝不允许发生性侵犯事件,我们要捍卫我们的价值观,保护我们的家人。作为该部门的领导,我保证会竭尽全力确保那些致力于保卫美国、必要时甚至可以献出生命的女性安全。”
1月18日,帕内塔宣布,将根据《国防授权法》重新研究军队性侵犯问题。然而,巴格瓦蒂对此不以为然。她说,这纯粹是浪费时间。过去的16年里,美国国防部已进行过18项专题研究,未见任何效果。
其实,近20年来,五角大楼一直在努力扫除军队性侵犯现象,为此还设立了专门机构——“国防部性侵犯预防与反应办公室”(SAPRO)。2011年,五角大楼为提高该机构权威性,将办公室主任的职位由国防部文职官员改由少将衔的高级军官担任。
为提高官兵对性侵犯行为的预防能力,美军各军种、各部队也制定了许多应对措施,有的部队更换了宿舍门锁,提高营区照明亮度。有的部队禁止单个军人外出,成立了性安全互助小组。更有甚者,有的军官为避免女性夜间上厕所时遭到侵犯,规定19点之后不能喝水;为防止被偷窥,严禁下属夜间洗澡。但是这些土政策,有的因人而定,一旦换官,则人走政息。有的矫枉过正,近似荒唐,受到官兵制抵,无法推行。
2005年,美国国防部推出调查情况与帮助受害者一揽子政策。军方向受害者提供“秘密报告”或“非秘密报告”两种选择。选择前者,军方承诺,为受害者提供心理咨询和药物治疗,但为保护隐私,不对事件展开调查,当然也无法追究性侵犯者的责任。选择后者,军方将启动调查程序,依法处理性侵犯者,保护受害者。
一揽子政策推行后,军队性侵犯事件上报数量明显增多,一些受害者的身心创伤也得到治疗,但也引发争议。由于大部分受害者选择“秘密报告”的方式,对外形成了“民不告官不究”的印象,许多性侵犯者钻政策空子,逍遥法外。选择“非秘密报告”的受害者,虽然将性侵犯者绳之以法,但自身仍有遭受打击报复的风险。
一些有识之士认为,除了构筑法制樊篱,美国军方更应强化军人道德教养,重视军营文化建设。只有法律与道德双管齐下,才能从根本上解决问题。
但受实用主义思想主导的美军,向来只重视军队战斗力建设,轻视军人道德文化修养。由于缺乏健康和谐的军队主流文化,低级庸俗的社会文化渗透到军营各个角落。比如战地劳军演出,若没有新鲜刺激、富有挑逗性的内容,就很难激发官兵兴趣。这样的文化会把官兵引向何方,不言而喻。
也有专家指出,除了把道德文化作为解决问题的抓手外,美军领导层也应在政策层面进行反思。历史上,但凡屡屡发动侵略战争的军队,均会留下罄竹难书的性丑闻,二战时期的法西斯军队就是明证。
以史为鉴,纪录片《隐形的战争》还有另一层意义,它提醒五角大楼,面对接连出现的性侵、虐囚丑闻,军队不能就事论事,更应反省其战争政策。军队的道德文化建设非一日之功,只有放弃穷兵黩武的政策,军方才有精力打赢这场旷日持久的隐形战争,否则按下葫芦浮起瓢,会有更大的“家丑”在等着他们。
因为涉及军队面子、军方责任和军人隐私,性侵犯被五角大楼视为最不可外扬的家丑。然而,家丑还是在不断外扬。
2012年1月,在美国犹他州帕克城森丹斯电影节上,导演迪克拍摄的纪录片《隐形的战争》(The Invisible War)首映就引起强烈反响。该片对美军中性侵犯受害者的经历和创伤进行了全方位展示。正如导演呼吁的那样,人们纷纷要求军队改变政策,以性侵犯现象为敌,打一场隐形的战争。
“不能问、不许说”的军事隐秘
其实,早在20年前五角大楼就承认军中有性侵犯现象。1991年,美军史无前例地把3.7万名女军人投入海湾战争,随后废除了禁止向战斗部队派遣女军人的规定。美军发动的战争不再让女人走开,“性是非”也就接连不断。最近的2010财年,美军中女军人增至20万,性侵犯事件攀升至3158起。
当然,不能把美军性侵犯现象简单归咎于女性比例高。其实美军在把女性投入战争时,对其面临的风险早有准备。为降低女军人在战场上的危险,美军对女兵的岗位进行了明确规定。只是未曾料到,女军人面临的最大风险不是敌人,而是自己的“战友”。
在阿富汗和伊拉克两场战争中,战场上女兵遭受“战友”强暴的人数远远超出伤亡女兵的数量。美国防部老兵事务办公室独立调查后发现,美军女兵服役期间被强奸的比例可能高达1/3。
为了遮丑,美军把性侵犯事件列为“不能问、不许说”的军事隐秘。由于许多事件受害者有情不报,指挥官知情不报,纪录片揭露的只是冰山一角。就连国防部长帕内塔也承认,2010财年军中性侵犯事件的保守统计应为1.9万起。对一支150万人的军队而言,近百人中就有1名性侵犯受害者,比例之高,令人瞠目。
越“遮”越“丑”,军方难辞其咎
按照美军管理体制,指挥链是性侵犯受害者的唯一申诉渠道。上级指挥官有权决定是否调查或起诉性侵犯者,有权决定是否移交军事法庭审理。若指挥官不作为或乱作为,一些受害者不但正当权益无法得到维护,反而有可能身陷囹圄。
美军退役女兵玛丽塞拉·古兹曼在接受英国《卫报》记者调查采访时透露,她加入海军仅仅1个月就被战友强奸了,当她向上司报告时,非但未得到安慰,反因违反“敲3下门并获得允许后方可报告”的土规定,遭到体罚。
作为法制国家,美军处理性侵犯事件不是无法可依。就在两年前,美军还重新修订了《美军统一军法典》第120款,更新性侵犯概念,扩展性侵犯定罪范围,严格性侵犯量刑标准。
根据新法律,军人若犯强奸罪,有可能判处终身监禁;若通过性暴露骚扰女性,有可能实施一年监禁。但立法与执法是两回事。在美军军营中,性侵犯现象很寻常,但受审者“寥寥无几”。根据美国防部2011年3月1日公布的2010财年军队性侵犯年度报告,3158起上报事件中,有529起移送法庭审理,仅占16.7%。
令人担忧的是,这一丑恶现象已经蔓延至美军军校。美国防部的统计数字表明,军队院校近两年的性侵犯报案数量正呈激增趋势。2010~2011学年,美国军校中性侵案报案数量为65起,比上一学年增加64%。这种素质的学员一旦进入军官队伍,分配到部队,后果可想而知。
对性侵犯事件的危害,美军高层心知肚明。美国国防部就曾表示,军队性侵犯事件是“一颗老鼠屎坏了一锅粥”。
2011年4月3日,《时代》周刊披露了35岁的俄裔士兵格雷格·捷洛多的不幸遭遇。格雷格·捷洛多移民美国不久就参加了美国陆军。作为一名新兵,他遭到了老兵的轮奸。事后,性侵犯者极其荒谬地警告他:在美国要始终牢记谁是老大。对他的遭遇,上司却认为是格雷格·捷洛多挑逗了老兵,后果咎由自取。http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_02/03/12273890_0.shtml由于军方层层包庇,许多受害者有理说不清、有冤无处伸,只有脱掉军装之后,才有可能放弃沉默,向社会寻求正义。
据美国《军队时报》网站2011年11月26日报道,28名海军和海岸警卫队退役士兵,向弗吉尼亚州亚历山德里亚联邦法庭提起诉讼,状告前国防部长盖茨和拉姆斯菲尔德。这28名退役士兵服役期间都遭到过性侵犯,只因上司阻挠无法维护自己的权益,退役后只好通过地方法院向军队讨个说法。
著名的“女兵行动网站”(SWAN)创建者、前美海军上尉巴格瓦蒂曾担任过海军陆战队的指挥官。服役期间,她手下一名女兵遭到男兵强奸。在多次要求上级对强奸者严肃处理未果后,巴格瓦蒂愤然离开了部队。退役后,她倡议成立了维护退伍女兵权益的“女兵行动网站”,希望以网络平台联合社会各界力量向军队施压,扫除军队性侵犯现象。
作为亲历者,巴格瓦蒂认为:“军队的性侵犯远比外界想象的严重得多。让军队自己调查军中性侵犯案件只会让事情变得更糟糕。我们要求由独立的机构负责调查军中性暴力事件。”
法律与道德双管齐下,才能从根本上解决问题
面对强大的社会压力,五角大楼不得不把军队性侵犯事件列为优先解决事项。美国国防部长帕内塔公开保证:“在我们的部队中绝不允许发生性侵犯事件,我们要捍卫我们的价值观,保护我们的家人。作为该部门的领导,我保证会竭尽全力确保那些致力于保卫美国、必要时甚至可以献出生命的女性安全。”
1月18日,帕内塔宣布,将根据《国防授权法》重新研究军队性侵犯问题。然而,巴格瓦蒂对此不以为然。她说,这纯粹是浪费时间。过去的16年里,美国国防部已进行过18项专题研究,未见任何效果。
其实,近20年来,五角大楼一直在努力扫除军队性侵犯现象,为此还设立了专门机构——“国防部性侵犯预防与反应办公室”(SAPRO)。2011年,五角大楼为提高该机构权威性,将办公室主任的职位由国防部文职官员改由少将衔的高级军官担任。
为提高官兵对性侵犯行为的预防能力,美军各军种、各部队也制定了许多应对措施,有的部队更换了宿舍门锁,提高营区照明亮度。有的部队禁止单个军人外出,成立了性安全互助小组。更有甚者,有的军官为避免女性夜间上厕所时遭到侵犯,规定19点之后不能喝水;为防止被偷窥,严禁下属夜间洗澡。但是这些土政策,有的因人而定,一旦换官,则人走政息。有的矫枉过正,近似荒唐,受到官兵制抵,无法推行。
2005年,美国国防部推出调查情况与帮助受害者一揽子政策。军方向受害者提供“秘密报告”或“非秘密报告”两种选择。选择前者,军方承诺,为受害者提供心理咨询和药物治疗,但为保护隐私,不对事件展开调查,当然也无法追究性侵犯者的责任。选择后者,军方将启动调查程序,依法处理性侵犯者,保护受害者。
一揽子政策推行后,军队性侵犯事件上报数量明显增多,一些受害者的身心创伤也得到治疗,但也引发争议。由于大部分受害者选择“秘密报告”的方式,对外形成了“民不告官不究”的印象,许多性侵犯者钻政策空子,逍遥法外。选择“非秘密报告”的受害者,虽然将性侵犯者绳之以法,但自身仍有遭受打击报复的风险。
一些有识之士认为,除了构筑法制樊篱,美国军方更应强化军人道德教养,重视军营文化建设。只有法律与道德双管齐下,才能从根本上解决问题。
但受实用主义思想主导的美军,向来只重视军队战斗力建设,轻视军人道德文化修养。由于缺乏健康和谐的军队主流文化,低级庸俗的社会文化渗透到军营各个角落。比如战地劳军演出,若没有新鲜刺激、富有挑逗性的内容,就很难激发官兵兴趣。这样的文化会把官兵引向何方,不言而喻。
也有专家指出,除了把道德文化作为解决问题的抓手外,美军领导层也应在政策层面进行反思。历史上,但凡屡屡发动侵略战争的军队,均会留下罄竹难书的性丑闻,二战时期的法西斯军队就是明证。
以史为鉴,纪录片《隐形的战争》还有另一层意义,它提醒五角大楼,面对接连出现的性侵、虐囚丑闻,军队不能就事论事,更应反省其战争政策。军队的道德文化建设非一日之功,只有放弃穷兵黩武的政策,军方才有精力打赢这场旷日持久的隐形战争,否则按下葫芦浮起瓢,会有更大的“家丑”在等着他们。
霓虹应该以美军为蓝本,多拍摄影片和动画。
男人也轮奸?
一群大兵轮奸一个新兵。。。我X这种场面无法想象,难道米国人都没有一点卫生意识。让别人的屎沾到自己JJ上很有快感吗?
美国管好自己 发表于 2012-2-3 11:52
男人也轮奸?
乃思想太陈旧了{:cha:}
男人也轮奸?
乃思想太陈旧了{:cha:}
本质上还是野蛮人
我看美军已经打赢了.——当性侵犯之后一点事都没有的时候不就是战胜了他嘛
2011年4月3日,《时代》周刊披露了35岁的俄裔士兵格雷格·捷洛多的不幸遭遇。格雷格·捷洛多移民美国不久就参加了美国陆军。作为一名新兵,他遭到了老兵的轮奸。事后,性侵犯者极其荒谬地警告他:在美国要始终牢记谁是老大。对他的遭遇,上司却认为是格雷格·捷洛多挑逗了老兵,后果咎由自取。
菊花残,满腚伤
美国管好自己 发表于 2012-2-3 11:52
男人也轮奸?
阿拉伯的劳伦斯内牛满面
男人也轮奸?
阿拉伯的劳伦斯内牛满面
美国媒体一点组织纪律性都没有
乱报道,影响政府形象啊
有关部门干啥呢
赶快封杀!!!!
乱报道,影响政府形象啊
有关部门干啥呢
赶快封杀!!!!
一定是制度问题
洗地的……上……
so
俺终于知道为什么霉军上战场都盒杜XX的必需品
原来除了套枪管还可以自救
俺终于知道为什么霉军上战场都盒杜XX的必需品
原来除了套枪管还可以自救
阿拉伯的劳伦斯内牛满面
什么意思啊?又典故?
什么意思啊?又典故?
谁是老大,谁是扛把子
二楼的建议不错,转11区
白灵阿姨十五六岁时也被性侵过。
有这么多家丑的军队却天天打仗,还老打赢。。。。讲政治的军队还是天天在家讲政治好了。。。
专家也八卦啊。进步
用马木留克兵可以避免吧
呵呵,md还有这等癖好?
牺牲少数女兵,吸引大多数爱好和平的美国男孩争先入伍奋勇杀敌才是国防部的高明之处
郁闷的雄猫 发表于 2012-2-3 13:01
有这么多家丑的军队却天天打仗,还老打赢。。。。讲政治的军队还是天天在家讲政治好了。。。
:D打赢了海地、尼加拉瓜、伊拉克、小鬼子……
没打赢韩战、古巴、索马里……
打输了越南……
对了,MD的军队也是政治家领导的,难道他们就不将政治?谁信啊……
有这么多家丑的军队却天天打仗,还老打赢。。。。讲政治的军队还是天天在家讲政治好了。。。
:D打赢了海地、尼加拉瓜、伊拉克、小鬼子……
没打赢韩战、古巴、索马里……
打输了越南……
对了,MD的军队也是政治家领导的,难道他们就不将政治?谁信啊……
这个……重口味啊
白种人的尺寸 可以捅到直肠了的吧
美军就是没进化好的狗屎,还有那么多狗屎喊他爹,整天还爹万岁,我呸,他像英国一样衰落只是时间问题……
毛头 发表于 2012-2-3 12:51
白灵阿姨十五六岁时也被性侵过。
她那个性侵跟轮子差不多,没点料怎么在美国混呀,听过她在一些脱口秀的采访,连中国的许多基本识都没搞清楚(稿子明显不是中国人写的).
白灵阿姨十五六岁时也被性侵过。
她那个性侵跟轮子差不多,没点料怎么在美国混呀,听过她在一些脱口秀的采访,连中国的许多基本识都没搞清楚(稿子明显不是中国人写的).