超级军网请教：如何才能加快TD制式的普及
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 07:53:47
为什么国产低端机以及外国品牌手机大都采用WCDMA？鲜有支持国产TD的。这是不是对国家推行自己的标准不利？会不会走EVD的老路？叫好不叫做？国家是不是应该对TD芯片加以政策优惠？为什么国产低端机以及外国品牌手机大都采用WCDMA？鲜有支持国产TD的。这是不是对国家推行自己的标准不利？会不会走EVD的老路？叫好不叫做？国家是不是应该对TD芯片加以政策优惠？
等td lte
td scdma是彻底败了
td scdma是彻底败了
优惠政策能撑多久？
TD的问题在于市场，即使是实打实的竞争吧，你是手机厂商你会为了1%不到的潜在用户专门开发一个系列产品？
实际上智能机时代已经在向PC靠拢了，运营商的网络制式已经不重要，那不过是个MODEM，或者说是个其中一个设备而已。
现在就看谁先领头了
很久很久之前就已经有CF标准接口的GSM模块和CDMA模块用于插在当时还是叫PDA的东东身上。
只不过大手机厂商还不愿意放弃这块大蛋糕罢了。
而手机，目前用户还偏爱品牌机，兼容机目前还背着山寨机的恶名
TD的问题在于市场，即使是实打实的竞争吧，你是手机厂商你会为了1%不到的潜在用户专门开发一个系列产品？
实际上智能机时代已经在向PC靠拢了，运营商的网络制式已经不重要，那不过是个MODEM，或者说是个其中一个设备而已。
现在就看谁先领头了
很久很久之前就已经有CF标准接口的GSM模块和CDMA模块用于插在当时还是叫PDA的东东身上。
只不过大手机厂商还不愿意放弃这块大蛋糕罢了。
而手机，目前用户还偏爱品牌机，兼容机目前还背着山寨机的恶名
还是看TD-LET吧，4G时代再说
政府推什么标准，什么标准死翘翘。EVD是，WAPI是，TD也是。
米国LTE已经商用大半年了
米国LTE已经商用大半年了
chinayx 发表于 2012-2-3 15:16 ![]()
政府推什么标准，什么标准死翘翘。EVD是，WAPI是，TD也是。
米国LTE已经商用大半年了
政府那个标准，你懂的
当初巨大中华，已经死了一头，还有一头半条命。。。华为一气之下去海外推销了
移动身架大，背个包袱没死掉，如果移动力推TD-SCDMA，那移动才真的蠢到家了。。。
政府推什么标准，什么标准死翘翘。EVD是，WAPI是，TD也是。
米国LTE已经商用大半年了
政府那个标准，你懂的
当初巨大中华，已经死了一头，还有一头半条命。。。华为一气之下去海外推销了
移动身架大，背个包袱没死掉，如果移动力推TD-SCDMA，那移动才真的蠢到家了。。。
e8098 发表于 2012-2-4 10:50 ![]()
政府那个标准，你懂的
当初巨大中华，已经死了一头，还有一头半条命。。。华为一气之下去海外推销 ...
只有移动能接TD，只有移动能接TD而不倒闭。所以现在移动一门心思搞城域wfi热点，3G用户数量靠移动固话揽用户充数。从严格意义上的3G来说，移动等于放弃了。等4G时代国家政策补偿吧。不过到时候TD-LTE要是比TD还悲催就热闹了。
政府那个标准，你懂的
当初巨大中华，已经死了一头，还有一头半条命。。。华为一气之下去海外推销 ...
只有移动能接TD，只有移动能接TD而不倒闭。所以现在移动一门心思搞城域wfi热点，3G用户数量靠移动固话揽用户充数。从严格意义上的3G来说，移动等于放弃了。等4G时代国家政策补偿吧。不过到时候TD-LTE要是比TD还悲催就热闹了。
chinayx 发表于 2012-2-4 11:15 ![]()
只有移动能接TD，只有移动能接TD而不倒闭。所以现在移动一门心思搞城域wfi热点，3G用户数量靠移动固话揽用 ...
如果TD-LTE还用大唐，那么移动要么死掉要么抗争。。。估计上面不会为了大唐而搞死移动吧？说不定哦，移动虽大，却难以拱动大唐呢
只有移动能接TD，只有移动能接TD而不倒闭。所以现在移动一门心思搞城域wfi热点，3G用户数量靠移动固话揽用 ...
如果TD-LTE还用大唐，那么移动要么死掉要么抗争。。。估计上面不会为了大唐而搞死移动吧？说不定哦，移动虽大，却难以拱动大唐呢
e8098 发表于 2012-2-4 11:19 ![]()
如果TD-LTE还用大唐，那么移动要么死掉要么抗争。。。估计上面不会为了大唐而搞死移动吧？说不定哦，移动 ...
TD失败不是哪一家厂商的问题，是技术问题、商业问题、体制问题纠结在一起导致的。
所以就算TD-LTE真的挂了，也应该不是大唐的问题，起码不只是。
今年是2012年，2008年TD在北京试商用。以目前终端和网络覆盖的情况来看，只能说这帮厂商和研究所真心不给力。人家高通神马的已经把WCDMA、CDMA、LTE神马的集成到一块芯片里面了，别说3G时代，到了4G时代还是要完败
如果TD-LTE还用大唐，那么移动要么死掉要么抗争。。。估计上面不会为了大唐而搞死移动吧？说不定哦，移动 ...
TD失败不是哪一家厂商的问题，是技术问题、商业问题、体制问题纠结在一起导致的。
所以就算TD-LTE真的挂了，也应该不是大唐的问题，起码不只是。
今年是2012年，2008年TD在北京试商用。以目前终端和网络覆盖的情况来看，只能说这帮厂商和研究所真心不给力。人家高通神马的已经把WCDMA、CDMA、LTE神马的集成到一块芯片里面了，别说3G时代，到了4G时代还是要完败
chinayx 发表于 2012-2-4 11:25 ![]()
TD失败不是哪一家厂商的问题，是技术问题、商业问题、体制问题纠结在一起导致的。
所以就算TD-LTE真的挂 ...
哦，俺听在移动工作的朋友说当年是华为和大唐竞争标准失败，远走海外发展的。移动大批撤换大唐设备发泄怨气，水很深哪。。。:D
TD失败不是哪一家厂商的问题，是技术问题、商业问题、体制问题纠结在一起导致的。
所以就算TD-LTE真的挂 ...
哦，俺听在移动工作的朋友说当年是华为和大唐竞争标准失败，远走海外发展的。移动大批撤换大唐设备发泄怨气，水很深哪。。。:D
e8098 发表于 2012-2-4 10:50 ![]()
政府那个标准，你懂的
当初巨大中华，已经死了一头，还有一头半条命。。。华为一气之下去海外推销 ...
是啊，作为率先试点运营的城市，到现在小小市区都不能保证信号稳定，真不好意思拿出去说这也叫3G
政府那个标准，你懂的
当初巨大中华，已经死了一头，还有一头半条命。。。华为一气之下去海外推销 ...
是啊，作为率先试点运营的城市，到现在小小市区都不能保证信号稳定，真不好意思拿出去说这也叫3G
e8098 发表于 2012-2-4 11:31 ![]()
哦，俺听在移动工作的朋友说当年是华为和大唐竞争标准失败，远走海外发展的。移动大批撤换大唐设备发泄怨 ...
我的一个朋友用的是“完成国家政治任务”这样的提法:D
哦，俺听在移动工作的朋友说当年是华为和大唐竞争标准失败，远走海外发展的。移动大批撤换大唐设备发泄怨 ...
我的一个朋友用的是“完成国家政治任务”这样的提法:D
谁告诉你们TD失败了，中兴U880制造的销量纪录你们不知道？
展讯的TD基带，从2011年4-5月份起，每个月热销到断货你们不知道？
TD弯路走到2011年初，现在已经稳稳的三分天下有其一了。
等到明年高通s4平台普及，有了水货的低价TD终端，TD的日子会更好过，就看移动的流量套餐给力不给力了。
展讯的TD基带，从2011年4-5月份起，每个月热销到断货你们不知道？
TD弯路走到2011年初，现在已经稳稳的三分天下有其一了。
等到明年高通s4平台普及，有了水货的低价TD终端，TD的日子会更好过，就看移动的流量套餐给力不给力了。
xbs3000 发表于 2012-2-4 22:02 ![]()
我的一个朋友用的是“完成国家政治任务”这样的提法
好像说的是一个意思:D
我的一个朋友用的是“完成国家政治任务”这样的提法
好像说的是一个意思:D
maomaobear2 发表于 2012-2-4 22:07 ![]()
谁告诉你们TD失败了，中兴U880制造的销量纪录你们不知道？
展讯的TD基带，从2011年4-5月份起，每个月热销 ...
U880是好机器，我也在用U880
但U880再成功，也难掩TD机型匮乏的窘态，何况人家联通的V880也在不断创造纪录，而且橘子版的V880很受追捧。
TD在下行速度上可以慢点，没关系，起码能保证信号稳定就行吧，对不起，他们自己的人都说了“3G确实不好用，我们现在在搞4G”，神马意思很明白了吧。
资费政策不难，那都是人定的，现在都差不太多。希望未来还是有竞争，厌烦了那垄断的嘴脸，看现在移动多好，天天都在打折优惠;P
谁告诉你们TD失败了，中兴U880制造的销量纪录你们不知道？
展讯的TD基带，从2011年4-5月份起，每个月热销 ...
U880是好机器，我也在用U880
但U880再成功，也难掩TD机型匮乏的窘态，何况人家联通的V880也在不断创造纪录，而且橘子版的V880很受追捧。
TD在下行速度上可以慢点，没关系，起码能保证信号稳定就行吧，对不起，他们自己的人都说了“3G确实不好用，我们现在在搞4G”，神马意思很明白了吧。
资费政策不难，那都是人定的，现在都差不太多。希望未来还是有竞争，厌烦了那垄断的嘴脸，看现在移动多好，天天都在打折优惠;P
xbs3000 发表于 2012-2-4 22:28 ![]()
U880是好机器，我也在用U880
但U880再成功，也难掩TD机型匮乏的窘态，何况人家联通的V880也在不断创造纪 ...
TD机型并不缺乏，缺乏的是便宜的水货。
三星现在几乎每款期间都有TD版本，但是价格高，因为17%的税。
而联通有大量的水货终端
即使网络速度相同，资费相同，用移动的3g好终端，就要比联通多1000-3000元的成本，这才是TD的大问题。
而高通S4平台通吃各种标准，移动可以获得同样的廉价高品质终端，包括下一代的苹果，这个最大的矛盾就解决了。
移动还有个问题是流量贵，因为主要是走GSM网络，便宜了，移动网络承受不了。
其实可以把2g、3g的流量分开，3g流量便宜，2g流量贵，这样就可以给出更实惠的套餐
TD的速度慢是伪命题，160K足够了。
U880是好机器，我也在用U880
但U880再成功，也难掩TD机型匮乏的窘态，何况人家联通的V880也在不断创造纪 ...
TD机型并不缺乏，缺乏的是便宜的水货。
三星现在几乎每款期间都有TD版本，但是价格高，因为17%的税。
而联通有大量的水货终端
即使网络速度相同，资费相同，用移动的3g好终端，就要比联通多1000-3000元的成本，这才是TD的大问题。
而高通S4平台通吃各种标准，移动可以获得同样的廉价高品质终端，包括下一代的苹果，这个最大的矛盾就解决了。
移动还有个问题是流量贵，因为主要是走GSM网络，便宜了，移动网络承受不了。
其实可以把2g、3g的流量分开，3g流量便宜，2g流量贵，这样就可以给出更实惠的套餐
TD的速度慢是伪命题，160K足够了。
maomaobear2 发表于 2012-2-4 22:52 ![]()
TD机型并不缺乏，缺乏的是便宜的水货。
三星现在几乎每款期间都有TD版本，但是价格高，因为17%的税。
...
去看下移动建3G基站的速度吧，阳奉阴违，挂羊头卖狗肉。。。虾米意思？明摆着，制抵。
如果是好东西，移动还会捂着发霉？移动背后的眼泪哗哗滴~~
TD机型并不缺乏，缺乏的是便宜的水货。
三星现在几乎每款期间都有TD版本，但是价格高，因为17%的税。
...
去看下移动建3G基站的速度吧，阳奉阴违，挂羊头卖狗肉。。。虾米意思？明摆着，制抵。
如果是好东西，移动还会捂着发霉？移动背后的眼泪哗哗滴~~
又是三分天下有其一.。。。。。好吧。。。。其一.。。。。。。这句话太油菜了
我怎么记得是联通的流量费最贵呢?
如果说网间结算的话那确实是移动的贵，因为IDC机房都在另外两家手里，可那跟TD木有啥关系啊。。。。。
话说,你们就那么看好LTE？ 对用户而言,那个只不过是意味着更快的网速罢了，木有GPRS到3G那么震撼.。。。。
我怎么记得是联通的流量费最贵呢?
如果说网间结算的话那确实是移动的贵，因为IDC机房都在另外两家手里，可那跟TD木有啥关系啊。。。。。
话说,你们就那么看好LTE？ 对用户而言,那个只不过是意味着更快的网速罢了，木有GPRS到3G那么震撼.。。。。
技术成熟了 只要移动想 他就能普及
这是马甲 发表于 2012-2-5 01:03 ![]()
技术成熟了 只要移动想 他就能普及
是啊。。。但是这个技术成熟，水很深哇{:yi:}
技术成熟了 只要移动想 他就能普及
是啊。。。但是这个技术成熟，水很深哇{:yi:}
e8098 发表于 2012-2-5 09:08 ![]()
是啊。。。但是这个技术成熟，水很深哇
坐等了 反正已经习惯了
是啊。。。但是这个技术成熟，水很深哇
坐等了 反正已经习惯了
maomaobear2 发表于 2012-2-4 22:07 ![]()
谁告诉你们TD失败了，中兴U880制造的销量纪录你们不知道？
展讯的TD基带，从2011年4-5月份起，每个月热销 ...
那东西有多少人是光买手机，用2G卡的？
反正俺实验室的人，买来智能机都是把2G卡塞里面，没听说有谁用3G。
谁告诉你们TD失败了，中兴U880制造的销量纪录你们不知道？
展讯的TD基带，从2011年4-5月份起，每个月热销 ...
那东西有多少人是光买手机，用2G卡的？
反正俺实验室的人，买来智能机都是把2G卡塞里面，没听说有谁用3G。
maomaobear2 发表于 2012-2-4 22:52 ![]()
TD机型并不缺乏，缺乏的是便宜的水货。
三星现在几乎每款期间都有TD版本，但是价格高，因为17%的税。
...
我前两年用过TD的上网卡，的确可以有上百KB速度，这个速度浏览网页已经很流畅了。
但是丫的日常状态是：大部分时间都是0K速度，偶尔几秒窜上几百K，然后继续卡……
TD机型并不缺乏，缺乏的是便宜的水货。
三星现在几乎每款期间都有TD版本，但是价格高，因为17%的税。
...
我前两年用过TD的上网卡，的确可以有上百KB速度，这个速度浏览网页已经很流畅了。
但是丫的日常状态是：大部分时间都是0K速度，偶尔几秒窜上几百K，然后继续卡……
chinayx 发表于 2012-2-4 11:15
只有移动能接TD，只有移动能接TD而不倒闭。所以现在移动一门心思搞城域wfi热点，3G用户数量靠移动固话揽用 ...
我们公司人手一个3G酷派的，飘过（附近已经有很多企业整体3G了）。
http://tech.sina.com.cn/t/3g/2012-02-01/10066672526.shtml
chinayx 发表于 2012-2-4 11:15
只有移动能接TD，只有移动能接TD而不倒闭。所以现在移动一门心思搞城域wfi热点，3G用户数量靠移动固话揽用 ...
我们公司人手一个3G酷派的，飘过（附近已经有很多企业整体3G了）。
http://tech.sina.com.cn/t/3g/2012-02-01/10066672526.shtml
jiandingzhe 发表于 2012-2-5 14:19 ![]()
那东西有多少人是光买手机，用2G卡的？
反正俺实验室的人，买来智能机都是把2G卡塞里面，没听说有谁用3G ...
我们的手机塞进2G卡，直接升3G了。资费不变。上网速度不咋样。
那东西有多少人是光买手机，用2G卡的？
反正俺实验室的人，买来智能机都是把2G卡塞里面，没听说有谁用3G ...
我们的手机塞进2G卡，直接升3G了。资费不变。上网速度不咋样。
中国3G无法普及起来，一是资费贵，二是国家让移动选择了TD（如果移动能自主选择WCDMA或许3G会好起来，TD其实可以给联通）
czgm 发表于 2012-2-5 16:47 ![]()
中国3G无法普及起来，一是资费贵，二是国家让移动选择了TD（如果移动能自主选择WCDMA或许3G会好起来，TD其实 ...
WCDMA的专利技术费，MD会分很多的。说不定比手机利润还高。
中国3G无法普及起来，一是资费贵，二是国家让移动选择了TD（如果移动能自主选择WCDMA或许3G会好起来，TD其实 ...
WCDMA的专利技术费，MD会分很多的。说不定比手机利润还高。
duanjichenggong 发表于 2012-2-5 16:54 ![]()
WCDMA的专利技术费，MD会分很多的。说不定比手机利润还高。
TD就没有吗？GSM就没有吗？
WCDMA的专利技术费，MD会分很多的。说不定比手机利润还高。
TD就没有吗？GSM就没有吗？
我觉得移动的资费一点竞争力都没有，我也是比较了很久，最后转到联通的3G了，以前用的是移动的2G。96的套餐全国打电话才0.15.手机是水货的ＬＧＰ９７０
czgm 发表于 2012-2-5 16:54 ![]()
TD就没有吗？GSM就没有吗？
宣传工具的力量
TD就没有吗？GSM就没有吗？
宣传工具的力量
chinayx 发表于 2012-2-5 17:02 ![]()
宣传工具的力量
TDSCDMA，中国在里面没有多少专利
宣传工具的力量
TDSCDMA，中国在里面没有多少专利
czgm 发表于 2012-2-5 17:08
TDSCDMA，中国在里面没有多少专利
中国一直拿TD当自主，TD这个即便没有多少专利（当然官方不承认），高通也不敢收，否则高通在中国吃不了兜着走
czgm 发表于 2012-2-5 17:08
TDSCDMA，中国在里面没有多少专利
中国一直拿TD当自主，TD这个即便没有多少专利（当然官方不承认），高通也不敢收，否则高通在中国吃不了兜着走
wumingzi 发表于 2012-2-5 17:23 ![]()
中国一直拿TD当自主，TD这个即便没有多少专利（当然官方不承认），高通也不敢收，否则高通在中国吃不了 ...
高通只要愿意还是可以向生产企业征收专利费用（就像MS向HTC收专业费那样），只要国内的生产厂商在美国有业务关系，可以跑不了。
中国一直拿TD当自主，TD这个即便没有多少专利（当然官方不承认），高通也不敢收，否则高通在中国吃不了 ...
高通只要愿意还是可以向生产企业征收专利费用（就像MS向HTC收专业费那样），只要国内的生产厂商在美国有业务关系，可以跑不了。
TD的问题关键还是生产TD制式的手机厂商太少，基本上索爱、HTC、三星、摩托生产的手机WCDMA比较多，尤其是HTC。
wumingzi 发表于 2012-2-5 17:23 ![]()
中国一直拿TD当自主，TD这个即便没有多少专利（当然官方不承认），高通也不敢收，否则高通在中国吃不了 ...
不存在吃不了兜着走的问题，中国已经加入世贸，中国就得按规则办事，不愿意也得办，以前那套不行了。
中国一直拿TD当自主，TD这个即便没有多少专利（当然官方不承认），高通也不敢收，否则高通在中国吃不了 ...
不存在吃不了兜着走的问题，中国已经加入世贸，中国就得按规则办事，不愿意也得办，以前那套不行了。
czgm 发表于 2012-2-5 17:38
不存在吃不了兜着走的问题，中国已经加入世贸，中国就得按规则办事，不愿意也得办，以前那套不行了。
加入世贸就不代表中国不能整高通，官方一直宣称TD中国自主，高通正面反对，想打官司，跟中国过不去，必定影响高通在中国的前途，弊大于利，所以现实就是高通目前没敢收TD专利费，尽管他很想
czgm 发表于 2012-2-5 17:38
不存在吃不了兜着走的问题，中国已经加入世贸，中国就得按规则办事，不愿意也得办，以前那套不行了。
加入世贸就不代表中国不能整高通，官方一直宣称TD中国自主，高通正面反对，想打官司，跟中国过不去，必定影响高通在中国的前途，弊大于利，所以现实就是高通目前没敢收TD专利费，尽管他很想
wumingzi 发表于 2012-2-5 17:47 ![]()
加入世贸就不代表中国不能整高通，官方一直宣称TD中国自主，高通正面反对，想打官司，跟中国过不去 ...
你说怎么整吗？把高通中国的人全部抓起来？还是查封高通在中国的资产？或者禁止高通进入中国？
加入世贸就不代表中国不能整高通，官方一直宣称TD中国自主，高通正面反对，想打官司，跟中国过不去 ...
你说怎么整吗？把高通中国的人全部抓起来？还是查封高通在中国的资产？或者禁止高通进入中国？
wumingzi 发表于 2012-2-5 17:47 ![]()
加入世贸就不代表中国不能整高通，官方一直宣称TD中国自主，高通正面反对，想打官司，跟中国过不去 ...
看看这个，高通的专利很难绕过去
http://www.tianya.cn/publicforum/Content/develop/1/86331.shtml
加入世贸就不代表中国不能整高通，官方一直宣称TD中国自主，高通正面反对，想打官司，跟中国过不去 ...
看看这个，高通的专利很难绕过去
http://www.tianya.cn/publicforum/Content/develop/1/86331.shtml
czgm 发表于 2012-2-5 17:56 ![]()
你说怎么整吗？把高通中国的人全部抓起来？还是查封高通在中国的资产？或者禁止高通进入中国？
最简单的，中国可以稍微倾向它的竞争对手啊，高端芯片方面，德仪，博通，英飞凌．．．
你说怎么整吗？把高通中国的人全部抓起来？还是查封高通在中国的资产？或者禁止高通进入中国？
最简单的，中国可以稍微倾向它的竞争对手啊，高端芯片方面，德仪，博通，英飞凌．．．
czgm 发表于 2012-2-5 18:04 ![]()
看看这个，高通的专利很难绕过去
http://www.tianya.cn/publicforum/Content/develop/1/86331.shtml
现实就是TD是不用交专利费的，展讯的TD芯片能搞那么便宜（接近2G芯片的价格）跟这个有很大关系
看看这个，高通的专利很难绕过去
http://www.tianya.cn/publicforum/Content/develop/1/86331.shtml
现实就是TD是不用交专利费的，展讯的TD芯片能搞那么便宜（接近2G芯片的价格）跟这个有很大关系