德国试验下一代美洲狮步兵战车或购买405辆

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:22:45
【环球网综合报道】近日,德国国防部与德国普洛捷克特公司签订合同试用5辆“美洲狮”履带式步兵战战车,如果试用结果顺利,将继续购买405辆该型战车。

  “美洲狮”履带式步兵战车由位于德国卡塞尔的普洛捷克特系统和管理(PSM)联合公司负责建造,该计划由负责国防技术和采办的德联邦办公室于2002年9月授予。“美洲狮”计划也就是以前的“刺猬”(Igel)和Neuer Schuetzenpanzer(NsPz)。

  “美洲狮”步兵战车布局遵循常规设计,前方左侧为驾驶舱,前方右侧为动力装置,中间是并排而坐的车长(右)和炮长(左)。车体中部安装遥控炮塔,配用新型MK 30-2/ABM式30毫米双路供弹自动炮和MG4式5.56毫米同轴机枪。自动炮可发射两种30毫米弹药,分别为尾翼稳定脱壳穿甲弹和最新的空爆弹。空爆弹配用可编程引信,使弹药在目标上空爆炸,达到最佳的毁伤效果。

  该车拥有2种不同水平的防护。基本A级防护重31.45吨,可由A400M飞机空运。该装甲组件可360°抵御14.5毫米枪弹,以及空心装药战斗部炮弹的攻击,可至少抵御10千克重的爆炸成型弹丸战斗部地雷的攻击。而C级防护为该车最高防护级别,即在车侧和炮塔位置加装附加装甲。该型车重41吨,可抵御类似小炸弹攻顶武器的攻击。此时动力与重量比为19.5千瓦/吨。全部附加装甲组件都可实现快速安装。在机动性方面,要求新型“美洲狮”可协同“豹”2主战坦克作战。

【环球网综合报道】近日,德国国防部与德国普洛捷克特公司签订合同试用5辆“美洲狮”履带式步兵战战车,如果试用结果顺利,将继续购买405辆该型战车。

  “美洲狮”履带式步兵战车由位于德国卡塞尔的普洛捷克特系统和管理(PSM)联合公司负责建造,该计划由负责国防技术和采办的德联邦办公室于2002年9月授予。“美洲狮”计划也就是以前的“刺猬”(Igel)和Neuer Schuetzenpanzer(NsPz)。

  “美洲狮”步兵战车布局遵循常规设计,前方左侧为驾驶舱,前方右侧为动力装置,中间是并排而坐的车长(右)和炮长(左)。车体中部安装遥控炮塔,配用新型MK 30-2/ABM式30毫米双路供弹自动炮和MG4式5.56毫米同轴机枪。自动炮可发射两种30毫米弹药,分别为尾翼稳定脱壳穿甲弹和最新的空爆弹。空爆弹配用可编程引信,使弹药在目标上空爆炸,达到最佳的毁伤效果。

  该车拥有2种不同水平的防护。基本A级防护重31.45吨,可由A400M飞机空运。该装甲组件可360°抵御14.5毫米枪弹,以及空心装药战斗部炮弹的攻击,可至少抵御10千克重的爆炸成型弹丸战斗部地雷的攻击。而C级防护为该车最高防护级别,即在车侧和炮塔位置加装附加装甲。该型车重41吨,可抵御类似小炸弹攻顶武器的攻击。此时动力与重量比为19.5千瓦/吨。全部附加装甲组件都可实现快速安装。在机动性方面,要求新型“美洲狮”可协同“豹”2主战坦克作战。

德国国防军也就一个虚头,但是德国的技术储备从来没放松,这点值得我兔学习

這新聞是多久前的事??
前年就已開始試用.
重41吨,重步战车了。  
我觉得美洲狮这思路,是不是看老米治安战被路边炸弹和RPG搞惨了受了过度的刺激才整的这么个新时代的铁乌龟。


冷战结束后背约唯一新研发的履带步战......



冷战结束后背约唯一新研发的履带步战......

搜了一下,这种沤到发馊的旧闻这两天在各个门户网站上转来转去,可见编辑职业态度之垃圾,网站管理水平之低劣.........
2010年12月7日,这是头两辆生产型PUMA交付的日子!

另:莫克尔大妈兜里的小钱钱不够了,PUMA的生产数量从405辆砍到了350辆~

下面是PUMA的官网,新闻参数大图壁纸PDF文件神马的都在里面,有兴趣的自己慢慢去找——

https://www.psm-spz.com/index.php?id=news&L=1



幸福滋润一百年 发表于 2012-9-11 13:35
搜了一下,这种沤到发馊的旧闻这两天在各个门户网站上转来转去,可见编辑职业态度之垃圾,网站管理水平之低 ...


网编只负责复制粘贴吧,不奇怪。网络媒体处理一篇文章以分秒计算,平面媒体处理一篇文章要几天

中国采购逆火这新闻在中国网站上转了10多年还没转完,正常
幸福滋润一百年 发表于 2012-9-11 13:35
搜了一下,这种沤到发馊的旧闻这两天在各个门户网站上转来转去,可见编辑职业态度之垃圾,网站管理水平之低 ...


网编只负责复制粘贴吧,不奇怪。网络媒体处理一篇文章以分秒计算,平面媒体处理一篇文章要几天

中国采购逆火这新闻在中国网站上转了10多年还没转完,正常
核突的猩猩 发表于 2012-9-11 12:03
我觉得美洲狮这思路,是不是看老米治安战被路边炸弹和RPG搞惨了受了过度的刺激才整的这么个新时代的铁乌龟。 ...
基本常识都没有。直到步兵战车和MRAP的区别么?履带式的先天缺陷注定了其不可能成为合格的MRAP,再大的质量也没用。MRAP必须是轮式的结构。
greyhond 发表于 2012-9-11 15:12
基本常识都没有。直到步兵战车和MRAP的区别么?履带式的先天缺陷注定了其不可能成为合格的MRAP,再大的质 ...
麻烦你自己看看,我有哪一句话说美洲狮是MRAP了。还谈基本常识,你连基本的阅读能力都没有。我只是说美洲狮的重防护思路,有可能受到米帝治安战防御地雷和RPG伤害减少战斗人员伤亡的思路影响,我有说他是MRAP么?加强装甲防护,提升车辆能够抵御RPG攻击就算是MRAP?你这什么基本常识?至于你说的履带式的特点决定其无法成为合格的MRAP,我不是所谓的专家并不清楚,但至少我知道,就算是目前大量服役的各型MRAP,其防御地雷和爆炸物的能力也是有限度的,常见的反坦克地雷装药在10公斤至20公斤之间,MRAP防御的也多半是这种等级的爆炸物,类似那种让梅卡瓦炮塔都震飞老远的IED,你以为MRAP能扛得住?真以为V底加上非承载式结构就能阿弥陀佛万事大吉了?
31.45吨
真是够重的!
西方陆军强调人命最重要
战车重量是越来越大   

已经失去了机动作战的意义
变成了行动迟缓的炮台部队
对付对付塔利班没什么问题
和PLA这种装备全面  规模庞大  战术多样的陆军

没戏
核突的猩猩 发表于 2012-9-12 00:56
麻烦你自己看看,我有哪一句话说美洲狮是MRAP了。还谈基本常识,你连基本的阅读能力都没有。我只是说美洲 ...
支持你的观点

面对大当量爆炸物
这种防护还是没用
Swift80 发表于 2012-9-11 17:59
支持你的观点

面对大当量爆炸物
大当量爆炸物,就算是M1A2也一样没用,这句话不是白说吗?美洲狮最大的优点在于分级防护,其模块化的设计依然值得TG学习,而且大布鲁也曾说过04改在大仰角射击方面有局限性,这方面也不如美洲狮。不管怎么样,美洲狮都是目前最优秀的步战车,450辆的采购量也不少了
目前世界上唯一能防御RPG的两种步战车之一
游骑兵不骑马 发表于 2012-9-12 01:16
目前世界上唯一能防御RPG的两种步战车之一
新的RPG2X

照样防不住

Swift80 发表于 2012-9-11 18:17
新的RPG2X

照样防不住
能挡RPG29的坦克世界上都不多,TG目前装甲力量中能有效防御29的也就99系列。
游骑兵不骑马 发表于 2012-9-12 01:20
能挡RPG29的坦克世界上都不多,TG目前装甲力量中能有效防御29的也就99系列。
那不还是RPG?

总不能指望塔利班永远用40火吧
游骑兵不骑马 发表于 2012-9-12 01:20
能挡RPG29的坦克世界上都不多,TG目前装甲力量中能有效防御29的也就99系列。
所以说
现在挡住老式RPG

没什么值得骄傲的    那都什么时代的弹药了

坚持这个性能指标是刻舟求剑
游骑兵不骑马 发表于 2012-9-12 01:20
能挡RPG29的坦克世界上都不多,TG目前装甲力量中能有效防御29的也就99系列。
我不是反对加强防护
而是战车设计要考虑平衡性

花了这么大力气和成本放在装甲防护上
连新型号的火箭筒都防御不住
不如省下这部分成本和重量

强化别的性能   或者提高数量
Swift80 发表于 2012-9-11 18:23
我不是反对加强防护
而是战车设计要考虑平衡性
RPG29的普及程度远不如RPG-7,能挡RPG-7就已经很了不起了,照你这么说,目前世界上没有一种坦克能抵御“标枪”反坦克导弹,那还研制新坦克干嘛?
游骑兵不骑马 发表于 2012-9-12 01:31
RPG29的普及程度远不如RPG-7,能挡RPG-7就已经很了不起了,照你这么说,目前世界上没有一种坦克能抵御“标 ...
标枪可以干扰  可以硬摧毁

火箭筒却不行
Swift80 发表于 2012-9-11 18:33
标枪可以干扰  可以硬摧毁

火箭筒却不行
标枪设计时就有抗干扰的指标,并且自80年代以来不断改进。况且标枪是三代热影像制导,现有中俄对抗激光制导的手段对其无效,干扰弹的效果也不是很好。硬催毁貌似也只有汉斯和棒子在搞吧,现在的技术水平也就对相对飞行速度较低且有时平射的RPG-7有一定成功率的拦截。
Swift80 发表于 2012-9-11 18:33
标枪可以干扰  可以硬摧毁

火箭筒却不行
火箭弹可以硬摧毁。
游骑兵不骑马 发表于 2012-9-12 01:38
标枪设计时就有抗干扰的指标,并且自80年代以来不断改进。况且标枪是三代热影像制导,现有中俄对抗激光制 ...
1、热成像也能干扰
2、硬摧毁中俄都有研究
游骑兵不骑马 发表于 2012-9-12 01:31
RPG29的普及程度远不如RPG-7,能挡RPG-7就已经很了不起了,照你这么说,目前世界上没有一种坦克能抵御“标 ...
"沒有一种坦克能抵御“标枪”反坦克导弹"看到這句我笑了,就一單兵反坦克導彈,沒有你說得那麼神奇,破甲也就和RPG29差不多,那所謂的攻頂模式其實更多的是擊中炮塔前上,並不是頂裝甲
stevenchu 发表于 2012-9-11 19:09
"沒有一种坦克能抵御“标枪”反坦克导弹"看到這句我笑了,就一單兵反坦克導彈,沒有你說得那麼神奇, ...
请给出你的资料来源?再请教是炮塔顶部面积大还是正面积大?
游骑兵不骑马 发表于 2012-9-12 01:38
标枪设计时就有抗干扰的指标,并且自80年代以来不断改进。况且标枪是三代热影像制导,现有中俄对抗激光制 ...
連唯一實裝硬催毁的國家,猶大國都不知道我就不吐嘈你要干擾熱成像就一煙霧彈的事
沙耶 发表于 2012-9-11 12:35
冷战结束后背约唯一新研发的履带步战......
那瑞典的CV90算什么呢?

Swift80 发表于 2012-9-12 00:57
西方陆军强调人命最重要
战车重量是越来越大   


设计时就准备用A400M空运,履带式的,马力强劲,哪点机动性不好?德国的地理位置从冷战起就特别强调机动性,豹1/2都是如此

重量大等于炮台?那各国60吨主战坦克全是固定炮台了
Swift80 发表于 2012-9-12 00:57
西方陆军强调人命最重要
战车重量是越来越大   


设计时就准备用A400M空运,履带式的,马力强劲,哪点机动性不好?德国的地理位置从冷战起就特别强调机动性,豹1/2都是如此

重量大等于炮台?那各国60吨主战坦克全是固定炮台了
哈瓦隆 发表于 2012-9-12 08:35
设计时就准备用A400M空运,履带式的,马力强劲,哪点机动性不好?德国的地理位置从冷战起就特别强调机动 ...
车辆性能好提高
运输机就费劲了

你等A400吧   你看什么时候成规模服役