洛克希德·马丁公司的拦截器(OLD)实验 【视频】

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:33:53
Lockheed Martin's Multiple Kill Vehicle (OLD)
这货好牛逼的样子啊。。。。

有大神知道详情么?给科普科普

Lockheed Martin's Multiple Kill Vehicle (OLD)
这货好牛逼的样子啊。。。。

有大神知道详情么?给科普科普

哦 咱们空间站对接的时候就用的类似技术吧。
woshiwokao 发表于 2012-9-9 20:23
哦 咱们空间站对接的时候就用的类似技术吧。
跟空间咱对接不是一回事
古风居士 发表于 2012-9-9 20:25
跟空间咱对接不是一回事
差不多的东西吧 空中姿态控制。 视频这货更加灵巧更加精准

不过这货灵巧且精准的过分啊
古风居士 发表于 2012-9-9 20:25
跟空间咱对接不是一回事
那个年代计算机太渣。。。放到现在不是很先进的东西。。
说白了,就是飞碟,装个油箱,绑上导弹,大家懂的!!!
woshiwokao 发表于 2012-9-9 20:31
差不多的东西吧 空中姿态控制。 视频这货更加灵巧更加精准

不过这货灵巧且精准的过分啊
在空间是在轨道上运行,不需要反推克服重力。
这个玩意,其实就标准3、6的拦截器
感觉这东西反应时间是快,就是不知道速度如何,能拦截什么,反导用的吗
小虎鲸 发表于 2012-9-9 21:15
感觉这东西反应时间是快,就是不知道速度如何,能拦截什么,反导用的吗
对,就是反导拦截弹的拦截弹头。参看10楼的视频。
feijieguo 发表于 2012-9-9 21:22
对,就是反导拦截弹的拦截弹头。参看10楼的视频。
美帝牛逼啊。没有做不到,只有想不到。
feijieguo 发表于 2012-9-9 21:22
对,就是反导拦截弹的拦截弹头。参看10楼的视频。
从视频里看,应该是没打中,提前把来袭导弹引爆了。
防守可以拦截弹头,放到进攻上也可以随便变轨增加拦截难度,好东西。
lalasho 发表于 2012-9-9 22:29
从视频里看,应该是没打中,提前把来袭导弹引爆了。

乃把分离后推进部和第三方观测卫星当成弹头了。。。

弹头如果飘那么慢还拦截个毛啊
lalasho 发表于 2012-9-9 22:29
从视频里看,应该是没打中,提前把来袭导弹引爆了。
都是直接撞机的

太空中的速度就是宇宙速度的范围,那么个及其高速小东西根本不可能再抛射无引导的弹片,那样更加降低了打击目标的概率。
AceForce 发表于 2012-9-9 22:33
防守可以拦截弹头,放到进攻上也可以随便变轨增加拦截难度,好东西。
你理解反了,这个恰恰是拦截弹的弹头,而不是攻击弹头。
这类动能拦截弹头是不装弹药的,直接靠这么一个东西整体的高速撞机要被拦截的弹道导弹弹头。靠动能撞机击毁目标。
feijieguo 发表于 2012-9-9 23:14
你理解反了,这个恰恰是拦截弹的弹头,而不是攻击弹头。
这类动能拦截弹头是不装弹药的,直接靠这么一个 ...
装少量弹药也行吧,万一是插肩而过(没有完全接触),也可以在非常接近的距离引爆损伤目标弹。
如果完全不装药,稍微有点点偏差,哪怕只有几十公分可能都会使拦截失败。
如果装有少量弹药,可能在误差1m范围内,都能在一定程度损伤目标弹,这样拦截成功率会提升不少。
毕竟在高空高速条件下,完全撞机的难度会大些,概率会小些;装有爆炸部可提高拦截率。
古风居士 发表于 2012-9-9 21:11
在空间是在轨道上运行,不需要反推克服重力。
KKV,Kinetic Kill Vehicle。纯动能,原理跟空间站对接一样。
古风居士 发表于 2012-9-9 23:19
装少量弹药也行吧,万一是插肩而过(没有完全接触),也可以在非常接近的距离引爆损伤目标弹。
如果完全 ...
没有万一.这路子就是一定要击杀成功.也体现一个民族.一种文化做事的风格.换成毛子会引爆.如果MD当初不提出这概念.TG想都不会想这么干

古风居士 发表于 2012-9-9 23:19
装少量弹药也行吧,万一是插肩而过(没有完全接触),也可以在非常接近的距离引爆损伤目标弹。
如果完全 ...


半点弹药都根本没有必要装。
拦截太空的靠高精度制导,因为太空目标速度太高,和音速范围内的目标的运动学特性完全不是一个范畴内的。空空弹的提前引爆散射弹幕方法在太空中的效果只会非常稀疏,而且毫无准确性科研,近音速范围的弹幕,在几十倍乃至近百倍于音速的宇宙速度范围的那就不是几十公分,而是几十公里,弹幕密度就非常稀疏了,而且碎弹片的动能也相比于整体拦截器的动能更加降低了。所以总的拦截的概率和可靠性反而及其低下。

古风居士 发表于 2012-9-9 23:19
装少量弹药也行吧,万一是插肩而过(没有完全接触),也可以在非常接近的距离引爆损伤目标弹。
如果完全 ...


半点弹药都根本没有必要装。
拦截太空的靠高精度制导,因为太空目标速度太高,和音速范围内的目标的运动学特性完全不是一个范畴内的。空空弹的提前引爆散射弹幕方法在太空中的效果只会非常稀疏,而且毫无准确性科研,近音速范围的弹幕,在几十倍乃至近百倍于音速的宇宙速度范围的那就不是几十公分,而是几十公里,弹幕密度就非常稀疏了,而且碎弹片的动能也相比于整体拦截器的动能更加降低了。所以总的拦截的概率和可靠性反而及其低下。
feijieguo 发表于 2012-9-9 23:33
半点弹药都根本没有必要装。
拦截太空的靠高精度制导,因为太空目标速度太高,和音速范围内的目标的运 ...
我并不是说以弹幕杀伤,而是说,拦截弹头接近目标弹时,如果有很小的偏差时可以用引爆杀伤,毕竟高速物体要完全接触碰撞很难。哪怕相差10几公分两者就会插肩而过,如果这时弹头能够引爆,那么这么一点小的差距就足以毁伤(至少一定程度毁伤)目标弹。

至于您说的弹幕拦截方法,其实在这种高速条件下不需要引爆扩散弹幕,这样确实会使弹幕非常稀疏。但是可以“释放”弹幕,让很多子母弹慢慢扩散开,这样在目标前释放,弹幕也可以控制在一定范围内。
......
在太空进行机械人足球倒是蛮有趣的-_-
好像是克林顿那个时候的视频了吧
feijieguo 发表于 2012-9-9 23:14
你理解反了,这个恰恰是拦截弹的弹头,而不是攻击弹头。
这类动能拦截弹头是不装弹药的,直接靠这么一个 ...
他的意思是,利用这种技术进行洲际导弹的突防。不知道同样技术的拦截弹能否拦截呢?在洲际弹道导弹上附件一件类似于拦截弹的装置,侦测拦截弹的状态,进行规避,其实不需要这样的脉冲引擎,装载上类似于金属风暴的子弹就可以啦
这个就和洲际导弹重返大气层vs.回收卫星重返一样.考察点不同,虽然都是重返大气层,但着眼点不同
就是一个KKV而已嘛。。
这视频在两年前我看过,当时就有坛友说不稀奇,在n年前就看过
古风居士 发表于 2012-9-9 23:52
我并不是说以弹幕杀伤,而是说,拦截弹头接近目标弹时,如果有很小的偏差时可以用引爆杀伤,毕竟高速物体 ...
现在人类在太空制造的碎片太多了,今后的作战方式都得节能环保,没看到前两年兔子玩共轨道反卫星实验制造大量碎片被以老美为首的众喽啰一阵吐槽指责吗;P
feijieguo 发表于 2012-9-9 21:21
不,这个其实是标准3、6的拦截弹的末端弹头的原型。
这东西对非主动变轨弹能够在接触前微调,但对于主动变轨弹,尤其是大气层外飞行阶段或者上升阶段主动机动弹应该是收效甚微呀
chanper 发表于 2012-9-11 09:50
这东西对非主动变轨弹能够在接触前微调,但对于主动变轨弹,尤其是大气层外飞行阶段或者上升阶段主动机动 ...
效果当然不会减低的,因为你进攻导弹再怎么便轨也不是做高机动性质的变轨。所以,在太空中应付变轨机动不是啥难事。
feijieguo 发表于 2012-9-9 21:21
不,这个其实是标准3、6的拦截弹的末端弹头的原型。
怎么不一样,人家又不是说同一个东西,人家是说类似的技术。都是反冲进行轨道和姿态控制,怎么就不是类似技术了?
就是空间交会对接的技术
满洲也弄得出来
feijieguo 发表于 2012-9-9 23:33
半点弹药都根本没有必要装。
拦截太空的靠高精度制导,因为太空目标速度太高,和音速范围内的目标的运 ...
想不到SM3居然是3级固体火箭
lalasho 发表于 2012-9-9 22:29
从视频里看,应该是没打中,提前把来袭导弹引爆了。
我也觉得是KKV还没到,靶弹头自己引爆了。

然后现场的围观群众开始一看KKV还没到靶弹就爆炸,都不知道该怎么表情了。

因为他们通过常识判断是没命中,弹头自毁。

但是后面鼓掌欢呼起来了,于是前面的立即开始做胜利的表情。

洲际导弹末端变轨也是用的这玩意
solo1981 发表于 2012-9-11 12:07
我也觉得是KKV还没到,靶弹头自己引爆了。

然后现场的围观群众开始一看KKV还没到靶弹就爆炸,都不知道 ...
那是第三级火箭,都中尉了,这么丢脸的话不要随便说吧。(视频后来都放出了弹头的截图)
henryno12 发表于 2012-9-11 14:02
洲际导弹末端变轨也是用的这玩意
那你的弹头往什么地方装核装药和起爆装置?
说没有装到的都是没仔细看视频

我第一遍也是以为没撞到   后来才反映过来

撞击的不是红色的   红色的是火箭
KKV,动能拦截装置。国内也有。