战争中老兵油子被菜鸟虐的战例不多但也是有的

只能说在你的认识中老兵和菜鸟与很多人的定义不同。第一次听说二战前期的日军和海湾战争的美军属于菜鸟级别的。兵龄是一回事，指挥水平和单兵训练水平及战术能力是另一码事。

只能说在你的认识中老兵和菜鸟与很多人的定义不同。第一次听说二战前期的日军和海湾战争的美军属于菜鸟级别的。兵龄是一回事，指挥水平和单兵训练水平及战术能力是另一码事。

再有战斗力的人类士兵面对一个菜鸟铁血也得退散……

火力，组织，军官指挥是同一档次么？

先进的战争理念战落后的战争理念，能赢是必然的

俗话说：跟臭棋篓子下棋，越下越臭。国军和老萨军队所谓的百战经验，也就臭棋篓子的水平。

楼主确定举例没问题？

a51355 发表于 2012-9-8 21:20
俗话说：跟臭棋篓子下棋，越下越臭。国军和老萨军队所谓的百战经验，也就臭棋篓子的水平。
同志吐槽的妙，乐死我了，太逗了

不懂不要乱说,惹人笑话,这两场战争与士兵是老兵油子或者菜鸟有关系么?完全是指挥官的指挥失误
国军在淞沪会战的失败,是战略战术上的错误,蒋被日本人骗了,当时国民党的军队紧逼黄浦江而布阵，日本的军队无法渡过。日军指挥官派使者对蒋介石说：“您孤军深入，然而却紧逼黄浦江部署军阵，这是长久相持的策略，不是想迅速交战的办法。如果能移动兵阵稍微后撤，让日本的军队得以渡河，以决胜负，不也是很好的事情吗！”国民党众将领都说：“我众敌寡，不如遏制他们，使他们不能上岸，这样可以万无一失。”有人说：“只带领兵众稍微后撤一点，让他们渡河渡到一半，我们再出动奋起攻杀，没有不胜的道理！”蒋介石也认为可以，于是就命令兵众后退。国民党的军队一退就不可收拾,日军指挥官柳川平助、松井石根等率领军队渡过河攻击他们。国军指挥官巡视军阵， 想来率领退逃的兵众，结果战马倒地，被日本的士兵杀掉，国民党的军队于是就崩溃了。日军指挥官等乘胜追击，一直追到上海，国民党的军队大败，自相践踏而死的人，遮蔽山野堵塞山川。逃跑的人听到刮风的声音和鹤的鸣叫声，都以为是日本的军队将要来到，昼夜不敢停歇，慌不择路，风餐露宿，冻饿交加，死亡的人十有七八,当初，国民党的军队稍微后撤时，陈诚在军阵后面高声呼喊：“国军失败了！”兵众们听到后就狂奔乱逃。日军缴获了国民党王蒋介石所乘坐的装饰着云母的汽车
伊拉克败于美军也是战略战术的问题,上了美军的当,当时美军指挥官面对伊拉克军队,说：“伊拉克的军队一向强悍勇敢，轻视我们。善于作战的将领要利用这一点。军事著作上说过，赶到50公里外去打仗，就有损失上将的危险；赶到25公里外去打仗，路上士兵就可能逃亡一成。我们要诱敌深入"
于是就命令带上了十万个行军灶。行进了一天，减为五万个，第三天又减到三万个。伊拉克的指挥官经过美军扎过营的地方，点了灶数、不觉喜上眉梢，兴奋地对部下说：“我早就知道美军素来胆怯，果然不错，才入我国境内三天，就有一半兵士逃亡了，那样的军队还敢打仗吗！”于是伊拉克指挥官命令军队放弃辎重,全速前进
美军指挥官就在前面不远处埋伏下来,并且命令士兵把路旁一棵大树的树皮削去，露出白白的木质部分，刻上了伊拉克指挥官的名字,同时又命令一万名善射的狙击手，埋伏在道路两旁，互相约定：“晚上一看到灯光，就一起射击”。这天晚上，伊拉克指挥官果然来到树下，抬头看到树上削白的地方，隐隐有几个字迹，昏黑难辨，转身命令小兵打开手电照看。兵士刚刚打开手电，伊拉克指挥官还来不及看清，埋伏的美军士兵看见路上起了亮光，顿时一齐射击。伊拉克军队军猝不及防，一下子溃不成军
这两场战争跟士兵本身的素质没有关系,完全是指挥官指挥的问题

不懂不要乱说,惹人笑话,这两场战争与士兵是老兵油子或者菜鸟有关系么?完全是指挥官的指挥失误
国军在淞沪会 ...
神吐槽，穿越了么…

当火力,战略战术和指挥素质确定时,菜鸟凌虐老油条就是纯粹的运气了,象韩德彩PK佛席饵,张积汇得分戴威斯等.

不懂不要乱说,惹人笑话,这两场战争与士兵是老兵油子或者菜鸟有关系么?完全是指挥官的指挥失误
国军在淞沪会 ...
围观淝水和马陵的国军与霉菌

niuniulianhe 发表于 2012-9-8 21:33
不懂不要乱说,惹人笑话,这两场战争与士兵是老兵油子或者菜鸟有关系么?完全是指挥官的指挥失误
国军在淞沪会 ...
您这段子

呃，楼主举得这两例子，我能用唯武器论来吐糟么

niuniulianhe 发表于 2012-9-8 21:33
不懂不要乱说,惹人笑话,这两场战争与士兵是老兵油子或者菜鸟有关系么?完全是指挥官的指挥失误
国军在淞沪会 ...
我怎么感觉好像看过类似的？你这说话的口气也像是从古文翻译过来的。
第一个是苻坚百万团灭的淝水之战
第二个是孙膑给庞涓用的减灶计吧？

以后做事就用计算机筛选出专业最不对口的人去做就好了，一下子都变黑马了。

呃，楼主举得这两例子，我能用唯武器论来吐糟么
科技就是战斗力嘛，淞沪之战把大量步兵至于INJ战列舰的主炮射程之内，换成TG打估计也很难看。

再有战斗力的人类士兵面对一个菜鸟铁血也得退散……
州长表示异议…

niuniulianhe 发表于 2012-9-8 21:33
不懂不要乱说,惹人笑话,这两场战争与士兵是老兵油子或者菜鸟有关系么?完全是指挥官的指挥失误
国军在淞沪会 ...
劳资的一口咖啡啊……

楼主你受刺激啦？举啥例子不好你举这俩？日本兵的那训练强度是连基本后勤都跟不上的中央军能比的？伊拉克那种拿着最先进的装备打最古老仗的第三类陆军能跟深刻总结越南战争经验教训、新交战方式大规模应用的美军相比？

这个区分标准

nicklee0085 发表于 2012-9-8 23:19
科技就是战斗力嘛，淞沪之战把大量步兵至于INJ战列舰的主炮射程之内，换成TG打估计也很难看。
淞沪战役日军没有战列舰