中国不应军事威慑钓鱼岛，若冲绳F22过来根本没法收场[再 ...

【置顶】哎呦哎呦，末尾内容更新，标题也改了，别喷了


中国不应低估美国保卫自己附属国的决心，任何军事威胁恐吓都要掂量清楚后果。

如果中国派出混编机群在钓鱼岛海域进行军事恐吓，很难说会有什么后果，万一美国派出冲绳基地的F22过来，怎么办？撤还是不撤？想想96年台海危机的历史吧

-------------------------------------------------------------
9月11日，日本悍然宣布钓鱼岛收归国有，中国下一步反应是什么？

如果我们组织机群、舰队绕岛宣示主权，会不会被美日海空军力量驱赶和监视？美国派F22拦截你的海监船和侦察机，你怎么办？撤还是不撤？
--------------------------------------------------------------

9月8号的贴子，楼主贝利嘴 不幸言中了
我们还没开始军事威慑，美国人已经先发制人派F22过来威慑你了
链接 http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00231376.html  
百度翻译日文至汉语
12日下午2时15分左右，在山口县的美国军海军陆战队·岩国航空基地，美国空军所属的隐形战斗机紧急着陆。
紧急着陆的，美国空军的“F-22隐形战斗机A部落”2机。
“AK」的文字的确认，阿拉斯加所属的机体可以确认。
着陆后，救援车辆陪跑的形式，机库方面去了。
冲绳的嘉手纳基地，几乎是在同一时间6座F -22被确认，并且美国军队日本展开的F -22增加被认为。
谷歌翻译日文至英文
At around 15:02 pm March 12, at Marine Corps Air Station Iwakuni, Yamaguchi Prefecture, U.S. military, U.S. Air Force stealth fighter belonging to made ​​an emergency landing.
Did an emergency landing, the two aircraft fighter "F-22A Raptor stealth" of the United States Air Force.
Letters "AK" can be confirmed, it is the aircraft belonging to Alaska I can see.
Immediately after landing, in the form of a rescue vehicle to accompany, I headed towards the hangar.
Seen at Kadena Air Base in Okinawa, F-22 Six have been confirmed at approximately the same time, and that increasing the number of F-22 to expand the U.S. military in Japan.

简报——两架阿拉斯加F22紧急调防到冲绳·嘉手纳空军基地，使目前驻防的F22数目达到6架。
大家可以看一下地图，该机场距离钓鱼岛只有300公里，冲绳目前拥有的六架F22用不了15分钟就能飞到
歼20还没服役，PLA除了派盾舰过去充数，我想不出什么好的拦截办法

PS看着楼里一大堆喊打喊杀的愤青，本自五心中一股客观理性高瞻远瞩未卜先知理智清醒的优越感油然而生表拍我
----------------------------------------------
至于时间问题，属于谷歌翻译错误
原文：12日午後2時15分ごろ、山口県のアメリカ軍海兵隊・岩国航空基地に、アメリカ空軍所属のステルス戦闘機が緊急着陸した。
谷歌不但把2点15分翻译成了15点02分，还加了3月
--------------------------------------------------------------------------------------------
最新报道——兰德公司：在钓鱼岛空战 美军无力维持空中优势
链接http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_09/13/17581513_0.shtml  
摘要“报道称，如果美国确定对台海或钓鱼岛事态进行军事干预，那么解放军可能对位于西太平洋的美军设施进行打击。美军已难以确保距离冲突区域最近的“第一岛链”内的基地（集中在冲绳）的安全，无形中迫使美军（特别是空军）依靠更加遥远的关岛安德森基地实施作战，它距离“台湾海峡中线”和钓鱼岛分别达2800公里和2580公里。”

楼主评论：我认为兰德的这个设定是过度悲观的，如果发生战争，美军冲绳空军基地依然能够勉强维持F22使用，根本无需后撤至关岛。所以美军距离钓鱼岛的距离应为300公里，而非2000公里。所以PLA无力维持空优

原因：
在没有机场上空制空权的前提下，仅仅通过地对地导弹袭击，根本无法瘫痪空军基地，只能起到干扰作用
证据：
1。中途岛海战经验表明，美国航母在受到俯冲轰炸后，短短200余米的跑道被炸了N个坑，全部成功紧急修复，没有一艘航母失去起降能力。
2。陆地空军基地的无论是几何尺寸还是施工坚固程度都不是航母能比的，修复能力也不是航母能比的，所以其承受轰炸的能力远远超出航母。英阿马岛战争，英国动用战略轰炸机对阿根廷机场发动了地毯式轰炸。但是阿根廷在24小时内就恢复了机场的功能
3。 无论是DF21还是巡航导弹，其精度相对于目视俯冲投弹，都无优势；而且投弹重量相对于动辄载重几十吨的战略轰炸机也没优势。所以威力不容高估

综合1,2,3  => PLA在没有钻地核弹的情况下，凭借地对地常规导弹无法有效瘫痪冲绳空军基地

-----------------------------------------------
2012-9-16
本座又做了一番研究，得出一个新结论

土鳖在浙江有12座机场。按照每个机场驻扎3个大队来计算，仅浙江省即可密集驻扎400架三代机，再加上福建，PLA可以再钓鱼岛400千米范围内驻扎全国所有的三代机
美日在冲绳有3座机场，而且一个比一个距离远。


如果我们像车轱辘 一样轮番上阵，美日就是三座机场PK全中国，距离远了不敢说，但是区区300千米外的钓鱼岛制空权还是没问题的


【置顶】哎呦哎呦，末尾内容更新，标题也改了，别喷了


中国不应低估美国保卫自己附属国的决心，任何军事威胁恐吓都要掂量清楚后果。

如果中国派出混编机群在钓鱼岛海域进行军事恐吓，很难说会有什么后果，万一美国派出冲绳基地的F22过来，怎么办？撤还是不撤？想想96年台海危机的历史吧

-------------------------------------------------------------
9月11日，日本悍然宣布钓鱼岛收归国有，中国下一步反应是什么？

如果我们组织机群、舰队绕岛宣示主权，会不会被美日海空军力量驱赶和监视？美国派F22拦截你的海监船和侦察机，你怎么办？撤还是不撤？
--------------------------------------------------------------

9月8号的贴子，楼主贝利嘴 不幸言中了
我们还没开始军事威慑，美国人已经先发制人派F22过来威慑你了
链接 http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00231376.html  
百度翻译日文至汉语
12日下午2时15分左右，在山口县的美国军海军陆战队·岩国航空基地，美国空军所属的隐形战斗机紧急着陆。
紧急着陆的，美国空军的“F-22隐形战斗机A部落”2机。
“AK」的文字的确认，阿拉斯加所属的机体可以确认。
着陆后，救援车辆陪跑的形式，机库方面去了。
冲绳的嘉手纳基地，几乎是在同一时间6座F -22被确认，并且美国军队日本展开的F -22增加被认为。
谷歌翻译日文至英文
At around 15:02 pm March 12, at Marine Corps Air Station Iwakuni, Yamaguchi Prefecture, U.S. military, U.S. Air Force stealth fighter belonging to made ​​an emergency landing.
Did an emergency landing, the two aircraft fighter "F-22A Raptor stealth" of the United States Air Force.
Letters "AK" can be confirmed, it is the aircraft belonging to Alaska I can see.
Immediately after landing, in the form of a rescue vehicle to accompany, I headed towards the hangar.
Seen at Kadena Air Base in Okinawa, F-22 Six have been confirmed at approximately the same time, and that increasing the number of F-22 to expand the U.S. military in Japan.

简报——两架阿拉斯加F22紧急调防到冲绳·嘉手纳空军基地，使目前驻防的F22数目达到6架。
大家可以看一下地图，该机场距离钓鱼岛只有300公里，冲绳目前拥有的六架F22用不了15分钟就能飞到
歼20还没服役，PLA除了派盾舰过去充数，我想不出什么好的拦截办法

PS看着楼里一大堆喊打喊杀的愤青，本自五心中一股客观理性高瞻远瞩未卜先知理智清醒的优越感油然而生表拍我
----------------------------------------------
至于时间问题，属于谷歌翻译错误
原文：12日午後2時15分ごろ、山口県のアメリカ軍海兵隊・岩国航空基地に、アメリカ空軍所属のステルス戦闘機が緊急着陸した。
谷歌不但把2点15分翻译成了15点02分，还加了3月
--------------------------------------------------------------------------------------------
最新报道——兰德公司：在钓鱼岛空战 美军无力维持空中优势
链接http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_09/13/17581513_0.shtml  
摘要“报道称，如果美国确定对台海或钓鱼岛事态进行军事干预，那么解放军可能对位于西太平洋的美军设施进行打击。美军已难以确保距离冲突区域最近的“第一岛链”内的基地（集中在冲绳）的安全，无形中迫使美军（特别是空军）依靠更加遥远的关岛安德森基地实施作战，它距离“台湾海峡中线”和钓鱼岛分别达2800公里和2580公里。”

楼主评论：我认为兰德的这个设定是过度悲观的，如果发生战争，美军冲绳空军基地依然能够勉强维持F22使用，根本无需后撤至关岛。所以美军距离钓鱼岛的距离应为300公里，而非2000公里。所以PLA无力维持空优

原因：
在没有机场上空制空权的前提下，仅仅通过地对地导弹袭击，根本无法瘫痪空军基地，只能起到干扰作用
证据：
1。中途岛海战经验表明，美国航母在受到俯冲轰炸后，短短200余米的跑道被炸了N个坑，全部成功紧急修复，没有一艘航母失去起降能力。
2。陆地空军基地的无论是几何尺寸还是施工坚固程度都不是航母能比的，修复能力也不是航母能比的，所以其承受轰炸的能力远远超出航母。英阿马岛战争，英国动用战略轰炸机对阿根廷机场发动了地毯式轰炸。但是阿根廷在24小时内就恢复了机场的功能
3。 无论是DF21还是巡航导弹，其精度相对于目视俯冲投弹，都无优势；而且投弹重量相对于动辄载重几十吨的战略轰炸机也没优势。所以威力不容高估

综合1,2,3  => PLA在没有钻地核弹的情况下，凭借地对地常规导弹无法有效瘫痪冲绳空军基地

-----------------------------------------------
2012-9-16
本座又做了一番研究，得出一个新结论

土鳖在浙江有12座机场。按照每个机场驻扎3个大队来计算，仅浙江省即可密集驻扎400架三代机，再加上福建，PLA可以再钓鱼岛400千米范围内驻扎全国所有的三代机
美日在冲绳有3座机场，而且一个比一个距离远。


如果我们像车轱辘 一样轮番上阵，美日就是三座机场PK全中国，距离远了不敢说，但是区区300千米外的钓鱼岛制空权还是没问题的