超级军网钓鱼岛现状不应贸然改变
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:15:47
随着日本法庭批准将中国渔船船长詹其雄延长扣押10天，北京的外交反应进一步升级。中国外交部宣布，暂停中日双边省部级以上的交往，中止双方关于增加航班、扩大两国航权事宜的接触，推迟中日煤炭综合会议，取消接待一团要前往上海参观世博会的日本学生等。中国公民赴日旅游的规模，也将受到影响。此前，中国外交部已经宣布，推迟中日第二次东海问题原则共识政府间谈判；其外交辞令，也从开始的发言人层级的“严正交涉”，逐步上升到副外长层级的“强烈愤慨和抗议”。中国外交部更警告，若日本“一意孤行”，将采取“强烈反制措施”，紧张形势几乎到了一触即发的地步。
中日之间对于钓鱼岛（日本称为尖阁群岛）的主权争议，是二次大战后遗留下来的历史产物。跟国际上任何领土纠纷一样，钓鱼岛争议包含了历史、法律、民族情绪等错综复杂的元素，再加上中日同为举足轻重的经济大国，中国的崛起又冲击着美国在本区域的势力，地缘政治的现实利害，更使得争议不可能在一时三刻获得解决。职是之故，涉及的各方尤其需要保持冷静克制，用理性务实的文明手段化解冲突，以维护和平稳定的环境，这才符合本区域的最大利益。
中国对于钓鱼岛的主权主张，基本上立足于历史，但一个无可否认的事实在于，日本对该岛屿目前实际行使管辖权。自日美1971年签订《冲绳归还协定》，把冲绳岛归还日本，连钓鱼岛一并“附送”以来，中日对于钓鱼岛的主权争议，始终维持一套基本的游戏规则。邓小平当年提出的“让下一代人解决”的搁置法，几十年来几乎成为了双方在处理钓鱼岛争端上的默契。无论是大陆渔船在钓鱼岛海域作业，或台湾、香港的“保钓”人士前往该处宣示主权，日本政府一贯采取驱离的做法。中国政府虽然照例会提出交涉，但局势一般都不至于变得失控。
本次中国渔船与日本巡逻船相撞事件，日本并没有按照惯例予以驱逐，反而是扣留了渔船；虽然后来释放了14名船员并遣返渔船，却罕见地动用国内法，以“妨碍执行公务罪嫌疑”扣押船长詹其雄。这一做法，无疑是破坏了双方多年以来的默契，有用司法手段间接宣示对钓鱼岛的主权，成为了从“事实占有”转变为“法理占有”的味道，也无怪乎中国政府的交涉层级和措词立场会不断地强化。
埋下钓鱼岛主权争端的“始作俑者”美国，在事发后的首次表态是呼吁中日透过对话，和平解决争端。美国国务院助理国务卿兼发言人克劳利当时也重申，美日同盟是亚洲安全与稳定的基石。然而，在上周四的例行记者会上，克劳利在记者的追问下表示，《美日安保条约》第5条明载，条约适用于日本行政下的领域，因此也适用于尖阁群岛。他并强调，美国的这一立场并没有改变。
虽然美国在2004年曾做过同样的表述，但在中日仍然还在努力为本次争端寻求解围之道时，美国的这一表态恐怕还将引发不必要的猜疑和紧张。东亚的和平与稳定，无论是对依赖国际贸易的中国与日本，或在本区域有庞大政治、经济和军事利益的美国，都重要无比；东亚乃至东南亚的众多国家，也不希望看到中日关系陷入紧张。钓鱼岛争端事涉主权，在还没有找到理想的解决办法之前，最好还是维持现状，避免对另一方造成不必要的刺激。随着日本执政党局势的明朗化，外界都期望事态能够朝向务实理性的方向发展。
http://www.zaobao.com/yl/sl100921_001.shtml随着日本法庭批准将中国渔船船长詹其雄延长扣押10天，北京的外交反应进一步升级。中国外交部宣布，暂停中日双边省部级以上的交往，中止双方关于增加航班、扩大两国航权事宜的接触，推迟中日煤炭综合会议，取消接待一团要前往上海参观世博会的日本学生等。中国公民赴日旅游的规模，也将受到影响。此前，中国外交部已经宣布，推迟中日第二次东海问题原则共识政府间谈判；其外交辞令，也从开始的发言人层级的“严正交涉”，逐步上升到副外长层级的“强烈愤慨和抗议”。中国外交部更警告，若日本“一意孤行”，将采取“强烈反制措施”，紧张形势几乎到了一触即发的地步。
中日之间对于钓鱼岛（日本称为尖阁群岛）的主权争议，是二次大战后遗留下来的历史产物。跟国际上任何领土纠纷一样，钓鱼岛争议包含了历史、法律、民族情绪等错综复杂的元素，再加上中日同为举足轻重的经济大国，中国的崛起又冲击着美国在本区域的势力，地缘政治的现实利害，更使得争议不可能在一时三刻获得解决。职是之故，涉及的各方尤其需要保持冷静克制，用理性务实的文明手段化解冲突，以维护和平稳定的环境，这才符合本区域的最大利益。
中国对于钓鱼岛的主权主张，基本上立足于历史，但一个无可否认的事实在于，日本对该岛屿目前实际行使管辖权。自日美1971年签订《冲绳归还协定》，把冲绳岛归还日本，连钓鱼岛一并“附送”以来，中日对于钓鱼岛的主权争议，始终维持一套基本的游戏规则。邓小平当年提出的“让下一代人解决”的搁置法，几十年来几乎成为了双方在处理钓鱼岛争端上的默契。无论是大陆渔船在钓鱼岛海域作业，或台湾、香港的“保钓”人士前往该处宣示主权，日本政府一贯采取驱离的做法。中国政府虽然照例会提出交涉，但局势一般都不至于变得失控。
本次中国渔船与日本巡逻船相撞事件，日本并没有按照惯例予以驱逐，反而是扣留了渔船；虽然后来释放了14名船员并遣返渔船，却罕见地动用国内法，以“妨碍执行公务罪嫌疑”扣押船长詹其雄。这一做法，无疑是破坏了双方多年以来的默契，有用司法手段间接宣示对钓鱼岛的主权，成为了从“事实占有”转变为“法理占有”的味道，也无怪乎中国政府的交涉层级和措词立场会不断地强化。
埋下钓鱼岛主权争端的“始作俑者”美国，在事发后的首次表态是呼吁中日透过对话，和平解决争端。美国国务院助理国务卿兼发言人克劳利当时也重申，美日同盟是亚洲安全与稳定的基石。然而，在上周四的例行记者会上，克劳利在记者的追问下表示，《美日安保条约》第5条明载，条约适用于日本行政下的领域，因此也适用于尖阁群岛。他并强调，美国的这一立场并没有改变。
虽然美国在2004年曾做过同样的表述，但在中日仍然还在努力为本次争端寻求解围之道时，美国的这一表态恐怕还将引发不必要的猜疑和紧张。东亚的和平与稳定，无论是对依赖国际贸易的中国与日本，或在本区域有庞大政治、经济和军事利益的美国，都重要无比；东亚乃至东南亚的众多国家，也不希望看到中日关系陷入紧张。钓鱼岛争端事涉主权，在还没有找到理想的解决办法之前，最好还是维持现状，避免对另一方造成不必要的刺激。随着日本执政党局势的明朗化，外界都期望事态能够朝向务实理性的方向发展。
http://www.zaobao.com/yl/sl100921_001.shtml
中日之间对于钓鱼岛（日本称为尖阁群岛）的主权争议，是二次大战后遗留下来的历史产物。跟国际上任何领土纠纷一样，钓鱼岛争议包含了历史、法律、民族情绪等错综复杂的元素，再加上中日同为举足轻重的经济大国，中国的崛起又冲击着美国在本区域的势力，地缘政治的现实利害，更使得争议不可能在一时三刻获得解决。职是之故，涉及的各方尤其需要保持冷静克制，用理性务实的文明手段化解冲突，以维护和平稳定的环境，这才符合本区域的最大利益。
中国对于钓鱼岛的主权主张，基本上立足于历史，但一个无可否认的事实在于，日本对该岛屿目前实际行使管辖权。自日美1971年签订《冲绳归还协定》，把冲绳岛归还日本，连钓鱼岛一并“附送”以来，中日对于钓鱼岛的主权争议，始终维持一套基本的游戏规则。邓小平当年提出的“让下一代人解决”的搁置法，几十年来几乎成为了双方在处理钓鱼岛争端上的默契。无论是大陆渔船在钓鱼岛海域作业，或台湾、香港的“保钓”人士前往该处宣示主权，日本政府一贯采取驱离的做法。中国政府虽然照例会提出交涉，但局势一般都不至于变得失控。
本次中国渔船与日本巡逻船相撞事件，日本并没有按照惯例予以驱逐，反而是扣留了渔船；虽然后来释放了14名船员并遣返渔船，却罕见地动用国内法，以“妨碍执行公务罪嫌疑”扣押船长詹其雄。这一做法，无疑是破坏了双方多年以来的默契，有用司法手段间接宣示对钓鱼岛的主权，成为了从“事实占有”转变为“法理占有”的味道，也无怪乎中国政府的交涉层级和措词立场会不断地强化。
埋下钓鱼岛主权争端的“始作俑者”美国，在事发后的首次表态是呼吁中日透过对话，和平解决争端。美国国务院助理国务卿兼发言人克劳利当时也重申，美日同盟是亚洲安全与稳定的基石。然而，在上周四的例行记者会上，克劳利在记者的追问下表示，《美日安保条约》第5条明载，条约适用于日本行政下的领域，因此也适用于尖阁群岛。他并强调，美国的这一立场并没有改变。
虽然美国在2004年曾做过同样的表述，但在中日仍然还在努力为本次争端寻求解围之道时，美国的这一表态恐怕还将引发不必要的猜疑和紧张。东亚的和平与稳定，无论是对依赖国际贸易的中国与日本，或在本区域有庞大政治、经济和军事利益的美国，都重要无比；东亚乃至东南亚的众多国家，也不希望看到中日关系陷入紧张。钓鱼岛争端事涉主权，在还没有找到理想的解决办法之前，最好还是维持现状，避免对另一方造成不必要的刺激。随着日本执政党局势的明朗化，外界都期望事态能够朝向务实理性的方向发展。
http://www.zaobao.com/yl/sl100921_001.shtml随着日本法庭批准将中国渔船船长詹其雄延长扣押10天，北京的外交反应进一步升级。中国外交部宣布，暂停中日双边省部级以上的交往，中止双方关于增加航班、扩大两国航权事宜的接触，推迟中日煤炭综合会议，取消接待一团要前往上海参观世博会的日本学生等。中国公民赴日旅游的规模，也将受到影响。此前，中国外交部已经宣布，推迟中日第二次东海问题原则共识政府间谈判；其外交辞令，也从开始的发言人层级的“严正交涉”，逐步上升到副外长层级的“强烈愤慨和抗议”。中国外交部更警告，若日本“一意孤行”，将采取“强烈反制措施”，紧张形势几乎到了一触即发的地步。
中日之间对于钓鱼岛（日本称为尖阁群岛）的主权争议，是二次大战后遗留下来的历史产物。跟国际上任何领土纠纷一样，钓鱼岛争议包含了历史、法律、民族情绪等错综复杂的元素，再加上中日同为举足轻重的经济大国，中国的崛起又冲击着美国在本区域的势力，地缘政治的现实利害，更使得争议不可能在一时三刻获得解决。职是之故，涉及的各方尤其需要保持冷静克制，用理性务实的文明手段化解冲突，以维护和平稳定的环境，这才符合本区域的最大利益。
中国对于钓鱼岛的主权主张，基本上立足于历史，但一个无可否认的事实在于，日本对该岛屿目前实际行使管辖权。自日美1971年签订《冲绳归还协定》，把冲绳岛归还日本，连钓鱼岛一并“附送”以来，中日对于钓鱼岛的主权争议，始终维持一套基本的游戏规则。邓小平当年提出的“让下一代人解决”的搁置法，几十年来几乎成为了双方在处理钓鱼岛争端上的默契。无论是大陆渔船在钓鱼岛海域作业，或台湾、香港的“保钓”人士前往该处宣示主权，日本政府一贯采取驱离的做法。中国政府虽然照例会提出交涉，但局势一般都不至于变得失控。
本次中国渔船与日本巡逻船相撞事件，日本并没有按照惯例予以驱逐，反而是扣留了渔船；虽然后来释放了14名船员并遣返渔船，却罕见地动用国内法，以“妨碍执行公务罪嫌疑”扣押船长詹其雄。这一做法，无疑是破坏了双方多年以来的默契，有用司法手段间接宣示对钓鱼岛的主权，成为了从“事实占有”转变为“法理占有”的味道，也无怪乎中国政府的交涉层级和措词立场会不断地强化。
埋下钓鱼岛主权争端的“始作俑者”美国，在事发后的首次表态是呼吁中日透过对话，和平解决争端。美国国务院助理国务卿兼发言人克劳利当时也重申，美日同盟是亚洲安全与稳定的基石。然而，在上周四的例行记者会上，克劳利在记者的追问下表示，《美日安保条约》第5条明载，条约适用于日本行政下的领域，因此也适用于尖阁群岛。他并强调，美国的这一立场并没有改变。
虽然美国在2004年曾做过同样的表述，但在中日仍然还在努力为本次争端寻求解围之道时，美国的这一表态恐怕还将引发不必要的猜疑和紧张。东亚的和平与稳定，无论是对依赖国际贸易的中国与日本，或在本区域有庞大政治、经济和军事利益的美国，都重要无比；东亚乃至东南亚的众多国家，也不希望看到中日关系陷入紧张。钓鱼岛争端事涉主权，在还没有找到理想的解决办法之前，最好还是维持现状，避免对另一方造成不必要的刺激。随着日本执政党局势的明朗化，外界都期望事态能够朝向务实理性的方向发展。
http://www.zaobao.com/yl/sl100921_001.shtml
小东洋快没时间了！