南海行为准则,会是个圈套吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:09:38
美国和某些东南亚国家如此热衷的南海行为准则,究竟是什么?本菜并不知道。但有一点担心:这个所谓的南海行为准则,对中国会不会是一个圈套?
如果(说的是如果)该准则包含了要求对南海有主权声索的各方,在南海争议解决前,维持(哪怕是短期维持)南沙群岛现状的条款或意思,那么实际上就是逼迫中国承认越南菲律宾等国家对中国南沙岛礁的非法侵占,束缚了中国收复被占岛礁领土的手脚,后患无穷。所以,如果准则里有这样的意思,绝对不能答应!
国家利益是第一位的,国家之间的关系是动态的,领土领海是子孙后代的生存空间,维护国家领土主权就是最大的战略和大局。
美国和某些东南亚国家如此热衷的南海行为准则,究竟是什么?本菜并不知道。但有一点担心:这个所谓的南海行为准则,对中国会不会是一个圈套?
如果(说的是如果)该准则包含了要求对南海有主权声索的各方,在南海争议解决前,维持(哪怕是短期维持)南沙群岛现状的条款或意思,那么实际上就是逼迫中国承认越南菲律宾等国家对中国南沙岛礁的非法侵占,束缚了中国收复被占岛礁领土的手脚,后患无穷。所以,如果准则里有这样的意思,绝对不能答应!
国家利益是第一位的,国家之间的关系是动态的,领土领海是子孙后代的生存空间,维护国家领土主权就是最大的战略和大局。
其实那个“搁置争议,共同开发”也是个套,人家也明白,也不钻。大家就这么耗着
几年前是我们在喊,现在轮到他们喊了
猴子们想不明白 签了啥条约都没用的

一旦美帝在东亚东南亚失去影响力

兔子还不是想怎么玩就怎么玩啊..
拭目以待!
我认为如果跟东盟谈的话,应该往南沙行为准则谈,否则就免谈
都不鸟老美 管呀是不是圈套
无论什么准则也好,拿到台面上签完了,还是人家不遵守,我们遵守,结果人家违约了,我们就抗议,没有实质性的惩罚就没有威慑力
套马杆能套住大象吗
过去已经有南海行为宣言,但别人都不遵守.现在再搞这个是想继续束缚我们的手脚,逼迫我们承认的既成事实.应该趁着美国经济还未有大的起色,而我们面临经济减速的时候干它一票,解决问题.
tomcat650093 发表于 2012-9-6 20:41
过去已经有南海行为宣言,但别人都不遵守.现在再搞这个是想继续束缚我们的手脚,逼迫我们承认的既成事实.应该 ...
没错,关键是宣言的时候没有祭品,所以信的人不多
谁签署谁就是卖国贼,就好比哪个混蛋签订的中韩渔业协定谁就应该法办。
南海行为准则?就好比邻居到你家里建立行为规范一样,什么规范太难听我不想说,如果中国承认或默认这样的准则该不该法办同意拍板的人?
静观其变
可以不签呗,这种协定只对签署并国内议会通过的国家有效
美帝所谓南海准则时间表,就是逼中国从新坐到以美帝主导的东盟框架内来谈南海问题,如果我们去谈,势必费力不讨好,反而让东盟看到美帝的强大,更要投怀送抱。如果不按美帝的时间表,美帝也会强行插入,拉越南菲佣来把东盟搅乱,让南海问题复杂化,个人认为,经济联系是我们的优势,促进中国和东盟的经济合作才是美帝无法左右的局面,一个稳定的东盟才是美帝最无奈的死结
海洋. 发表于 2012-9-6 20:31
我认为如果跟东盟谈的话,应该往南沙行为准则谈,否则就免谈

第一:不要跟东盟谈,要坚持双边谈判,一对一谈判;
第二:不管怎么谈,都不能承认所谓的既成事实,作茧自缚;
第三:如果达成一个约束自己的协议,还不如耗着,没有协议又有什么关系。
什么准则不准则的,自己的家园管他什么准则。根本不要理他,你越在乎,他越来劲。那就像牛被牵着鼻子走。


是什么不重要,关键是解读权。美国想要的是任何规则的解读权。就如同对卡扎菲时的禁飞区一样,它说炸死卡孙子也是保护平民的话,那么就算是。同样一个准则,字眼上有很多功夫可以做。看谁来解读了。

是什么不重要,关键是解读权。美国想要的是任何规则的解读权。就如同对卡扎菲时的禁飞区一样,它说炸死卡孙子也是保护平民的话,那么就算是。同样一个准则,字眼上有很多功夫可以做。看谁来解读了。
习总表示,最近女儿开学,我很忙,神马条约事情等我有时间再说。
叶昭德 发表于 2012-9-6 19:50
其实那个“搁置争议,共同开发”也是个套,人家也明白,也不钻。大家就这么耗着
人家不但没钻,已经单独开发了。
要有敢打必胜的信念,否则什么都没用。
单方面的约束力 这怎么行 当初搞南海宣言一样 结果就我们傻乎乎的遵守了 都成了单方面约束我们的东西
绝对不能冻结占领现状!
这是绝对不能容许的!