超级军网国产航母与瓦亮根航母可能几乎同时服役
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:56:12
<P>这个推断可能不能让广大军迷所认同。飞来的砖头恐怕可以修长城咯~</P>
<P>但是，如果PLA海军是务实地上航母项目的话。我认为最节省银子的做法应该是一条新船体与现有的瓦良根船体赶进度。配套的动力和其他设备同时下料建造。</P>
<P>没准国产航母可能比瓦还先服役呢，我对瓦的系统合成进度深表疑虑。</P>
<P>舰载机是哪个，还不好说。我倾向先买SU27K。</P><P>这个推断可能不能让广大军迷所认同。飞来的砖头恐怕可以修长城咯~</P>
<P>但是，如果PLA海军是务实地上航母项目的话。我认为最节省银子的做法应该是一条新船体与现有的瓦良根船体赶进度。配套的动力和其他设备同时下料建造。</P>
<P>没准国产航母可能比瓦还先服役呢，我对瓦的系统合成进度深表疑虑。</P>
<P>舰载机是哪个，还不好说。我倾向先买SU27K。</P>
<P>但是，如果PLA海军是务实地上航母项目的话。我认为最节省银子的做法应该是一条新船体与现有的瓦良根船体赶进度。配套的动力和其他设备同时下料建造。</P>
<P>没准国产航母可能比瓦还先服役呢，我对瓦的系统合成进度深表疑虑。</P>
<P>舰载机是哪个，还不好说。我倾向先买SU27K。</P><P>这个推断可能不能让广大军迷所认同。飞来的砖头恐怕可以修长城咯~</P>
<P>但是，如果PLA海军是务实地上航母项目的话。我认为最节省银子的做法应该是一条新船体与现有的瓦良根船体赶进度。配套的动力和其他设备同时下料建造。</P>
<P>没准国产航母可能比瓦还先服役呢，我对瓦的系统合成进度深表疑虑。</P>
<P>舰载机是哪个，还不好说。我倾向先买SU27K。</P>
<P>砖头不止这个数 恐怕能把地球铺一层瓷砖鸟</P><P>JJ还是SU-33好吧</P>
<P>呵呵，第1块砖来得蛮温柔。</P><P>你认为瓦装什么原动机？</P>
<P>蒸汽～～～～～～～～嘿嘿</P><P>这个选择余地不大鸟～～～</P>
还是觉得不可能！[em01]
<P>蒸汽-----</P><P>蒸汽有2种，一是锅炉；二是热堆。</P>
<P>其实偶对这个想法是不抵触滴 哈哈</P><P>偶说过 中国海军 没有什么不可能滴</P><P>锅炉几率大点 偶们熟悉嘛</P><P>虽然风传的核潜艇上滴什么堆什么堆多强</P>
核動力...
<P>纳税人要暴涨几倍才有这个可能!</P><P>系统要实用的才好!不要有点钱烧的慌!</P>
关键是预警机。雷达没问题了，问题是平台。
68回来了,CD就热闹了
<B>以下是引用<I>耗子药煮面</I>在2005-1-20 15:43:26的发言：</B>
68回来了,CD就热闹了
有你的证词。CD应该付人气费给我。
<P> 瓦大概提前三年服役，大概09年左右，主要是训练练习用。毕竟那上面起飞不了运7，运8类的预警飞机。按正常进度，自造的大概要等到2013年左右！</P><P> 舰载机就是J10海军型，如果不出什么意外的话。</P>
瓦舰原设计好象是装核动力的吧。装几个锅炉对动力舱的改造是否很麻烦呢？
<P>运7、8太大了做不了舰载预警机。</P><P>需要一款长度20米以下的平台。</P>
<B>以下是引用<I>FERRET的死敌</I>在2005-1-20 15:49:06的发言：</B>
<P> 瓦大概提前三年服役，大概09年左右，主要是训练练习用。毕竟那上面起飞不了运7，运8类的预警飞机。按正常进度，自造的大概要等到2013年左右！</P>
<P> 舰载机就是J10海军型，如果不出什么意外的话。</P>
<P>有人说是L15的放大型哦 </P>
<P>y12?</P><P>我觉得运5也可以扛根平衡木哟</P>
<B>以下是引用<I>68式红缨枪</I>在2005-1-20 15:51:19的发言：</B>
瓦舰原设计好象是装核动力的吧。装几个锅炉对动力舱的改造是否很麻烦呢？
<P>偶正想发问～ 瓦的那个核动力不知道咋样滴？
<P>不改 我们需要按它舰体设计一款新的动力设备啊？
<P>除非 我们自己的也用这个 要不是不是太。。。鸟？</P>
<B>以下是引用<I>seacat</I>在2005-1-20 15:52:17的发言：</B>
<P>运7、8太大了做不了舰载预警机。</P>
<P>需要一款长度20米以下的平台。</P>
Y-12卖得最火了 哈哈
[此贴子已经被作者于2005-1-20 16:06:09编辑过]
<B>以下是引用<I>FERRET的死敌</I>在2005-1-20 15:49:06的发言：</B>
<P> 瓦大概提前三年服役，大概09年左右，主要是训练练习用。毕竟那上面起飞不了运7，运8类的预警飞机。按正常进度，自造的大概要等到2013年左右！</P>
<P> 舰载机就是J10海军型，如果不出什么意外的话。</P>
10的海军型的作战效率能否强过27、33还有待考证，且机腹进气布局不利上舰，可能这方面还要加强……^_^
<P>10的海军型</P><P>说不定会改成什么样子呢</P><P>面目全非也不一定</P>
关于
<P>关于舰载机，首先是要重型还是中型的问题。</P><P>要重型只能是买或上马双发的“J10”。不打算装备重型舰载机的话，阵风和J10都可以考虑。</P>
<P>Y-12又太小。</P><P>J-10改舰载型问题还是很多。（进气口要改，还要改双发，基本等于是重新设计）。</P><P>改J-11最便捷。</P><P>L-15作舰载教练机不错。不过要放大的话，工作量还是很大的。</P>
改J-11最便捷。----还不如买。
<B>以下是引用<I>68式红缨枪</I>在2005-1-20 16:14:17的发言：</B>
<P>关于舰载机，首先是要重型还是中型的问题。</P>
<P>要重型只能是买或上马双发的“J10”。不打算装备重型舰载机的话，阵风和J10都可以考虑。</P>
<P>
<P>偶觉得吧 </P>
<P>上重型可能性比较大</P>
<P>空军要SU-27不要MIG-29</P>
<P>海军也会有样学样，要SU-33不要MIG-29K</P>
<P>阵风也很强啦 看它载弹量 航程 都很强了 比33或18差不了很多啊 </P>
上什么加油机呢?
<B>以下是引用<I>耗子药煮面</I>在2005-1-20 16:31:11的发言：</B>
上什么加油机呢?
<P>
<P>目前也只能“伙伴加油”鸟。。。。。</P>
<P>专业的加油机上舰难啊 很少啊</P>
<B>以下是引用<I>68式红缨枪</I>在2005-1-20 15:08:05的发言：</B>
<P>这个推断可能不能让广大军迷所认同。飞来的砖头恐怕可以修长城咯~</P>
<P>但是，如果PLA海军是务实地上航母项目的话。我认为最节省银子的做法应该是一条新船体与现有的瓦良根船体赶进度。配套的动力和其他设备同时下料建造。</P>
<P>没准国产航母可能比瓦还先服役呢，我对瓦的系统合成进度深表疑虑。</P>
<P>舰载机是哪个，还不好说。我倾向先买SU27K。</P>
<P>SU-33還要買？</P>[em07]
F18E/F向重型化改进趋势表明。舰载机必须重型化。
重不重倒不一定，反正7這樣的輕機是不會上了
预警平台能不能用运-12?
<P>重出江湖</P>
<B>以下是引用<I>seacat</I>在2005-1-20 15:52:17的发言：</B>
<P>运7、8太大了做不了舰载预警机。</P>
<P>需要一款长度20米以下的平台。</P>
运12呢？
[em05]
变数就在最近几个月 看欧盟的意思了
<P>运12能扛动盘子吗？？平衡木的性能根本不能满足要求。</P>
<P>库兹涅佐夫级原来准备造三艘，另两艘分别是瓦良格号和乌里扬诺夫斯克号。1991年
苏联解体，随后的独联体和俄罗斯又陷入了经济危机，使得前苏联发展航母的梦想成为泡
影。除库兹涅佐夫号被俄罗斯海军继承外，瓦良格号已被澳门一家公司买下，准备改装成海上游乐场，乌里扬诺夫斯克号被当作废铁卖给一家美国公司。
`````````````````````````````````````````````````````````````</P><P>又找了点资料。发现是自己记错了。打算装核动力的应该是第3条，即乌里扬诺夫斯克号。瓦应该还是常规动力的。</P>
苏联解体，随后的独联体和俄罗斯又陷入了经济危机，使得前苏联发展航母的梦想成为泡
影。除库兹涅佐夫号被俄罗斯海军继承外，瓦良格号已被澳门一家公司买下，准备改装成海上游乐场，乌里扬诺夫斯克号被当作废铁卖给一家美国公司。
`````````````````````````````````````````````````````````````</P><P>又找了点资料。发现是自己记错了。打算装核动力的应该是第3条，即乌里扬诺夫斯克号。瓦应该还是常规动力的。</P>
<P>现在想起自己早先在什么地方跟网友谈论过给瓦DIY动力的。</P><P>哦。好象是拿167的开水锅炉说事，呵呵！</P><P>051开水锅炉的总马力是7.6万马力。51B的功率在051的基础上有提高的潜力。能提高20-25%的话，就够给瓦舰用的了。我当时的想法的用“2条”51B的开水锅炉来推动瓦舰！哈~</P><P>如果将来上更大的核动力航母，大功率蒸汽轮机也是一个必过的门槛。</P><P>现在的分歧只能是原动机到底是先锅炉，还是热堆的问题。</P>