中移动提出不希望独上TD-LTE

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:17:56
新浪科技讯 9月3日消息,知情人士透露,关于TD-LTE这一4G标准的运营商有可能不只是中国移动 (微博) ,因为中国移动提出,“不希望TD-LTE在中国只有一家运营商经营”,这意味着中国移动希望中国电信 (微博) 也成为TD-LTE运营商,且正在推动此事,这给中国电信提出了巨大难题。

  不希望TD-LTE在中国只有中国移动运营

  根据中国移动总部一位高层给各省公司负责人发去的一封内部邮件,其中反复提到了此事。可能是由于3G时代独家经营TD-SCDMA教训惨痛,中国移动该高层一再强调不希望在TD-LTE时代成为“少数派”,即“不希望TD-LTE在中国只有一家运营,而希望国内市场三分天下有其二”。

  这位高层在邮件中说,“TD-LTE能否成功,取决于TD-LTE产业能否具有竞争力,只有相当多的运营商选择TD-LTE,只有多数设备供应商提供TD-LTE设备,只有有竞争力的终端芯片制造商成为产业链重要一环,TD-LTE才能形成“规模效应”,如果我们成为‘少数’,无论我们多么努力都难以成功!”

  他又说,“要扩展国内市场,推动TD-LTE多家运营:只有中国移动实施初期选择D频段为主的部署方案,才有可能推动D频段全TDD规划方案的出台,才有可能形成国内多运营商运营TD-LTE的局面,才有可能实现TD-LTE在国内市场的‘三分天下有其二’”。

  知情人士透露,这其中的“推动TD-LTE多家运营”就是指“中国移动希望多家运营商一起来经营TD-LTE”,而其中的“三分天下有其二”指的就是希望国内三家电信运营商里有两家来经营TD-LTE。

目前国内三家运营商为中国移动、中国联通 (微博) 、中国电信。中国联通在3G时代是WCDMA制式,其4G制式必然是FDD LTE,只有中国电信由于其3G制式CDMA 2000的后续演进标准不明,在4G时代需要重新选择标准,因此,中国移动显然是暗指希望中国电信也来运营TD-LTE。

中国电信未理会

  让中国电信也来经营TD-LTE,这无疑是个惊人的消息。而且,中国电信获发这个4G制式牌照是由中国移动来推动,这也很有意思。

  中国移动该高层还在邮件中指出,希望“共同承担国家信息产业创新发展责任,并形成强大的产业推动力量”。

  不过,中国电信似乎对此建议一直不感兴趣,在近日举行的上半年业绩发布会上,中国电信董事长王晓初表示,目前并未与政府相关部门就4G牌照d使用的频谱及推出的时间作出任何的讨论a王晓初显然明确表示目前还不适宜发4G牌照,另外,也不想讨论4G制式问题。
  全球主要有TD-LTE、FDD LTE两个4G制式,目前FDD LTE产业链强于TD-LTE,因此,中国移动非常希望拉盟友上TD-LTE,而运营商往往希望跟着强势的4G标准走,中国电信恐怕很难愿意采用TD-LTE。王晓初同时表示,“公司的研究部门,已经开始积极跟踪4G技术,因为现时并无具体计划”。新浪科技讯 9月3日消息,知情人士透露,关于TD-LTE这一4G标准的运营商有可能不只是中国移动 (微博) ,因为中国移动提出,“不希望TD-LTE在中国只有一家运营商经营”,这意味着中国移动希望中国电信 (微博) 也成为TD-LTE运营商,且正在推动此事,这给中国电信提出了巨大难题。

  不希望TD-LTE在中国只有中国移动运营

  根据中国移动总部一位高层给各省公司负责人发去的一封内部邮件,其中反复提到了此事。可能是由于3G时代独家经营TD-SCDMA教训惨痛,中国移动该高层一再强调不希望在TD-LTE时代成为“少数派”,即“不希望TD-LTE在中国只有一家运营,而希望国内市场三分天下有其二”。

  这位高层在邮件中说,“TD-LTE能否成功,取决于TD-LTE产业能否具有竞争力,只有相当多的运营商选择TD-LTE,只有多数设备供应商提供TD-LTE设备,只有有竞争力的终端芯片制造商成为产业链重要一环,TD-LTE才能形成“规模效应”,如果我们成为‘少数’,无论我们多么努力都难以成功!”

  他又说,“要扩展国内市场,推动TD-LTE多家运营:只有中国移动实施初期选择D频段为主的部署方案,才有可能推动D频段全TDD规划方案的出台,才有可能形成国内多运营商运营TD-LTE的局面,才有可能实现TD-LTE在国内市场的‘三分天下有其二’”。

  知情人士透露,这其中的“推动TD-LTE多家运营”就是指“中国移动希望多家运营商一起来经营TD-LTE”,而其中的“三分天下有其二”指的就是希望国内三家电信运营商里有两家来经营TD-LTE。

目前国内三家运营商为中国移动、中国联通 (微博) 、中国电信。中国联通在3G时代是WCDMA制式,其4G制式必然是FDD LTE,只有中国电信由于其3G制式CDMA 2000的后续演进标准不明,在4G时代需要重新选择标准,因此,中国移动显然是暗指希望中国电信也来运营TD-LTE。

中国电信未理会

  让中国电信也来经营TD-LTE,这无疑是个惊人的消息。而且,中国电信获发这个4G制式牌照是由中国移动来推动,这也很有意思。

  中国移动该高层还在邮件中指出,希望“共同承担国家信息产业创新发展责任,并形成强大的产业推动力量”。

  不过,中国电信似乎对此建议一直不感兴趣,在近日举行的上半年业绩发布会上,中国电信董事长王晓初表示,目前并未与政府相关部门就4G牌照d使用的频谱及推出的时间作出任何的讨论a王晓初显然明确表示目前还不适宜发4G牌照,另外,也不想讨论4G制式问题。
  全球主要有TD-LTE、FDD LTE两个4G制式,目前FDD LTE产业链强于TD-LTE,因此,中国移动非常希望拉盟友上TD-LTE,而运营商往往希望跟着强势的4G标准走,中国电信恐怕很难愿意采用TD-LTE。王晓初同时表示,“公司的研究部门,已经开始积极跟踪4G技术,因为现时并无具体计划”。
TD这个烫手山芋啊!
“共同承担国家信息产业创新发展责任,并形成强大的产业推动力量”感觉在这发展的关键时候是工信部该出面的了。
干脆4G全部都上TD,我就不信那些厂商敢放弃中国市场,放弃发展TD产业链了。
制式应该统一,各家有各家的网络就行。
催眠术师 发表于 2012-9-3 10:23
制式应该统一,各家有各家的网络就行。
制式完全统一了,联通就死翘翘了
还是这样比较好
xbs3000 发表于 2012-9-3 10:30
制式完全统一了,联通就死翘翘了
还是这样比较好
一个国家三种制式,且三分天下的局面,其实挺蛋疼的,自古常言道 合久必分分久必合。。。。

我觉得移动这个建议可以采纳,联通因为有机型多的优势,可以玩他自己的。
运营商2家就够了。
反正一家是不行的
xbs3000 发表于 2012-9-3 10:30
制式完全统一了,联通就死翘翘了
还是这样比较好
为啥呀,领导不是和移动电信换过了嘛,呵呵
实在不行把名字也和移动换一下
制式完全统一了,联通就死翘翘了  还是这样比较好
联通死活无所谓,都是国家的企业,重要的是td的lte制式成了标准。wapi的制式就是没有形成商用和市场而被迫接受wifi的,国家应该给三家运营商发tdlte牌照,就像gsm有移动和联通一样。
xbs3000 发表于 2012-9-3 10:30
制式完全统一了,联通就死翘翘了
还是这样比较好
没那回事,把移动再分拆成几个公司比现在这种脑残的政策好得多
沙恩沉没 发表于 2012-9-3 11:59
联通死活无所谓,都是国家的企业,重要的是td的lte制式成了标准。wapi的制式就是没有形成商用和市场而被迫 ...
TD-LTE完全应该抛弃,移动不能一错再错,国内三家运营商统一使用FDD-LTE制式,如果移动还有独大的趋势,再次分拆即可

这个解决方案比强迫上毫无前途可言的TD-LTE要好得多
风君子 发表于 2012-9-3 14:42
TD-LTE完全应该抛弃,移动不能一错再错,国内三家运营商统一使用FDD-LTE制式,如果移动还有独大的趋势,再 ...
TD是标志,是政绩,基本不能抛弃了
移动本来就是老中国电信的移动业务分出来的,再拆只能是又按地区拆分那种隔江而治的奇葩模式了
个人觉得目前挽救TD的办法还真是移动和电信一起搞TD
xbs3000 发表于 2012-9-3 15:03
TD是标志,是政绩,基本不能抛弃了
移动本来就是老中国电信的移动业务分出来的,再拆只能是又按地区拆分 ...
分拆移动完全可以参照当年美国政府分拆AT&T那种模式来进行

现在的情况已经很清楚,TD-LTE制式毫无前途可言,没必要逆市场规律而动去白白浪费国有资产,中国的通讯业经不起这样的反复折腾了
CDMA2000以后反正没搞头,电信就支持下自主标准把
风君子 发表于 2012-9-3 15:10
分拆移动完全可以参照当年美国政府分拆AT&T那种模式来进行

现在的情况已经很清楚,TD-LTE制式毫无前途 ...
TD-LTE制式毫无前途可言?
分拆移动完全可以参照当年美国政府分拆AT&T那种模式来进行

现在的情况已经很清楚,TD-LTE制式毫无前途 ...
你懂不懂通信啊?有没有前途就凭你一句话?来啥玩笑
已经过了分拆的年代,现在的趋势是做大做强。
TD-LTE是必然选择,没什么疑问了。
分拆移动完全可以参照当年美国政府分拆AT&T那种模式来进行

现在的情况已经很清楚,TD-LTE制式毫无前途 ...
说TD-LTE没前途简直是搞笑,TD-SCDMA没前途倒是真的。
移动不是对这个信心很足么。怎么又闹这一出。。
移动不是对这个信心很足么。怎么又闹这一出。。
压力大,上头坚持要搞,一个人单干风险太大了。
账号已被盗 发表于 2012-9-3 15:53
说TD-LTE没前途简直是搞笑,TD-SCDMA没前途倒是真的。
确实是挺搞笑的,且不看屁股坐在哪里,看看市场情况就知道:

全球LTE商用网络达72个:TD-LTE占5个

在今天举行的“2012 TD-LTE组网技术研讨会”上,中国移动(微博)设计院副总工程师张玉胜表示,目前,全球LTE商用网络已达72个,其中包括LTE FDD商用网络66个,TD-LTE商用网络5个,LTE FDD/TD-LTE混合组网的商用网络1个。

  张玉胜指出,智能终端的普及以及移动互联网业务的快速发展,使得移动数据业务量呈现高速增长态势,驱使运营商加快部署LTE网络,使得LTE商用化进程明显快于2G、3G系统。

  2009年12月15日,TeliaSonera在北欧建设第一个LTE商用网。据张玉胜介绍,“截至2012年5月8日,已有84个国家的258个运营商承诺投资LTE网络。同时,已经在37个国家拥有72个LTE商用网络,其中包括LTE FDD商用网络66个,TD-LTE商用网络5个,LTE FDD/TD-LTE混合组网的商用网络1个。此外,还有来自13个国家的61个LTE试验网络。到2012年底,预计至少134个LTE网络在57个国家中实现商用。”

  张玉胜表示,TD-LTE在标准制定方面基本和LTE FDD保持同步,系统设备、终端方面稍微落后于FDD,产业链成熟度晚于FDD大约1-2年。

  不过,在我国相关部门统筹规划领导下,TD-LTE已经取得了长足进步。据张玉胜介绍,中国移动6+1城市的TD-LTE规模试验网建设及单模终端测试工作于2011年9月份基本完成,共11个设备厂家参与了1200个左右的基站建设规模,同时完成了独立的核心网网元建设。

  “通过TD-LTE第一阶段规模技术试验,基本验证了LTE系统的设计目标和技术能力;端到端产业已基本具备单模数据业务的商用能力;促进了TD-LTE发展进程,推动厂家的设备成熟。”张玉胜说。

  张玉胜进一步表示,近期,在TD-LTE规模技术试验网第二阶段测试中,又完成了双流波束赋形功能和多模终端测试等多项重要测试内容,为TD-LTE的进一步规模部署奠定了基础。杭州、广州、深圳等城市已经进入客户体验阶段。

http://tech.sina.com.cn/t/3g/2012-06-08/18017244142.shtml
fdd-lte已经开始商用了,td-lte要快点!错过了这个时间段,将会被fdd全面拉开差距。
其实就是走日本走过的歪路,当初日本搞个PHS和世界不兼容,企图保护国内厂商利益,最终失败了(当然相关技术出口到我国成就了小灵通)
按照某些专家的看法,tD—lte要成熟起码得到2015,让移动再当小白鼠自然觉得冤屈,想拉上电信一起跳火坑~~~
华为  中兴在 FDD—LTE上优势极大,没必要搞个特立独行的TD—LTE
华为 中兴在 FDD—LTE上优势极大,没必要搞个特立独行的TD—LTE如果没记错,td-lte华为中兴是标准发起制定者。这也没什么特立的,一个分时一个分频嘛
俺觉得吧,巨龙走完了它该走的路,工信部还是放弃大唐吧
按照某些专家的看法,tD—lte要成熟起码得到2015,让移动再当小白鼠自然觉得冤屈,想拉上电信一起跳火坑~~~
目前已经开始商用,不知道成熟的标准是什么?fdd成熟吗?我也不懂,不知道分频得要多宽的频谱
风君子 发表于 2012-9-3 16:21
确实是挺搞笑的,且不看屁股坐在哪里,看看市场情况就知道:
在天朝,一个东西有没有前途不是看市场,而是看政策,要是按你这说法,北斗系统早就死了!
说TD-LTE很有前途的兄弟好好看看原文
为什么联通上FDD-LTE是必然的? 因为WCDMA过渡到FDD-LTE的代价比过渡到TD-LTE的代价要小很多.........
然后你们看看现在世界上有多少家在用WCDMA的......

不过,话说回来,在TC,运营商老大的话听听就好,说不定什么时候自己昨天的努力就变成今天的压力..........
账号已被盗 发表于 2012-9-3 18:10
在天朝,一个东西有没有前途不是看市场,而是看政策,要是按你这说法,北斗系统早就死了!
是的,看政策世界第一大移动通讯运营商被TD-SCDMA祸害得原地踏步好几年了。

计划经济那么有用,我们何必在1978年改弦易辙搞改革开放?违背市场规律的教训够多了
三家都应该用同一个标准:TD-LTE
TD—SCDMA的悲剧在于技术储备不足和试验网测试不够
实际部署以后发觉那些理论上很先进的好处是个空中楼阁
用户体验差  终端型号少(现在好多了,靠补贴)
我们这里的移动搞了五期工程,网络质量还没有多大起色:好在GSM网络还在猛赚,利润用来填补TD亏空绰绰有余。
上次请华为专家来会诊:专家说,你们的网络太薄,222配置统统要加到333,这样才能赶得上电信的质量
于是本年度又继续大量采办系统设备搞扩容,把站点密度加一倍。。。。。。
华为庄家不愧为推销高手
F-16T 发表于 2012-9-3 22:43
TD—SCDMA的悲剧在于技术储备不足和试验网测试不够
实际部署以后发觉那些理论上很先进的好处是个空中楼阁
...
华为这是报那一箭之仇哇
看大唐的设备不断被扔出机房,移动和华为的人都觉得畅快哇
伟大的猪头大侠 发表于 2012-9-3 20:59
说TD-LTE很有前途的兄弟好好看看原文
为什么联通上FDD-LTE是必然的? 因为WCDMA过渡到FDD-LTE的代价比过渡到 ...
其实tdscdma和wcdma的理论下载速度相差不多,而且现在移动的tdscdma基站可以平滑升级到4g,只要形成标准,华为把芯片一做,国家一大力推广,这事情就成了,更何况现在好几个国家开始正式商用tdlte了
风君子 发表于 2012-9-3 14:42
TD-LTE完全应该抛弃,移动不能一错再错,国内三家运营商统一使用FDD-LTE制式,如果移动还有独大的趋势,再 ...
fdd td各有优点,标准制定属于产业链的最高端,tdlte由阿尔卡特朗讯,诺西,华为中兴大唐中移动等提出制定,是中国近些年来少有的国际标准制定,国家即使统一为tdlte,最起码得让电信也来做,何况移动都作出表态了,cdma关于第四代的演进似乎还没有吧?工信部的职能就是宏观上对工业和信息化给予指导
沙恩沉没 发表于 2012-9-3 22:57
其实tdscdma和wcdma的理论下载速度相差不多,而且现在移动的tdscdma基站可以平滑升级到4g,只要形成标准, ...
主要是原来走了WCDMA路子的运营商太多了,他们是很难扔掉的..........
电信肯定不想做,作了就是给移动做嫁衣。