超级军网【原创】经济力量的战场上拼火
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 02:19:55
冷战时期，苏联和美国的交锋，武器高科技之争最火，老毛子只重武轻商，美国2者一起发展，冷战前期，老毛子是不是厉害美国，因为大量资金放在武器研发上面，武器有成就，但是没有人提那时的苏联经济比美国差距大.到冷战后期，老毛子注定输了，因为他没有在战场和美国打经济力量.没有大量流动资金在扶持武器研发，所以现在美国是不是比老子武器厉害！
现在说我国的国情，冷战时我国也是重武轻商，老邓上台，在经济上有了见色，经济越发展越好，但是武器也是注入大量资金，开始从老毛子买来用，再过一段时期仿制武器，然后用资金收人才研发自己的武器，现在才用很多新武器展现！那么武器重要还是经济重要呢？这个大家都懂得：经济是战场上的后面力量，大家不够重视了.武器建立在经济上面。美国和中国PK，怕是经济，不是武器.现在中国爱和平，是在发展经济之战，美国在经济的战场开始出现问题，不能用经济力量限制别人的时候，只能动武的时候的开始！
我们要希望我国的和平发展，经济上的资金注入建立健全的武器，现在关键时段需要和平，经济发展，人才，武器研发.但是我国的人品出了问题。大部分人向钱看重，丢了良心，丢了老祖宗的优良品德，可能中国教育出了问题，也是大家的心中的痛！冷战时期，苏联和美国的交锋，武器高科技之争最火，老毛子只重武轻商，美国2者一起发展，冷战前期，老毛子是不是厉害美国，因为大量资金放在武器研发上面，武器有成就，但是没有人提那时的苏联经济比美国差距大.到冷战后期，老毛子注定输了，因为他没有在战场和美国打经济力量.没有大量流动资金在扶持武器研发，所以现在美国是不是比老子武器厉害！
现在说我国的国情，冷战时我国也是重武轻商，老邓上台，在经济上有了见色，经济越发展越好，但是武器也是注入大量资金，开始从老毛子买来用，再过一段时期仿制武器，然后用资金收人才研发自己的武器，现在才用很多新武器展现！那么武器重要还是经济重要呢？这个大家都懂得：经济是战场上的后面力量，大家不够重视了.武器建立在经济上面。美国和中国PK，怕是经济，不是武器.现在中国爱和平，是在发展经济之战，美国在经济的战场开始出现问题，不能用经济力量限制别人的时候，只能动武的时候的开始！
我们要希望我国的和平发展，经济上的资金注入建立健全的武器，现在关键时段需要和平，经济发展，人才，武器研发.但是我国的人品出了问题。大部分人向钱看重，丢了良心，丢了老祖宗的优良品德，可能中国教育出了问题，也是大家的心中的痛！
现在说我国的国情，冷战时我国也是重武轻商，老邓上台，在经济上有了见色，经济越发展越好，但是武器也是注入大量资金，开始从老毛子买来用，再过一段时期仿制武器，然后用资金收人才研发自己的武器，现在才用很多新武器展现！那么武器重要还是经济重要呢？这个大家都懂得：经济是战场上的后面力量，大家不够重视了.武器建立在经济上面。美国和中国PK，怕是经济，不是武器.现在中国爱和平，是在发展经济之战，美国在经济的战场开始出现问题，不能用经济力量限制别人的时候，只能动武的时候的开始！
我们要希望我国的和平发展，经济上的资金注入建立健全的武器，现在关键时段需要和平，经济发展，人才，武器研发.但是我国的人品出了问题。大部分人向钱看重，丢了良心，丢了老祖宗的优良品德，可能中国教育出了问题，也是大家的心中的痛！冷战时期，苏联和美国的交锋，武器高科技之争最火，老毛子只重武轻商，美国2者一起发展，冷战前期，老毛子是不是厉害美国，因为大量资金放在武器研发上面，武器有成就，但是没有人提那时的苏联经济比美国差距大.到冷战后期，老毛子注定输了，因为他没有在战场和美国打经济力量.没有大量流动资金在扶持武器研发，所以现在美国是不是比老子武器厉害！
现在说我国的国情，冷战时我国也是重武轻商，老邓上台，在经济上有了见色，经济越发展越好，但是武器也是注入大量资金，开始从老毛子买来用，再过一段时期仿制武器，然后用资金收人才研发自己的武器，现在才用很多新武器展现！那么武器重要还是经济重要呢？这个大家都懂得：经济是战场上的后面力量，大家不够重视了.武器建立在经济上面。美国和中国PK，怕是经济，不是武器.现在中国爱和平，是在发展经济之战，美国在经济的战场开始出现问题，不能用经济力量限制别人的时候，只能动武的时候的开始！
我们要希望我国的和平发展，经济上的资金注入建立健全的武器，现在关键时段需要和平，经济发展，人才，武器研发.但是我国的人品出了问题。大部分人向钱看重，丢了良心，丢了老祖宗的优良品德，可能中国教育出了问题，也是大家的心中的痛！
其实向现实看齐，这就是老祖宗留下的。只是现在人只重私立，不顾大局，如果长此以往国将不国
现在政治，军事都要为商业服务。
老祖宗留下一句话：人不为己，天诛地灭。就看自己咋想了。
道德有底线 发表于 2012-9-2 22:43 
老祖宗留下一句话：人不为己，天诛地灭。就看自己咋想了。
如果人人这样做，那谁是那个倒霉鬼？人人为那点私钱动手，动刀，动枪，那治安不行，迟早内乱，还是希望中央先搞好大家生存的环境.
老祖宗留下一句话：人不为己，天诛地灭。就看自己咋想了。
如果人人这样做，那谁是那个倒霉鬼？人人为那点私钱动手，动刀，动枪，那治安不行，迟早内乱，还是希望中央先搞好大家生存的环境.
冷战前期，老毛子是不是厉害美国
---------------
本人语死早，楼主或者楼下哪位能给我解释下什么意思吗？
---------------
本人语死早，楼主或者楼下哪位能给我解释下什么意思吗？
整个看完了，想请教楼主一个私人问题，你在写完作业交给老师之前，有没有自己先检查一遍的习惯？
闲人枪手 发表于 2012-9-2 22:59
如果人人这样做，那谁是那个倒霉鬼？人人为那点私钱动手，动刀，动枪，那治安不行，迟早内乱，还是希望中 ...
TG有句话：舍小家为大家，牺牲我一个幸福全中国。汉奸虽说见一个宰一个，那也不是打娘肚子一出来就是汉奸，也有被逼的（亮剑）里边有一个叫啥忘了，最后开汽车把鬼子的弹药库给炸了。谁能对他说出个好坏。人这东西受环境影响太大，一个自私的人没准就能干出舍计为人的事来，死后给他追加“烈士”称号。
如果人人这样做，那谁是那个倒霉鬼？人人为那点私钱动手，动刀，动枪，那治安不行，迟早内乱，还是希望中 ...
TG有句话：舍小家为大家，牺牲我一个幸福全中国。汉奸虽说见一个宰一个，那也不是打娘肚子一出来就是汉奸，也有被逼的（亮剑）里边有一个叫啥忘了，最后开汽车把鬼子的弹药库给炸了。谁能对他说出个好坏。人这东西受环境影响太大，一个自私的人没准就能干出舍计为人的事来，死后给他追加“烈士”称号。
supercommander 发表于 2012-9-2 23:09
整个看完了，想请教楼主一个私人问题，你在写完作业交给老师之前，有没有自己先检查一遍的习惯？
我习惯口语表现，不注重书面表达，有些语法错误，好久没有写过书信，出社会太久了，请见谅!
整个看完了，想请教楼主一个私人问题，你在写完作业交给老师之前，有没有自己先检查一遍的习惯？
我习惯口语表现，不注重书面表达，有些语法错误，好久没有写过书信，出社会太久了，请见谅!
又看了一遍，几乎每句话都有明显错误，尤其是语法错误。我真的凌乱了。
第一句：老毛子只重武轻商（老毛子只重武轻商，而不重武重商是吧。应该是只重武不重商。当然，这里先只讲语法；表达是否准确，是否符合历史事实姑且不论）
老毛子是不是厉害美国(这个前面的帖子已经说了）
苏联经济比美国差距大（苏联经济和美国差距大）
第二句：他没有在战场和美国打经济力量
第三句：没有大量流动资金在扶持武器研发， 美国是不是比老子武器厉害
第四句：现在才用很多新武器展现！
第五句：那么武器重要还是经济重要呢？ 这个好像是唯一没有（语法）错误而且表词达意也没啥问题的一句，非常珍贵。
第六句：这个大家都懂得：经济是战场上的后面力量，大家不够重视了.
第七句：美国和中国PK，怕是经济，不是武器。
第八句：不能用经济力量限制别人的时候，只能动武的时候的开始！
第九句：经济上的资金注入建立健全的武器，
第十句：但是我国的人品出了问题。
第十一句：大部分人向钱看重，可能中国教育出了问题，也是大家的心中的痛！（不代表大家，仅我个人，也觉得可能中国教育出了问题）
第一句：老毛子只重武轻商（老毛子只重武轻商，而不重武重商是吧。应该是只重武不重商。当然，这里先只讲语法；表达是否准确，是否符合历史事实姑且不论）
老毛子是不是厉害美国(这个前面的帖子已经说了）
苏联经济比美国差距大（苏联经济和美国差距大）
第二句：他没有在战场和美国打经济力量
第三句：没有大量流动资金在扶持武器研发， 美国是不是比老子武器厉害
第四句：现在才用很多新武器展现！
第五句：那么武器重要还是经济重要呢？ 这个好像是唯一没有（语法）错误而且表词达意也没啥问题的一句，非常珍贵。
第六句：这个大家都懂得：经济是战场上的后面力量，大家不够重视了.
第七句：美国和中国PK，怕是经济，不是武器。
第八句：不能用经济力量限制别人的时候，只能动武的时候的开始！
第九句：经济上的资金注入建立健全的武器，
第十句：但是我国的人品出了问题。
第十一句：大部分人向钱看重，可能中国教育出了问题，也是大家的心中的痛！（不代表大家，仅我个人，也觉得可能中国教育出了问题）
闲人枪手 发表于 2012-9-2 23:29
我习惯口语表现，不注重书面表达，有些语法错误，好久没有写过书信，出社会太久了，请见谅!
哦，原来如此。
能不能麻烦你下次发帖之前检查一遍？至少检查下语法和错别字也好。
我个人希望超大的帖子质量尽可能好，希望大家能在自己力所能及的范围内好好发帖。
我相信这也是很多超大网友的愿望。
我习惯口语表现，不注重书面表达，有些语法错误，好久没有写过书信，出社会太久了，请见谅!
哦，原来如此。
能不能麻烦你下次发帖之前检查一遍？至少检查下语法和错别字也好。
我个人希望超大的帖子质量尽可能好，希望大家能在自己力所能及的范围内好好发帖。
我相信这也是很多超大网友的愿望。
PS:我是无业屌丝，不是语文老师。
闲人枪手 发表于 2012-9-2 22:59
如果人人这样做，那谁是那个倒霉鬼？人人为那点私钱动手，动刀，动枪，那治安不行，迟早内乱，还是希望中 ...
人人遵纪守法也是为己，比动刀动枪的成本低多了。人人都可以理性的为己，同时衡量社会动荡对自己的危害。没有哪个上帝规定人人理性和平的为己就一定会剩下倒霉鬼的。
如果人人这样做，那谁是那个倒霉鬼？人人为那点私钱动手，动刀，动枪，那治安不行，迟早内乱，还是希望中 ...
人人遵纪守法也是为己，比动刀动枪的成本低多了。人人都可以理性的为己，同时衡量社会动荡对自己的危害。没有哪个上帝规定人人理性和平的为己就一定会剩下倒霉鬼的。
“故曰：“天下熙熙，皆为利来；天下壤壤，皆为利往。”夫千乘之王，万家之侯，百室之君，尚犹患贫，而况匹夫编户之民乎！ ” --《史记.货殖列传》
楼主想象中的老祖宗优良品德的“黄金时代”从来是不存在的。
楼主想象中的老祖宗优良品德的“黄金时代”从来是不存在的。
百病良医小白兔 发表于 2012-9-2 23:57
“故曰：“天下熙熙，皆为利来；天下壤壤，皆为利往。”夫千乘之王，万家之侯，百室之君，尚犹患贫，而况匹 ...
可能我看多了老子的道德经，呵呵，
“故曰：“天下熙熙，皆为利来；天下壤壤，皆为利往。”夫千乘之王，万家之侯，百室之君，尚犹患贫，而况匹 ...
可能我看多了老子的道德经，呵呵，
闲人枪手 发表于 2012-9-3 00:15
可能我看多了老子的道德经，呵呵，
老子想象中的那种“邻国相望，鸡犬之声相闻，民至老死不相往来”是从来都实现不了的。
人类从产生以来，就充满了战争，掠夺。原始社会的各个部落之间也是照样有残酷的战争的。这个中国的古代传说里大量可见。
可能我看多了老子的道德经，呵呵，
老子想象中的那种“邻国相望，鸡犬之声相闻，民至老死不相往来”是从来都实现不了的。
人类从产生以来，就充满了战争，掠夺。原始社会的各个部落之间也是照样有残酷的战争的。这个中国的古代传说里大量可见。
百病良医小白兔 发表于 2012-9-3 00:18
老子想象中的那种“邻国相望，鸡犬之声相闻，民至老死不相往来”是从来都实现不了的。
人类从产生以来， ...
我想问一句：人活着为了什么？死了，什么都没有了！
老子想象中的那种“邻国相望，鸡犬之声相闻，民至老死不相往来”是从来都实现不了的。
人类从产生以来， ...
我想问一句：人活着为了什么？死了，什么都没有了！
闲人枪手 发表于 2012-9-3 00:29
我想问一句：人活着为了什么？死了，什么都没有了！
生存，本质上说是一种自然选择的本能。
对于人来说，也是一种社会选择的本能。
可以想象，凡是不求活着的，如何能生存下去，进而传递基因（自然属性）和意识形态（社会属性）到下一代或者更久远？
我想问一句：人活着为了什么？死了，什么都没有了！
生存，本质上说是一种自然选择的本能。
对于人来说，也是一种社会选择的本能。
可以想象，凡是不求活着的，如何能生存下去，进而传递基因（自然属性）和意识形态（社会属性）到下一代或者更久远？