超级军网由转基因食品想请教大家一个问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:19:58
大家都在谈转基因食品的安全性问题。
是否有谁能告诉我，转基因大米做熟以后，大米里的遗传基因会怎么样？进入人体被消化后又会怎么样呢？会成为人体的一部分吗？大家都在谈转基因食品的安全性问题。
是否有谁能告诉我，转基因大米做熟以后，大米里的遗传基因会怎么样？进入人体被消化后又会怎么样呢？会成为人体的一部分吗？
是否有谁能告诉我，转基因大米做熟以后，大米里的遗传基因会怎么样？进入人体被消化后又会怎么样呢？会成为人体的一部分吗？大家都在谈转基因食品的安全性问题。
是否有谁能告诉我，转基因大米做熟以后，大米里的遗传基因会怎么样？进入人体被消化后又会怎么样呢？会成为人体的一部分吗？
恩，会长成绿巨人。
也不能这么说，疯牛病的病原体也是蛋白质，但是很难杀死……
不过我真没感觉转基因产品会比神马辐射诱变，化学诱变的产品更不安全……
国内的反转基因宣传搞不好也有商业因素在里面。
也不能这么说，疯牛病的病原体也是蛋白质，但是很难杀死……
不过我真没感觉转基因产品会比神马辐射诱变，化学诱变的产品更不安全……
国内的反转基因宣传搞不好也有商业因素在里面。
你平时吃的大米怎样，转基因大米就怎样。关于消化方面的基础知识，请参见初中生物课本，想进一步了解请参见高中生物课本。
神奇小飞机 发表于 2012-9-2 10:16 ![]()
恩，会长成绿巨人。
你是吓唬人呢？还是有什么根据？
恩，会长成绿巨人。
你是吓唬人呢？还是有什么根据？
恩，人会变成水稻的。蔡依林就参加过转基因试验，后来写了回忆录《看我72变》。
AAFox 发表于 2012-9-2 10:19 ![]()
你平时吃的大米怎样，转基因大米就怎样。关于消化方面的基础知识，请参见初中生物课本，想进一步了解请参见 ...
你具体说说。初中课本好像没有讲到遗传基因会怎么样的。
你平时吃的大米怎样，转基因大米就怎样。关于消化方面的基础知识，请参见初中生物课本，想进一步了解请参见 ...
你具体说说。初中课本好像没有讲到遗传基因会怎么样的。
楼上的。。。。
人吃了猪肉怎么没有变成猪。呵呵。
也不能这么说，疯牛病的病原体也是蛋白质，但是很难杀死……
不过我真没感觉转基因产品会比神马辐射诱变， ...
造谣金龙鱼转基因油料不安全的人已经进号子了，就是其他厂商雇的枪手。
不过我真没感觉转基因产品会比神马辐射诱变， ...
造谣金龙鱼转基因油料不安全的人已经进号子了，就是其他厂商雇的枪手。
至少按照教科书的观点，蛋白质会被分解为氨基酸和多肽，核酸也就是基因的主要组份会被分解为单核苷酸或寡核苷酸才能被人的小肠上皮吸收。
1. 核酸和蛋白质是两种不同的东西
2. 基因是DNA链，也就是核酸组成的长链。
3. 传统和主流的观点认为，核酸绝对会被消化过程破坏。医学上补充核酸需要进行注射，但这种疗法其实没必要，因为人体自身可以合成核酸。不过中国有可以口服的 “珍奥核酸”——其实是骗局，但也从侧面说明中国人没知识——就像这次 黄金大米案 中表现的那样。
4. 传统和主流的观点认为，蛋白质要彻底分解成其基本单元——氨基酸，之后才可能被人体吸收，完整蛋白质是无法吸收的。自然界所有生物的氨基酸是一样。
4. 但是，近年来有零星的论文报道，暗示可能存在以下可能性：蛋白质或者核酸链未被彻底分解，便通过某种未知途径进入循环系统。但这些研究非常初级，数据的说服力也不强，所以仅仅被看作一种非常低的可能性。
1. 核酸和蛋白质是两种不同的东西
2. 基因是DNA链，也就是核酸组成的长链。
3. 传统和主流的观点认为，核酸绝对会被消化过程破坏。医学上补充核酸需要进行注射，但这种疗法其实没必要，因为人体自身可以合成核酸。不过中国有可以口服的 “珍奥核酸”——其实是骗局，但也从侧面说明中国人没知识——就像这次 黄金大米案 中表现的那样。
4. 传统和主流的观点认为，蛋白质要彻底分解成其基本单元——氨基酸，之后才可能被人体吸收，完整蛋白质是无法吸收的。自然界所有生物的氨基酸是一样。
4. 但是，近年来有零星的论文报道，暗示可能存在以下可能性：蛋白质或者核酸链未被彻底分解，便通过某种未知途径进入循环系统。但这些研究非常初级，数据的说服力也不强，所以仅仅被看作一种非常低的可能性。
你具体说说。初中课本好像没有讲到遗传基因会怎么样的。
但初中生物课本简单讲了消化系统的分工
但初中生物课本简单讲了消化系统的分工
至少按照教科书的观点，蛋白质会被分解为氨基酸和多肽
但是挺转基因的号称BT蛋白会被完全消化，结果最后还是在血液里被发现，这到并不是说这个蛋白一定对人类有害，而是希望某些挺转最好不要把话说死
自然界能把人毒死的毒蛋白还是蛮多的
转基因的最大问题不是希望他产生的东西有没有害，这个会有很充分的研究和各种针对性的实验的
而是会不会出现什么意想之外的东西，生物基因有大把的片段平时看起来是不表达什么东西的，你不能保证插进去的片段会不会引起其它什么未知形状
吃了猪肉会变成猪吗？
原来小学生都懂的问题，都确定的问题，
学术论文上还在激烈的争论。
你们怎么不上科学 自然 上去发总结性论文
学术论文上还在激烈的争论。
你们怎么不上科学 自然 上去发总结性论文
牛本来是草食性动物，非要给牛吃肉，于是疯牛病大流行，本来没这么多疯牛病的。
太激进是不行的
太激进是不行的
原来小学生都懂的问题，都确定的问题，
学术论文上还在激烈的争论。
都是有定论的东西，一帮妄想症患者非要制造出有争论的假象来。SCI上已经40多年没有出现关于转基因的安全性疑问相关的论文了。
学术论文上还在激烈的争论。
都是有定论的东西，一帮妄想症患者非要制造出有争论的假象来。SCI上已经40多年没有出现关于转基因的安全性疑问相关的论文了。
zdong 发表于 2012-9-2 10:49 ![]()
牛本来是草食性动物，非要给牛吃肉，于是疯牛病大流行，本来没这么多疯牛病的。
他们不是有小学知识么？
他们会告诉你，
疯牛病是不会存在的
牛本来是草食性动物，非要给牛吃肉，于是疯牛病大流行，本来没这么多疯牛病的。
他们不是有小学知识么？
他们会告诉你，
疯牛病是不会存在的
我只想问，超级NB的杀虫刹“氯氯氯”为什么会在使用几十年后被禁了呢？
这跟大米的遗传物质没关系，而是生成的蛋白质，或者还有其它的什么。
关于人体生化曾经的定论被更新过多少次？关于人体生化的论文每年发表多少？我看好今后研究的巨大发展。
关于人体生化曾经的定论被更新过多少次？关于人体生化的论文每年发表多少？我看好今后研究的巨大发展。
AAFox 发表于 2012-9-2 10:58 ![]()
都是有定论的东西，一帮妄想症患者非要制造出有争论的假象来。SCI上已经40多年没有出现关于转基因的安全性 ...
真的？
怎么 自然、科学 都说在争执呢？
也好，给你转载一个链接：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100mij2.html
当然，这个陈一文的博客也可以看看。
都是有定论的东西，一帮妄想症患者非要制造出有争论的假象来。SCI上已经40多年没有出现关于转基因的安全性 ...
真的？
怎么 自然、科学 都说在争执呢？
也好，给你转载一个链接：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100mij2.html
当然，这个陈一文的博客也可以看看。
遗传基因就是DNA，会被肠道内的酶完全破坏掉，人吸收的是DNA分解之后的东西。
不排除有极小可能性会吸收未消化完全的DNA小片段。身体内有一大堆对抗外来DNA污染的机制（其实主要是针对病毒侵入而进化出来的），所以该DNA发挥功能的可能性极小。绝大部分情况下，该DNA片段因为是游离在基因组DNA外的，很快会被降解。即使发挥功能，该DNA只会影响被它污染的那个肠道细胞而已。只有影响了生殖细胞，而且那个生殖细胞凑巧的变成了小孩，才能遗传下去。这些东西都考虑进去，影响后代的概率比中500w大奖低太多太多了……
不排除有极小可能性会吸收未消化完全的DNA小片段。身体内有一大堆对抗外来DNA污染的机制（其实主要是针对病毒侵入而进化出来的），所以该DNA发挥功能的可能性极小。绝大部分情况下，该DNA片段因为是游离在基因组DNA外的，很快会被降解。即使发挥功能，该DNA只会影响被它污染的那个肠道细胞而已。只有影响了生殖细胞，而且那个生殖细胞凑巧的变成了小孩，才能遗传下去。这些东西都考虑进去，影响后代的概率比中500w大奖低太多太多了……
citrus 发表于 2012-9-2 11:04 ![]()
我只想问，超级NB的杀虫刹“氯氯氯”为什么会在使用几十年后被禁了呢？
生态成本太大，抗药性增加
我只想问，超级NB的杀虫刹“氯氯氯”为什么会在使用几十年后被禁了呢？
生态成本太大，抗药性增加
waaadoooo 发表于 2012-9-2 10:59 ![]()
他们不是有小学知识么？
他们会告诉你，
疯牛病是一种蛋白构象的传染，咋会不存在呢。诺贝尔奖都拿了
他们不是有小学知识么？
他们会告诉你，
疯牛病是一种蛋白构象的传染，咋会不存在呢。诺贝尔奖都拿了
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102e1rm.html
再给你你一个认为安全的某院长发表在《食品与化学毒理学》的论文。
看里面的总结：
4）试验中的血液学分析不同的处理组中发现某些“显著差别”（significance difference），但是以它们没有超过农业部转基因生物食用安全检验监督测试中心掌握的其他实验条件下的“历史性对照数据” （historical control data）。
5）试验中的血液学分析还发现喂食50%转基因Bt-38玉米成分饲料雄性老鼠的名义血小板量（MPV - mean platelet volume）比喂食50%非转基因H99 × Hi IIB玉米饲料的高（p<0.05），但是以考虑这样的差别没有“生物学意义”（biological meaning）而予以排除。
再给你你一个认为安全的某院长发表在《食品与化学毒理学》的论文。
看里面的总结：
4）试验中的血液学分析不同的处理组中发现某些“显著差别”（significance difference），但是以它们没有超过农业部转基因生物食用安全检验监督测试中心掌握的其他实验条件下的“历史性对照数据” （historical control data）。
5）试验中的血液学分析还发现喂食50%转基因Bt-38玉米成分饲料雄性老鼠的名义血小板量（MPV - mean platelet volume）比喂食50%非转基因H99 × Hi IIB玉米饲料的高（p<0.05），但是以考虑这样的差别没有“生物学意义”（biological meaning）而予以排除。
superdonkey 发表于 2012-9-2 11:31 ![]()
疯牛病是一种蛋白构象的传染，咋会不存在呢。诺贝尔奖都拿了
不会吧。。。？
不符合小学知识！
疯牛病是一种蛋白构象的传染，咋会不存在呢。诺贝尔奖都拿了
不会吧。。。？
不符合小学知识！
特警4587 发表于 2012-9-2 10:23 ![]()
人吃了猪肉怎么没有变成猪。呵呵。
说的好。吸收猪DNA的概率和吸收某转基因作物的DNA的概率不会差太多的（都很小）。而且，在转基因作物的DNA中有多少是来自转基因技术呢？作物的基因组都是论G计算的，里面大概最多有几K是转进去的。试想，吸收到那些东西的概率有多大？
人吃了猪肉怎么没有变成猪。呵呵。
说的好。吸收猪DNA的概率和吸收某转基因作物的DNA的概率不会差太多的（都很小）。而且，在转基因作物的DNA中有多少是来自转基因技术呢？作物的基因组都是论G计算的，里面大概最多有几K是转进去的。试想，吸收到那些东西的概率有多大？
superdonkey 发表于 2012-9-2 11:38 ![]()
说的好。吸收猪DNA的概率和吸收某转基因作物的DNA的概率不会差太多的（都很小）。而且，在转基因作物的DN ...
一点都不好。
转基因作物可能影响肠道里面的细菌病毒，
而细菌病毒是可能和人发生水平转移的
说的好。吸收猪DNA的概率和吸收某转基因作物的DNA的概率不会差太多的（都很小）。而且，在转基因作物的DN ...
一点都不好。
转基因作物可能影响肠道里面的细菌病毒，
而细菌病毒是可能和人发生水平转移的
特警4587 发表于 2012-9-2 10:21 ![]()
你是吓唬人呢？还是有什么根据？
你应该去查一下。英国对于感染疯牛病病牛的销毁标准。
百度上对于 使用手术器械的消毒是这么说的：
一方面要防止经献血或捐献器官而传播，另一方面要防止在外科手术特别是神经外科和眼科等手术时因污染的手术器械和用具消毒灭菌不彻底而引起医源XG染。对患者的血液等体液及手术器械等污染物必须彻底灭菌，对含病原因子的动物尸体、组织块或注射器等用品必须彻底销毁。手术器械须用1 mol/ L NaOH 处理1 h，清洗后再行高压灭菌(134 ℃)1 h；
你的食物都是 经过这么处理的么？？？
你是吓唬人呢？还是有什么根据？
你应该去查一下。英国对于感染疯牛病病牛的销毁标准。
百度上对于 使用手术器械的消毒是这么说的：
一方面要防止经献血或捐献器官而传播，另一方面要防止在外科手术特别是神经外科和眼科等手术时因污染的手术器械和用具消毒灭菌不彻底而引起医源XG染。对患者的血液等体液及手术器械等污染物必须彻底灭菌，对含病原因子的动物尸体、组织块或注射器等用品必须彻底销毁。手术器械须用1 mol/ L NaOH 处理1 h，清洗后再行高压灭菌(134 ℃)1 h；
你的食物都是 经过这么处理的么？？？
转基因大米安不安全，俺是文盲不知道。
不过可以让砖家，LD先吃，
不要拿P民做实验
不过可以让砖家，LD先吃，
不要拿P民做实验
wcgsjo 发表于 2012-9-2 12:18 ![]()
你应该去查一下。英国对于感染疯牛病病牛的销毁标准。
百度上对于 使用手术器械的消毒是这么说的：
那人吃了猪肉为什么不会变成猪？
你应该去查一下。英国对于感染疯牛病病牛的销毁标准。
百度上对于 使用手术器械的消毒是这么说的：
那人吃了猪肉为什么不会变成猪？
waaadoooo 发表于 2012-9-2 11:32 ![]()
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102e1rm.html
再给你你一个认为安全的某院长发表在《食品与化学 ...
你想说明什么呢？
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102e1rm.html
再给你你一个认为安全的某院长发表在《食品与化学 ...
你想说明什么呢？
waaadoooo 发表于 2012-9-2 11:36 ![]()
不会吧。。。？
不符合小学知识！
疯牛病的病原是一种不正常构象的蛋白质。这个蛋白质在进入体内后会把正常构象的这种蛋白折叠成不正常样的。
虽然朊病毒还在研究中，但是主要的病因已经找到了。而且已经是反复确认过的事情。要不怎么能发诺奖呢
不会吧。。。？
不符合小学知识！
疯牛病的病原是一种不正常构象的蛋白质。这个蛋白质在进入体内后会把正常构象的这种蛋白折叠成不正常样的。
虽然朊病毒还在研究中，但是主要的病因已经找到了。而且已经是反复确认过的事情。要不怎么能发诺奖呢
特警4587 发表于 2012-9-2 12:35 ![]()
那人吃了猪肉为什么不会变成猪？
人吃了病猪肉会死会病。
那人吃了猪肉为什么不会变成猪？
人吃了病猪肉会死会病。
wcgsjo 发表于 2012-9-2 12:18 ![]()
你应该去查一下。英国对于感染疯牛病病牛的销毁标准。
百度上对于 使用手术器械的消毒是这么说的：
人家再谈转基因，和疯牛病有任何关系么？
你应该去查一下。英国对于感染疯牛病病牛的销毁标准。
百度上对于 使用手术器械的消毒是这么说的：
人家再谈转基因，和疯牛病有任何关系么？
wcgsjo 发表于 2012-9-2 12:18 ![]()
你应该去查一下。英国对于感染疯牛病病牛的销毁标准。
百度上对于 使用手术器械的消毒是这么说的：
疯牛病是牛吃了转基因饲料导致的吗？
你应该去查一下。英国对于感染疯牛病病牛的销毁标准。
百度上对于 使用手术器械的消毒是这么说的：
疯牛病是牛吃了转基因饲料导致的吗？
特警4587 发表于 2012-9-2 12:40 ![]()
疯牛病是牛吃了转基因饲料导致的吗？
疯牛病的传播机理可能会在转基因食物中再次重现。
疯牛病是牛吃了转基因饲料导致的吗？
疯牛病的传播机理可能会在转基因食物中再次重现。
superdonkey 发表于 2012-9-2 12:39 ![]()
人家再谈转基因，和疯牛病有任何关系么？
疯牛病的传播机理可能会在转基因食物中再次重现。
人家再谈转基因，和疯牛病有任何关系么？
疯牛病的传播机理可能会在转基因食物中再次重现。
西门吸血 发表于 2012-9-2 10:45 ![]()
吃了猪肉会变成猪吗？
蓖麻毒素就是蛋白质，吃了肯定不会变成蓖麻，你去吃啊！
（用“吃猪肉就变成猪吗！”这句话论证“转基因绝对安全”的人没有基本科学知识）
吃了猪肉会变成猪吗？
蓖麻毒素就是蛋白质，吃了肯定不会变成蓖麻，你去吃啊！
（用“吃猪肉就变成猪吗！”这句话论证“转基因绝对安全”的人没有基本科学知识）