《东方日报》野田亲笔信外交 中国甘心被玩弄

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:51:40
日本首相野田佳彦刚刚用亲笔信玩弄了南韩总统李明博,如今又用此招来忽悠中国,没想到中国居然甘之如饴,派国务委员戴秉国接收野田的亲笔信

八月十七日,野田给李明博致亲笔信,书信内容却在日本外务省的网页上提前公布,而且野田在信中对李明博访问独岛和要求日本天皇向慰安妇道歉提出了抗议。南韩收到这封信之后大为光火,位于东京的南韩驻日大使馆准备把信退回日本外务省,但当大使馆参赞前往日本外务省退信时,却被拒绝入内,南韩政府不得不用挂号信方式把信寄还给日本政府。南韩舆论普遍认为野田用「亲笔信外交」故意忽悠李明博政府。

高官接信 自取其辱

今次野田致亲笔信给中国领导人也是同出一辙,在信件尚未送到中国时,日本传媒已得悉相关内容并大肆张扬,中方却蒙在鼓里。如果野田在信件中指摘中国民众保钓抗日,北京岂不是自取其辱?事实上,亲笔信内容并没有甚么新意,更谈不上日本会在钓鱼岛问题上改弦更张,其目的就是为了通过递交这封信展示自己的外交运筹能力,为国内政治斗争增加筹码。

众所周知,野田在国内的支持度每况愈下,参议院早前更通过针对他的问责决议案,政府的正常运作岌岌可危,野田很可能不得不宣布提前大选。在这样的背景下,野田祭出亲笔信外交,无非是为自己贴金赚分,中国何必与其共舞

野田目前面临中俄韩夹击,正是天赐中国良机,又何必着急向野田暗送秋波?中国如果拒收野田的亲笔信,相当于用实际行动声援南韩退信之举,有利于争取南韩共同对日,分化美日韩联盟,在构建对日外交统一战线上反而有所得分,也对当前国内高涨的保钓民意有清晰合理的交代,有利于疏导民怨,可谓一举两得。但奇怪的是,中国居然派国务委员戴秉国接信,如此给野田面子,谁给中国面子呢?「大国泱泱,富而不刚,四方欺我,且让且商,只提抗议,不动刀枪,天长日久,纵狗成狼……哀我中华,魏征何方,痛我国防,再无陈汤……除了抗议,就是嘴仗,前已有虎,后又聚狼,再不猛醒,国已危亡。」百姓的疾呼,又有谁听得见?
中国前国务委员唐家璇日前提到中日须做到「三要三不要」,即「要承认争议而不要否认争议,要搁置争议而不要激化矛盾,要多做有利于稳定的事,不要采取使事态复杂化和扩大化的单方面行动」。这不过是头痛医头、脚痛医脚的做法,中国应向日本表明,必须公开放弃钓鱼岛「国有化」的策略,这是解决钓鱼岛问题的前提,否则一切都是空谈。

http://orientaldaily.on.cc/cnt/c ... 0901/00182_001.html日本首相野田佳彦刚刚用亲笔信玩弄了南韩总统李明博,如今又用此招来忽悠中国,没想到中国居然甘之如饴,派国务委员戴秉国接收野田的亲笔信

八月十七日,野田给李明博致亲笔信,书信内容却在日本外务省的网页上提前公布,而且野田在信中对李明博访问独岛和要求日本天皇向慰安妇道歉提出了抗议。南韩收到这封信之后大为光火,位于东京的南韩驻日大使馆准备把信退回日本外务省,但当大使馆参赞前往日本外务省退信时,却被拒绝入内,南韩政府不得不用挂号信方式把信寄还给日本政府。南韩舆论普遍认为野田用「亲笔信外交」故意忽悠李明博政府。

高官接信 自取其辱

今次野田致亲笔信给中国领导人也是同出一辙,在信件尚未送到中国时,日本传媒已得悉相关内容并大肆张扬,中方却蒙在鼓里。如果野田在信件中指摘中国民众保钓抗日,北京岂不是自取其辱?事实上,亲笔信内容并没有甚么新意,更谈不上日本会在钓鱼岛问题上改弦更张,其目的就是为了通过递交这封信展示自己的外交运筹能力,为国内政治斗争增加筹码。

众所周知,野田在国内的支持度每况愈下,参议院早前更通过针对他的问责决议案,政府的正常运作岌岌可危,野田很可能不得不宣布提前大选。在这样的背景下,野田祭出亲笔信外交,无非是为自己贴金赚分,中国何必与其共舞

野田目前面临中俄韩夹击,正是天赐中国良机,又何必着急向野田暗送秋波?中国如果拒收野田的亲笔信,相当于用实际行动声援南韩退信之举,有利于争取南韩共同对日,分化美日韩联盟,在构建对日外交统一战线上反而有所得分,也对当前国内高涨的保钓民意有清晰合理的交代,有利于疏导民怨,可谓一举两得。但奇怪的是,中国居然派国务委员戴秉国接信,如此给野田面子,谁给中国面子呢?「大国泱泱,富而不刚,四方欺我,且让且商,只提抗议,不动刀枪,天长日久,纵狗成狼……哀我中华,魏征何方,痛我国防,再无陈汤……除了抗议,就是嘴仗,前已有虎,后又聚狼,再不猛醒,国已危亡。」百姓的疾呼,又有谁听得见?
中国前国务委员唐家璇日前提到中日须做到「三要三不要」,即「要承认争议而不要否认争议,要搁置争议而不要激化矛盾,要多做有利于稳定的事,不要采取使事态复杂化和扩大化的单方面行动」。这不过是头痛医头、脚痛医脚的做法,中国应向日本表明,必须公开放弃钓鱼岛「国有化」的策略,这是解决钓鱼岛问题的前提,否则一切都是空谈。

http://orientaldaily.on.cc/cnt/c ... 0901/00182_001.html
接了受乳,不接没风度,媒体阿
港媒。。。
好办,回信斥之不就行了,我接了鬼子不接不行
这言论太不理智,你怎么知道JP首相的亲笔信里面写的是什么?接信这是个外交流程,礼节。退信也是流程,礼节。外交也有规矩,怎能猜测信得内容,而不接信?
唯恐天下不乱么?哪位高手能解毒下,为什么港人最近变的如此爱国了呢?
港媒如此灿文,不是智商问题,而是臀部朝向问题。
港灿的恶心言论没必要理会。
呵呵,香港港残....
鬼http://www.letv.com/player/x996218.swf?uname=zl000&id=996218子http://www.letv.com/player/x996218.swf?uname=zl057&id=996218的http://www.letv.com/player/x996218.swf?uname=zl000&id=996218信http://www.letv.com/player/x996218.swf?uname=zl000&id=996218接http://www.letv.com/player/x996218.swf?uname=zl051&id=996218了http://www.letv.com/player/x996218.swf?uname=zl051&id=996218能http://www.letv.com/player/x996218.swf?uname=zl051&id=996218怎http://www.letv.com/player/x996218.swf?uname=zl032&id=996218地,我http://www.letv.com/player/x996218.swf?uname=zl032&id=996218国http://www.letv.com/player/x996218.swf?uname=zl032&id=996218乃http://www.letv.com/player/x996218.swf?uname=zl056&id=996218礼http://www.letv.com/player/x996218.swf?uname=zl057&id=996218仪http://www.letv.com/player/x996218.swf?uname=zl056&id=996218之邦,不会和小人耍什么阴谋。
说得好!

60、70年代,KMT和GCD为了争夺与日本的邦交,相继放弃对日赔偿。这种分明是自家人鹤蚌相争,渔翁得利的行为是不是该我们反思?现在是日本有求于我们,不是我们有求于日本,要弄清楚形势。

现在连棒子国都不如了。
这是什么sb思维,接个信就是受辱了?万一是乞降信呢?不接不是错过机会了.
当今世界,只有我中华是礼仪之邦,最讲政治讲大局讲礼貌讲和谐了,至于说什么牛仔、棒子、猴子等国,都是蛮夷之地,不懂礼数的、老祖宗的传统君子动口不动手,像钓鱼岛之类的经过我国政府的不懈努力。苦口婆心、孜孜不倦,我想是能收回来的。呵呵
两国交兵还不斩来使呢
一封信而已。
现在某部份媒体现在不搞这玩意,就没人看了?
香港报纸还是台湾报纸?
真搞不懂香港弹丸那么大的地方怎么会出这么多港残。。又绝食又啥的。
大家都没看出来,写给你的信你还不知道内容,人家已经给公布到网上热评了,这是对收信人很大的不礼貌,所以韩国要退信。中国在有韩国受日本之辱在先的情况下还这样真是不知道怎么说了。
xiaozhu 发表于 2012-9-1 11:25
真搞不懂香港弹丸那么大的地方怎么会出这么多港残。。又绝食又啥的。
绝食的不是只有3个么?还有一群看戏的
戴是外事小组的秘书长,是中国外交实际上的常务最高领导,由他去亲自接日本外务副大臣的信,呵呵,这规格可够高的,相比棒子的态度,被港人说是甘之如饴那也是没办法,现在的土鳖还真是少了几根骨头。
国务委员,那就是不管部部长了,是挺大的。
反正TG不管怎么做,在某些别有用心的人眼里都是不对的
信接与不接都会中枪
岭南之夏 发表于 2012-9-1 11:12
说得好!

60、70年代,KMT和GCD为了争夺与日本的邦交,相继放弃对日赔偿。这种分明是自家人鹤蚌相争,渔 ...
V5!字数补丁.EXE
棒子没接信,是因为鬼子在信送到前就单方面公开了信函内容,这是违反外交原则的(接信后经双方同意才能公布内容)。而鬼子这次又没公布给中国外交信的内容,为什么不接?如果信件内容中国不能接受,回信骂回去就好了,港灿纯粹是为了黑而黑。
我觉得昨晚深圳卫视一档节目分析的到位,接信不代表看信更不代表回信,可以留待女巫婆到访时再提这个事情,或者亦可以石沉大海,其实慌的是脚盆,因为野田政府没几天活头了,其外交失败已成定局。楼主的观点仅能逞一时之快,小民间尚可但国家间并不妥当。
一地方领导刚下飞机,记者问:你对 三 陪 小 姐 有何看法?领导很吃惊:北京也有三陪?记者第二天登报《领导飞抵北京,开口便问有无三陪》2、记者问领导:你对三陪问题有何看法?领导:不感兴趣!记者第二天登报《领导夜间娱乐要求高,我市三陪小姐遭冷遇》3、记者问领导,你对三陪小姐真没看法?领导很生气:什么三陪四陪五陪的?不知道!记者第二天登报《三陪已难满足领导,四陪五陪方能过瘾》 4、记者再问领导,领导不发言。记者第二天登报《面对三陪问题,领导无言以对》5、领导大怒对记者说,这么乱写,我去法院告你!记者第二天登报《领导一怒为三陪》。6、领导气急之下,把记者告上法庭。媒体争相报导《法院将审理领导三陪小姐案》,领导看后当场晕倒!
借钓鱼岛问题中伤中央政府。。。。。
chikeshin 发表于 2012-9-1 11:46
一地方领导刚下飞机,记者问:你对 三 陪 小 姐 有何看法?领导很吃惊:北京也有三陪?记者第二天登报《领导 ...
所以说,ZF必须学会与媒体打交道。想想看这种问题难得倒周总理吗?如有外国记者以类似的套去套周总理,偶保他自取其辱。
岭南之夏 发表于 2012-9-1 11:12
说得好!

60、70年代,KMT和GCD为了争夺与日本的邦交,相继放弃对日赔偿。这种分明是自家人鹤蚌相争,渔 ...
扯淡,KMT是51年《旧金山和约》签订后,看到美国对日态度的转变,为了讨好日本,才于1952年4月28日与日签订《台日和约》放弃对日索赔的,跟“争夺与日本的邦交”没一毛钱关系。
而大陆是在KMT放弃对日索赔二十年后,有鉴于继续对日追求索赔已不符合政治现实,所以才无奈改索赔为经济援助的。而经济援助分为有偿援助、无偿援助和技术援助三类,有偿援助就是低息或无息日元贷款,而无偿援助就是所谓“赠款”,不用还的,只是赔偿换个名字,大家都能接受。你说,这算是GCD放弃对日索赔吗?
此文章有挑拨政府与大众对立的意思。我堂堂天朝上国还惧怕一封信,笑话,哈哈!
mr_bean 发表于 2012-9-1 11:27
大家都没看出来,写给你的信你还不知道内容,人家已经给公布到网上热评了,这是对收信人很大的不礼貌,所以 ...
信的内容你知道了?贴出来看看。韩国媒体跳得欢,就是因为日本给韩国的信已经预先公开内容了,而给中国的没有,所以韩国认为日本人看不起韩国人。
如果不接,是不是又说学棒子的风格,没有大国形象~
看了好几位大佬的分析,就觉得最近肯定会有部分媒体拿各种事情来调戏TG。早就做好心理准备了。
不知道内地的某些媒体会如何跟进炒作呢?
很期待他们的表演。很喜欢看这些一波流的东东,我这样的P民喜闻乐见提高智商的好教材啊。
岭南之夏 发表于 2012-9-1 11:12
说得好!

60、70年代,KMT和GCD为了争夺与日本的邦交,相继放弃对日赔偿。这种分明是自家人鹤蚌相争,渔 ...
更可气的是,副部长傅莹会见人家副大臣的时候,不接信,级别不够?要让级别更高的戴来接?真重视啊!别忘了,送信的是副大臣。
真的没棒子有魄力。
大国个鸟
岭南之夏 发表于 2012-9-1 11:12
说得好!

60、70年代,KMT和GCD为了争夺与日本的邦交,相继放弃对日赔偿。这种分明是自家人鹤蚌相争,渔 ...
哎,孩子回去多看看历史。战争赔偿这东西,德国一战就给过你很好的前车之鉴了!
记者啊,连礼都不懂,妄谈国事?

尔上蹿下跳,我自岿然不动,胜负之数,岂用多言?
chikeshin 发表于 2012-9-1 11:46
一地方领导刚下飞机,记者问:你对 三 陪 小 姐 有何看法?领导很吃惊:北京也有三陪?记者第二天登报《领导 ...
这样的媒体能存在,领导没责任?
他凭什么就能胡乱编写胡乱造谣?