发现至今很多人都不明白什么是两弹一星---致那些不敢对 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:54:40
中国为什么要搞两弹一星,因为中国面临核威胁和核战争的危险,我们搞出两弹一星,就是告诉那些要对我们进行核战争的人或国家,要核战,中国有能力和决心和你同归于尽。
因此,中国不怕核战,敢言核战,才赢得几十年的和平发展!
如今,要面临因钓鱼岛而产生的中日战争威胁,或者说中美日战争威胁,一些人说什么旗帜鲜明的反对主动发动战争的行为,这首先说明中国人没有敢战的决心和信心,最终却面临被一步步挤压的结果,反而不得不面临战争,而且这个指导思想最大的危害是耽误备战工作,当不得不战争的时候会很被动的。
怎么样才能表现出敢于进行战争的意志和能力,装备再其次,最重要的是人的意志,因为装备再好也要人操控,人熊了,就被人瞧不起了,你告诉别人你不打我脸我就不会主动打你,对方要是吐你口水,问候你家人呢?
记住,永远都是不畏战、敢言战才能真正避战!当乌龟只能纵容敌人!中国为什么要搞两弹一星,因为中国面临核威胁和核战争的危险,我们搞出两弹一星,就是告诉那些要对我们进行核战争的人或国家,要核战,中国有能力和决心和你同归于尽。
因此,中国不怕核战,敢言核战,才赢得几十年的和平发展!
如今,要面临因钓鱼岛而产生的中日战争威胁,或者说中美日战争威胁,一些人说什么旗帜鲜明的反对主动发动战争的行为,这首先说明中国人没有敢战的决心和信心,最终却面临被一步步挤压的结果,反而不得不面临战争,而且这个指导思想最大的危害是耽误备战工作,当不得不战争的时候会很被动的。
怎么样才能表现出敢于进行战争的意志和能力,装备再其次,最重要的是人的意志,因为装备再好也要人操控,人熊了,就被人瞧不起了,你告诉别人你不打我脸我就不会主动打你,对方要是吐你口水,问候你家人呢?
记住,永远都是不畏战、敢言战才能真正避战!当乌龟只能纵容敌人!
因此,中国不怕核战,敢言核战,才赢得几十年的和平发展!
如今,要面临因钓鱼岛而产生的中日战争威胁,或者说中美日战争威胁,一些人说什么旗帜鲜明的反对主动发动战争的行为,这首先说明中国人没有敢战的决心和信心,最终却面临被一步步挤压的结果,反而不得不面临战争,而且这个指导思想最大的危害是耽误备战工作,当不得不战争的时候会很被动的。
怎么样才能表现出敢于进行战争的意志和能力,装备再其次,最重要的是人的意志,因为装备再好也要人操控,人熊了,就被人瞧不起了,你告诉别人你不打我脸我就不会主动打你,对方要是吐你口水,问候你家人呢?
记住,永远都是不畏战、敢言战才能真正避战!当乌龟只能纵容敌人!中国为什么要搞两弹一星,因为中国面临核威胁和核战争的危险,我们搞出两弹一星,就是告诉那些要对我们进行核战争的人或国家,要核战,中国有能力和决心和你同归于尽。
因此,中国不怕核战,敢言核战,才赢得几十年的和平发展!
如今,要面临因钓鱼岛而产生的中日战争威胁,或者说中美日战争威胁,一些人说什么旗帜鲜明的反对主动发动战争的行为,这首先说明中国人没有敢战的决心和信心,最终却面临被一步步挤压的结果,反而不得不面临战争,而且这个指导思想最大的危害是耽误备战工作,当不得不战争的时候会很被动的。
怎么样才能表现出敢于进行战争的意志和能力,装备再其次,最重要的是人的意志,因为装备再好也要人操控,人熊了,就被人瞧不起了,你告诉别人你不打我脸我就不会主动打你,对方要是吐你口水,问候你家人呢?
记住,永远都是不畏战、敢言战才能真正避战!当乌龟只能纵容敌人!
1. 日本是有核国家,他们有大堆核电站
2. 我们不会是首先使用核武器的国家,美国才是
2. 我们不会是首先使用核武器的国家,美国才是
额~~~~~~~~~~~~~ PLA一直准备把核武器当暗器使的 别明说啊~~~~~
毛时代对钓鱼岛没有松口,军事实力不够没有动手
今天再不动手,估计还是海军不行吧。
今天再不动手,估计还是海军不行吧。
LZ你在逻辑上就自相矛盾了。
不怕战争不等于要主动挑起战争。兔子是有名的不打第一枪,是希望站在道德制高点上,把自己放在受害者的位置上,却没有说不打第二枪。
别忘记了老祖宗的话-国虽大,好战必亡!
不怕战争不等于要主动挑起战争。兔子是有名的不打第一枪,是希望站在道德制高点上,把自己放在受害者的位置上,却没有说不打第二枪。
别忘记了老祖宗的话-国虽大,好战必亡!
无核武器区使用或威胁使用核武器
为了个钓鱼岛,拿整个中国的国运去打核大战?
奖励和赌注太不协调了吧。
奖励和赌注太不协调了吧。
LZ以为战争是什么,开战目的是什么?结束战争的条件是什么?战争所得的利益是什么?LZ不会以为战争就是幼儿园里为争个屎克朗,两小屁股比谁尿得最远吧。
战争是什么,战争是取得某种目的政治手段,只不过是最激烈的一种,楼主多理解吧
敢打不代表强大,能收放自如才是真本事。
呼啦一声喊动手的多如牛毛,做到恰到好处的少之又少。
仅仅从“敢不敢”这种角度来考量战争问题就是最典型的莽夫。
呼啦一声喊动手的多如牛毛,做到恰到好处的少之又少。
仅仅从“敢不敢”这种角度来考量战争问题就是最典型的莽夫。
有了两弹一星,286才敢长时间把军费维持在1%以下,当年军费比例比日本阉割过的国家还低
估计这些毛左都是美分复读机假扮的
问题是日本不算无核地区吧?大把大把的核电站,嘻嘻,所以国防白皮书说的很明白,日本除外的,筒子们
打或不打是要看环境的,不是有几颗核弹头就可以喊打喊杀的,那是小流氓,大流氓都是玩阴的
roadrunner 发表于 2012-8-28 09:51
1. 日本是有核国家,他们有大堆核电站
2. 我们不会是首先使用核武器的国家,美国才是
大堆的核电站就是我的攻击利器。嘿嘿 核弹打核电站~~
1. 日本是有核国家,他们有大堆核电站
2. 我们不会是首先使用核武器的国家,美国才是
大堆的核电站就是我的攻击利器。嘿嘿 核弹打核电站~~
呵呵,谁愿去检验兔子“不首先使用核武器”的成色?那自己的生死去检验兔子是否腹黑的问题,呵呵,勇还是愚呢?
楼主的思想很奇葩,不过却也代表了不少浮躁的思潮
xiongmao05 发表于 2012-8-28 11:12
估计这些毛左都是美分复读机假扮的
毛泽东会妄言战争?你也够幼稚的!
估计这些毛左都是美分复读机假扮的
毛泽东会妄言战争?你也够幼稚的!
对霓虹杀鸡焉用牛刀!
钓鱼岛,小小的,WW岛,大大的!
钓鱼岛,民兵的干活!
钓鱼岛,小小的,WW岛,大大的!
钓鱼岛,民兵的干活!
兔http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543子http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543是http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543有http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543名http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543的不http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543打第一枪,是http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl056&id=1021543希http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl057&id=1021543望http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl057&id=1021543站http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543在道http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543德http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543制高点上,把自己放在受害者的位置上,却没有说不打第二枪。{:soso_e179:}
战争是政治的延续....绝对的真理啊
政治又是大老爷们的事 就凭P民的消息渠道 能看多远?
386那么大的事都忍了 现在这么点小事喊打喊杀的
这就是智者和莽夫的区别..
政治又是大老爷们的事 就凭P民的消息渠道 能看多远?
386那么大的事都忍了 现在这么点小事喊打喊杀的
这就是智者和莽夫的区别..
兵者国之大事,不可不察
战争是手段,不是目的.
狐狸大仙 发表于 2012-8-28 10:31
为了个钓鱼岛,拿整个中国的国运去打核大战?
奖励和赌注太不协调了吧。
您的想法和当年慈禧老佛爷是一样儿一样儿滴!别到最后真成了“量中华是物力, 结与国之欢心”!
为了个钓鱼岛,拿整个中国的国运去打核大战?
奖励和赌注太不协调了吧。
您的想法和当年慈禧老佛爷是一样儿一样儿滴!别到最后真成了“量中华是物力, 结与国之欢心”!
打一个你试试看吗?你4万亿美元的外储不要啦,外加20%的人口失业,来吧,放吧
386说得好,图样图森破啊。
LZ想办法把这帖子让不敢言战的看见是当务之急。
不怕核战,不等于追求核战。
敢死不等于盼死。
敢死不等于盼死。
打仗是要死人的。能用其他手段解决问题的话,干嘛要开片。死的可都是平民,和来自平民的士兵。
pershine 发表于 2012-8-28 10:19
西方拿来污蔑中国核政策的说辞,你还用的挺顺。
我们的核承诺,主语是中国,强调的是中国不首 ...
无核武器区说的是什么?和地区有什么区别?为什么专门搞出来这样一个名词?
西方拿来污蔑中国核政策的说辞,你还用的挺顺。
我们的核承诺,主语是中国,强调的是中国不首 ...
无核武器区说的是什么?和地区有什么区别?为什么专门搞出来这样一个名词?
和我们说 有啥屁用!!
是几大长老 不敢打!!
当然,在某些人的眼中,
几大长老 必然是高瞻远瞩 深谋远虑 以民族根本利益为重,
怎么着 都不能批评……
如此一来,不说也罢…………
是几大长老 不敢打!!
当然,在某些人的眼中,
几大长老 必然是高瞻远瞩 深谋远虑 以民族根本利益为重,
怎么着 都不能批评……
如此一来,不说也罢…………
白皮书一年一本,漂亮话还是要说的,不知道铁心要和tg开战的人信不信
暑假快点结束吧,
另对所有动不动喊打喊杀的,难道你们班同学谁要吵个架(甚至就是对你一个有些宿怨的人),说了两句脏话,或者推了两把,就要开始决斗拼个你死我活吗?说到底,打也罢,和也罢,都是为了己方得到更多的利益,战争永远是政治的延续。
另对所有动不动喊打喊杀的,难道你们班同学谁要吵个架(甚至就是对你一个有些宿怨的人),说了两句脏话,或者推了两把,就要开始决斗拼个你死我活吗?说到底,打也罢,和也罢,都是为了己方得到更多的利益,战争永远是政治的延续。
agein 发表于 2012-8-28 16:19
无核武器区说的是什么?和地区有什么区别?为什么专门搞出来这样一个名词?
我的理解是,无核武器区是签署了放弃发展核武器协议的国家和地区,无核武器国家是没有签署这样的协议,但也没有核武器的国家。
无核武器区说的是什么?和地区有什么区别?为什么专门搞出来这样一个名词?
我的理解是,无核武器区是签署了放弃发展核武器协议的国家和地区,无核武器国家是没有签署这样的协议,但也没有核武器的国家。
真爱和平,远离战争
为啥不加分呢,楼主的话还是很振奋人心啊。亮剑是啥来着,就是要有志气
大家冷静冷静,你们看不出来嘛,这不是网民的想法,是.....
yingzi_lidan 发表于 2012-8-28 15:42
您的想法和当年慈禧老佛爷是一样儿一样儿滴!别到最后真成了“量中华是物力, 结与国之欢心”!
有人说要放弃钓鱼岛吗?都想啥呢?真无语……
您的想法和当年慈禧老佛爷是一样儿一样儿滴!别到最后真成了“量中华是物力, 结与国之欢心”!
有人说要放弃钓鱼岛吗?都想啥呢?真无语……
supershenyu 发表于 2012-8-28 16:21
和我们说 有啥屁用!!
是几大长老 不敢打!!
是否以民族根本利益为重且不论,显然几大长老比P民知道的情报多,深谋远虑也是肯定的,否则早被别人整死了,别以为TG是铁板一块,内部的权力斗争可不是说着玩的,远的不说,看看黄菊吧。
和我们说 有啥屁用!!
是几大长老 不敢打!!
是否以民族根本利益为重且不论,显然几大长老比P民知道的情报多,深谋远虑也是肯定的,否则早被别人整死了,别以为TG是铁板一块,内部的权力斗争可不是说着玩的,远的不说,看看黄菊吧。
xds3 发表于 2012-8-28 17:16
有人说要放弃钓鱼岛吗?都想啥呢?真无语……
我反驳的是在领土主权问题上拿奖励和赌注来比较。问题都是拖出来了,越拖越多,越多越想拖!久而久之“不放弃”只是嘴炮了!
有人说要放弃钓鱼岛吗?都想啥呢?真无语……
我反驳的是在领土主权问题上拿奖励和赌注来比较。问题都是拖出来了,越拖越多,越多越想拖!久而久之“不放弃”只是嘴炮了!