广电总局将严查中美合拍片 中国演员必须担任主角

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:01:22
广电总局将严查中美合拍片 中国演员必须担任主角


2012年08月27日    来源:齐鲁晚报   


  自年初中美电影新政公布后,越来越多的影片贴出了“中美合拍”的标签,如《环形使者》、《云图》、《敢死队2》等。但就在合拍片风起云涌时,国家广电总局电影局副局长张丕民日前在电影频道研讨会上特别指出,今后要严格审查中美合拍片,《敢死队2》、《钢铁侠3》等能否获得“合拍片身份”令人担忧。

  研讨会上,电影局副局长张丕民指出“中美合拍片”的问题,“现在有很多国外电影,一个完全的美国故事,投点小钱,加上点中国元素,带上个中国演员,就叫‘合拍片’了,其实只能算是‘贴拍片’,这是非常可怕的。”张丕民表示,目前一些进口片因国内资金的注入,改头换面以“合拍片”身份进入内地市场,不受任何限制,不仅使大量电影投资资金流走,还挤占了市场空间,对国产片形成威胁。一些与会专家也表示:“合拍片不占分账片的比例,它们进入内地市场,实际上相当于增加了进口片的份额,自然会对国产电影的票房形成挤压。”

  张丕民表示,电影局将按照相关规定严格审查报送上来的“合拍片”,中美合拍片中,中方出资比例一般不少于三分之一,且必须有中国演员担任主要角色,并需要在中国取景。

  无“合拍身份” 片方分账将减少

  综观近年上映的中美合拍片,早前的《功夫之王》、《功夫梦》基本由中方牵头拍摄,中国元素为主导。但即将问世的《环形使者》、《敢死队2》、《云图》、《钢铁侠3》等片虽然都有中国元素加入,但仍以美国元素为主导,大多数剧情和宣扬的价值观仍是好莱坞模式,多数观众仍将其当“美国大片”看待。据知情人透露,影片最终能否获“合拍片身份”,主要靠后期运作,如果审查变严,合拍片必然受到限制。据悉,此类影片如作为合拍片上映,片方分账可达43%,如以进口片身份上映,片方分账则只有25%。      (新晨)




http://intl.ce.cn/sjjj/qy/201208/27/t20120827_23620083.shtml广电总局将严查中美合拍片 中国演员必须担任主角


2012年08月27日    来源:齐鲁晚报   


  自年初中美电影新政公布后,越来越多的影片贴出了“中美合拍”的标签,如《环形使者》、《云图》、《敢死队2》等。但就在合拍片风起云涌时,国家广电总局电影局副局长张丕民日前在电影频道研讨会上特别指出,今后要严格审查中美合拍片,《敢死队2》、《钢铁侠3》等能否获得“合拍片身份”令人担忧。

  研讨会上,电影局副局长张丕民指出“中美合拍片”的问题,“现在有很多国外电影,一个完全的美国故事,投点小钱,加上点中国元素,带上个中国演员,就叫‘合拍片’了,其实只能算是‘贴拍片’,这是非常可怕的。”张丕民表示,目前一些进口片因国内资金的注入,改头换面以“合拍片”身份进入内地市场,不受任何限制,不仅使大量电影投资资金流走,还挤占了市场空间,对国产片形成威胁。一些与会专家也表示:“合拍片不占分账片的比例,它们进入内地市场,实际上相当于增加了进口片的份额,自然会对国产电影的票房形成挤压。”

  张丕民表示,电影局将按照相关规定严格审查报送上来的“合拍片”,中美合拍片中,中方出资比例一般不少于三分之一,且必须有中国演员担任主要角色,并需要在中国取景。

  无“合拍身份” 片方分账将减少

  综观近年上映的中美合拍片,早前的《功夫之王》、《功夫梦》基本由中方牵头拍摄,中国元素为主导。但即将问世的《环形使者》、《敢死队2》、《云图》、《钢铁侠3》等片虽然都有中国元素加入,但仍以美国元素为主导,大多数剧情和宣扬的价值观仍是好莱坞模式,多数观众仍将其当“美国大片”看待。据知情人透露,影片最终能否获“合拍片身份”,主要靠后期运作,如果审查变严,合拍片必然受到限制。据悉,此类影片如作为合拍片上映,片方分账可达43%,如以进口片身份上映,片方分账则只有25%。      (新晨)




http://intl.ce.cn/sjjj/qy/201208/27/t20120827_23620083.shtml
广电总局自作多情,别人还不愿意叫合拍片呢
中国演员何解? 中国籍?这可难了
赛金花,或类似的角色,也可以是主角,女主角
国内拍不出好片子,怪美国电影挤压。
这叫不叫行政命令干涉市场行为?
求求“思路广”电总局了,您吃皇粮也行,不作为也行,别捣乱行么?
要想中国人当主角。
那就是只能中国片,里面有外国人角色
看50年之后,中美合拍片,能不能做到中国人当主角
很多名演员是外籍人士,这可怎么办
习惯性骂光腚总菊?它作为一个政府机关,严格一点标准,维护一点国产影片利益难道不是职责范围内的事吗?是不是做得好是另外一回事。
三楼说的是让人想起那档子一水的国际友人忙着建国{:soso_e113:}
其实要查的是国内投资的影片、电视剧等的演员的国籍问题
强烈支持王宝强徐峥黄渤版黑衣人变形金刚系列~

碧落黄泉 发表于 2012-8-28 07:21
中国演员何解? 中国籍?这可难了


张铁林、斯琴高娃之类都是外藉人士。
碧落黄泉 发表于 2012-8-28 07:21
中国演员何解? 中国籍?这可难了


张铁林、斯琴高娃之类都是外藉人士。
三面红旗 发表于 2012-8-28 09:20
习惯性骂光腚总菊?它作为一个政府机关,严格一点标准,维护一点国产影片利益难道不是职责范围内的事吗?是 ...
市场经济,国产片拍的那个鸟样,怪不得观众只看进口的。
广电总局自作多情,别人还不愿意叫合拍片呢
主要是为了限制美国大片,保护国内土特产.
国产片的现状,就是光腚总菊造成的
难道关键在于分帐这事情。。。
无力吐槽。。
造汽 发表于 2012-8-28 08:09
赛金花,或类似的角色,也可以是主角,女主角
也可以拍拍蓝萍;P
各位骂光腚肿菊之前麻烦先把新闻看完好不?
上面骂的能不能把内容看完再喷啊?
习惯性骂光腚总菊?它作为一个政府机关,严格一点标准,维护一点国产影片利益难道不是职责范围内的事吗?是 ...
为了防止你出危险,我把你绑在家里凳子上,天天喂饭你吃,

动作嘛粗鲁了点,目的嘛确实是为了你好,你接受?

bizon 发表于 2012-8-28 17:10
为了防止你出危险,我把你绑在家里凳子上,天天喂饭你吃,

动作嘛粗鲁了点,目的嘛确实是为了你好,你 ...
我说光腚总菊维护国产影片利益的做法是对的,没说限制拍摄题材是对的。你能从我的发言里分析出我有你说的那些观点吗?
   大家用票房说话
合拍AV片
bizon 发表于 2012-8-28 17:10
为了防止你出危险,我把你绑在家里凳子上,天天喂饭你吃,

动作嘛粗鲁了点,目的嘛确实是为了你好,你 ...
国产片烂就不要老扯光电来当遮羞布了,题材你连个正经的真善美都拍不好还谈什么题材深度,看电影是为了娱乐不是他妈的看你玩思想,想玩思想先把最简单的真善美,好人打倒坏人这种正常价值观玩好了再来搞反思.人美国主流也是这些正常思想不是靠什么必须要有什么奇谈怪论什么反应社会的才能是好片.
演员国内。
技术指导。道具编剧,全部从韩国进口?
可以禁止中国演员担任女主角!
东风强劲 发表于 2012-8-28 16:57
各位骂光腚肿菊之前麻烦先把新闻看完好不?
怪这个记者写东西,连个标题都弄不好,误解性很大、
标题:“广电总局将严查中美合拍片”  就行了呗
还要加“中国演员必须担任主角”
不误解都不可能
陈大导演就是米国人

连导演都是米国人
三面红旗 发表于 2012-8-28 17:19
我说光腚总菊维护国产影片利益的做法是对的,没说限制拍摄题材是对的。你能从我的发言里分析出我有你说的 ...
国产影片的利益重要,还是广大观众的利益重要呢?
多与海外优秀制作团队合作,吸引海外资源,难道不是提高国产电影水平、促进国产电影符合观众需求的好事。至少比靠保护月维持国产片票房好多了。
支持         
黄勃是国内的吧。他拍蝙蝠侠我看就很合适嘛。
今年暑假档实行国产电影保护月政策,搞得7、8月份全国总票房还没4月份这个传统的淡季票房高,让一票国产烂片混票房,5亿的排片,一两亿的票房。
Machairodus2 发表于 2012-8-29 15:21
国产影片的利益重要,还是广大观众的利益重要呢?
多与海外优秀制作团队合作,吸引海外资源,难道不是提 ...
问题是人家并不是真心跟你合作,剧本人家按照自己对中国的理解写的、导演是人家、演员是人家的、乱七八糟的工作人员也是人家的,为了中国市场不得不拉上两个中国演员演个小配角甚至是丑角,打上中美合拍字样就堂而皇之地挤压国产片的空间,这不是合作这是投机取巧!
东风强劲 发表于 2012-8-30 11:40
问题是人家并不是真心跟你合作,剧本人家按照自己对中国的理解写的、导演是人家、演员是人家的、乱七八糟 ...
电影本身就是娱乐,中方美方合作出钱,拍个群众喜闻乐见的卖座片就好了,还怎么“真心合作”?非要拍出个合拍主旋律来?
zkf81 发表于 2012-8-30 13:22
电影本身就是娱乐,中方美方合作出钱,拍个群众喜闻乐见的卖座片就好了,还怎么“真心合作”?非要拍出个 ...
引进电影是有名额限制的,合拍片是不受这个限制的,人家跟你所谓的合作就是绕开这个限制,如果没有这个进口限制你以为人家稀饭跟你合作?去看看准备与中国所谓合拍的《钢铁侠3》运作模式就知道了,中国投资方占到电影总投入的百分之几?美方放出话来准备请王学圻演个小角色,中方出两小钱,找个中方演员演个大坏蛋,拍出个歌颂美国英雄来拯救世界就是合作?就堂而皇之地绕开电影配额限制到国内圈钱?
东风强劲 发表于 2012-8-30 11:40
问题是人家并不是真心跟你合作,剧本人家按照自己对中国的理解写的、导演是人家、演员是人家的、乱七八糟 ...
我的意思是,就是这样初期看似吃亏的“合作”,至少也能让一部分有心的中国电影人多接触美国先进的制作理念、运作方式,好过现在这样在保护下穷折腾。
就跟足球篮球引进外援看似减少本土球员机会,长远有助于提高水平是一个道理。
Machairodus2 发表于 2012-8-30 14:13
我的意思是,就是这样初期看似吃亏的“合作”,至少也能让一部分有心的中国电影人多接触美国先进的制作理 ...
这不是吃不吃亏的问题而是要看所谓合拍片的目的性,是不是人家真的想带你玩,就如《钢铁侠3》这类片子,打着合拍片的旗号却不见一个中国创作团队加入其中,拉一个中国合作商、找个中国演员演个小角色就是合拍片?我个人认为广电总局设定规矩没什么不妥!要想真心和中国搞合拍我们欢迎,当年的《马可波罗》、《敦煌》就是最好的列子。
东风强劲 发表于 2012-8-30 14:25
这不是吃不吃亏的问题而是要看所谓合拍片的目的性,是不是人家真的想带你玩,就如《钢铁侠3》这类片子,打 ...

对合拍片有所规范当然好。
但比起现在只用“保护期”这种消极手段而不思进取、年复一年砸钱拍烂片的风气,哪怕通过假合拍绕过限制,对中国电影界也没什么坏处(反正给你档期也拍不出好来),对中国影迷更是好事。
这个新闻,真正说的是防止美国以并非真正合拍的合拍片的名义多分成,喷的人先读明白再说。