真心希望和筒子们讨论关于朝鲜空军的一个问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:11:32
我的问题就是：假设朝鲜一旦发生于与韩国战争，朝鲜空军在现有装备下有无可能击落敌机？

欢迎筒子们理性讨论，谢绝酱油党，和灌水党入内。

为什么我要问这个问题呢？主要下午和朋友聊天时，朋友说在现代战争的大背景下，只要装备
领先对手1~2代，一切战术都是浮云。我不同意他的观点，认为弱势装备虽然获胜的几率不大
，但只要战术得当也会给对手造大麻烦。但朋友反驳我：你让朝鲜空军PK韩国空军，你认为会
给韩国空军造成威胁吗？你认为朝鲜空军凭战术就能击落韩国空军的战斗机吗？哪怕是一架！
朋友顿时将我问住了，所以我想和筒子们谈谈这个问题。我的问题就是：假设朝鲜一旦发生于与韩国战争，朝鲜空军在现有装备下有无可能击落敌机？

欢迎筒子们理性讨论，谢绝酱油党，和灌水党入内。

为什么我要问这个问题呢？主要下午和朋友聊天时，朋友说在现代战争的大背景下，只要装备
领先对手1~2代，一切战术都是浮云。我不同意他的观点，认为弱势装备虽然获胜的几率不大
，但只要战术得当也会给对手造大麻烦。但朋友反驳我：你让朝鲜空军PK韩国空军，你认为会
给韩国空军造成威胁吗？你认为朝鲜空军凭战术就能击落韩国空军的战斗机吗？哪怕是一架！
朋友顿时将我问住了，所以我想和筒子们谈谈这个问题。
朝鲜空军有些什么导弹？飞机性能和数量如何？这个都不清楚啊
现在战争都是系统战，飞机只是其中一个角色而已，比如你的雷达和电子对抗落后人家太多，北棒就是用和男棒一样的F-15K也是没戏的，看当年以色列贝卡谷地空战的例子就再明确不过了。
首先你朋友设定的是朝鲜空军PK韩国空军
这说明不包括美空军及其系统支持

其次韩国空军，也没说明用什么机

那么可以设定韩国用2架f4，朝鲜用2架米格29，且在朝鲜上空，让朝鲜主场作战，依托地面雷达和防空导弹来限制其f4发挥，限制韩国空军飞行员的发挥，借助米格29的优势机动性，和地面防空火力，足以对付一架f4,。
难道有人认为这情况下，对付不了哪怕一架f4？
1999年北约“联盟力量”行动简化版。
用核弹讹诈，逼迫韩国空军主动出战
一切皆有可能
记得有报道当年越南用歼6一炮在3000米距离上打下一架美机
LZ问的有点笼统了，能不能打下来,像上楼说的得看怎么打，我记得北棒子的飞机一半以上还用着航炮为主的武器吧，油都不知道能不能凑齐，拿什么跟人斗，低空突防撞机场的对换率应该更高吧
利用多山的地形，超低空接近，跃升攻击，只有这种办法了，悲剧的是F15K下视不盲，还有预警机提供支持，飞高空是找死。总的来说，很可能一架打不下来
unnamed089 发表于 2012-8-27 23:28
一切皆有可能
记得有报道当年越南用歼6一炮在3000米距离上打下一架美机
而且还是鬼怪。
说的太极端，韩国空军没轰炸机，洗地不的靠其他战机？f15，f16用来夺取制空权，f4充炸弹卡车，韩国的f4也用了很多年，面对朝鲜能无一架损失？
且不提lz朋友抛开美军，请问韩国能生产多少精确制导武器？空地弹？制导炸弹？等库存能有多少，等库存打光了，就不怕扔着铁炸弹的时候，被sa-7干下来？
nzx615 发表于 2012-8-27 23:39
说的太极端，韩国空军没轰炸机，洗地不的靠其他战机？f15，f16用来夺取制空权，f4充炸弹卡车，韩国的f4也用 ...
F-15K具备完善的对地攻击模式，载弹量不比轰6小。
蛋蛋啊啊啊 发表于 2012-8-27 23:51
F-15K具备完善的对地攻击模式，载弹量不比轰6小。
朋友没看懂我写的意思
蛋蛋啊啊啊 发表于 2012-8-27 23:51
F-15K具备完善的对地攻击模式，载弹量不比轰6小。
好吧,那你去裝2支戰斧上去看看
stevenchu 发表于 2012-8-28 00:17
好吧,那你去裝2支戰斧上去看看
南棒打北棒那么近的距离还用战斧？JDAM就够了，图样图森破啊，小盆友，赶快写完暑假作业吧，下周就该开学了。
来自: 超级大本营军事论坛 iPhone客户端来自: iPhone客户端
蛋蛋啊啊啊 发表于 2012-8-28 00:50
南棒打北棒那么近的距离还用战斧？JDAM就够了，图样图森破啊，小盆友，赶快写完暑假作业吧，下周就该开学 ...
開口閉口的小盆友,一會兒說具备完善的对地攻击模式，载弹量不比轰6小,那你都要和轟炸機比了,裝兩支戰斧不過份吧,你喜歡裝JDAM衝進防空圈扔是你的事,但這年頭防區外打擊才是主流
好吧,那你去裝2支戰斧上去看看
f15k就是棒子专用的F15e………对地本身就是强项。而且棒子家的好像是唯一会带鱼叉的15
stevenchu 发表于 2012-8-28 01:19
開口閉口的小盆友,一會兒說具备完善的对地攻击模式，载弹量不比轰6小,那你都要和轟炸機比了,裝兩支戰斧不 ...
你真是小盆友啊，难道不知道JDAM就是防区外打击武器么？还有啊，用繁体字也是小学生啊，这个还是赶快休息吧，明天抓紧完成暑假作业。否则老师不给小红花了啊。
起飞即发现  发现即击落

参考南联盟
朝鲜的位置太过于特殊，我们在这个地方不需要打代理人战争，而是应该自己直接参战，所以我就无需武装朝鲜。
击落敌机还是不成问题的吧，被洗脑的，最次可以开着MIG21，开足马力，撞下敌机
没有战略纵深的国家，领先多少代都没有用

火箭炮啊火箭炮，管杀不管埋
攻击机场上机库里的飞机，算不算击落啊？还有击落直升机算不算击落敌机？
朝鲜领土和领海，将立即予以歼灭性打击，并为此检验作战计划，最后签了名。

击落肯定能击落，南联盟还蒙下来一架F117呢。。。

“能不能”这个问题其实很无聊，能不能终究只是个概率问题，但战争胜负的可不是一个概率问题
龙纹剑 发表于 2012-8-28 08:11
没有战略纵深的国家，领先多少代都没有用

火箭炮啊火箭炮，管杀不管埋
自己拿地图去量一下火箭炮能打多远，韩国有多大纵深，火箭炮基本不解决任何问题，别被砖家忽悠
萨达姆治下的伊拉克可做参考~~~
thomas1987 发表于 2012-8-28 08:44
自己拿地图去量一下火箭炮能打多远，韩国有多大纵深，火箭炮基本不解决任何问题，别被砖家忽悠
中国不愿意卖而已，广州军区那150km射程的火箭炮多的是，话说韩国还真不能把朝鲜怎么样，即使没有核武
奇多圈 发表于 2012-8-27 23:33
利用多山的地形，超低空接近，跃升攻击，只有这种办法了，悲剧的是F15K下视不盲，还有预警机提供支持，飞高 ...
超低空飞得好要靠油堆出来
龙纹剑 发表于 2012-8-28 08:46
中国不愿意卖而已，广州军区那150km射程的火箭炮多的是，话说韩国还真不能把朝鲜怎么样，即使没有核武
这种放空炮就没意思了。。。我还可以说美国不愿意卖战斧导弹呢，这种讨论就只能局限于目前的情况，帖子讨论的是争夺制空，火箭炮对争夺制空毫无作用

北棒的火箭炮，就是用来袭城战的，对军事目标毫无威胁，只能屠杀平民，两伊战争的重演罢了，北棒这种没有道德底线的国家，是比较热衷这个的
thomas1987 发表于 2012-8-28 08:51
这种放空炮就没意思了。。。我还可以说美国不愿意卖战斧导弹呢，这种讨论就只能局限于目前的情况，帖子讨 ...
韩国自己开发了巡航导弹
thomas1987 发表于 2012-8-28 08:51
这种放空炮就没意思了。。。我还可以说美国不愿意卖战斧导弹呢，这种讨论就只能局限于目前的情况，帖子讨 ...
北棒的火箭炮，就是用来袭城战的，对军事目标毫无威胁，只能屠杀平民



这个结论你是怎么得出来的？


朝鲜核武器进程到底怎么样？能用载具空投么？如果做到这步
完全可以通电让韩国空军不载弹过来受死。韩国民众也会逼迫他们的空军去死吧

朝鲜核武器进程到底怎么样？能用载具空投么？如果做到这步
完全可以通电让韩国空军不载弹过来受死。韩国民众也会逼迫他们的空军去死吧
f22 发表于 2012-8-28 08:55
韩国自己开发了巡航导弹
玄武嘛，但是这货的使用离不开干爹的
cqman 发表于 2012-8-28 08:57
北棒的火箭炮，就是用来袭城战的，对军事目标毫无威胁，只能屠杀平民
没有精度的漫天乱放，有限的打击半径，对严密防护的38线附近的军事目标有个P的威胁，纵深目标又打不着，除了打城市杀平民还有什么别的用处么？人家自己都说了“要把汉城变成一片火海”，真就别高估北棒子那帮疯子的道德水准
nzx615 发表于 2012-8-27 23:39
说的太极端，韩国空军没轰炸机，洗地不的靠其他战机？f15，f16用来夺取制空权，f4充炸弹卡车，韩国的f4也用 ...
问一下北棒低空导弹部队算不算空军编制里面的？
thomas1987 发表于 2012-8-28 09:08
没有精度的漫天乱放，有限的打击半径，对严密防护的38线附近的军事目标有个P的威胁，纵深目标又打不着，除 ...
既然纵深目标打不着，又怎么打得到城市杀平民。虽然汉城离38线近，但也算是纵深目标哟。如果能打到汉城也就能打到38线后的纵深目标。
cqman 发表于 2012-8-28 09:30
既然纵深目标打不着，又怎么打得到城市杀平民。虽然汉城离38线近，但也算是纵深目标哟。如果能打到汉城也 ...
你认为纵深就是10KM么？莫名其妙

北棒开发那么多超远距离火箭炮和火炮是为了什么啊？
thomas1987 发表于 2012-8-28 09:35
你认为纵深就是10KM么？莫名其妙

北棒开发那么多超远距离火箭炮和火炮是为了什么啊？
难道低于10KM就不算纵深吗？莫名其妙

北棒开发那么多超远距离火箭炮和火炮不就是为了你在37楼说的“打不着纵深目标”呀。
真心希望和筒子们讨论关于朝鲜空军的一个问题 问一个关于气象卫星的问题，希望高手解答 一个真心爱CD的人[讨论] [讨论]问一个关于su-27的问题 [讨论]想问一个关于射击方面的问题 中国应该是真心不希望朝鲜发展核武的 问一个关于空军装备的小问题 问一个问题，筒子们多指教 大家都入来 讨论一个关于朝鲜的大问题.......... 问个架空的问题，关于毛子和空军的。 问个问题，关于民主的，希望好好讨论…… 作为一个中国人，我真心不希望朝鲜也搞改革开放