原创:2018-2020年,兵不血刃收复钓鱼岛?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:39:53
   近一段时期来,日本在钓鱼岛问题上动作不断,挑衅频仍,右翼势力甚至叫嚣不惜一战。那么,日本真的有能力对中开战吗?我看未必。
   
   通过艰苦创业和改革开放,六十年来,我国的经济、科技、国防等各方面都获得了飞速发展,人民解放军也已发展成为一支具备中远程打击能力的诸军兵种合成的武装力量,拥有完整的攻防兼备的武器装备体系。从中日两国现阶段的军事实力对比来看,我国在总体上占据优势,特别是在中远程打击能力上,更是如此,并且这一优势今后将随着隐形战斗机等高新武器装备的陆续服役继续扩大。主战装备日益老化落后的航空自卫队,沦为美国第七舰队反潜扫雷大队的海上自卫队,在福岛事故中临阵却步的自卫队员,缺少中远程打击能力的国家,拿什么取胜?日本——看似气壮如牛实则外强中干。

   其实,日本非常清楚中日双方力量对比的现状,因此一再要求美国确认美日安保条约覆盖钓鱼岛区域,拉大旗作虎皮,狐假虎威,希望美国与其联手,使用军事手段打压中国,阻滞中国的快速崛起,以便强化对钓鱼岛及周边海域的实际控制,永久霸占中国领土。

   那么,现阶段中日双方如因钓鱼岛问题开战,美国会军事介入吗?本人认为,在我国没有取得与美国在西太平洋地区的军事均势及拥有对美国本土实施常规精确打击能力之前,美国军事介入的可能性无法完全排除。

   目前,单就中日双方的军事实力对比而言,无疑是我方占据优势,但是一旦美国介入,则我方就会处于劣势,即使获胜,也会付出巨大的军事、经济等战争代价,中华民族伟大复兴的历史进程将被极大地延误甚至中断,因此,现阶段,只要日本不驻军,钓鱼岛还是不战为宜。

   当然,面对日方的频频挑衅,我方的海事、渔政等部门应加大海上维权的力度,必要时,还可以将钓鱼岛设为我军战役战术导弹的实弹射击靶场,多管齐下,以逐步打破钓鱼岛及周边海域为日方控制的现状,为今后彻底解决钓鱼岛问题创造有利条件。相信再过五六年或者七八年,也就是2018-2020年左右,随着歼20隐形战斗机、095核潜艇、亚轨道轰炸机等新一代武器装备的列装入役,我军的拒止/反介入作战能力将得到大幅度的提升,并将初具对美国夏威夷乃至其本土实施常规精确打击的能力,而且我国国民经济对战争毁伤、经济制裁等的承受能力也将随着西部大开发的继续推进及出口主导型向内需主导型的稳步转变而得以增强,届时,我方解决钓鱼岛问题将会容易得多,代价也会少得多,采用黄岩岛模式兵不血刃的收复钓鱼岛也并非完全不可能。

   上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。不战而屈人之兵,善之善者也。   近一段时期来,日本在钓鱼岛问题上动作不断,挑衅频仍,右翼势力甚至叫嚣不惜一战。那么,日本真的有能力对中开战吗?我看未必。
   
   通过艰苦创业和改革开放,六十年来,我国的经济、科技、国防等各方面都获得了飞速发展,人民解放军也已发展成为一支具备中远程打击能力的诸军兵种合成的武装力量,拥有完整的攻防兼备的武器装备体系。从中日两国现阶段的军事实力对比来看,我国在总体上占据优势,特别是在中远程打击能力上,更是如此,并且这一优势今后将随着隐形战斗机等高新武器装备的陆续服役继续扩大。主战装备日益老化落后的航空自卫队,沦为美国第七舰队反潜扫雷大队的海上自卫队,在福岛事故中临阵却步的自卫队员,缺少中远程打击能力的国家,拿什么取胜?日本——看似气壮如牛实则外强中干。

   其实,日本非常清楚中日双方力量对比的现状,因此一再要求美国确认美日安保条约覆盖钓鱼岛区域,拉大旗作虎皮,狐假虎威,希望美国与其联手,使用军事手段打压中国,阻滞中国的快速崛起,以便强化对钓鱼岛及周边海域的实际控制,永久霸占中国领土。

   那么,现阶段中日双方如因钓鱼岛问题开战,美国会军事介入吗?本人认为,在我国没有取得与美国在西太平洋地区的军事均势及拥有对美国本土实施常规精确打击能力之前,美国军事介入的可能性无法完全排除。

   目前,单就中日双方的军事实力对比而言,无疑是我方占据优势,但是一旦美国介入,则我方就会处于劣势,即使获胜,也会付出巨大的军事、经济等战争代价,中华民族伟大复兴的历史进程将被极大地延误甚至中断,因此,现阶段,只要日本不驻军,钓鱼岛还是不战为宜。

   当然,面对日方的频频挑衅,我方的海事、渔政等部门应加大海上维权的力度,必要时,还可以将钓鱼岛设为我军战役战术导弹的实弹射击靶场,多管齐下,以逐步打破钓鱼岛及周边海域为日方控制的现状,为今后彻底解决钓鱼岛问题创造有利条件。相信再过五六年或者七八年,也就是2018-2020年左右,随着歼20隐形战斗机、095核潜艇、亚轨道轰炸机等新一代武器装备的列装入役,我军的拒止/反介入作战能力将得到大幅度的提升,并将初具对美国夏威夷乃至其本土实施常规精确打击的能力,而且我国国民经济对战争毁伤、经济制裁等的承受能力也将随着西部大开发的继续推进及出口主导型向内需主导型的稳步转变而得以增强,届时,我方解决钓鱼岛问题将会容易得多,代价也会少得多,采用黄岩岛模式兵不血刃的收复钓鱼岛也并非完全不可能。

   上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。不战而屈人之兵,善之善者也。
上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。不战而屈人之兵,善之善者也。
:D四面群犬俱吠,不立威岂能杀一儆百?
bluescj1109 发表于 2012-8-26 21:58
四面群犬俱吠,不立威岂能杀一儆百?
先南海后东海,只要日本不驻军,现阶段钓鱼岛毋须开战。
一枝梅yzm 发表于 2012-8-26 22:05
先南海后东海,只要日本不驻军,现阶段钓鱼岛毋须开战。
凭什么MD会让我们在南海做大?

难道钓鱼岛的经济价值更高,还是MD愿意放弃在南海的经济利益?

先南海……痴人说梦罢了。
与楼主同感,顶之!
bluescj1109 发表于 2012-8-26 22:08
凭什么MD会让我们在南海做大?

难道钓鱼岛的经济价值更高,还是MD愿意放弃在南海的经济利益?
美济礁、黄岩岛是如何被中国控制的?
Gary3 发表于 2012-8-26 22:11
与楼主同感,顶之!
谢谢支持
一枝梅yzm 发表于 2012-8-26 22:11
美济礁、黄岩岛是如何被中国控制的?
你不会认为南海就只有这两个岛吧?
bluescj1109 发表于 2012-8-26 22:12
你不会认为南海就只有这两个岛吧?
循序渐进、稳步推进吧。
一枝梅yzm 发表于 2012-8-26 22:15
循序渐进、稳步推进吧。
南海问题适合以经济、行政手段推进,贸然武斗的结果必将百害而无一利。

东海问题和南海问题性质完全不同,其实无所谓先后,一是正名另一个是争利,量力而行才是上策。
看看不说话
兵http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543不http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543血http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543刃http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543的http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543收http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543复http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl056&id=1021543钓http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl056&id=1021543鱼http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl057&id=1021543岛http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543也http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543并http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543非http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543完全不可能。
一厢情愿罢了
bluescj1109 发表于 2012-8-26 22:27
南海问题适合以经济、行政手段推进,贸然武斗的结果必将百害而无一利。

东海问题和南海问题性质完全不 ...
对兔子来说  萝卜永远是最重要的

知道先解决哪个了吧?

最近钓鱼岛这么热感觉是把兔子往不归路上引...
F22部署冲绳的美军用意,楼主居然无视了。
z310394543 发表于 2012-8-26 22:53
对兔子来说  萝卜永远是最重要的

知道先解决哪个了吧?
一厢情愿的想法。

大家都是无利不起早,先解决?50年够吗?
支持楼主,但实力到了之后打打也无妨。20年是一个节点。
上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。不战而屈人之兵,善之善者也。
兵不血刃的话,还要再晚10年才行。2020年需要先打赢一场激战。
【环球网报道 记者 朱晓磊】据日本共同社8月27日报道,据日本多名消息人士26日透露,日本政府有意于9月内将钓鱼岛(日称“尖阁诸岛”)实现“国有化”: 人家根本不鸟你

bluescj1109 发表于 2012-8-26 22:08
凭什么MD会让我们在南海做大?

难道钓鱼岛的经济价值更高,还是MD愿意放弃在南海的经济利益?
哪个方向MD也不会让你做大

钓鱼岛和WW绑定,一站式解决问题

先南海是必然,几十个岛也要一个个来,先拿2个岛试探,你不挑事我挑事,以后就是捆绑式解决了

经济是分化东盟用的,行政是挑事用的,都是有计划的武斗,南海的武斗不难,难得是不武斗怎么解决问题

东海问题的实质是WW问题,南海问题的实质是油田和路径问题,两者都是既正名又争利
2020年前解决钓鱼岛问题,太乐观了。
20年内FGw要涨多少次油价,11区得来多少次311。。。
写得不错。我方优势越大,美帝的介入才会越小
钓鱼岛上有人吗?没人何来收复一说?导弹炸石头?
要的是控制范围,实力到了,自然就跑不了.
此案还是可行的
谁挖出来的?
SY强身健体,YY保家卫国。
兵不血刃的收复钓鱼岛也并非完全不可能。
同意