福利贴!蒸弹资料杂集 ,4楼 蒸弹控制台 5楼 17页英文蒸 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 08:48:50
首先来点安装底座图
首先来点安装底座图
图1.jpg (148.38 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
图2.jpg (201.91 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
图3.jpg (233.69 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
图4.jpg (52.23 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
图4.jpg (40.44 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
图5.jpg (116.23 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
图3.jpg (112.42 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
2016-7-6 23:04 上传
2016-7-6 23:11 上传
xcv330 发表于 2016-7-6 23:12
控制台.jpg (159.03 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
控制台4.jpg (319.13 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
控制台2.jpg (195.69 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
控制台3.jpg (250.39 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
17页 英文版 蒸弹系统简解
xcv330 发表于 2016-7-6 23:43
下载积分: 金钱 -2 元
17页 英文版 蒸弹系统简解
科普贴,不错……
好图,顶,真的不错,多看看
这个 是什么图???
那年的东东,,,,,,,,,,,,,,
很好 很好
北方战区 发表于 2016-7-7 09:10
这个 是什么图???
一楼是美国军迷贴的蒸弹安装图。
这个 是什么图???
一楼是美国军迷贴的蒸弹安装图。
xcv330 发表于 2016-7-7 10:02
一楼是美国军迷贴的蒸弹安装图。
就是感觉历史悠久啊,,,,,,,,,因为蒸汽弹射器本身是方型的,电磁弹射器是梯型。
一楼是美国军迷贴的蒸弹安装图。
就是感觉历史悠久啊,,,,,,,,,因为蒸汽弹射器本身是方型的,电磁弹射器是梯型。
多谢楼主好资料
北方战区 发表于 2016-7-7 10:07
就是感觉历史悠久啊,,,,,,,,,因为蒸汽弹射器本身是方型的,电磁弹射器是梯型。
第一张的剖面图看,是倒梯形安装底座再在两侧各加装一个三角形结构体形成的方形沟槽。
北方战区 发表于 2016-7-7 10:07
就是感觉历史悠久啊,,,,,,,,,因为蒸汽弹射器本身是方型的,电磁弹射器是梯型。
第一张的剖面图看,是倒梯形安装底座再在两侧各加装一个三角形结构体形成的方形沟槽。
北方战区 发表于 2016-7-7 10:07
就是感觉历史悠久啊,,,,,,,,,因为蒸汽弹射器本身是方型的,电磁弹射器是梯型。
估计倒梯形安装底座加两侧三角形结构体,是为了加强结构,对抗舰首海浪抨击引起的形变。
电弹不清楚,蒸弹对形变要求是非常苛刻的。
就是感觉历史悠久啊,,,,,,,,,因为蒸汽弹射器本身是方型的,电磁弹射器是梯型。
估计倒梯形安装底座加两侧三角形结构体,是为了加强结构,对抗舰首海浪抨击引起的形变。
电弹不清楚,蒸弹对形变要求是非常苛刻的。
看起来电弹沟槽形状来源于蒸汽弹射器沟槽原始构造,有继承性,兼容性,因此米帝未来蒸汽弹射器改装电弹的难度可能会小些。
绝代佳人 发表于 2016-7-7 11:04
看起来电弹沟槽形状来源于蒸汽弹射器沟槽原始构造,有继承性,兼容性,因此米帝未来蒸汽弹射器改装电弹的难 ...
美帝后期批次尼米兹如果需要改装,主要难点其实就是在那几万米长、6000+吨重的蒸汽管线如何处理。
留着吧,是死重;拆吧,穿几层甲板不说还七弯八绕。就看,值不值了。
绝代佳人 发表于 2016-7-7 11:04
看起来电弹沟槽形状来源于蒸汽弹射器沟槽原始构造,有继承性,兼容性,因此米帝未来蒸汽弹射器改装电弹的难 ...
美帝后期批次尼米兹如果需要改装,主要难点其实就是在那几万米长、6000+吨重的蒸汽管线如何处理。
留着吧,是死重;拆吧,穿几层甲板不说还七弯八绕。就看,值不值了。
专业性好强
美帝后期批次尼米兹如果需要改装,主要难点其实就是在那几万米长、6000+吨重的蒸汽管线如何处理。
留 ...
几万米的蒸汽管线?航母才多大
留 ...
几万米的蒸汽管线?航母才多大
炮有龙威 发表于 2016-7-7 12:42
几万米的蒸汽管线?航母才多大
你有更权威的资料,我也欢迎。
几万米的蒸汽管线?航母才多大
你有更权威的资料,我也欢迎。
几万米的管道可以从锅炉到弹射器之间走几百趟了。
你有更权威的资料,我也欢迎。
你这方面的资料呢?贴出来
你这方面的资料呢?贴出来
炮有龙威 发表于 2016-7-7 12:58
几万米的管道可以从锅炉到弹射器之间走几百趟了。
看了图没?没看就仔细看看,双独立回路设计,加上N多限制条件,九曲回肠慢慢绕过去。
几万米的管道可以从锅炉到弹射器之间走几百趟了。
看了图没?没看就仔细看看,双独立回路设计,加上N多限制条件,九曲回肠慢慢绕过去。
炮有龙威 发表于 2016-7-7 13:00
你这方面的资料呢?贴出来
根本不看贴的嚒 ?
你回的这一楼就贴了好吧 。
你这方面的资料呢?贴出来
根本不看贴的嚒 ?
你回的这一楼就贴了好吧 。
根本不看贴的嚒 ?
你回的这一楼就贴了好吧 。
一楼有管线长度数据?再九曲回肠也不用绕个几十上百圈吧
你回的这一楼就贴了好吧 。
一楼有管线长度数据?再九曲回肠也不用绕个几十上百圈吧
xcv330 发表于 2016-7-7 11:06
美帝后期批次尼米兹如果需要改装,主要难点其实就是在那几万米长、6000+吨重的蒸汽管线如何处理。
留 ...
不止是管线,还有蒸汽蓄压器储气罐、阀门、仪表......不拆的话,很多舱室就只能养老鼠了。
美帝后期批次尼米兹如果需要改装,主要难点其实就是在那几万米长、6000+吨重的蒸汽管线如何处理。
留 ...
不止是管线,还有蒸汽蓄压器储气罐、阀门、仪表......不拆的话,很多舱室就只能养老鼠了。
上海红军战士 发表于 2016-7-7 14:07
不止是管线,还有蒸汽蓄压器储气罐、阀门、仪表......不拆的话,很多舱室就只能养老鼠了。
朋友说的这些东西多少多少都是相对集中的,这管线,你看啊双独立回路,还不得在相邻的防水舱室,这就涉及到大量防水舱室的重新防水处理。
不止是管线,还有蒸汽蓄压器储气罐、阀门、仪表......不拆的话,很多舱室就只能养老鼠了。
朋友说的这些东西多少多少都是相对集中的,这管线,你看啊双独立回路,还不得在相邻的防水舱室,这就涉及到大量防水舱室的重新防水处理。
这个蒸汽管路应该指的是包括整个动力系统而不仅仅是弹射部分吧
xcv330 发表于 2016-7-7 13:02
根本不看贴的嚒 ?
你回的这一楼就贴了好吧 。
之前是手机看不到图。不过你那个图里说的是航母所有的蒸汽管道的长度和重量,而不是仅仅指弹射器配套的蒸汽管线。航母锅炉,推进和发电用蒸汽轮机的配套管线估计要比蒸弹的多得多
根本不看贴的嚒 ?
你回的这一楼就贴了好吧 。
之前是手机看不到图。不过你那个图里说的是航母所有的蒸汽管道的长度和重量,而不是仅仅指弹射器配套的蒸汽管线。航母锅炉,推进和发电用蒸汽轮机的配套管线估计要比蒸弹的多得多
炮有龙威 发表于 2016-7-7 16:43
之前是手机看不到图。不过你那个图里说的是航母所有的蒸汽管道的长度和重量,而不是仅仅指弹射器配套的蒸 ...
航母锅炉,推进和发电用蒸汽轮机的配套管线估计要比蒸弹的多得多
首先,那图里并未明确是所有管线,而那一段讲的只是蒸弹,当然你要这么强行理解,我也不反对。
其次,你说的 “航母锅炉,推进和发电用蒸汽轮机” 这些都被统一布置在尼米兹底舱的狭小空间内,如没有更进一步证据证明“配套管线估计要比蒸弹的多得多”,那嚒这也只能是你个人猜想。
炮有龙威 发表于 2016-7-7 16:43
之前是手机看不到图。不过你那个图里说的是航母所有的蒸汽管道的长度和重量,而不是仅仅指弹射器配套的蒸 ...
航母锅炉,推进和发电用蒸汽轮机的配套管线估计要比蒸弹的多得多
首先,那图里并未明确是所有管线,而那一段讲的只是蒸弹,当然你要这么强行理解,我也不反对。
其次,你说的 “航母锅炉,推进和发电用蒸汽轮机” 这些都被统一布置在尼米兹底舱的狭小空间内,如没有更进一步证据证明“配套管线估计要比蒸弹的多得多”,那嚒这也只能是你个人猜想。
尼米兹横剖图.jpg (75.51 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
首先,那图里并未明确是所有管线,而那一段讲的只是蒸弹,当然你要这么强行理解,我也不反对。
其次 ...
不是我强行理解,别人也这么理解。蒸汽轮机的蒸汽管路比弹射器要复杂,而且除了你图里的4台推进蒸汽轮机,另外还有8台发电用蒸汽轮机
其次 ...
不是我强行理解,别人也这么理解。蒸汽轮机的蒸汽管路比弹射器要复杂,而且除了你图里的4台推进蒸汽轮机,另外还有8台发电用蒸汽轮机
首先,那图里并未明确是所有管线,而那一段讲的只是蒸弹,当然你要这么强行理解,我也不反对。
其次 ...
你那个图里也说了,蒸弹和蒸汽轮机共用一些管道,而那句话怎么也无法让人理解成蒸弹专用管道
其次 ...
你那个图里也说了,蒸弹和蒸汽轮机共用一些管道,而那句话怎么也无法让人理解成蒸弹专用管道
看的不明白,大概布局和尺寸了解一下而已。
2016-7-8 13:22 上传
看的不明白,大概布局和尺寸了解一下而已。
我也是——连被科普的资格都没有,你说悲哀不悲哀。
我也是——连被科普的资格都没有,你说悲哀不悲哀。
几万米?呵呵呵
xcv330 发表于 2016-7-8 13:22
会猜想很不错,但仅仅只是会猜想是远远不够的!
愿朋友及其一群会猜想的ID尽早找到详实的资料证实自己的 ...
这个图能看出来什么,这么看的话,弹射器就在锅炉舱上面,也没我想象的远,你觉得四条弹射器的蒸汽管道能和12台汽轮机,两台核反应堆的蒸汽管路相比?
会猜想很不错,但仅仅只是会猜想是远远不够的!
愿朋友及其一群会猜想的ID尽早找到详实的资料证实自己的 ...
这个图能看出来什么,这么看的话,弹射器就在锅炉舱上面,也没我想象的远,你觉得四条弹射器的蒸汽管道能和12台汽轮机,两台核反应堆的蒸汽管路相比?
这个图能看出来什么,这么看的话,弹射器就在锅炉舱上面,也没我想象的远,你觉得四条弹射器的蒸汽管道能和12台汽轮机,两台核反应堆的蒸汽管路相比?
LZ专业人士。。。。佩服~
xcv330 发表于 2016-7-8 13:22
会猜想很不错,但仅仅只是会猜想是远远不够的!
愿朋友及其一群会猜想的ID尽早找到详实的资料证实自己的 ...
你自己再看看你那张图的原话,从锅炉到储压罐需要数百米管道,看到没有,数百米,储压罐再到弹射器就很近了
会猜想很不错,但仅仅只是会猜想是远远不够的!
愿朋友及其一群会猜想的ID尽早找到详实的资料证实自己的 ...
你自己再看看你那张图的原话,从锅炉到储压罐需要数百米管道,看到没有,数百米,储压罐再到弹射器就很近了